I GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. I GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035 di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh lima ribu rupiah) ;

GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;4. Bahwa ketiga anak kandung Pemohon hingga permohonan ini diajukanbelum dewasa dan sampai sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon ;5.

GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3.

tanggal 18 Nopember2013 ;Bahwa anak saksi menikah di Bali, pada tanggal 17 April Tahunnya lupa ;Bahwa setelah menikah anak saksi tinggal di Denpasar sampai denganTahun 2009 dan setelah tahun 2009 tinggal di Caruban rumahnyabersebelahan dengan rumah saksi ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan anak saksi mempunyai 3Orang anak perempuan yang semua lahir di Denpasar ;Bahwa anak Pemohon yang pertama namanya GUSTI AYU DHEAGAYATRI SWASTIKA umurnya 14 Th sekarang kelas Il SMP, yang keduanamanya GST AYU KIARA

GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir diDenpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3.

Kiara Payung KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang; sebagai PemohonI;Yuma binti Mamat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus / lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp. Gerong Rt.006/006 Ds. Kiara PayungKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II!

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 471/26Ds.krp/01/2017, tanggal 12 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kiara Payung KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon IINomor 471/26Ds.krp/01/2017, tanggal 12 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kiara Payung KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor474.4/28/04Dskrp/01/2017, tanggal 12 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kiara Payung KecamatanHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2017/PA.TgrsB.Pakuhaji Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat keterangan Suami Isteri atas nama paraPemohon Nomor 474.4/27/Ds.krp/01/2017, tanggal 12 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kiara PayungKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Saksi :1. Jauhari bin Liih, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kp.

SRI SUMIATI, bertempat tinggal di JalanSukapura, Gang Bungur, Nomor 143, RT 03, RW 02,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung;Sdr. SUNGKONO, bertempat tinggal di JalanSukapura, Gang Bungur, Nomor 143, RT 03, RW 02,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Lawan.:. Hj.

SUKARSONO, bertempat tinggal di Jalan KampusVil, Nomor 57, RT 08, RW 08, Kelurahan BabakanSari, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung;BUDI RIANTO, bertempat tinggal di JalanKebonjayanti, Nomor 13/134 B, RT 02., RW 01,Kelurahan Kebonjayanti, Kecamatan Kiara Condong,Kota Bandung;H.

., bertempat tinggal di KPAFBarat Pindad Timur, Blok K, Nomor 32/62, RT 04, RW08, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiara Condong,Kota Bandung;ADE JUARIAH, bertempat tinggal di JalanKebonjayanti, Nomor 18, RT 002, RW 012, KelurahanKebonjayanti, Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung;TIT PARWATI, bertempat tinggal di Jalanbabakanssari Il, RT O07, RW 0/7, KelurahanBabakansari, Kecamatan Babakansari, Kota Bandung;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 1099 K/Pdt/20177.

Surtinah(almarhumah) meninggal dunia dan Sutarwo sakitsakitan, HartaPusaka yang telah diatasnamakan dan dibalik namakan dari Ny.Surtinah (almarhumah) ke Sutarwo (almarhum) oleh Para Tergugatsebagaimana terbukti Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12 KelurahanKebonjayanti, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat dengan luas 135 m?

Bungur Nomor 143, RT 03, RW 02, Kelurahan SukapuraKecamatan Kiara Condong, Kota Bandung seluas 521 m?

Kiara Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Kiara,Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Provinsi Banten sebagaiPemohon ;Jumenah binti Nasim, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Kiara Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Kiara, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, Provinsi Banten sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kiara RT. 003 RW. 001 Kelurahan Kiara, Kecamatan Walantaka,Kota Serang;. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:4.1. Jueriyah, Perempuan, umur 23 tahun;4.2. Jamaludin, Lakilaki, umur 18 tahun;4.3. Juani (Alm), Lakilaki, umur 9 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam;.

Kiara Rt. 05/01 Desa Kiara Kecamatan Walantaka KotaSerang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2396/Pat.P/2020/PA.

Citerep RT. 01/04 Desa Kiara Kecamatan Walantaka KotaSerang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir sewaktu acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il, akan tetapi waktu itu saksi masih kecil;Bahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon II samadengan pelaksanaan perkawinan warga lainnya, yaitu secara hukum Islamsesuai agama yang dianut warga;Bahwa sejak menikah sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon Iltelah

I, No. 3, RT. 013, RW. 06,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,JAK ata UPA sesnseninennmenmsnnsnnnmsemnnamnnnnnmeennnanneUntuk selanjutnya disebut SeDagal .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat V ;Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA), SuatuOrganisasi berbentuk Perkumpulan, yang diwakili oleh Abdul Halim, WargaNegara Indonesia, selaku Sekretaris Jenderal Perkumpulan Koalisi RakyatUntuk Keadilan Perikanan (KIARA), beralamat di Jalan Tegal Parang UtaraGg.

Notaris di Jakarta, dan Akta Perubahan Anggaran DasarPerkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA) Nomor : 4Tanggal 27 Agustus 2013, yang dibuat oleh Marliansyah, S.H. Notaris diJakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ................008: Penggugat VI ;Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI), Suatu BadanHukum berbentuk Yayasan, berkedudukan di Jakarta, yang dalam hal inidiwakili oleh masingmasing oleh : 1. Nama : Abetnego Panca Putra Tarigan.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula saksi Hardiansyah alias Dado bin Ade Suhara bersamasama dengan Egi(DPO) pergi ke daerah Kiara Condong dengan menggunakan kereta api untukmelakukan pencurian sepeda motor, lalu sesampai disana, saksi Hardiansyah danEgi menyusuri daerah Kiara Condong untuk mencari sasaran sepeda motor yanghendak diambil, dan kemudian, saksi Hardiansyah melihat sepeda motor YamahaVixion warna hitam tahun 2013, nomor rangka MH31PA002DK228641, nomormesin

Saksi YANA SUHYANA menerangkan , pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperuiksa oleh Penyidik sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Benar pada hari Sabtu tanggai 20 Februari 2016 sekira pukul 02.30 WIB,meninggalkan rumah di jalan Lemah Hegar No. 44 RT 07 RW 04 KelurahanSukapura Kecamatan Kiara Condong Kota Bandung, dengan posisi sepedamotor Yamaha vixion terpakir di pekarangan.; Benar sepeda motor tersebut di kunci stang, kunci cakram dan pagar

Saksi HARDIANSYAH ALIAS DADO BIN ADE SUHARA, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Benar pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 04.30 WIB,melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun2013 di pekarangan rumah yang pagarnya di gembok di jalan Lemah HegarNo. 44 RT 07 RW 04 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiara Condong KotaBandung; Benar melakukan

Condong dengan menggunakan kereta apiuntuk melakukan pencurian sepeda motor, lalu sesampai disana, saksiHardiansyah dan Egi menyusuri daerah Kiara Condong untuk mencari sasaransepeda motor yang hendak diambil, dan kemudian, saksi Hardiansyah melihatsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2013, nomor rangkaMH31PA002DK228641, nomor mesin Ko4606155 yang sedang di parkir dihalaman rumah di jalan Lemah Hegar ; Bahwasetelah melihat situasi aman, Egi lalu membuka paksa gembok yangmengunci pagar rumah

Condong dengan menggunakan kereta apiuntuk melakukan pencurian sepeda motor, lalu sesampai disana, saksiHardiansyah dan Egi menyusuri daerah Kiara Condong untuk mencari sasaransepeda motor yang hendak diambil, dan kemudian, saksi Hardiansyah melihatsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2013, nomor rangkaMH31PA002DK228641, nomor mesin Ko4606155 yang sedang di parkir dihalaman rumah di jalan Lemah Hegar ; Bahwa setelah melihat situasi aman, Egi lalu membuka paksa gembok yangmengunci pagar rumah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Luh Kiara Cantika Dewi, lahir di Klungkung, pada tanggal 29 Mei 2009, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Komang Mustika dengan Ni Nyoman Daniati di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NI NYOMAN DANIATI;Bahwa perkawinan Pemohon dilaksanakan secara Agama Hindu pada hariSenin tanggal 22 Desember 2008 di Desa Nyalian yang dipuput olehRohaniawan Ida Bagus Punia ;Bahwa atas perkawinan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan ;Bahwa anak Pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 29 Mei 2009, yangkemudian Pemohon memberikan nama kepada anak Pemohon dengannama LUH KIARA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama LUH KIARA CANTIKA DEWI yang lahir diKlungkung pada tanggal 29 Mei 2009 anak pertama dari pasangansuami istri KOMANG MUSTIKA dengan NI NYOMAN DANIATI padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Ketut Sudiana ; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Ni Nyoman Daniati;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir seorang anak, yang berjeniskelamin perempuan ;Bahwa anak pertama Pemohon diberi nama Luh Kiara Cantika Dewi;Bahwa anak tersebut lahir di Klungkung, pada tanggal 29 Mei 2009 ;Bahwa anak Pemohon tersebut, sampai saat belum memiliki aktakelahiran.Saksi 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Luh Kiara Cantika Dewi, lahir di Klungkung,pada tanggal 29 Mei 2009, jenis kelamin perempuan, anak pertamadari pasangan suami istri yang bernama Komang Mustika dengan NiNyoman Daniati di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3.

Karawang;Islam ;Buruh;SD;SIDIK SAKTIKarawang30 Tahun / 01 Juli 1986 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun Kiara 04/05Telukjambe Barat,DesaKab.Hayam Rt.Margakarya Kec.Karawang;Kristen ;Wiraswasta;SD;Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)masingmasing oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 04 Mei 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2016 sampai dengantanggal 13 Juni 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14

Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula

Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang Melakukan Yang MenyuruhHal 4 dari 17 hal putusan Nomor 312/Pid.sus/2016/PT.BDG..Melakukan, atau Yang Turut Serta Melakukan Mengoperasikan instalasi tenagalistrik tanpa sertifikasi laik operasi.

Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, atau Yang Turut Serta Melakukan Menggunakan tenaga listrik yangbukan haknya secara melawan hukum.

Manunggal Karya Dusun Kiara Desa Margakaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, atau Yang Turut Serta Melakukan Mengoperasikan instalasi tenagalistrik tanpa sertifikasi laik operasi.

PUTUSANNomor: 88/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Kiara Dodot Rt.005 Rw. 001 Desa Gandamekar Kecamatan

Saputra, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Raya Kadungora Km 14 Nomor 08 Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 November 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Kiara Dodot Rt. 005Rw. 001 Desa Gandamekar Kecamatan Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dengan alamat di Kampung Kiara Dodot RT. 005 RW. 001Desa Gandamekar Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak I Penggugat danTergugatumur 14 tahun dan Anak II Penggugat dan Tergugat umur 10tahun;3.

Kiara dodot Rt.02 Rw.01 Desa. GandamekarKecamatan.Kadungora Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.

Kiara dodot Rt.02 Rw.01 Desa.Gandamekar Kecamatan.Kadungora Kabupaten Garut, di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2003 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah

Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDIDAN SAHRUDIN;Cianjur;51 Tahun / 28 Agustus 1968;Lakilaki;Indonesia;Kampung Kiara, RT. 001 / RW. 005 DesaMandalawangi, Kec. Cipatat, Kab. BandungBarat;Islam;Swasta (buruh);FIRMAN DWI GUSTIANSAH Alias TIAN BinDIDAN SAHRUDIN;Bandung;22 Tahun / 25 Agustus 1997;Lakilaki;Indonesia;Kampung Kiara, RT. 001 / RW. 005 DesaMandalawangi, Kec. Cipatat, Kab. BandungBarat;Islam;Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Kiara Rt. 01 Rw. 05 Ds. Mandalawangi Kec.

tertulisIdentitas dengan jelas dan tegas sebagai berikut:Nama : FIRMAN DWI GUSTIANSAH;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN BIbTempat Lahir =: Cianjur;Tanggal Lahir :51 Tahun / 28 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat Kampung Kiara Rt.001/Rw.005 DesaMandalawangi Kec.

DIDAN SAHRUDIN yang benar sesuai sesuai denganKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 2317072808680002:Nama : DIDAN SAHRUDIN;Tempaat Lahir : Cianjur;Tanggal Lahir :51 Tahun / 28 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat Kampung Kiara Rt.001/Rw.005 DesaMandalawangi Kec.

FIRMAN DWI GUSTIANSAH yang benar sesuai denganKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:3217072508970014Nama : FIRMAN DWI GUSTIANSAH;Tempaat Lahir : Bandung;Tanggal Lahir : 22 Tahun / 25 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kampung Kiara Rt.001/Rw.005 DesaMandalawangi Kec.

PUTUSANNomor : 1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Pardilah Sandi Binti Pardi, Umur 23 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diDusun Kiara Payung, RT. 017, RW. 006, Desa Kiara Sari,Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.

dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal O09 April 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Kiara

Payung, RT. 017, RW. 006, Desa Kiara Sari, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili, AtasNama Penggugat, tanggal 20 Maret 2019, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kiara Sari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;2.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng, Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 375/55/VIII/2013,

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, di persidangan Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.Tuti Susilawati Binti Usup, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun Kiara Payung, RT. 017, RW.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.005, Desa Kiarasari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.

Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namun upayatersebut tidak berhasil; Bahwa saksi dan keluarga kedua belah pihak sudah sering menasehati,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah tidak bersedia untuk mendamaikan kembali keduabelah pihak, karea keduanya sudah sulit untuk didamaikan;2.Wawan Hermawan, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Kiara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Kiara Aura Bulan Ramadhani lahir di Banyumas tanggal 15 Juni 2009, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas Nomor: 3302-LT-22092014-0108, tanggal 22 September 2014 pada saat ini usianya termasuk dalam kualifikasi Anak yang belum dewasa dan belum cakap hukum;
3. Menetapkan memberi

ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa bagi anak Pemohon yang bernama Kiara Aura Bulan Ramadhani untuk mewakili penandatanganan surat-surat penting serta melakukan perbuatan hukum lain berkaitan dengan waris, pecah, penjualan / peralihan harta yang menjadi haknya;

depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

Aulia Rahma binti Boy Parman umur 6 (enam) tahun dan Nabila Safira binti Boy Parman umur 5 (lima) tahun berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Termohon;

Kiara Aulia Rahma, Perempuan umur 6 Tahun;b. Nabila Safira, Perempuan Umur 5 Tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dengan Penyebab:a. Termohon tidak patuh dan taat terhadap Pemohon;b. Termohon selalu merasa kurang dalam pembiayaan ekonomiatau. pemberian nafkah sedangkan Pemohon sudah berusahasemaksimal dan semampunya memberikan nafkah;C.

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama terakhir di dikediaman bersama diPerumahan Vila Gading Harapan 5, Blok 10 No.16, RT. 008 RW. 012Desa Satriamekar, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kiara Aulia Rahma danNabila Safira sebagaimana tertulis dalam posita nomor 2;4. Bahwa terhadap posita nomor 3, Termohon memberikan jawabansebagai berikut:a.

Bahwa Pemohon akan memberikan/membayar kepada Termohonberupa biaya hidup/nafkah anak bernama Kiara Aulia Rahma binti BoyParman umur 6 (enam) tahun dan Nabila Safira binti Boy Parman umur 5(lima) tahun sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3. Bahwa Pemohon akan memberikan/membayar kepada Termohonsebelum ikrar talak berupa:a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);b.

Menetapkan anak bernama Kiara Aulia Rahma binti Boy Parman umur6 (enam) tahun dan Nabila Safira binti Boy Parman umur 5 (lima) tahunberada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Termohon;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupabiaya hidup/nafkah anak bernama Kiara Aulia Rahma binti Boy Parmanumur 6 (enam) tahun dan Nabila Safira binti Boy Parman umur 5 (lima)tahun sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21(dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a.

Jak Bin Sutisna yang mengendarai sepeda motortersebut sedangkan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna(di sidangkan dalam perkaraterpisah) berada di boncengan;e Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas;e Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintas saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna(di sidangkan dalam perkara terpisah) langsung menyuruh terdakwa JakaMaulana Alias Jak Bin Sutisna untuk mengejar truck tersebut dan sampaimelewati Pom Bensin kiara

Bin Sutisna( di sidangkan dalam perkaraterpisah) yang berusaha melarikan diri dengan berlari sedangkan terdakwa JakaMaulana Alias Jak Bin Sutisna yang masih berada di atas sepeda motor langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor tersebut.Bahwa saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnatidak berapa lama tertangkap olehpetugas kepolisian dan diamankan sedangkan terdakwa Jaka Maulana Alias JakBin Sutisna yang juga di kejar oleh salah satu anggota kepolisian juga tertangkapdi depan masjid kampung kiara

Saksi Wahyudin, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diJalan Raya Campaka Kampung Kiara Dua Rt. 001/001 Desa CikumpayKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, pada saat saksi dan temannyasaksi Azis Maulana sedang melewati jalan menuju ke Kantor Polsek Campakasaksi melihat 1 (satu) unit Truk No. Pol.

S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diJalan Raya Campaka Kampung Kiara Dua Rt. 001/001 Desa CikumpayKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, pada saat saksi dan temannyasaksi Wahyudin, SH sedang melewati jalan menuju ke Kantor Polsek Campakasaksi melihat 1 (satu) unit Truk No. Pol. B 9158 FDB yang mengangkut ayamdiberhentikan oleh 2 (Dua) orang yang mengendarai sepeda motor jenis MioNo.Pol.

;e 1 buah senjata api korek gas merk piaetro jenis bareta ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diJalan Raya Campaka Kampung Kiara Dua Rt. 001/001 Desa CikumpayKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta Terdakwa bersama denga SaksiAji Tanuwijaya Bin Sutisna menghentikan kendaraan 1 (satu) unit Truk No. Pol.

1173/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MURNI CAHYANI binti SUHNI, tempat/tangal lahir Sukabumi/05 April 1990,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSindang Kerta Rt.002 Rw. 014 Desa Bojong Kerta KecamatanWarung Kiara

Kabupaten Sukabumi, di alamat ibu kandungbernama Ibu Iti, Castrio Panji Indra, SH sebagai Penggugat;melawanYUSMAN BIN ACA, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 November 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Sindang Kerta Rt.002 Rw. 014Desa Bojong Kerta Kecamatan Warung Kiara KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti

Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1173/Pat.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi

dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal ... yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakan diluar hadirpihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Warung Kiara

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/17/III/2005 tanggal 05 Maret 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Warung Kiara

Kiara Ngelay RT. 01, Rw. 07, Desa Situgede,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Soni Sanjaya, SH., Advokat yangberkantor di JI. Cirendeu Perum Grand View C.11 KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 22 Agustus 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Kiara Ngelay RT. 01, Rw. 07, Desa Situgede, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3113/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Agustus2019, dengan dalildalil

Kiara Ngelay RT. 01, Rw. 07, Desa Situgede, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut dan Setelah perikahan Penggugat danTergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikauniai 2 (Dua)Orang anak bernama : 1. Anak Penggugat dan Tergugat umur 19 Tahundan Anak II Penggugat dan Tergugatumur 11 Tahun ;.

Kiara Ngelay RT. 01, Rw. 07, Desa Situgede,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suami istri sah, yangmenikah pada 03 April 1999, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2015 sudah mulai ada masalah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit

Kiara Ngelay RT. 01, Rw. 07, Desa Situgede,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,,,dipersidangan mengakusebagai Adik lpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3113/Pdt.G/2019/PA.Grtsebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagai suami istri sahsejak tahun 03 April 1999 yang lalu, dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun yang disebabkan karena

(Hening Mahardika, SH. bin Lasimin) terhadap Penggugat (Jihan Putri binti Azhar Amir Hamzah); -

Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaKayla Syawal Putri Nadika, berusia 8 tahun dan Kiara Syafani, berusia 4tahun;. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalbulan Oktober 2014 diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus ; .

KaylaSyawal Putri Nadika, lahir tanggal 20102007,dan 2.kiara syafani lahir11.12.13.tanggal 22062011 untuk di asuh, dirawat dan dipelihara olehPenggugat dengan alasan karena anak tersebut masih dibawah umurdan masih memerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya; Bahwa Tergugat selaku bapak kandung anakanak tersebut telahmempunyai pekerjaan tetap yang mempunyai penghasilan tidak kurangdari Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya dan karenanya layak jika

Menetapkan dua orang anak yang bernama Kayla Syawal Putri Nadika,berusia 8 tahun dan Kiara Syafani, berusia 4 tahun diasuh, dirawat dandipelinara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebutdewasa dan hidup mandiri;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya nafkah anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk setiap bulannya di luar biaya pendidikan, kesehatan dan sandangsampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri;6.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraint yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PPN KUA KecamatanA5.tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Menetapkan dua orang anak yang bernama Kayla Syawal Putri Nadika,berusia 8 tahun dan Kiara Syafani, berusia 4 tahun diasuh, dirawat dandipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebutdewasa dan hidup mandir;Membebaskan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kayla Syawal PutriNadika, umur 8 tahun dan Kiara Syafani, umur 4 tahun berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai kedua anak tersebutberumur 12 (dua belas) tahun ;6. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsaniyah 1437 Hijriyah olehkami Drs.

MENGADILI

a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2. Menetapkan anak bernama Ayesha Kiara, perempuan, lahir tanggal 13 Mei 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mukalim bin Kadsari) dan Pemohon II (Winda Lestari binti Sumanta);

c. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ayesha Kiara,perempuan lahir tanggal 13052018;5.

61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi diminta oleh para Pemohon untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan asal usul anak para Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON denganPemohon Il TERMOHON $; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga;Hal. 3 dari 9 hal. bahwa karena para Pemohon ini sudah mempunyai 1 orang anakbernama Ayesha Kiara

Kutipan Akta Nikah karena pada waktu itu tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon ; bahwa saksi tahu kalau Pemohon dengan dengan Pemohon II telahmeperbaharui nikahnya dan punya bukti kutipan Akta Nikah ; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilangsungkanpada tanggal 25 Oktober 2017; bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan asal usul anak ini untuk memenuhi persyaratan dalampembuatan akta kelahiran anak para Pemohon itu ; bahwa benar Ayesha Kiara

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi diminta oleh para Pemohon untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan asal usul anak para Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON denganPemohon Il TERMOHON; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; bahwa karena para Pemohon ini sudah mempunyai 1 orang anakbernama Ayesha Kiara yang

FAJAR SURYA, berkedudukan di Jalan Ibrahim Adjie No. 2426,Kelurahan Kebon Waru, Kecamatan Kiara Condong Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada TUMPAL TODO LEONARDO, SH.,dan ACHMAD B.

Fajar Surya yang telah bekerja dengan baiksejak bulan Agustus 1990, masa kerja 20 (dua puluh) tahun, jabatan Accounting;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2010, Tergugat telah melaporkan Penggugat kePolsek Kiara Condong berdasarkan Laporan Polisi No.

Tergugat juga menjanjikan kepada Penggugat apabila ternyata uangTergugat tersebut tidak hilang, maka uang tersebut akan dikembalikan kepadaPenggugat, sehingga berdasarkan janji dari Tergugat tersebut, maka Penggugatmenyerahkan uang sebesar Rp.147.882.000, (seratus empat puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh dua ribu rupiah);Bahwa Penggugat menunggu penyelesaian secara musyawarah dari Tergugat,akan tetapi Tergugat bukannya menyelesaikan secara musyawarah melainkanmelaporkan Penggugat ke Polsek Kiara

Bandung, akan tetapi telah dikembalikan lagi ke Polsek Kiara Condongkarena hasil penyidikannya belum lengkap sebagaimana surat dari KejaksaanNegeri Bandung tertanggal 27 September 2010, No.

Akan tetapipenyelesaian musyawarah tersebut tidak pernah ditempuh, tanggal 18 Juni 2010,Termohon Kasasi/Tergugat telah melanggar janjinya dan melaporkan PemohonKasasi/Penggugat ke Polsek Kiara Condong;2 Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 2728 paragraf2 berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa karena telah terbukti Penggugat bersalah, yaitu menarikdana rekening Tergugat tanpa sepengetahuan Tergugat, kemudian kirakira padatanggal 16 Juni 2010, Tergugat melalui BAMBANG HERYANTO

Paltidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat diKampung Kiara Jangkung RT. 02 RW. 07 Desa Kiara Jangkung Kec. CibitungKab. Pandeglang Prov.

Kiara jangkung DesaKiara jangkung Kec. Cibitung KAb. Pandeglang;Bahwa Saksi melakukan pencurian terhadap uang sejumlahRp.4.000.000.00 (empat juta rupiah) milik korban NELA yangmengakibatkan korban meninggal dunia terjadi pada hari jumat tanggal25 mei 2018, sekitar jam 19.30 wib dirumah Korban NELA yangberalamat Kp. Kiara jangkung Desa Kiara jangkung Kec.

Kiara jangkung Desa Kiarajangkung Kec. Cibitung KAb. Pandeglang; Bahwa sejumlah Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah), dan pemilik dariuang tersebut adalah korban NELA dan mengakibatkan korbanmeninggal dunia terjadi pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018, sekitar jamHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN. Pal19.30 wib dirumah Korban NELA yang beralamat Kp. Kiara jangkungDesa Kiara jangkung Kec. Cibitung KAb.

Kiara jangkung Desa Kiarajangkung Kec. Cibitung KAb. Pandeglang;Bahwa sejumlah Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah), dan pemilik dariuang tersebut adalah korban NELA dan mengakibatkan korbanmeninggal dunia terjadi pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018, sekitar jam19.30 wib dirumah Korban NELA yang beralamat Kp. Kiara jangkungDesa Kiara jangkung Kec. Cibitung KAb.

jangkung Desa Kiara jangkungHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN.