persiapkan sendiri, sedangkan sebilah egrek dan senter kepala juga temanyayang bernama KOLOK tersebut dan dalam melakukan pencurian tersebut mereka telahmembagi tugas sebagai tugang egrek adalah temannya yang bernama KOLOK,sedangkan tukang mengumpulkan dan memikul buah adalah tugas terdakwa dan caramelakukan pencurian tersebut adalah dengan cara masuk mengendapngendap keareal kebun kelapa sawit milik saksi korban HAPI untuk melihat apakah ada penjaganya,setelah mereka lihat aman tidak ada penjaga

;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai orang yang melangsir buah kelapa sawitdengan cara memikul dipundaknya dan mengumpulkan di pinggir jalansedangkan Kolok yang memegang pisau egrek ;Bahwa setelah polisi datang kelokasi tersebut berhasil menangkap terdakwasedangkan teman terdakwa bernama Kolok berhasil melarikan diri ;Bahwa di areal kebun sawit anggota polisi menemukan 44 (empat puluh empat)janjang buah kelapa sawit yang sudah diturunkan dari pohon adalah milik saksiatau orang tua saksi dan kerugiannya

Ill desa Sei LimbatKecamatan selesai Kabupaten Langkat ;Bahwa sebelum mengambil buah kelapa sawit tersebut terdakwa dan Kolok telahmembagi tugas yaitu Kolok sebagai tukang egrek buah sawit sedangkan terdakwamengumpulkan dan memikulnya ;Bahwa alatalat yang terdakwa bawa untuk mengambil buah sawit tersebutadalah 2 (dua) batang bambu, 1 (satu) buah senter dikepala dan sebilah egrek ;Bahwa terdakwa pernah mengambil kelapa sawit milik PTP yang dekat denganlokasi tersebut, namun tidak berhasil karena

Kolok(DPO) berperan sebagai tukang egrek buah kelapa sawit.

UCOK ;Kolok ;44 tahun/09 Mei 1965 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Desa Kolok Nan Tuo Kecamatan BaranginKota Sawahlunto ;Islam ;Swasta ;ANTON PRIMA pgl. ANTON ;Kolok ;36 tahun/11 Desember 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Desa Kolok Nan Tuo KecamatanKota Sawahlunto;Islam ;Swasta ;RONI PASLA pgl. RONI ;Kolok ;33 tahun/13 April 1977 ;Lakilaki ;: Indonesia ;BaranginDesa Kolok Nan Tuo Kecamatan BaranginKota Sawahlunto ;Islam ;Swasta ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

IT ;Kolok ;39 tahun/08 Juni 1971;Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Kolok Nan tuo Kecamatan BaranginKota Sawahlunto ;Islam ;Swasta ;IDIS CANDRA pgl. IDIS ;Kolok ;37 tahun/25 Mei 19783 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Kolok Nan tuo Kecamatan BaranginKota Sawahlunto ;Islam ;Swasta ;ALEX CANDRA pgl.

ALEX ;Kolok ;35 tahun/07 Juli 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Kolok Nan Tuo Kecamatan BaranginKota Sawahlunto ;Islam ;Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik, sejak tanggal 30 Maret 2010 s/d tanggal 18 April 2010 ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli 2010 s/d tanggal 01 Agustus 2010;13 Juli 2010 s/dtanggal 11 Agustus 2010 ;. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto, sejak tanggal12 Agustus 2010 s/d tanggal 10 Oktober 2010 ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

ALEX, baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2010, bertempat di Sungai Malakuntan Dusun Pulai Desa Kolok Nan TuoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud

SLAMET WIDODO dan tim anggota PolsekTeluk Pakedai melakukan menyelidikan dengan mendatangi tempat tersebut, danternyata benar ada permainan judi jenis kolok kolok, selanjutnya Sdr. EKOHERMANSYAH dan Sdr. SLAMET WIDODO melakukan penangkapan danberhasil menangkap 2 (dua) orang yang pada saat itu sedang bermain judi jeniskolokkolok, yaitu terdakwa PANDI Bin TANGGOK selaku pemain judi jenis kolokkolok, dan Sdr.

NARIMAN Bin SEDENG(diperiksa dalam berkas terpisah) selakubandar, serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah), 3 (tiga) buah biji kolokkolok, 1(satu) buah hap kolokkolok, 1 (satu) buah lapak kolokkolok, 3 (tiga) buahpotongan lilin, dan 2 (dua) buah karung plastik warna putih, yang mana permainanjudi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh terdakwa tanoa mendapat izin daripihak yang berwenang dan permainan judi jenis kolok kolok tersebut

NARIMAN Bin SEDENG selaku bandarmenggoncang biji kolokkolok, kemudian pemain/pemasang yang diantaranyaadalah terdakwa PANDI Bin TANGOK langsung memasang gambar yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Mowdiinginkan yang berada di lapak kolok kolok yang bergambar ikan, udang,kepiting, bulan, tempayan dan bunga, setelah semua pemain memasang barulahterdakwa membuka hap yang menutup biji kolok kolok, kKemudian apabilagambar yang dipasang tersebut keluar maka bandar harus membayar kepadapemain

NARIMAN Bin SEDENG(diperiksa dalam berkas terpisah) selakubandar, serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah), 3 (tiga) buah biji Kolokkolok, 1(satu) buah hap kolokkolok, 1 (satu) buah lapak kolokkolok, 3 (tiga) buahpotongan lilin, dan 2 (dua) buah karung plastik warna putih, yang mana permainanjudi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh terdakwa tanoa mendapat izin daripihak yang berwenang dan permainan judi jenis kolok kolok tersebut

NARIMAN Bin SEDENG selaku bandarmenggoncang biji kolokkolok, kemudian pemain/pemasang yang diantaranyaadalah terdakwa PANDI Bin TANGOK langsung memasang gambar yangdiinginkan yang berada di lapak kolok kolok yang bergambar ikan, udang,kepiting, bulan, tempayan dan bunga, setelah semua pemain memasang barulahterdakwa membuka hap yang menutup biji kolok kolok, kKemudian apabilagambar yang dipasang tersebut keluar maka bandar harus membayar kepadapemain, dengan contoh apabila pemain memasang gambar

KOLOK adalahsaudara ANDI dan yang memasang taruhan dadu kolok kolok adalah Acek SUITI, BAIM JO, SUPARDI AJIU,NONO dan terdakwa RABUDIN Bin JAYADI sendiri.Bahwa Terdakwa RABUDIN Bin JAYADI mengetahuibahwa setahu terdakwa RABUDIN Bin JAYADI tidak adabandar lagi kecuali dari awal saudara andi yang menjadibandar judi kolok kolok tersebut dan sampai di amankanoleh pihak yang berwajib dan Permainan judi tersebut dimulai pada pukul 09.30 wib dan sampai di amankan pihakyang berwajib pada pukul 10.00 wib.Bahwa

KOLOK adalah saudara ANDI dan yang memasang taruhandadu kolok kolok adalah Acek SUITI, BAIM JO, SUPARDI AJIU,RABUDIN dan Terdakwa NONO Bin MARUSIN sendiri dan dari awalmemang Sdr ANDI yang menjadi bandar kolok kolok tersebut sampai ditangkap pihak yang berwajib.Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN mengetahui bahwa Permainan juditersebut di mulai pada pukul 09.30 Wib dan sampai di tangkap pihak berwajibpada pukul 10.00 Wib.Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN juga mengetahui bahwa saudaraANDI baru 2 kali menjadi

KOLOK adalah saudara ANDI dan yang memasangtaruhan dadu kolok kolok adalah NONO, BAIM JO, SUPARDI AJIU,27RABUDIN dan terdakwa SUITI Bin AHONG sendiri dan dari awalmemang Sdr ANDI yang menjadi bandar kolok kolok tersebut sampai ditangkap pihak yang berwajib.Bahwa Terdakwa SUITI Bin AHONG mengetahui bahwa Permainan juditersebut di mulai pada pukul 09.30 Wib dan sampai di tangkap pihakberwajib pada pukul 10.00 WibBahwa Terdakwa SUITI Bin AHONG juga mengetahui bahwa saudaraANDI baru 2 kali menjadi bandar

KOLOK adalah saudara ANDI dan yangmemasang taruhan dadu kolok kolok adalah NONO, BAIM JO, AcekSUITI, RABUDIN dan saksi sendiri dan dari awal memang Sdr ANDI yangmenjadi bandar kolok kolok tersebut sampai di tangkap pihak yangberwajib.Bahwa Terdakwa SUPARDI AJIU Bin ABU mengetahui bahwa Permainanjudi tersebut di mulai pada pukul 09.30 Wib dan sampai di tangkap pihakberwajib pada pukul 10.00 Wib;Bahwa Terdakwa SUPARDI AJIU Bin ABU menjelaskan adapun posisibandar pada saat itu duduk dan berhadapan

KOLOK adalah saudara ANDI dan yangmemasang taruhan dadu kolok kolok adalah NONO, BAIM JO, SUITI, RABUDIN danSUPARDI AJIU.Menimbang, bahwa Sifat dari permainan judi jenis dadu kolok kolok tersebutadalah berdasarkan peruntungan belaka / bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa terdakwa I RABUDIN Bin JAYADI, terdakwa II BAIM JOBin MUHAMMAD TAHAB, terdakwa IIT NONO Bin MARUSIN, terdakwa IV SUITTIBin AHONG, dan terdakwa V SUPARDI AJIU Bin ABU serta saksi ANDI tidak35memiliki ijin dari instansi yang terkait

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok, tetap ditahan;

• 1 (satu) unit Microwave merk Sharp warna silver;
• 1 (satu) unit DVD Player merk LG warna hitam;
• 1 (satu) unit Speaker merk LG warna hitam;
• 1 (satu) unit Wifi Indihome merk ZTE warna putih;
• 1 (satu) buah Karung plastik;

Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN PARNI.

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok, membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
1.BUDIANTORO,Alias SULE
2.AGUSTINUS FREDI Alias AGUS
3.AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK

Setelah itu BUDIANTORO AliasSULE menunggu di tangga menuju lantai bangunan Warung tersebutsedangkan AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK menuju kebelakang untuk membuka pintu agar BUDIANTORO Alias SULE bisa masukHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ginke dalam Warung tersebut, beberapa saat kemudian AGUS DOGLES AliasDOGLES Alias KOLOK menghampiri BUDIANTORO Alias SULE laluBUDIANTORO Alias SULE bersama dengan AGUS DOGLES Alias DOGLESAlias KOLOK bersamasama masuk untuk mengambil barangbarang

Beberapa saat kemudian DOGLES AliasKOLOK mencari Terdakwa Budiantoro kemudian Terdakwa Budiantorobersama dengan DOGLES Alias KOLOK bersamasama masuk untukmengambil barang dari pintu sebelah Barat yang sudah dibukakan olehDOGLES Alias KOLOK, pada saat didalam Dapur Warung tersebut Terdakwa Budiantoro disuruh memegang Karung Plastik warna Putih oleh DOGLESAlias KOLOK namun Terdakwa Budiantoro tidak mengetahui dimanaDOGLES Alias KOLOK mengambil Karung Plastik tersebut, kemudianTerdakwa Budiantoro mengambil

dengan DOGLESAlias KOLOK keluar dari Warung tersebut lalu Terdakwa Budiantoro danDOGLES Alias KOLOK mengangkat dengan menggunakan kedua tanganHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ginkami secara bersamasama barangbarang tersebut satu persatu danmeletakkan semua barangbarang tersebut dipinggir jalan didepan Warung,kemudian Terdakwa Budiantoro dan DOGLES Alias KOLOK menghampiriAGUSTINUS FREDI Alias AGUS di pinggir jalan di depan Warung tersebut.Setelah itu Terdakwa Budiantoro bersama dengan

Setelan Sepeda Motor Supra X diisi bensin oleh BUDIANTOROAlias SULE, Terdakwa II Agustinus Fredi disuruh kembali ke kost olehBUDIANTORO Alias SULE dan DOGLES Alias KOLOK dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX milik DOGLES Alias KOLOK besertabarang berupa 1 (Satu) sak beras, sedangkan BUDIANTORO Alias SULE danDOGLES Alias KOLOK kembali mengambil 1 (Satu) karung Plastik yangberisi barangbarang curian dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X.

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa . Budiantoro Alias Sule, Terdakwa Il.Agustinus Fredi Alias Agus dan Terdakwa III. Agus Dogles Alias DoglesAlias Kolok, tetap ditahan;5.

Basuindo Perkasa dan perusahaan tersebut bekerja samadengan KSU Dempo Kolok adalah khusus untuk melakukan penambangan di arealKoperasi Dempo Kolok, sedangkan PT. Basuindo Perkasa sampai saat sekarangbelum ada beroperasi melakukan penambangan ;Hal. 10 dari 29 hal. Put. No. 1138 K/Pdt/2006Bahwa sejak tanggal 10 Juli 2002 Tergugat A menjabat sebagai SekretarisKSU Dempo Kolok dan jabatan Ketua di pegang oleh Syahrul Z.A.

Pelindo, melainkan melakukanpenyewaan kepada Koperasi Dempo Kolok, karena Penggugat 1 adalah anggotaKoperasi KSU Dempo Kolok yang merupakan kewajiban setiap anggota koperasisetiap untuk membayar sewa stock pel sesuai dengan jumlah yang dimasukkannya;Bahwa hubungan hukum antara Tergugat A secara pribadi dengan Penggugat 2 tidak ada sangkut pautnya dalam perkara ini, sebab Tergugat A bertindakselaku pengurus/Ketua Koperasi Dempo Kolok, sedangkan status hukum Penggugat 2 sendiri tidak ada hubungannya

dengan Koperasi Dempo Kolok melainkanadalah Komisaris PT.

KSU Dempo Kolok, yaitu Surat PemberiHal. 23 dari 29 hal.

No. 1138 K/Pdt/2006tahuan dari Ketua KSU Dempo Kolok yang ditanda tangani oleh Tergugat A/Pemohon Kasasi, agar anggota Koperasi Serba Usaha Dempo Kolok dan pihaklain agar dipersilahkan mengambil batubara miliknya masingmasing yangditumpuk distock pile milik KSU Dempo Kolok, untuk mengambil batubaranya,akan tetapi atas kesempatan yang diberikan olen Pengurus KSU Dempo Koloktersebut tidak dipergunakan sampai sekarang ;5.

Oki akanmenjemput shabu di daerah Kolok Nan Tuo. Sesampainya di Kolok Nan Tuo,terdakwa menelpon Sdr. Oki dan ketika Sdr. Oki datang dengan mengendaraimobil Hilux warna putih, terdakwa menyerahkan shabu kepada Oki dan Okimembayar/menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,00 kepada terdakwa.Selanjutnya sdr. Oki meninggalkan terdakwa di pinggir jalan Dusun GugukSumbayang Desa Kolok Nantuo Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto.Selanjutnya terdakwa menelpon kembali Sdr.

Kolok Nan Tuo;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN SwiBahwa kemudian Oki menjawab telepon Terdakwa dengan mengatakan bahwadia telah berada di Kolok Nan Tuo, lalu Oki datang menemui Terdakwa denganmenggunakan mobil Hilux warna putih;Bahwa kemudian Terdakwa serahkan 1 (Satu) paket shabu kepada Oki, lalu Okimenyerahkan uang pada Terdakwa sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu Oki pergi meninggalkan Terdakwa di pinggir jalan DusunGuguk Sumbayang Desa Kolok

Nan Tuo tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa pergi juga dari Desa Kolok Nan Tuo tersebut menujupulang, dalam perjalanan menuju pulang tersebut, Terdakwa menerima telepondari bos Terdakwa yaitu Meri;Bahwa Meri menyuruh Terdakwa kembali ke Kolok Nan Tuo tepatnya di Batasantara Kota Sawahlunto dengan Kabupaten Solok untuk mengantarkan shabukepada seorang pemesan di perbatasan tersebut, Meri mengirimkan nomorhandphone pemesan tersebut ke handphone Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke Desa Kolok Nan

Kolok Nan Tuo;Bahwa kemudian Oki menjawab telepon Terdakwa dengan mengatakan bahwadia telah berada di Kolok Nan Tuo, lalu Oki datang menemui Terdakwa denganmenggunakan mobil Hilux warna putih;Bahwa kemudian Terdakwa serahkan 1 (Satu) paket shabu kepada Oki, lalu Okimenyerahkan uang pada Terdakwa sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu Oki pergi meninggalkan Terdakwa di pinggir jalan DusunGuguk Sumbayang Desa Kolok Nan Tuo tersebut;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 34/

Pid.Sus/2019/PN SwiBahwa kemudian Terdakwa pergi juga dari Desa Kolok Nan Tuo tersebut menujupulang, dalam perjalanan menuju pulang tersebut, Terdakwa menerima telepondari bos Terdakwa yaitu Meri;Bahwa Meri menyuruh Terdakwa kembali ke Kolok Nan Tuo tepatnya di Batasantara Kota Sawahlunto dengan Kabupaten Solok untuk mengantarkan shabukepada seorang pemesan di perbatasan tersebut, Meri mengirimkan nomorhandphone pemesan tersebut ke handphone Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke Desa Kolok

Pts.Bontai Kec.Jongkong Kab.Kapuas Hulu sering ada permainan perjudian kolok kolok dengan uang sebagai taruhannya yang sudah sangat meresahkan wargadisekitar.

Sedangkan pada orang yang sedang duduk ada juga yang sedang memeganguang ditangannya.Bahwa sesuai dengan informasi dari masyarakat yang didapat bahwa permaianan juditersebut yang dinamakan permainan judi kolok kolok dengan uang sebagaiHalaman 14 dari 38 Halaman Putusan No. 40/Pid.B/2018/PN.

Rp 300.00,; Bahwa dalam menyelenggarakan permainan tebak gambar dengan taruhan uangatau judi kolok kolok pada tanggal 01 Maret 2018, saksi ataupun pemain lainyatidak ada memperoleh Ijin dan Pihak yang berwenang, permainan judi kolok koloktersebut sifatnya untung untungan saja atau kelihaiyannya karena terampilmelakukan permainan judi tersebut.

judi kolok kolok tersebut,terdakwa I.mempunyai modal Rp. 1.350.000, terdakwa II.

Rp 300.00,; Bahwa benar dalam menyelenggarakan permainan tebak gambar dengan taruhanuang atau judi kolok kolok pada tanggal 01 Maret 2018, para terdakwa ataupunpemain lainya tidak ada memperoleh Ijin dan Pihak yang berwenang, permainanjudi kolok kolok tersebut sifatnya untung untungan saja atau kelihaiannya karenaterampil melakukan permainan judi tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan paraterdakwa

tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula memasang taruhan di lapak Terdakwa.Kemudian sekitar jam 16.00 WIB pada hari Jumat tanggal 02 April 2021,Terdakwa baru) memulai satu) putaran namun bellum sempatmenyelesaikan satu putaran permainnan itu Terdakwa digerebek dan ditangkap oleh Polisi dari Polres Sintang dan kemudian di bawa ke PolresSintang; Bahwa Terdakwa menjelaskan cara Terdakwamelakukan judi kolokkolok adalah sebagai berikut pertamatamaTerdakwa menggelar lapak kolok

kolok yang bergambar tempayan, ikan,udang, kepiting, bulan dan bunga, kemudian Terdakwa menyiapkan 1(satu) buah ember warna hijau dan 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing bergambar tempayan, ikan, udang, kepiting, bulan dan bunga.Kemudian permainan Terdakwa mulai dengan memasukkan 3 (tiga) buahdadu tersebut ke dalam ember dan ditutup, kKemudian ember tersebutTerdakwa guncang sebanyak satu kali guncangan tidak boleh lebih darisatu kali goncangan.

itu padasaat di tangkap tersebut Terdakwa dalam posisi hendak memulalpermainan judi kolokkolok sehingga pada penangkapan polisiHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 268/PID/2021/PT PTKmengamankan uang sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh riburupiah) yang mana uang tersebut adalah milik pemasang yang saudaraTerdakwa sendiri tidak tau/kenal; Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwamencoba mengadu nasib, apabila beruntung Terdakwa akan menang danmendapatkan uang dari hasil menjadi bandar kolok

kolok tersebut yangrencananya akan digunakan untuk tambahan biaya hidup keluargaTerdakwa sehari hari; Bahwa Terdakwa mengadakan perjudian jenis kolok kolok tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa ADIH Alias ADHI anak dari AKIANG (Alm) danTerdakwa PENGARAP Anak dari AKIANG (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADIH Alias ADHI anak dari AKIANG (Alm) danTerdakwa PENGARAP Anak dari

kolok tersebut yangrencananya akan digunakan untuk tambahan biaya hidup keluargaTerdakwa sehari hari; Bahwa Terdakwa mengadakan perjudian jenis kolok kolok tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Perbuatan Terdakwa ADIH Alias ADHI anak dari AKIANG(Alm) dan Terdakwa PENGARAP Anak dari AKIANG (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan

Kobat) dari Ahli Waris Kolok Rapoh pada tanggal 31 Juli 1965berdasarkan surat jual beli/oengganti kerugian, adapun Ahli Waris Kolok Rapohyang bernama :PIAH binti KOLOK RAPOH (meninggal dunia);Hal. 1 dari 15 hal. Put.

No.2372 K/PDT/2008ABDUL RAHMAN bin KOLOK RAPOH (masih hidup);SAHMAN bin KOLOK RAPOH (meninggal dunia);SAWIAH binti KOLOK RAPOH (meninggal dunia):Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur luasnya 100 depa berbatas dengan Saleh Doh;Sebelah Barat luasnya 150 dan berbatas dengan Tam B. Saliman;Sebelah Utara luasnya 100 berbatas dengan Sungai Simpang Tiga;Sebelah Selatan luasnya 150 berbatas dengan Kuyuk Japar dan Daut:Bahwa semasa hidup Ayah Penggugat (alm.

, Sahman bin Kolok Rapoh dan Sawiah binti Kolok Rapoh telahmeninggal dunia;Bahwa dengan demikian seharusnya Penggugat mengikut sertakanseluruh ahli waris alm.

Piah binti Kolok Rapoh, alm. Sahman bin Kolok RapohSawiah binti Kolok Rapoh sebagai pihak dalam perkara ini;DALAM REKONPENSI :Bahwa Tergugat II memperoleh tanah terperkara dari orang tua TergugatIl yang bernama Aim.

Kolok Rapoh yang berhak diwarisi oleh Penggugatpenggugat DalamRekonpensi selaku anak kandung/cucu/ahli waris alm. Kolok Rapoh;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala suratsurat yangditerbitkan oleh alm/ Kobat maupun oleh Tergugat Dalam Rekonpensikepada pihak ketiga tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugatpenggugat Dalam Rekonpensi selaku ahli waris alm.

kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;

Heru ;Bahwa Terdakwa belum sempat menggunakan sabu yang di beli dariEko Kolok tersebut;Bahwa Hp yang didapatkan sebagai barang bukti dari penangkapanTerdakwa merupakan Hp yang digunakan oleh Terdakwa untuktransaksi sabu dengan Eko Kolok dan Heru;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan cek urine dan hasilnyaPositif mengandung Metamfetamina;Bahwa terhadap barang bukti yang diperoleh dari penangkapan Heruberupa 3 paket sabu terdiri 2 paket sabu dalam plastikklip kecil masingmasing dalam sedotan bening

setengah piye tak turunkan di dekat masjid , laluTerdakwa jawab ya gak papa , lalu di jawab oleh Eko Kolok tunggusebentar nunggu alamat, lalu Kemudian Terdakwa berangkat menujuLDII yang dekat dengan rumah Terdakwa, dan dalam perjalananTerdakwa menerima WA dari Eko Kolok masjid Idii gagak sipat, dekatbok samping tiang listrik, sabu berada didalam rokok Umild, kemudiansekira pukul 09.30 Wib Terdakwa mengambil sabu tersebut, kKemudianTerdakwa pergi ke AGE Mart untuk mentransfer uang sejumlah Rp.550.000

yang berisi ambil apaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Byl.tidak (Sabu), lalu Terdakwa menjawab sik lol lagi tangi turu, laludijawab Eko Kolok setengah piye tak turunkan di dekat masjid , laluTerdakwa jawab ya gak papa , lalu di jawab oleh Eko Kolok tunggusebentar nunggu alamat, lalu kemudian Terdakwa berangkat menujuLDII yang dekat dengan rumah Terdakwa, dan dalam perjalananTerdakwa menerima WA dari Eko Kolok masjid Idii gagak sipat, dekatbok samping tiang listrik, sabu berada

ya gak papa , lalu di jawab oleh Eko Kolok tunggu sebentar nunggualamat, lalu Kemudian Terdakwa berangkat menuju Masjid LDII yang dekatdengan rumah Terdakwa, dan dalam perjalanan Terdakwa menerima WA dariEko Kolok masjid Idii gagak sipat, dekat bok samping tiang listrik, sabuberada didalam rokok Umild, kemudian sekira pukul 09.30 Wib Terdakwamengambil sabu tersebut, kKemudian Terdakwa pergi ke AGE Mart untukHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Byl.mentransfer uang sejumlah Rp. 550.000

Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah saksi melakukanpenangkapan terhadap saudara MARKUS UNYIL dan saudara YURIAMANdikarenakan terkait tindak pidana perjudian;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa Saksi menerangkan bahwa perjudian yang dilakukan olehsaudara MARKUS UNYIL dan saudara YURIAMAN berjenis kolok kolok; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saudara MARKUS UNYIL dansaudara YURIAMAN secara bersama sama mengadakan permainan judiberjenis kolok kolok tersebut

Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah saksi di amankan olehAnggota Kepolisian Sektor Sandai dikarenakan tersangkut tindak pidanaperjudian; Bahwa Saksi menerangkan bahwa perjudian yang dilakukan oleh saksiadalah perjudian berjenis kolok kolok; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi bukan yang mengadakanpermainan judi berjenis kolok kolok tersebut melainkan saksi hanyapenyedia tempat untuk permainan judi tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang mengadakan perjudian

berjeniskolok kolok tersebut adalah saudara UNYIL dan saudara YURI; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saudara UNYIL dan saudara YURImengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebut denganmenggunakan 1 ( satu ) lembar lapak kolok kolok yang bergambar Udang,Ikan, Kepiting, Bulan, Tempayan dan Bunga serta 1 ( satu ) buah hap dan 3 (tiga ) buah bola dadu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara permainan judi berjenis kolok kolok yang saksi mainkan tersebut adalah awalnya bandar menyiapkanlapak kolok kolok

KetapangKalimantan Barat; Bahwa permainan judi yang Terdakwa dan Terdakwa Il adakantersebut berjenis judi kolok kolok; Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandar dan Terdakwa II berperansebagai tukang tapu atau asisten bandar; Bahwa cara permainan perjudian berjenis kolok kolok yang Terdakwa dan Terdakwa II adakan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul22.30 WIB di sebuah warung milik saksi BLASIUS yang beralamat di LokasiSayan Desa Riam Dadap Kec. Hulu Sungai Kab.

Ketapang Kalimantan Barattersebut dengan cara awalnya Terdakwa dan Terdakwa II menyiapkanlapak kolok kolok yang bergambar udang, ikan, kepiting, bulan, tempayandan bunga serta 1 (satu) buah hap dan 3 (tiga) buah bola dadu kemudianmenunggu orang lain yang datang untuk memasang taruhan berupa uangyang disimpan di atas lapak kolok kolok yang Terdakwa dan Terdakwa IISiapkan tersebut setelah semuanya selesai memasang taruhan selanjutnyaTerdakwa selaku bandar mengguncang 1 (Satu) buah hap yang berisikan

Selanjutnya pada saat itu mereka bersama samamelakukan permainan jenis kolok kolok dimana saksi Sumirgo berperansebagai Bandar, saksi Samsudin sebagai Bandar ceker sedangkanterdakwa . Saparuddin Alias Udin Bin Abdul Murad , terdakwa II. MuhajiAlias Waji Bin Aman dan terdakwa Ill. Feryanto Alias Fery Bin Mawardiberperan sebagai pemasang.

Adapun permainan permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan dengan menggunakan sarana berupaselembar kain (lapak) yang di atas kain tersebut terdapat gambar berupaBulan, Tempayan, Bunga, Kepiting, Ikan, Udang. 1 bungkus Rokok yang digunakan sebagai alas, Dadu yang terbuat dari kayu sebanyak 3 buah yangmana buah dadu tersebut terdapat gambar yang sama dengan gambaryang ada di kain/lapak tersebut dan 1 buah hap.

Feryanto Alias Fery BinMawardi tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permaina judi jenis kolok kolok dan tujuan para terdakwamelakukan permainan judi tersebut sebagai tambahan penghasilanmereka.Perbuatan terdakwa . Saparuddin Alias Udin Bin Abdul Murad , terdakwa Il.Muhaji Alias Waji Bin Aman dan terdakwa III.

' Cipta,karena saksi mengetahui lokasi tempat pengolahan kayuyang terletak di Dusun Tanjung Medan Desa Kolok MudikKec.

di Dusun TanjungMedan Desa Kolok Mudik Kec.

Barangin Kota Sawahlunto ; Bahwa saksi memberikan izin untuk = mengelola kayudiladang tersebut berupa Surat Permohonan IjinPenebangan Kayu yang diketahui Kepala Desa Kolok Mudikdan sebagai imbalannya saksi menerima uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupia) tiap kubiknya untukkayu yang dijual ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak meyangkalnya bahkan membenarkannya ;5.

warnakuning merk Mitsubishi dengan nomor Polisi BA 9165 V ;Bahwa saksi Doni awalnya memesan kayu kepada Terdakwa,setelah kayukayu tersebut siap, saksi Doni kemudianmenyuruh saksi Hendri Cipta mengangkut kayu kayutersebut dari tempat pengolahan kayu di Dusun TanjungMedan Desa Kolok Mudik Kec.

yangdiperolehnya dari kebun milik saksi Mardi Mangkuto diDusun Tanjung Medan Desa Kolok Mudik Kec.

hingga jatuhdibahu Kiri jalan lalu sepeda motor oleng menabrak ROSALINDA TAHAN hinggajatuh dan sepeda motor yang jatuh tersebut terseret dijalan aspal hingga sekitar10 meter.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut SUSANA KOLOK menderita lukaringan sebagaimana hasil pemeriksaan yang tertuang dalam Visum Et RepertumNomor:04/BP/X1/2013 yang menyebutkan :1.

Saksi YULIUS MORUK (Berjanji) Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan mengenaikecelakaan lalu lintas yang dialami oleh saksi Susana Kolok danRosalinda Tahan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 24 November 2013, sekitarpukul 20.00 Wita bertempat dijalan raya jurusan Nurobo menuju Halilulik,tepatnya di Dusun Aukiuik, Desa Tasain, Kec. Raimanuk, Kab.

tinggi, tidak menggunakan lampu sehingga saksi barumengetahui ada sepeda motor dari arah depan dalam jarak sekitar 2meter sehingga saksi langsung melompat kearah kanan sehingga saksijatuh didalam got sedangkan sepeda motor tersebut langsung menabraksaksi Susana Kolok kemudian menabrak saksi Rosalinda Tahan; Bahwa saksi melihat saksi Susana Kolok dan saksi Rosalinda Tahan jatuhsehingga saksi langsung lari menuju kerumah dan menyampaikanperistiwa kecelakaan tersebut kepada kakak yaitu saksi Yulius

Saksi YULIUS ASTEN (Berjanji) Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksisaksi yakni Susana Kolok dan Rosalinda Tahan; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 24November 2013, sekitar pukul 20.00 Wita bertempat dijalan raya jurusanNurobo menuju Halilulik, tepatnya di Dusun Auktuik, Desa Tasain, Kec.Raimanuk, Kab.

berjalanberiringan di pinggir jalan dari arah yang berlawanan; Bahwa terdakwa tidak sempat melakukan pengereman karena sepedamotor melaju kencang sehingga stang stir sebelah kiri mengenai saksiSusana Kolok dan kemudian sepeda motor terus melaju sehingga pedalmotor sebelah kiri mengenai kaki kiri saksi Rosalinda Tahan; Bahwa ketika ditabrak, saksi Susana Kolok dan saksi Rosalinda Tahanlangsung jatuh tidak sadarkan diri; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Rosalinda Tahanmengalami patah tulang

Sofyan dan Terdakwa II Amsalul Alias Kolok Bin Musliadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

SOFYAN
2.AMSALUL Alias KOLOK Bin MUSLIADI

(DPO) dan PRIYADI Als KOLOK (DPO), lalu saksi FERRIANTO dan saksi AGUSTU A SIPAYUNG bersembunyi dan mengendap sambilmemperhatikan perbuatan terdakwa bersama CHANDRA (DPO) dan PRIYADIAls KOLOK (DPO).

bersama CHANDRA (DPO) dan PRIYADI Als KOLOK (DPO), lalusaksi FERRI ANTO dan saksi AGUSTU A SIPAYUNG bersembunyi danmengendap sambil memperhatikan perbuatan terdakwa bersama CHANDRA(DPO) dan PRIYADI Als KOLOK (DPO).

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan melaluiketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang ada,Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa bersama dengan CHANDRA (DPO) dan PRIYADI Als KOLOK (DPO)masuk ke dalam areal divisi V TM 2009 PT.

CHANDRA(DPO) dan PRIYADI Als KOLOK (DPO), lalu saksi FERRI ANTO dan saksiAGUSTU A SIPAYUNG bersembunyi dan mengendap sambil memperhatikanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN STBperbuatan terdakwa bersama CHANDRA (DPO) dan PRIYADI Als KOLOK(DPO).

ditumpukkan dibawah pohon sawit dan di dalam parit peringgan, kKemudian datang Petugaskebun berhasil menangkap terdakwa sedangkan Chandra dan Kolok berhasilmelarikan diri.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.LNK Kebun Bekiunmengalami kerugian sebesar Rp 1.205.400,(satu juta dua ratus lima ribu empatratus rupiah).

- 1 (satu) buah lapak kolok-kolok bergambar kepiting, ikan, udang, bulan, tempayan dan bunga.

lalu hap yang berisi 3 dadu kolok tersebutSaksi goncang dengan cara hap yang berisi dadu tersebut Saksi angkat kePutusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 9 dari 20atas kepala kemudian pemasang meletakkan uangnya pada gambar yangterdapat dilapak kolok Saksi kemudian setelah tidak ada lagi pemasang yangmeletakkan uangnya pada lapak kolok Saksi membuka hap tersebut lalu bagipemasang yang gambarnya di pasang sesuai dengan dadu kolok Saksimembayar dan bagi pemasang yang gambar dipasang tidak sesuai

Bahwa di dalam permainan judi kolok kolok tersebut Terdakwa hanya sebagaipemain / pemasang, hanya iseng iseng saja untuk mengadu nasib dan mencarikeuntungan. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira jam 21.30 wib,Terdakwa bersama teman Terdakwa pergi ke Desa Mekar Pelita Kec. SayanKab.

Melawi untuk menonton dangdutan hiburan pernikahan, setelah menotonTerdakwa melihat dilapbangan ada kerumunan ramai karena penasaranTerdakwa mendatangi kerumunan tersebut, dan melihat adanya kegiatan judikolok kolok, kemudian Terdakwa tertarik dan ikut bermain kolok kolok tersebut,kemudian tidak lama sekira jam 23.00 wib datang petugas polres Melawimelakukan penangkapan dan kemudian di bawa ke Polres Melawi guna proseslebih lanjut.

Sayan Kab.Melawi untuk menonton dangdutan hiburan pernikahan, setelah menotonTerdakwa melihat dilapangan ada kerumunan ramai karena penasaran Terdakwamendatangi kerumunan tersebut, dan melihat adanya kegiatan judi kolok kolok,kemudian Terdakwa tertarik dan ikut bermain kolok kolok tersebut; Bahwa Terdakwa mengeluarkan modal sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan sudah 3 (tiga) kali pasang memasang uang taruhan, masing masingmenggunakan uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Putusan

Melawi untuk menonton dangdutan hiburan pernikahan, setelah menotonTerdakwa melihat dilapangan ada kerumunan ramai karena penasaran Terdakwamendatangi kerumunan tersebut, dan melihat adanya kegiatan judi kolok kolok,kemudian Terdakwa tertarik dan ikut bermain kolok kolok tersebut;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya barang bukti berupa uang sebesarRp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) yang disita atau ditemukanberada di atas lapak permainan, jelas membuktikan bahwa Terdakwa mengadakanpermainan

EMILIANUS pada saat penangkapan baru akanmenukarkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) untukbermain kepada Bandar.Bahwa Saksi dalam permainan Judi Jenis Kolok kolok yang Terdakwalakukan bukan merupakan mata pencarian Saksi tetapi merupakan isengiseng saja.Bahwa permainan judi jenis Kolok kolok yang Saksi lakukan bersamateman Saksi tersebut memakai uang merupakan taruhannya.Bahwa pada saat penangkapan dilakukan, sudah dilakukan sekitar 3(tiga) kali putaran permaianan judi hingga akhirnya

ditangkap olehpetugas kepolisian.Bahwa dalam permainan judi Jenis Kolok kolok pada saat itu Saksikalah sekitar Rp. 50.000, ( Lima puluhribu rupiah ).Bahwa permainan judi jenis Kolok kolok bersifat untunguntungan.e Bahwa setahu Saksi, cara permainan judi tersebut yaitu :1)pertama tama bandarmenggoncang buah dadu terlebihdahulu;selanjutnya para pemasangmeletakkan uang taruhannya padagambar yang ada di lapak (kertaskarton yang bergambarbermacammacam yang samagambarnya dengan buah dadu),setelah para

putaran permaianan judi dan sebelum akhirnyaditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa dalam permainan judi Jenis Kolok kolok pada saatitu.

Bahwa permainan Judi Jenis Kolok kolok yang Terdakwalakukan bukan merupakan mata pencarian Terdakwa tetapimerupakan isengiseng saja.. Bahwa permainan judi jenis Kolok kolok yang Terdakwalakukan bersama teman Saksi tersebut menggunakan uangmerupakan taruhannya.. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saat itu sekitar 10(sepuluh) kali putaran permaianan judi dan sebelum akhirnyaditangkap oleh petugas kepolisian.. Bahwa dalam permainan judi Jenis Kolok kolok pada saatitu.

Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis Kolok koloksifatnya untunguntungan.1)2)9.