Ditemukan 211 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.Sim2 eae RD) gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :te pat tanggal lahira. agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman dieee, sebagaiPemohon,;melawanRE, tempat tanggal lahirBE, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahululbu Rumah Tangga, tempat kediaman dahulu
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 16/Pdt.P/2015/PA Bitg Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON
58 — 22
58 — 22
yang masih dibawah umur untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Pemohontelah mengajukan alat bukti P.1 berupa fotokopi Akta Kelahiran Nomor132/Cs/Btg/1997, tanggal 27 September 1997 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bitung, yang telah dinasegeling dantelah cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti P.1 tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik, dan dalam bukti P.1 tersebutmenerangkan bahwa pada tanggal 31 Juli 1997 telah lahira
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3152/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sahdan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Penggugatdan berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan tuntutan Penggugat sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.3 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, yang telah menerangkanbahwa anak yang bernama Anak lahira
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SABANG Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Sab Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
SYAHPUTRA
82 — 6
SYAHPUTRA
82 — 6
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sabang padatanggal 9 September 2020 dibawah nomor: 23/Pdt.P/2020/PN Sab, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon bernama SYAHPUTRA sebagaimana tercantum didalam KartuTanda Penduduk Pemohon NIK : 1172020802750001 sebagai Kepala Keluarga;Bahwa pada tanggal 1 Juli 2002 Pemohon SYAHPUTRA telah meneruskanpernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.55/01/VII/2002;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunia anak yaitu GHINAZAHIRA lahira
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Sos Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
1.IRWAN UMASUGI
2.HINDUN SOAMOLE
36 — 7
1.IRWAN UMASUGI
2.HINDUN SOAMOLE
36 — 7
Menetapkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang Perubahanpada Akta Lahira. Delviyola Lestari Putri Umasugi dalam Akta Kelahiran No. 8272LT271120150016 tertanggal 27 November 2015 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauanb.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TONDANO Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Tdo Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PA.TdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es (2 pat dan tanggal lahireS ee oh 2tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di isKabupaten Minahasa Tenggara, Provinsi SulawesiUtara sebagai Penggugat;melawaneee, tempat dan tanggal lahira
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 734/Pdt.G/2019/PA.Simah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:ee te pat tanggal lahira. agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanPedagang, tempat kediaman ci ieeeee, sebagaiPenggugat;melawante pat tanggal lahir i agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempatkediaman ieeRE, sebagai
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 335/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
49 — 5
PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2020/MSJth.ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Eee, tempat tanggal lahira, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di aaRn, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPenggugat;MelawanPe, tempat tanggal ahir a ono52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiSeorang anak bernamaKenzie Agra Khalfani bin Al Himron, lahira padatanggal 01 Januari 2013 dan saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 857/Pdt.G/2018/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Re tempat tanggal lahir, Petani Timur26 Juli1993,, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman ji SRR 7a. sebagaiPenggugatmelawanee ten pat tanggal lahira. agama Islam, pendidikan SMA,, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Kawin No.494/Pdt.P/2020/PA.Skgte pat dan tanggal lahira, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
.~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :eee (2 pat tanggal lahira 1969, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JeCKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawanteat tanggal lahir a PE 1967,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman ci
Register : 27-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 10 September 2018 — Perdata
Pemohon melawan termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahira dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan berkesimpulan bahwa Termoho n adalah isteri yang tidak bertanggungjawab ,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi .olehkarena itu perceraian merupakan alternative terakhir bagi pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dengan Termohon;8.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lebong Nomor 6/Pdt.G/2020/PA Lbg Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA LbgZ Nee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :step 2t dan tanggal lahira. umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanee tempat tanggal ahra. umur 28 tahun, agama Islam
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3959/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (lahira tanggal 21 September 1982) dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT (lahir tanggal 20 Januari 1986);4. Bahwa sejak 2 tahun lalu rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering diwarnai pertengkaran dan perselisihnan hal inidisebabkan :a.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5534/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCigereleng ,XX XX,XX XX XXXX XXXXXXXXX ,KeCamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirA
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 15 Maret 2017 — M. HATTA ADITYA,dkk.
( 4 Terdakwa ).
78 — 48
78 — 48
Langgam SewerAgama : Islam; WwPekerjaan > Tani; CSPendidikan : SMP; <~Nama Lengkap : JH Sm.Tempat Lahir : patUmur/Tanggal LahirA: Tahun/1 5Juni1976;Jenis Kelamin SS Lakilaki;Kewargane aR : Indonesia;Tempat fet : Jl. Simpang Empat Dusun Il RT 01/RW 03 DesaSegati Kec. Langgam Kab.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID/2016/PT- BNA Tanggal 21 Juni 2016 — 1.Dona Sri Rekana Als Dona Binti Satiman
2.Muhammad Effendi als Fendi bin Sabar
69 — 39
69 — 39
Umur/tanggal lahirA. Jenis kelaminNn. KebangsaanON. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5 .Kebangsaan6.Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanDona Sri Rekana Als Dona Binti Satiman;Alur Manis.17 Tahun/4 Juli 1998;Perempuan;Indonesia;Dusun Rahmad Kampung Alur Manis Kec. RantauKab.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Maskun Hasibuan; Bahwa Pemohon dengan Il, tidak ada larangan untuk menikah baik menurutAgama Islam maupun adat istiadat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan masyarakatsetempat; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai5 (lima) orang anal masingmasing bernama:Sahdiansyah Hasibuan, lakilaki, tanggal lahirWarnida Yuliana Hasibuan, perempuan, tanggal lahirIndra Gunawan Hasibuan, , lakilaki, tanggal lahirLinni Asyah Hasibuan, perempuan, tanggal lahira fF WN PRKartika
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MANNA Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 1 Desember 2016 — perdata
17 — 9
17 — 9
selingkuhdengan perempuan yang berasal dari Bogor, bahkan Tergugat telahmenikah siri dengan perempuan tersebut;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 15 April 2013,(Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama sedangkan Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah RI (ghaib)), selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugatjuga sudah tidak memberikan nafkah lahira