Ditemukan 232 data
17 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Lamato bin Lamato) dengan Pemohon II (Nurhayati G.Laurai binti Gasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1988 di Desa Tumotok, Kecamatan Talatako, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
22 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febriyansah Lamato bin Iskandar Lamato) terhadap Penggugat (Oktavianti Gani binti Usman Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
156 — 57
Menetapkan sebidang tanah kintal yang luasnya 75 m2 yang di atasnya berdiri sebuah rumah semi permanen di Titiwungen Selatan Lingkungan V Kecamatan Sario Kota manado, dengan batas-batas sebelah utara dengan jalan setapak, sebelah selatan dengan tanah keluarga Lamato, sebelah timur dengan rumah dinas Kepolisian RI, dan sebelah barat dengan jalan setapak adalah harta waris dari almarhum H. Saleh Kiay Demak dan almarhumah Hj. Rafia Ngurawan;3.
yangdilaksanakan oleh panitera Pengadilan AgamaTondano pada tanggal 4 Desember 2006 Nomor :15/Pdt.G/2006/PA.Tdo;7 Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugatuntuk selebihnya;DALAM REKOPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi;2 Menetapkan sebidang tanah kintal yang luasnya 75 m* yang diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen di TitiwungenSelatan Lingkungan V Kecamatan Sario Kota Manado, denganbatasbatas sebelah utara dengan jalan setapak, sebelah selatandengan tanah keluarga Lamato
yang diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen di TitiwungenSelatan Lingkungan V Kecamatan Sario Kota manado, denganbatasbatas sebelah utara dengan jalan setapak, sebelah selatandengan tanah keluarga Lamato, sebelah timur dengan rumahdinas Kepolisian RI, dan sebelah barat dengan jalan setapakadalah harta waris dari almarhum H. Saleh Kiay Demak danalmarhumah Hj.
151 — 53
Akihito Lamato,ST (pejabat pelaksana teknis kegiatan), nomor: B230/R.5.11/Fs.1/12/2016, sifat: biasa, lampiran: , perihal: permintaanketerangan, tanggal 16 Desember 2016, yang diterbitkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Kota Gorontalo diberi tanda: T.2;Foto copi sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, Surat yang ditujukanKepada Yth. Moh.
Saksi Akihito Lamato,S.T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanyapermohonan praperadilan atas penetapan tersangka Terhadap PemohonHendritis Sulistiyani Saleh, M.Si.
TaufikBakari dan sdr Akihito Lamato, ST dalam perkara tindak pidana korupsi padapekerjaan pematangan lahan terminal Dungingi pada Dinas Pekerjaan Umumdan Kimpraswil Kota Gorontalo tahun anggaran 2013 dan tahun anggaran2014;Bahwa saksi tidak tahu perkembangannya namun yang saksi dengar telahdiputus tetapi saksi tidak tahu isi putusannya;Bahwa Moh.
Taufik Bakari dan sdr Akihito Lamato, ST, danyang saksi dengar telah diputus dengan isi putusan tersebut Moh.
Taufik Bakari dan Akihito Lamato,dibebankan uang pengganti terhadap dalam putusan tersebut;Bahwa setahu saksi Moh.
47 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Talib bin Adam Thalib) dan Pemohon II (Rusni Lamato binti Jun Lamato), yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1981, di Desa Dunggala, Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo.
5 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama;
- Shabira Asheeqa Naureen lahir di Balikpapan, 19 April 2020,
- Annisa Khalisa Naadhira, lahir di Samarinda, 28 September 2021,adalah anak sah dari Pemohon I (Erwin Lamato bin Ibrahim Lamato) dengan Pemohon II (Erin Sumampau binti Reni Simampau);
ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
HERDIANTO USUP alias EDI
41 — 24
tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 6 (enam) buah baju lengan pendek milik korban Siti Aqilah Avril Lamato
;
- 5 (lima) buah celana milik korban Siti Aqilah Avril Lamato;
- 3 (tiga) buah celana dalam milik korban Siti Aqilah Avril Lamato;
- 2 (dua) pasangan pakaian milik Terdakwa;
- 2 (dua) pasang celana dalam milik Terdakwa;
Dikembalikan kepada tersita, yaitu saksi Nelvi Assa
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharudin Hasdin bin Hasdin Konodung) terhadap Penggugat (Meliyanti Lamato binti Ishak Lamato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daris Muhsin Bin Hardani) terhadap Penggugat (Septiani Sari Lamato binti Hasan Lamato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suleman Lamato bin Yusuf Lamato) terhadap Penggugat (Warni K.
9 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Moha bin Marten Polapa) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Lamato binti Saiful Lamato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 586.000,-
17 — 12
Lamato binti Saripudin L., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun04, Desa Abason, Kecamatan Totikum, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Penggugat;MelawanSudrianto Latimbang bin Bantong L., umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun04, Desa Abason, Kecamatan Totikum, Kabupaten BanggaiKepualaun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Lamato binti Saripudin L. );3.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL RAHMAN MAYULU
Terbanding/Penggugat II : ABDUL KADIR MAYULU
Terbanding/Penggugat III : ISRAIL MAYULU
Terbanding/Turut Tergugat I : David Domili
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo
95 — 52
Pebruari 2020,memori banding dari Pembanding semula Tergugat dan kontra memori bandingdari Para Terbanding semula Para Penggugat, Pengadilan Tinggi dapatmenyetujul pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamperkara tersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat dan benarsehingga diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi, denganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammempertimbangkan tentang hak kepemilikan almarhumah Aminah Lamato
Lamato;Menimbang, bahwa tentang pendapat Pembanding semula Tergugattentang bukti P3 sebagaimana didalilkan dalam angka (3) memori bandingnya,Pengadilan Tinggi mempertimbangkan bahwa dalil Pembanding semulaTergugat tersebut adalah bersifat dugaan sepihak, dimana dalam hal iniHal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 8/PDT/2020/PT.GTOPembanding semula Tergugat tidaklah telah mampu membuktikan dugaannyatentang ketidakbenaran tanda tangan pada bukti P3 tersebut;Menimbang, bahwa tentang dalil Pembanding semula Tergugatsebagaimana
12 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Palilati bin Rustam Palilati) terhadap Penggugat (Meyika Lamato alias Meyika Lamata binti Lili Lamato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469.000,00 (
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anton Rajak bin Darwin Rajak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasmawati Lamato binti Ismail Lamato) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
14 — 2
;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Aluwiya Lamatobinti Harun Lamato dan Lila Basalama Binti Fuad Basalama.
dalildalilgugatan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itudapat dianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukanbuktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah, masingmasing bernama Aluwiya Lamato
14 — 1
Fatma Lamato binti Tamrin Lamato, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Tilihuwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya telah tercantumdakam berita acara persidangan perkara ini;2.
20 — 21
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Kalapati bin Suleman Kalapati) terhadap Penggugat (Hadijah Lamato binti Abubakar Lamato);
17 — 6
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jefri Lamato bin Arifin Lamato) terhadap Penggugat (Ningsi Wiratni Manangin binti Rusdarwin Manangin);
4.
28 — 20
Lamato binti Hasan Lamato) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat Rekonvensi berupa :
- Mutah sejumlah Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp.6.000.000.- (enam juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat
Lamato binti Hasan Lamato didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap replik konpensi dan jawaban rekonpensi Pemohon tersebutkemudian Termohon menyampaikan Duplik konpensi dan Replik Rekonpensi secaratertulis pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangantanggal 28 Nopember 2019;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalil
Lamato binti HasanLamato; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah, dan saksi juga tidak tahu kapan Pemohon dan Termohonmenikah;Halaman 30 dari 46 Halalaman Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama 1. Andi Rezkifandi, 2.Raudatul Jannah, dan ke 3.
Sabrina Lamato binti Hasan Lamato, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 32 dari 46 Halalaman Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sah, Pemohon saksi kenal bernama Muhammad Naim Patadjai binPatadjai sedangkan Termohon saksi kenal bernama Nurhayati Lamatobinti Hasan Lamato; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,dan Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 April 1985; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama 1. Andi Rezkifandi, 2.Raudatul Jannah, dan ke 3.
Lamato binti Hasan Lamato) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;Il. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPengugat Rekonvensi berupa :a. Mutah sejumlah Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp.6.000.000. (enam juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;IV.