Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 29 Januari 2015 — Sugeng Riyadi alias Jabrik bin Mugiri
345
  • selanjutnya juga dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sugeng Riyadi di Jalan Koloran Kota Tegal.Bahwa nomor judi hongkong yang ditemukan pada kotak keluar smspada handphone milik Irianto, saksi menemukan di kotak keluar berupasms yang dikirim ke nomor HP 0878302525543 milik Terdakwa Sugengterdiri dari; angka 63 dengan jumlah pasangan Rp 13.000,; titipan dariJamal angka 63 dengan jumlah pasangan Rp 15.000,; titipan dari Ujeangka 138, 37, 38, 39, 68, 24, 42 jumlah pasangan masingmasing Rp6.000,, colok macau
    ditemukan kiriman dari nomor 081911466630 yangtertulis tulisan pasangan 138, 37,38,39,68,42 dengan jumlah pasanganuntuk tiaptiap nomor sebesar Rp2.000, nomor 2563 dengan jumlahpasangan Rp4.000,, nomor 1401,401,01,10,73 dengan jumlah pasanganmasingmasing nomor Rp2.000,, nomor 14 dengan jumlah pasanganRp6.000,, nomor 05 dengan jumlah pasangan Rp7.000,, nomor 50,63,36dengan jumlah pasangan masingmasing adalah Rp3.000,, shio 3 denganjumlah pasangan Rp15.000, shio 11 dengan jumlah pasanganRp10.000,, colok macau
    (CM) nomor 96 dengan jumlah pasanganRp10.000, colok macau nomor 63 dengan jumlah pasangan Rp15.000,Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
    ,colok macau (CM) angka 96 dengan jumlah pasangan 30.000, ; Cm 63dengan jumlah pasangan Rp 15.000, Shio 11 dengan jumlah pasanganRp 10.000,, Shio 3 dengan jumlah pasangan Rp15.000, , angka 50 @Rp 3.000, , angka 05 @ Rp 5.000,, angka 14 @ Rp 7.000, angka 36 @2.000,Undian Hongkong atau Hongkong Price adalah permainan menebak angkaangkayang meliputi dua angka, tiga angka, dan empat angka, pemenang yaitupemasang yang tebakannya tepat, sedangkan kalah yaitu pemasang yang angkatebakannya tidak tepat, menang
    dan besarnya pasangan melaluisms ke HP terdakwa Nomor 087830252543, dan baru keesokan harinya uangpasangan terdakwa diambil ke Irianto.Pada putaran hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 antara pukul 18.00 WIB s.d.pukul 21.00 WIB Terdakwa telah menerima angkaangka pasangan diantaranya dariSaksi IRIANTO alias TOKLA dengan angkaangka dan jumlah pasangan sebagaiberikut63 dengan jumlah pasangan Rp 15.000,; titipan dari Uje angka 138, 37, 38,39, 68, 24, 42 jumlah pasangan masingmasing Rp 6.000,, colok macau
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sekitar 3 tahun kemudian pada tahun 2014Penggugat bekerja di Hong Kong (Macau) sampai dengan sekarang ;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki satu) anak lakilakibernama I, urur 6 tahun ;4.
    Untuk menutup kebutuhandan memperbaiki ekonomi pada sekitar bulan Maret tahun 2014Penggugat bekerja di Hong Kong (Macau), rumah tangga pun berjalanharmonis.
    Untukmenutup kebutuhan dan memperbaiki ekonomi pada sekitar bulan Marettahun 2014 Penggugat bekerja di Hong Kong (Macau), rumah tangga pun Halaman 6 dari 10 hal.Pts. No. 1197/Pdt.G/2018/PA. Pw.berjalan harmonis. Namun pada sekitar bulan Oktober 2015 Penggugat danTergugat berselisih lagi disebabkan Tergugat meminta uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk membeli matrial bangunan.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 151/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 21 Mei 2014 — Wagina Alias Mak Karyati
232
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Vitell yang berisikan angka-angak macau, dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 34.000 (tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5. 000,- (lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;as Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Vitell yang berisikan angkaangak macau, dirampasuntuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 34.000 (tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuknegara;4.
    akan keluar dengan taruhan uang.Bahwa terdakwa menyadari perbuatannya tersebut melawan hukum danterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan judi jenis tebaknomor ini dan menjual judi jenis makau tersebut agar mendapatkan keuntunganmateri berupa uang dari persentase jumlah uang pemasangan judi makau dandigunakan untuk menambah penghasilan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan ke persidangan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit HP merk Vitell yang berisikan angkaangak macau
    cukup adil dan sepadan dengan kesalahanterdakwa ;Menimbang, bahwa dalam prkara ini terdakwa telah ditahan maka lamanyapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang dijatuhkan lebih lama daripenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa maka terdakwa haruslah diperintahkantetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa berkaitan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Vitell yang berisikan angkaangak macau
    Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Vitell yang berisikan angkaangak macau, dirampas untukdimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 34.000 (tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuknegara;6.
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2014 — penggugat tergugat
101
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh/ TKW, Alamat Kabupaten Cilacap,Sekarang berdomisili di CLC DO TRONCO VELHO 8EDF KUAN HONG 4 ANDAR F MACAU HONGKONGPaspor Nomor : AS 288514 , memberikan Kuasakepada : RABUN EDI ISMANTO,SH.
    Bahwa oleh karena untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga makaPenggugat dengan seijin Tergugat berangkat kerja ke luar negeri (Macau,Hongkong) pada sekitar bulan Juni 2000, selama + 7 tahun, pulang padasekitar bulan Juni 2007 kerumah orangtua Penggugat di Desa Jangrana,Kesugihan, Cilacap. 222 22222 ooo 2.
    Bahwa oleh karena permasalahan sebagaimana posita 5 sehingga rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi kemudian untuk menghindaripertengkaran yang terus menerus dan agar Tergugat mau merubahsikapnya maka Penggugat berangkat kerja lagi ke luar negeri (Macau,Hongkong) pada sekitar akhir tahun 2007. .
Register : 16-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 147 / Pid.B / 2014 / PN.Kbu
Tanggal 24 September 2014 — HERMAN YANTO Bin SUMIN
273
  • digunakan terdakwa untuk menjual judi togeldengan cara pemasang togel memasang togel sesuai ketentuan seperti 2d (dua angkadibelakang), 3d (tiga angka dibelakang) serta 4d (empat angka) dan masingmasinghadiah sebagai berikut untuk pemasang Rp.1000, 2d berhadiah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), untuk hadiah pemasang Rp.1000, 3d berhadian Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk hadiah pemasang Rp.4d berhadiah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) serta menebak angka dari empat angka disebuk colok macau
    ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut 2d dari bos memberi diskon/hadiah60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3d dari bos memberi diskon/hadiah Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), 4d dari bos memberi diskon/hadiah Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan diskon pemasang 10.000, (sepuluh ribu rupiah) terdakwa mendapat diskon dari bos 80% dan dari pemasangterdakwa mendapat keuntungan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sedangkan untuk colokbebas, colok macau
    digunakan terdakwa untuk menjual judi togeldengan cara pemasang togel memasang togel sesuai ketentuan seperti 2d (dua angkadibelakang), 3d (tiga angka dibelakang) serta 4d (empat angka) dan masingmasinghadiah sebgai berikut untuk pemasang Rp.1000, 2d berhadiah Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah), untuk hadiah pemasang Rp.1000, 3d berhadiah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk hadiah pemasang Rp.4d berhadiah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) serta menebak angka dari empat angka disebuk colok macau
    bos memberi diskon/hadiah60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3d dari bos memberi diskon/hadiah Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), 4d dari bos memberi diskon/hadiah Rp.2.250.000, Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 147/Pid.B/2014/PN.Kbu(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan diskon pemasang 10.000, (sepuluh ribu rupiah) terdakwa mendapat diskon dari bos 80% dan dari pemasangterdakwa mendapat keuntungan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sedangkan untuk colokbebas, colok macau
    digunakan terdakwa untuk menjual judi togeldengan cara pemasang togel memasang togel sesuai ketentuan seperti 2d (dua angkadibelakang), 3d (tiga angka dielakang) serta 4d (empat angka) dan masingmasinghadiah sebgai berikut untuk pemasang Rp.1000, 2d berhadiah Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah), untuk hadiah pemasang Rp.1000, 3d berhadiah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk hadiah pemasang Rp.4d berhadiah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) serta menebak angka dari empat angka disebuk colok macau
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 240/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
MUKMINATUS SHOLIHAH
141
  • nama MUKMINATUS SHOLIHAH lahirtanggal 06 Juni 1984 dengan nomor paspor B 8675970 ; Bahwa penerbitan paspor tahun 2006 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Hongkong selama sekitar 10(sepuluh) tahun ; Bahwa pada tahun 2017 Paspor dengan nomor B 8675970 diperpanjangoleh Pemohon di kantor imigrasi Kediri dan penerbitan paspor tersebutmasih tertulis lahir tanggal 6 Juni 1984 ; Bahwa penerbitan paspor tahun 2017 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Macau
    atas nama MUKMINATUS SHOLIHAH lahirtanggal 06 Juni 1984 dengan nomor paspor B 8675970 ;Bahwa penerbitan paspor tahun 2006 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Hongkong selama sekitar 10(Sepuluh) tahun ;Bahwa pada tahun 2017 Paspor dengan nomor B 8675970 diperpanjangoleh Pemohon di kantor imigrasi Kediri dan penerbitan paspor tersebutmasih tertulis lahir tanggal 6 Juni 1984 ;Bahwa penerbitan paspor tahun 2017 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Macau
    nama MUKMINATUS SHOLIHAH lahirtanggal 06 Juni 1984 dengan nomor paspor B 8675970 ; Bahwa penerbitan paspor tahun 2006 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Hongkong selama sekitar 10(Sepuluh) tahun ; Bahwa pada tahun 2017 Paspor dengan nomor B 8675970 diperpanjangoleh Pemohon di kantor imigrasi Kediri dan penerbitan paspor tersebutmasih tertulis lahir tanggal 6 Juni 1984 ; Bahwa penerbitan paspor tahun 2017 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Macau
    dengan nomor paspor B 8675970 ; Bahwa penerbitan paspor tahun 2006 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Hongkong selama sekitar 10(Sepuluh) tahun ; Bahwa pada tahun 2017 Paspor dengan nomor B 8675970 diperpanjangoleh Pemohon di kantor imigrasi Kediri dan penerbitan paspor tersebutmasih tertulis lahir tanggal 6 Juni 1984 ;Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2018/PN.Jbg Bahwa penerbitan paspor tahun 2017 tersebut telah digunakan olehPemohon untuk bekerja jadi TKW di Macau
Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 1 Agustus 2016 — -TOGI PARLINDUNGAN SAING als TOGI bin TUMPAL SAING
4113
  • Karya Bhakti Kecamatan PelepatKabupaten Bungo, karena saksi telah membeli nomor undian hadiah totogelap (togel);Bahwa saksi hanya isengiseng membeli nomor judi togel kepadaterdakwa Togi, saksi membeli nomor judi togel mengharapkan keuntungan hadiah berupa uang;Bahwa saksi membeli nomor judi togel kepada terdakwa Togi dengan caraterdakwa langsung datang ke rumah terdakwa Togi kemudian saksimemasang nomor togel 86 x 20.000, lalu memasang nomor togel 68 x Rp.40.000, dan memasang nomor togel CM (colok macau
    kepada terdakwa togi saksi belum pernah mendapatkan keuntunganmaka dari itu saksi penasaran dan selalu memasang atau membeli nomorjudi togel lagi ke pada terdakwa togi;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa Togi menjual nomor judi togeldari orangorang warga masyarakat di Kampung Lintas Jaya yangmengatakan bahwa terdakwa Togi ada menjual nomor judi togel;Bahwa terdakwa isengiseng memasang nomor togel 86 dengan uangtaruhan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu saksi memasang nomortogel CM (colok macau
    selalu penasaran untukmembeli atau memasang nomor togel Ig berharap nomor yang terdakwapasang keluar dan terdakwa mendapat hadiah;bahwa pada hari minggu tanggal 8 Mei 2016 sudah ada 3 (tiga orangpemasang atau pembeli nomor togel yang telah membeli nomor togel kepadaterdakwa yaitu : saksi Yusril alias Saril bin Abu Nawas yang membeli nomortogel dengan cara datang langsung kerumah terdakwa memasang nomor 86x Rp. 20.000, lalu memasang nomor togel 68 x Rp. 40.000, dan memasangnomor togel CM (colok macau
    35 x Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan memasang nomor togel 53,61,91 x Rp. 10.000,(sepuluh ribu) dengan total pembelian nomor togel kepada terdakwa sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) uang taruhan pemasang nomor togelbelum Jeki bayarkan kepada terdakwa dan biasanya baru di bayar olehjekipada pada terdakwa pada hari senin malam selasa;Bahwa saudara Adi Masgor juga ada ada nomor judi togel kepada terdakwamelalui sms yang di kirimkan ke hendphone milik terdakwa dengan nomorCM (colok macau
    Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan memasang nomor togel 53,61,91 x Rp. 10.000,(sepuluh ribu) dengan total pembelian nomor togel kepada terdakwa sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) uang taruhan pemasang nomor togelbelum Jeki bayarkan kepada terdakwa dan biasanya baru di bayar olehjekipada pada terdakwa pada hari senin malam selasa;Bahwa benar saudara Adi Masgor juga ada ada nomor judi togel kepadaterdakwa melalui sms yang di kirimkan ke hendphone milik terdakwa dengannomor CM (colok macau
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 11 Maret 2015 — Wignyo Effendi Bin Roem Effendi
254
  • Untuk pilihan dua angka dinamakancolok macau dengan memilih dua angka dalam empat angka tebakanyang keluar secara acak antara 0099 pasangan Rp5.000, (lima riburupiah) akan mendapatkan Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk pasangan 2 (dua) angka cocok akan mendapatkan hadiah kelipatan60, untuk 3 (tiga) angka cocok akan mendapatkan hadiah kelipatan 350,dan untuk 4 (empat) angka cocok akan mendapatkan hadiah kelipatan2.500. dan apabila angka pasangan tidak cocok maka uang pasangantidak akan
    Untuk pilihan dua angkadinamakan colok macau dengan memilih dua angka dalam empat angka tebakanyang keluar secara acak antara 0099 pasangan Rp5.000, (lima ribu rupiah) akanmendapatkan Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).
    Untuk pilihan dua angka dinamakan colok macau denganmemilih dua angka dalam empat angka tebakan yang keluar secara acak antara 0099pasangan Rp5.000, (lima ribu rupiah) akan mendapatkan Rp35.000, (tiga puluh limaribu rupiah).
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 11 Maret 2015 — Rasyadi Bin Talab
274
  • Untuk pilihan dua angka dinamakancolok macau dengan memilih dua angka dalam empat angka tebakanyang keluar secara acak antara 0099 pasangan Rp5.000, (lima riburupiah) akan mendapatkan Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk pasangan 2 (dua) angka cocok akan mendapatkan hadiah kelipatan60, untuk 3 (tiga) angka cocok akan mendapatkan hadiah kelipatan 350,dan untuk 4 (empat) angka cocok akan mendapatkan hadiah kelipatan2.500. dan apabila angka pasangan tidak cocok maka uang pasangantidak akan
    Untuk pilihan dua angkadinamakan colok macau dengan memilih dua angka dalam empat angka tebakanyang keluar secara acak antara 0099 pasangan Rp5.000, (lima ribu rupiah) akanmendapatkan Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).
    Untuk pilihan dua angka dinamakan colok macau denganmemilih dua angka dalam empat angka tebakan yang keluar secara acak antara 0099pasangan Rp5.000, (lima ribu rupiah) akan mendapatkan Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah).
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3042/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • .: 0516/43/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 7 (tujuh) tahun, kemudian Maret 2019 Penggugatpergi ke Macau hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (oada dukul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak pertengahan
    tidakpernah meminta maaf;Bahwa apabila ada kesalahpahaman dalam rumah tangga, Penggugat selalu dipersalahkan oleh Tergugat dan keluarga Tergugat sehingga Penggugat merasasangat tertekan dan menderita batin sehingga Penggugat sering sekali pulangkerumah orangtua Penggugat, namun orangtua Penggugat selalu menasehatiagar Penggugat kembali tinggal bersama Tergugat hingga akhirnya Penggugattidak tahan dan tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat dan padaMaret 2019 Penggugat memutuskan untuk pergi ke macau
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 633/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
OPI Alias ROZAK
7148
  • (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk mengetahuinya adalah dengan menunggu informasikeluaran angka nomor togel SYDNEY sekitar pukul 15.00 Wita Gam 3sore).Bahwa benar terdakwa membuka aplikasi GOOGLE dan masuk padapencarian lalu mengetik keluaran nomor togel, maka nanti akan munculkeluarankeluaran angka togel baik yang dari SYDNEY, ada juga yangHONGKONG, ada juga MACAU, tinggal memilih saja dan lainnya.Bahwa benar yang membeli nomor togel kepada terdakwa yaitu saksi Julihartono;Bahwa
    Bahwa benar terdakwa membuka aplikasi GOOGLE dan masuk padapencarian lalu mengetik keluaran nomor togel, maka nanti akan munculkeluarankeluaran angka togel baik yang dari SYDNEY, ada juga yangHONGKONG, ada juga MACAU, tinggal memilih saja dan lainnya. Bahwa benar yang membeli nomor togel kepada terdakwa yaitu saksi Jul!
    Bahwa benar terdakwa membuka aplikasi GOOGLE dan masuk padapencarian lalu mengetik keluaran nomor togel, maka nanti akan munculkeluarankeluaran angka togel baik yang dari SYDNEY, ada juga yangHONGKONG, ada juga MACAU, tinggal memilih saja dan lainnyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Buah Buku hasil rekapan nomor togel; 2 (dua) lembar kertasberisikan hasil pembelian nomor togel
    Adapun terdakwa berjualan togel setiap hari yaitudari jam 14.00 Wita sampai dengan jam 15.00 Wita dan pada Jam 15.00 Witabaru bisa mengetahui nomor yang menang yaitu dengan menggunakanhandphone milik saya tersebut dengan cara membuka melalui aplikasiGOOGLE dan masuk pada pencarian lalu mengetik keluaran nomor togel, makaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 633/Pid.B/2020/PN Mtrnanti akan muncul keluarankeluaran angka togel baik yang dari SYDNEY, adajuga yang HONGKONG, ada juga MACAU, tinggal memilih.
    Adapun terdakwa berjualan togel setiap hari yaitudari jam 14.00 Wita sampai dengan jam 15.00 Wita dan pada Jam 15.00 Witabaru bisa mengetahui nomor yang menang yaitu dengan menggunakanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 633/Pid.B/2020/PN Mtrhandphone milik saya tersebut dengan cara membuka melalui aplikasiGOOGLE dan masuk pada pencarian lalu mengetik keluaran nomor togel, makananti akan muncul keluarankeluaran angka togel baik yang dari SYDNEY, adajuga yang HONGKONG, ada juga MACAU, tinggal memilih.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0778/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ., 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di macau, yang dalam hal inidikuasakan kepada , yang beralamat di Jalan Trenggalek
    Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat hingga bulan Juli 2014 selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, karena faktor ekonomi maka pada bulan Juli 2014 Penggugatatas ijin Tergugat bekerja ke Luar Negeri (MACAU
    saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat hinggabulan Juli 2014 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, karena faktor ekonomi maka pada bulan Juli 2014 Penggugatatas ijin Tergugat bekerja ke Luar Negeri (MACAU
    melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat hinggabulan Juli 2014 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat dan belumdikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, karena faktor ekonomi maka pada bulan Juli 2014 Penggugatatas ijin Tergugat bekerja ke Luar Negeri (MACAU
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 6323/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3504134104770003, tempat/tanggal lahir Malang, 01 April1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW di MACAU, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor Nomor.
    B6387359, ID MACAU: 20629572yang sekarang berada di: MACAU dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa Mojosari KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Oktober 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 10 Nopember 2020 denganNomor : 3643/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3504132105730002, tempat/tanggal lahir Tulungagung
    Bahwa dengan kondisi tersebut diatas sekitar bulan Maret tahun 2020Penggugat memutuskan berangkat bekerja ke Macau hingga sekarang;10.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • R/C D ED.IENG LAI,Macau,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1925/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 03 September 2020; dengan dailildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1925/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Bahwa pada tanggal 01 Mei 2015. Bertepatan dengan 12 Rojab1436 H.
    Bahwa pada tanggal O02 September 2020, Penggugatmenghubungi orang tua Tergugat, dari sana diketahui bahwa Tergugattelah tinggal di Macau sebagaimana alamat di atas, guna keperluanbisnis;7. Bahwa sejak saat itu hingga hari ini, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah serta tanpa adanya kabar, komunikasi,nafkah lahir maupun batin terhitung 4 (empat) tahun lamannya, sehinggadari padanya Penggugat telah berkesimpulan bahwa Tergugat bukanmerupakan suami yang bertanggungjawab;8.
Register : 29-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 2164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang; Sekarang di : Macau dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya PRAYUDHA ANGGARA, SH;, Advokat, beralamat diJI.
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0800/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3812
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diMACAU, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarangberalamat di MACAU, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA PENGGUGAT
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1950/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 18 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW(Tenaga Kerja Wanita), tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sekarang berdomisili di Macau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Oktober 2017 dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM.
    bulan Januari tahun 2015, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya Faktor Ekonomi, Tergugat yang jarang bekerja dan tidak jelaspenghasilannya, selain daripada itu perbedaan pola fikir antara Penggugatdan Tergugat dalam masalah ekonomi sering menimbulkan Tergugatbersikap kasar dan sering marahmarah kepada Penggugat;Bahwa ; untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga Penggugat berangkatmenjadi TKW ke Macau
    Surabaya maka sudah memenuhi ketentuan pasal 2ayat (2), pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat juga telah memenuhiunsur kekhususan karena secara tegas dan jelas menunjuk untuk perkara ceraigugat antara PENGGUGAT, sebagai Penggugat melawan TERGUGAT,sebagai Tergugat, di forum Pengadilan Agama Ponorogo dengan memuatmateri uraian yang menjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan,sekarang Penggugat sedang berdomisili di Macau
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 23 Februari 2015 — Z S Yi alias Ze Su binti S melawan P bin S
100
  • Bahwa sejak Penggugat pulang ke Paponan, tidak ada iktikad baikdari Tergugat untuk menemui ataupun membicarakan tentang rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hingga pada akhir 2005Penggugat berangkat bekerja ke Macau.11. Bahwa selama Penggugat bekerja ke Macau tidak ada lagikomunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat hingga kinitelah berjalan 8 tahun.12.
    Tergugat sebagai suaminya,e Bahwa karena perselisihan tersebut Penggugat dijemput olehorang tua Penggugat diajak pulang ke Paponan, ,Temanggung, setelah 2 (dua) minggu Tergugat pergi ke rumahorang tua Penggugat untuk menjemput Penggugat ternyataPenggugat tidak ada kata Ibu Penggugat, Penggugat sedangpergi ke Lampung;Putusan Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 6 dari 20 halaman.e Bahwa setelah 1 (satu) tahun Penggugat tidak kembali,Tergugat mendapat kabar ternyata Penggugat telah pergi keLuar Negeri (MACAU
Register : 24-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1135/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • CHONG PAKSAN CHUN MACAU, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 24 Pebruari 2012 telahmemberikan kuasa kepada DWI INDROTITO CAHYONO, SH. dan ANDIKHAIRUL ANWAR, S.H., Advokat & Konsultan Hukum yang beralamatkantor di Kantor Hukum Yustitia Indonesia (KH YI) Jalan Cengger Ayam INo. 9 Kota Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di, Kabupaten Blitar, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah
    Gara untuk menjadi TK W ke Macau Negara Cina;. Bahwa setelah Penggugat pergi tersebut diatas, Tergugat pergi dari rumah di Pujonalamat tersebut diatas, Tergugat tinggal di : Dukuh Kasim RT.03 RW.08 Desa Ploso,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar;. Bahwa Penggugat sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang belum pernah pulang keIndonesia;.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3323/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa selama Penggugat bekerja menjadi TKI di Macau Hongkongpenggugatlah yang menjadi tulang punggung keluarga gaji yang didapatsebagian besar dikirimkan kepada Tergugat, sedangkan Tergugat dalamPerkawinanya belum sama sekali memberikan Nafkah belanja kepadaPenggugat, selain hanya uang mahar saat pernikahan;.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah pisah makan dan pisahranjang selama 13 tahun, Penggugat berada di Macau Tergugat beradadi Indonesiadan selama itu pula Tergugat telah melupakan tanggungjawabnya sebagai suami, tidak pernah menjenguk Penggugat dan tidakHal. 2 dari 10 hal. Putusan No. 3323/Pdt.G/201 7/PA.Bwipernah pula memberikan nafkah lahirmaupun nafkah bathin kepa daPenggugat sebagai Istri, daripada menimbulkan penderitaan lebih baikbercerai saja;8.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkindapat disatukan kembali karena Penggugat berada di Macau KJRI HongKong sedangkanTergugat berada di Indonesia, dan lagi pula saat inirasa cinta atau saying Penggugat terhadap Tergugat sudah hambar,pupus tidak ada lagi;10.Bahwa gugatan cerai ini menurut hemat Penggugat telah berdasarsebagaimana tercantum dalam PP 9/1975 pasal (19) jo KHI pasal 116 (f)bebunyi: Perceraian dapat terjadi karena suatu alasanalasan: antarasuamiistri terus menerus