DJAINUDDIN DG MANASA sebesarRp.20.000.000,;50. Uang Tunai Sebesar Rp.20.000.000, yang di titipkan kerekening penitipan lainnya pada Kejaksaan Negeri Parigi NomorRekening 036301001460300 An. DJAINUDDIN DG MANASA.

DJAINUDDIN DG MANASA sebesarRp.20.000.000,;Uang Tunai Sebesar Rp.20.000.000, yang di titipkan ke rekeningpenitipan lainnya pada Kejaksaan Negeri Parigi Nomor Rekening036301001460300 An. DJAINUDDIN DG MANASA.

.> Lakilakin : Indonesia> IslamAsmil Kompi C Yonif 715/Mtl Gorontalo Utara.Pengadilan Militer ll17 Manado tersebut diatas :MembacaMemperhatikan :1.Surat pelimpahan berkas perkara dari Kaotmil Ill17Manado Nomor : B/03/V/2015 tanggal 15 Januari 2015 danBerita Acara Pemeriksaan Permulaan atas namaTerdakwa dari Denopom VIV1 Manado Nomor : BP15/A15/Denpom/VIV1/V/2014 tanggal 19 Mei 2014Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dariDanbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera NomorKep/64/VIIV2014 tanggal 15

Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditanda tanganioleh Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera NomorKep/64/VIIV2014 tanggal 15 Agustus 2014 bahwa Terdakwaadalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinas di Yonif 715/Mitldan belum pernah dijatuhi hukuman pemecatan sebelumnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur kesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang

Rahmatia Manasa No. Rekening : 515601026272536, Periode Transaksi 01 September 2016 sampai dengan 20April 2017 (Asli);1 (Satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi BRI Unit LimbotoAn. Rahmatia Manasa No. Rekening : 027901015795500, PeriodeTransaksi 01 September 2016 sampai dengan 20 April 2017 (Asli);1 (satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi Bank MuamalatKCP Limboto An. Rahmatia Manasa No.

Rahmatia Manasa No. Rekening : 01902030029583, PeriodeTransaksi 30 September 2016 sampai dengan 21 April 2017 (Asli);Barang bukti no 110 s/d 115 dikembalikan kepada Abdul KadirBlongkod;1 (Satu) Map Batik berisi : Fotocopy Nomor Rekening An.

Rahmatia Manasa No. Rekening : 515601Halaman 61 dari 69 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT GTO113.114.115.116.117.118.119.026272536, Periode Transaksi 01 September 2016 sampai dengan20 April 2017 (Asli);1 (Satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi BRI Unit LimbotoAn. Rahmatia Manasa No. Rekening : 027901015795500, PeriodeTransaksi 01 September 2016 sampai dengan 20 April 2017 (Asli);1 (Satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi Bank MuamalatKCP Limboto An. Rahmatia Manasa No.

Rahmatia Manasa No. Rekening : 01902030029583, PeriodeTransaksi 30 September 2016 sampai dengan 21 April 2017 (Asli);Barang bukti nomor 110 s.d 115 dikembalikan kepada saksi Abdu Kadir Blongkod;1 (satu) Map Batik berisi : Fotocopy Nomor Rekening An.

nnncnnnsMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : KASIYO bin KARIYO DIKROMO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Baturejo RT.002 RW. 007, Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ;02n0nncnnen anne Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiByah PenQQuGat (~nnn anne sec nns sense cnn ron nena names comnanaannnnannnansar manasa

Manasa binti La Maju, dibawah sumpah menerangkan yang padapokonya sebagai berikutBahwa saksi kenal pemohon karena bersaudara kandung.Bahwa pemohon adalah suami istri dengan Lakke.Bahwa pemohon kawin dengan Lakke pada tahun 1955.Bahwa saksi menyaksikan perkawinan pemohon denganLakke.Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama La maju.Bahwa saksi nikah adalah La Rafi dan M.

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2016/PA.JS.ah, SAEN IE able ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat kediaman di ponenanannnemsnn conmnsnn manasa Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut, sebagai Pemohon ;PEMOHON

Jabatan Kpala Seksi Sengketa> KY Konflik dan Penang Pertanahan pada Kantoreewe Pertanahan Koa Tangerne pe mnmecnennsance manasa ansS ~ ee Perger paca Kantor Pertanahan Kota Tangerang; oesS ss 3. Edy Dwi Daryono, SE., Jabatan Kepala Sub Seksi ve& Sengketa dan Konflik pada Kantor PertaggnanSe Sero Kota Tangerang;4 aoy 4. Hadidjah, S.Sos,MM., Jabatafi = Mediator& J SSe Pertanahan pada Kantor s)Pertanahan Kotaa aXTangerang; = nmra 5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Nomor:38/48.98.10/05/2013, tanggal28Mei 2013,dan telah bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat,Pemohon telah mengajukan saksiSARS Yau 5 manasa nereseweeeeem semen renmaemeennenn emt nee ee canine eRe1.

Finn ee ae BEASG 1 PLE nit manasa nA E TE Ea eneb. Tempat TglLahir = :..... NM a Fe Loe 9GR 5 NN YC Rae TROTc.JenisKelamin =s 3.4 A thy * aa era EERE eI REE RRNRECeERRRT EERE RRO RE RT RRAd, Agama : Ala Tn oy a SAS SUAcaag sGU pub TANT Gana NWA an Na Cua DaNTU DEOL ee OG CARDS TU PIE GUE UA yal a erseeeenenamenexoenzoenancese. Pekerjaan Mahagony.f. Alamatbe Rik Baye. Utsp kee.

Pasolong terhadap Penggugat, Iin Sahman binti Sahman Manasa.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

polisi bahwa sepeda motor saksi ada diPurwokerto dan digadaikan oleh terdakwa;Bahwa sebelum melaporkan ke polisi saksi sempat menanyakan dan dijawabterdakwa sepeda motor ada di tempat teman terdakwa;Bahwa harga motor saksi sekitar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan saksisejak dipinjam terdakwa tidak menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkan;2Saksi Ricky Manasa

bin Syarifudin Manasa, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diberitahu saksi korban yang menceritakan pada hari Selasa, 25Nopember 2014 sekitar pukul 05.00 WIB sewaktu sedang berada di kos yangterletak di Jalan Jalak Barat I Nomor 3 RT 7 RW 6 didatangi terdakwa meminjamsepeda motor dengan STNKnya dan belum dikembalikan;Bahwa saksi korban cerita kepada saksi pada hari Kamis tiga hari setelah kejadiandan selanjutnya saksi menemani saksi korban melaporkan ke polisi;Bahwa saksi

Saksi ZAINAL ARIFIN MANASA :Putusan Nomor 22/ Pdt.G/ 2015/ PN.Rtg, Hal.39 dari 61 hal..4040Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitpermasalahan tanah antara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa tanah sengketa terletak di Nanga Banda, Kelurahan Baru,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa karena saksi punyatanah sebelah Timur langsung dengan tanah sengketa, yaitusetelah tanah milik Profinsial SVD Ruteng ;Bahwa saksi mengerjakan tanah saksi tersebut

Arifin Manasa dan tanahmilik Provinsial SVD Ruteng;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Wili Rotin Sulu;Barat : berbatasan dengan tanah milik H.

Saksi ZAINAL ARIFIN MANASA dan 3. saksi ABDUL HAMIDUSMAN;Menimbang, setelah membaca dan mencermati gugatan Penggugatdikaitkan denganhasil pemeriksaan setempat pada pokoknya Penggugatmendalilkan bahwa :e Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik almarhum IsmailDg. Makasi yang adalah kakek Penggugat;e Bahwa pada tahun 1960 tanah obyek sengketa dijual olehalmarhum Usman Uba Jafar kepada H.

SyamsudinAbdul Rajak memperoleh tanah sengketa karena membeli nya dari bapak saksiyang bernama Usman Uba Jafar pada tahun 1990 dengan luas 2 (dua) Ha, halmana pada saat proses jual beli saksi ikut menyaksikan dan ikut pula menandatangani surat jual beli nya;5657Menimbang, bahwa saksi ZAINAL ARIFIN MANASA pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat H.

H.Abdoerradjak kepada Usman Uba Jafar tertanggal 15 Juni 1960, suratbertanda T.II5 berupa SHM Nomor 97 atas nama Syamsudin Haji Abdul Rajakdan surat bertanda T.III1 berupa SHM Nomor 137 atas nama Hamidah HajiSulaiman, serta alat bukti surat yang diajukan Tergugat yaitu surat bertandaT.I10 yaitu berupa suratsurat yang berkaitan dengan penerbitan Sertipikattanah obyek sengketa, yang didukung dan bersesuaian pula dengan alat buktisaksi yaitu : saksi MAHMUD USMAN, saksi ZAINAL ARIFIN MANASA danPutusan

Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 22 Februari 2015 sampai dengan tanggal 23 Maret 2015 berdasarkanSurat Keputusan Perpanjangan Penahanan ke1 Nomor : Skep/03/II/2015tanggal 25 Februari 2015.b. Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22 April 2015 berdasarkanSurat Keputusan Perpanjangan Penahanan ke2 Nomor : Skep/17/II/2015tanggal 24 Maret 2015.c.

Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 23 April 2015 sampai dengan tanggal 22 Mei 2015 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan ke3 Nomor : Skep/21/IV/2015 tanggal22 April 2015.d. Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 23 Mei 2015 sampai dengan tanggal 21 Juni 2015 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan ke4 Nomor : Skep/33/V/2015 tanggal 21Mei 2015.e.

Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juli 2015 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan ke5 Nomor : Skep/47/VV2015 tanggal21 Juni 2015.g.

Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2015 berdasarkanSurat Keputusan Perpanjangan Penahanan ke6 Nomor : Skep/48/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 kemudian dibebaskan dari penahanan sementara olehDanbrigif 22/Oms selaku Papera pada tanggal 22 Agustus 2015 berdasarkan2Keputusan Pembebasan Penahanan Nomor : Kep/54/VIII/2015 tanggal 21Agustus 2015.Terdakwa2 :Nama Lengkap : MISBACHUN NAJIBPangkat / NRP : Serka/21020210580481Jabatan

Kemudian oleh Ketua Majelisdibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;manasa Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, di muka sidang telah mengajukan alat bukti sebagai berikutA.

Finn ee ae BEASG 1 PLE nit manasa nA E TE Ea eneb. Tempat TglLahir = :..... NM a Fe Loe 9GR 5 NN YC Rae TROTc.JenisKelamin =s 3.4 A thy * aa era EERE eI REE RRNRECeERRRT EERE RRO RE RT RRAd, Agama : Ala Tn oy a SAS SUAcaag sGU pub TANT Gana NWA an Na Cua DaNTU DEOL ee OG CARDS TU PIE GUE UA yal a erseeeenenamenexoenzoenancese. Pekerjaan Mahagony.f. Alamatbe Rik Baye. Utsp kee.

Muntaha sekitar pukul 10.00 WITA untukmenyelesaikan permasalahan tanah yang terjadi dengan saksi korbanYemba Bin Baddu, pada saat itu juga Terdakwa menunjuk ke arahsaksi korban sambil mengatakan Manassa Koa lko Ton DotiiKakakku Sola Indoku Na Marogo Sampe Mate (jelas kamu yanggunagunai kakak saya dan ibu saya sampai meninggal), kemudianTerdakwa mengatakan juga kepada saksi korban Manasa Koa lkoHal. 1 dari 7 hal. Put.

YAYAT Als AMBON Bin SALIM, Terdakwa 3.DAVID RAMDANI Als SENTOT Bin KIK MANASA, Terdakwa 4. MUSHAB NURUDIN Als PETIT Bin MUSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUHAMAD DANI SAPUTRA Als DANI Bin DADANG SUPRIADI, Terdakwa 2.

YAYAT Als AMBON Bin SALIM, Terdakwa 3.DAVID RAMDANI Als SENTOT Bin KIK MANASA, Terdakwa 4.

SENTOT Bin KIK MANASA;