Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA WATES Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON - TERMOHON
7311
  • Manggih);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi);3.2 Peralatan rumah Tangga berupa :a. 1 (satu) set kursi kayu;b. 1 (satu) lemari kayu;c. 1 (satu) bipet dan Tv 14 inc;3.3 Kendaraan satu buah sepeda motor Merk Yamaha Jupiter atas nama Sutarmi Nomor Polisi AB 2579 DC tahun 2007 Nomor rangka MH32P20047K668378;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.c. 1 (satu) Bipetdan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu :Sepeda motor merk Yamaha tahun 2014 No Pol. AB.2421LL No.
    Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2 Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.c. 1 (satu) Bipetdan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu :Sepeda motor merk Yamaha tahun 2014 No Pol. AB.2421LL No.Rangka MH.31FD 004EJO 66449;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Manggih);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi);2. Peralatan rumah Tangga berupa :a. 1 (Satu) set kursi kayu;b. 1 (satu) lemari kayu;c. 1 (Satu) bipet dan Tv 14 inc;3.
    Manggih);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi);3.2 Peralatan rumah Tangga berupa :a. 1 (Satu) set kursi kayu;b. 1 (satu) lemari kayu;c. 1 (Satu) bipet dan Tv 14 inc;3.3 Kendaraan satu buah sepeda motor Merk Yamaha Jupiter atas namaSutarmi Nomor Polisi AB 2579 DC tahun 2007 Nomor rangkaMH32P20047K668378;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • ) Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1982 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX tertanggal 04 Februari1982;2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kapalo Banda selama delapantahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan Manunggal VNomor 59 Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Aia Manggih
    Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.Lbs Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1982; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kapalo Banda selama delapan tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan Manunggal V Nomor59 Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Aia Manggih Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon
    nnn nnn nnn nnn nnn enna , Kabupaten Pasaman, saksi adalahsaudara iparPemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganTermohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1982; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kapalo Banda selama delapan tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan Manunggal V Nomor59 Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Aia Manggih
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 199/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat/Terbandin/PembandingIImelawan Tergugat/Terbanding I/Pembanding I
7552
  • Sebidang tanah Tegalan sertifikat Hak Milik 29, Nomor Bidang 12.28.10.06.00697, luas 920 M2, tanggal surat Ukur30-01-2007, Nomor surat ukur 727/Ngadirenggo/2007 atas nama Insinyur Haji Sugiono Abdullah, terletak di Desa Ngadirenggo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, dengan batas batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah Kadianto, sebelah Timur : Tanah Manggih, mbah Bangat, sebelah Selatan : jalan setapak, Tanah Manggih, sebelah Barat : Bengkel Sunarti, Sri utami, Uswatun;

    , tanggal Surat Ukur 30102007,Nomor Surat Ukur 727/Ngadirenggo/2007 atas nama Insinyur SugionoAbdullah, terletak di Desa Ngadirenggo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas : sebelah Utara tanahKadianto; sebelah Timur Tanah Manggih, mbah Bangat; sebelahSelatan jalan setapak, Tanah Manggih; sebelah Barat Bengkel Sunarti,Sri Utamai, Uswatun;c. Sebidang tanah Tegalan dalam Sertifikat Hak Milik 3951 Nomor Bidang12.25.10.06.00647, luas 4610 m?
    , tanggal Surat Ukur 30012007, Nomor Surat Ukur 727/Ngadirenggo/2007 atas namaInsinyur Haji Sugiono Abdullah, terletak di Desa Ngadirenggo,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah Kadianto,sebelah Timur : Tanah Manggih, mbah Bangat, sebelahSelatan : jalan setapak, Tanah Manggih, sebelah Barat :Bengkel Sunarti, Sri Utami, Uswatun;. Sebidang tanah tegalan dalam Sertifikat Hak Milik 3951, NomorBidang 12.25.10.06.00647, luas 4610 m?
    , tanggal Surat Ukur 30012007,Nomor Surat Ukur 727/Ngadirenggo/2007 atas nama Insinyur HajiSugiono Abdullah, terletak di Desa Ngadirenggo, KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara tanah Kadianto; sebelah Timur Tanah Manggih,mbah Bangat; sebelah Selatan jalan setapak, Tanah Manggih;sebelah Barat Bengkel Sunarti, Sri utami, Uswatun:;f. Sebidang tanah tegalan dalam Sertifikat Hak Milik 3951, NomorBidang 12.25.10.06.00647, luas 4610 m?
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 135/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 18 April 2016 — I WAYAN SUNARYA
133
  • LMADE MANGGIH, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah mertua Pemohon ;Pemohon kawin dengan anak saksi tanggal 16 Juni 1998 ;Sampai sekarang Pemohon hanya mempunyai (satu) orang anak yang bernama : IWayan Dede Krisna yang lahir tanggal 22 Desember 1998 ;Bahwa akte Kelahiran anak tersebut tertulis : lahir di Gepuh tanggal 22 Desember1998 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti Gepuh menjadi Klungkung karena ijazahanak tersebut baik di SD maupun di SMP
    LMADE MANGGIH, lakilaki, lahir Depaha, tanggal 0661964, agama Hindu,tempat tinggal Br.Dinas Seganti, Kubu TambahanKabupaten Buleleng, lebih lanjut saksi sampaikan bahwasaksi mertua Pemohon, dalam memberikan keterangan inisaksi siap disumpah ; Kemudian saksi disumpah sesuai dengan agamanya akan memberikan keteranganyang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ; Atas pertanyaan Hakim kepada saksi maka selanjutnya terjadilah halhal sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena apa ?
Register : 24-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Yunus, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Aia Manggih, Jorong Aia Manggih, Nagari AiaManggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, saksiadalah paman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tanggal tanggal 01 Desember 1996 di BangunSejati, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 16/PDT.G/2014/PA.LBS
Tanggal 24 Maret 2014 —
131
  • SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Nagari Aia Manggih, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan Paman Penggugat dan mengetahuipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada 14Pebruari 2003 di Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;e Bahwa saksi tidak hadir ketika berlangsungnya akad nikahPenggugat dan Tergugat, namun kebiasaan mempelai priadi Kecamatan
    terikatperkawinan;Bahwa saksi tidak hadir ketika berlangsungnya akad nikahPenggugat dan Tergugat, namun kebiasaan mempelai priadi Kecamatan Lubuk Sikaping, sesaat setelah akad nikah,mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Kapalo Banda, kemudianpindah beberapa saat ke Pasir Pangarayan, Propinsi Riau,akan tetapi Penggugat sering tinggal di Kapalo Banda,Jorong Kampung Nan VI, Nagari Aia Manggih
Register : 07-09-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor . 45/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 5 Oktober 2006 — -. TRI MARSUDI -. SUHANI
283
  • Saksi MANGGIH. yang menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ada di persidangan guna nremberikan kesaksian ataspermohonan pemohon memohon pengesahan pengangkatan anak;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dekat, jaraktempat tinggal saksi dengan pemohon + 50 (lima puluh) meter;Bahwa pemohon suami isteri menikah sudah puluhan tahun, saksi tidakingat tanggal pernikahannya; Bahwa setahu saksi sebagai tetangga dekat, kehidupan rumah tangga pemohon cukup;Bahwa
    P. 7 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing saksi MANGGIH dan NIJRYANTO yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta kedua orang tuakandung HELDA SYAFITRI, yakni SUHANDA dan PONIAH yang masingmasingtelah memberikanketerangan tanpa bersumpah; Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2075/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Indira Gianti Laksmita Mawandi, umur 13 tahun, adalah dibawah perwalian Pemohon (Manggih Adiwloejo bin Soekadi);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 18-03-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.Rosman Husin, 2.Daswir, 3.Alam Suhur, 4. Maylendra VS 1. Syafril, 2. Erva, 3.Jurverwanti, 4.Afrisna Yeni, 5.Oktisarfi, 6.Faradola
6312
  • Bahwa Pik Manggih mempunyai anak 3 orang yaitu :1.Syamsinar (pr),2.0yong(Ik),3.Bahar (Ik);14.Bahwa Lima mempunyai anak 5 orang yaitu : 1.Munas (Ik),2.Mayar (pr),3.Tani(pr) ; 4.Bustamam (Ik),5.Nurmema (pr);15.
    Tergugat Rekonpensisemula Penggugat Dalam Konpensi, dengan dasar dan ujud gugatan sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidaksekaum dan tidak seharta sepusaka, hanya sesuku yaitu Suku Jambak;Bahwa Penggugat memiliki dan mewarisi sebidang tanah pusaka dulu berupasawah sebanyak 44 piring sawah besar kecil, terletak di RT.01, RW.04,Kelurahan Cengkeh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, dengan batassepadan:Timur berbatas dengan sawah yang dikuasai oleh Upik Manggih
    terhadap perbuatan Penggugat Rekonpensi yang telahmenggadaikan, menjual dan menyewakan tanah tersebut, karena memangantara kaum Penggugat Rekonpensi dengan kaum Tergugat Rekonpensi tidaksekaum seharta sepusaka;Namun sejak tahun 2000, sebahagian tanah sawah sebanyak 44 piring di atas,pada bagian Selatan dan timurnya, dengan batas sepadan: Utara dengan Bandar; Selatan dengan tanah pendi dan kawan tanah ini juga; Barat dengan kawan tanah ini jalan Kampung Baru; Timur dengan sawah yang dikuasai oleh Upik Manggih
Register : 28-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 599/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad Hadi Yulianto Bin Manggih Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Beti Nurbaetullah Binti H. M.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 2170/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Sutrisno bin Darmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriyana Binti Manggih ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.283.750,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah );

Register : 19-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 363/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11731
  • Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas namaKRKAKKEREERKEEEK, NOMOL 145/06/SKMD/N~AM/II/2019, Tanggal 12 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aia Manggih, Kecamatan LubukHalaman 13 dari 37 halalaman Putusan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.TALUSikaping, Kabupaten Pasaman, bermeterai cukup, dan dinazzegelend,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas namaKHKAKKEKEEEKEEER NMOMOL 145/05/SKMD/N~AM/II/2019, Tanggal 12 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aia Manggih, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman, bermeterai cukup, dan dinazzegelend,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P.3;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas namaKHKKEKKEEEKEEEEK NOMOL 145/80/SKMD/N~AM/2019, Tanggal 02 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aia Manggih, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman, bermeterai cukup, dan dinazzegelend,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P.3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Waris, yang ditandatangani oleh ParaPenggugat, diketahui oleh Wali Nagari Alia Manggih tanggal 02Desember 2019 dan Camat Lubuk Sikaping tanggal 03 Desember 2019,bermeterai cukup, dan dinazzegelend, setelan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4;5. Fotokopi Ranji Keturunan Keluarga Cucu Kamanakan DT. BagindoKp.
    Bukik, yang ditandatangani oleh Para Penggugat, dibuat oleh MamakKepala Waris pada Desember 2019, diketahui oleh Wali Nagari AiaManggih dan Ketua KAN Nagari Aia Manggih, dan dibenarkan olehMamak Adat Kp. Bukik, bermeterai cukup, dan dinazzegelend, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu diberi kode P.5;6.
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pemohon pergi hanyakarena merasa sudah tidak tahan lagi dengan sifat Termohonyang tidak pernah mau mendengarkan nasehat dari Pemohon;Bahwa, setelah kepergian Pemohon dariworn nnn nnn a nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enna ae : Kabupaten Pasaman,Pemohon tidak pernah menghubungi Termohon lagi hingga saatini, dan sekarang Pemohon tinggal di Kampuang Paraman Dareh,Jorong Kampuang Padang Paraman Dareh, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;7.
    Bahwa, setelah kepergian Pemohon dariworn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn n nena ; Kabupaten Pasaman,Pemohon tidak pernah menghubungi Termohon lagi hingga saatini, dan sekarang Pemohon tinggal di Kampuang Paraman Dareh,Jorong Kampuang Padang Paraman Dareh, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pdt.G/2013/Pa.Lbs
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
123
  • 3 dari 11 Perkara Nomor : 0034/Pdt.G/2013/PA Lbs.Radio REZA FM pada tanggal 22 Maret 2013, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan suatu halangan yang dibenarkan Undangundang;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun Majelis tetap menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 27/***/E/E PREK Vang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aia Manggih
    mau menggunakan haknya untuk menyampaikanpembelaan atau patut diduga bahwa Tergugat membenarkan semua isi gugatanPenggugat, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgperkara ini dapat diproses dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaproses mediasi berdasarkan PERMA No. tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 27/***/eK LEK PRES Vang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aia Manggih
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pasaman, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindah ke rumah miliksaudara Tergugat di Nagari Aia Manggih, Lubuk Sikaping
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempattinggal diKabupaten Pasaman, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah milik saudara Tergugat di Nagari Alia Manggih
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HEVRIADI AMIN
Terdakwa:
1.ELI HASNI PGL. ELI BINTI BAHARUDIN
2.LIZA WATI PGL. LIZA BINTI AMIR HUSIN
3.ROBY DERMAWAN PGL. ROBI
255
  • dengan menggunakan kedua tangan mereka tanpaseizin dari Korban, yang maksud Para Terdakwa mencabuti tanaman paditersebut adalah untuk merusak tanaman padi tersebut dengan tujuan darimerusak tanaman padi tersebut agar Korban tidak dapat bertanam padi di tanahSawah tersebut, dan Para Terdakwa sengaja melakukannya dikarenakan ParaTerdakwa merasa berhak atas Tanah tempat tumbuhnya padi, yang menurutPara Terdakwa adalah Tanah Pusako Tinggi milik suku Melayu dari Kaum SukuMelayu di bawah Payung Dt Rajo Manggih
    dengan menggunakan kedua tanganmereka tanpa seizin dari Korban, yang maksud Para Terdakwa mencabutitanaman padi tersebut adalah untuk merusak tanaman padi tersebut dengantujuan dari merusak tanaman padi tersebut agar Korban tidak dapat bertanampadi di tanah Sawah tersebut, dan Para Terdakwa sengaja melakukannyadikarenakan Para Terdakwa merasa berhak atas Tanah tempat tumbuhnya padi,yang menurut Para Terdakwa adalah Tanah Pusako Tinggi milik suku Melayudari Kaum Suku Melayu di bawah Payung Dt Rajo Manggih
Register : 22-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1005/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Saiful Ludfi bin Imam Ghozali) terhadap Penggugat (Yutar Widiyanti Rahayu.S H binti Manggih Soeparjdo);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 663.000,- (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah).;

Register : 25-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1276/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2009 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2004 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat selingkuhdengan perempuam lain yang beranama Manggih;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
DESRA DELFIA Pgl DEDEL
288
  • pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa Terdakwa Desra Delfia panggilan Dedel pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020, bertempat di ruang tamu rumah Terdakwa yangberalamat di Padang Sarai, Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih
    LbsPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang.Subsider:Bahwa Terdakwa Desra Delfia panggilan Dedel pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020, bertempat di ruang tamu rumah Terdakwa yangberalamat di Padang Sarai, Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih
    helai baju kaos berkerah lengan pendek warna biru tua;1 (Satu) helai celana pendek warna hitam kombinasi hijau;1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna rosegold;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN LbsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020, sekitar pukul 14.30 WIB,bertempat di ruang tamu rumah Terdakwa, yang beralamat di Padang Sarai,Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/LH/2019/PN Lbs
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Joni Eka Putra pgl Joni
9010
  • Pasaman selama 2 (dua) hari, dengan uang sewa Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari, di luar dari gaji Supir danBBM; Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul16.00 WIB saat saksi ON bersama Terdakwa berada di rumah mertua saksiON yang berada di Canggang Nagari Aia Manggih Kec. Lubuk SikapingKab. Pasaman, saksi ON ditelfon oleh sdr.
    Kemudiansaksi ON mengatakan bahwa AS (DPO) akan menunggu di tempat muat (didaerah Batu Basurek) dan AS (DPO) juga akan ikut membantu memuatkayu tersebut dan saksi ON mengatakan kepada Terdakwa agar setelahkayu tersebut selesai di muat, kayu tersebut di bongkar di rumah mertuasaksi ON di Canggang Nagari Aia Manggih Kec. Lubuk Sikaping Kab.Pasaman;Putusan Perkara Pidana Nomor 9/Pid.
    B/LH/2019/PN.Lbs, halaman 6 dari 35 halamanfesaksi ON di Canggang Nagari Aia Manggih Kec. Lubuk Sikaping Kab.Pasaman; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 saat PetugasTim Operasi Fungsional Pengamanan Hutan Gabungan Dinas KehutananProvinsi Sumatera Barat dan UPTD Kesatuan Pengelolaan Hutan Lindung(KPHL) Pasaman Raya melakukan patroli bersama ke daerah di JalanUmum Tonang Talu Jorong Il Sungai Pandahan Kenagarian Sundata Kec.Lubuk Sikaping Kab. Pasaman.
    Pasamanselama 2 (dua) hari, dengan uang sewa Rp 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) per hari, di luar dari gaji Supir dan BBM;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul16.00 WIB saat saksi ON bersama Terdakwa berada di rumah mertua saksi ONyang berada di Canggang Nagari Aia Manggih Kec. Lubuk Sikaping Kab.Pasaman, saksi ON ditelfon oleh sdr.