Salinan PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2018/PA.Pwk>en eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Memen Bin Sarmai, umur 58 tahun (Purwakarta, 21 Mei 1960), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari

, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danYayah Binti Udin, umur 56 tahun (Purwakarta, 12 Juni 1962), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Saksi:Ws san snenomerees sacs asemeuemeee seme , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal

memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sudin danMarli, maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000,00 (Seribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraiakan tetapi tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus JandaCerai akan tetapi tidak memiliki buku nikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Babakan Manggah

Ahmad; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasilainnya;bo deeeeeeesaeaaeeeeeeeesaaaaeees , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah

Salinan PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PA.Pwk>5 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Endang Sugandi Bin Saripudin, umur 49 tahun (Purwakarta, 07 Mei 1969),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari

, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danDodoh Binti Ijuk, umur 36 tahun (Purwakarta, 12 Maret 1982), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Abas Bin ............. , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 320/Padt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 03 Januari 1992; Bahwa

untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama ljuk, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Abas danDidin, maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Babakan Manggah

Didin Bin ............0 , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 320/Padt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 03 Januari 1992; Bahwa

(dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang kerumah.Selanjutnya sesampainya dirumah, terdakwa menghubungi Sdr FIAN (DPO)dan membuat janji untuk bertemu di daerah SMP YPB yang beralamat JalanPerum Duta Pakuan No 07 RT 03 RW O03 Kelurahan Tegallega KecamatanBogor Tengah Kota Bogor, tetapi saat terdakwa mau menyerahkan sabutersebut sekitar pukul 22.00 Wib di Kampung Tegal Manggah RT 3 RW 7Kelurahan Tegallega Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, saksi HERMAWANdan saksi ANDALAS (kedua saksi adalah

Atas informasitersebut, saksi HERMAWAN dan saksi ANDALAS (anggota Polresta BogorKota) melakukan penyelidikan, atas hasil penyelidikan tersebut saksiHERMAWAN dan saksi ANDALAS mendapatkan informasi keberadaanterdakwa didaerah Kampung Tegal Manggah RT 3 RW 7 Kelurahan TegallegaKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor sedang berjalan, kemudian saksiHERMAWAN dan saksi ANDALAS menangkap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabu 1 (Satu)bungkus plastik klip

Andalas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik kepolisian danketerangan yang di berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benaradanya ; Bahwa saksi bersama saksi Hermawan adalah anggota polisi PolresBogor Kota yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin, tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, di kampongTegal Manggah Rt. 003 Rw.

Bogor TengahKota Bogor dan sekitar Pukul 18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan dengansaudara Deni dan setelah menyerahkan uangnya saudara Deni Menyerahkansatu paket Narkotika tersebut dan Terdakwa memasukkannya kedalamkantong celana sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa pulang dan kembalimenghubungi saudara Fian (DPO) untuk bertemu di SMP YPB BaranangSiang Kota Bogor untuk menyerahkan pesanan narkotika tersebut ;Bahwa oleh karena ketika itu hari sedang hujan sehingga Terdakwaberteduh di kampong Tegal Manggah

Hermawan, setelah di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik kepolisian danketerangan yang di berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benaradanya ;Bahwa saksi bersama saksi Andalas adalah anggota polisi Polres BogorKota yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, di kampongTegal Manggah Rt. 003 Rw. 07 Kelurahan Tegalega Kecamatan BogorTengah Kota Bogr ketika

Salinan PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2018/PA.Pwk ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Oban Bin Ukri, umur 35 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan

Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danSanah Riyani Binti Mijun, umur 39 tahun (Purwakarta, 26 Maret 1979), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah,RT.007 RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Oni Bin... , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 19 Oktober 2003;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 322/Padt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, Pemohon dengan

Bubun Bin ............. , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 322/Padt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 19 Oktober 2003; Bahwa

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya serta telahmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan bukti suratdan menghadirkan bukti saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Babakan Manggah

Namun sesampainya di JI Pelabuhan II Ko Manggah km7,9 RT 03 / RW 21 Kelurahan Lembursitu Kecamatan Lembursitu KotaSukabumi (tepatnya di samping rumah saksi HERMAWAN bin PAKIH),Terdakwa bersama dengan Sdr. DENI melihat ada 1 (satu) unit kendaraanmotor Beat warna hitam no polisi F 5725 QQ milik saksi HERMAWAN binPAKIH sedang terparkir di pinggir jalan.

Manggah Rt. 03/21 KelurahanLembursitu Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, tepatnya dipinggir Jalan RayaBahwa benar Sebagaimana yang telah dilaporkan oleh pelaporSdr.

Manggah Rt. 03/21Kelurahan Lembursitu Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi,tepatnya di pinggir Jalan Raya2.

Manggah Rt. 03/21 KelurahanLembursitu Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, tepatnya dipinggir Jalan Raya;Bahwa benar Sebagaimana yang telah dilaporkan oleh pelaporSdr.

Manggah Km. 7,5 Rt. 03/21 Kelurahan Kecamatan LembursituKota Sukabumi, tepatnya disamping rumah korban ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganawalnya terdakwa bersama dengan Sdr. DENI Als ASEPmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat WarnaHitam, Tahun, Nomor Polisi, Nomor rangka, Nomor mesin Terdakwatidak milik Sdr.

SALINANPUTUSANNomor 525/Pdt.G/2013/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah RT. 003RW. 010 Desa Cidadap, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor: 202/05/III/1998 tanggal 05 Maret 1998 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kampung Babakan Manggah

/1998 tanggal O5 Maret 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenSukabumi, bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;1.SAKSI PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah

RT.003 RW. 010 Desa Cidadap,Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggasekaligus Ketua RW di lingkungan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Babakan Manggah Rt 003 Rw O10 Desa

SAKSI PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Manggah RT. 003 RW. 010 Desa Cidadap, KecamatanSimpenan, Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggasekaligus Ketua RT di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah

Salinan PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2018/PA.Pwk>5 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Adung Bin Jarkasih, umur 48 tahun (Purwakarta, 01 Juni 1970), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari

, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danEla Binti Indi, umur 33 tahun (Purwakarta, 11 Desember 1984), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Ajat Bin ............ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 27 Mei 2000; Bahwa, Pemohon

Ucup Bin ............ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.Pwksebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 27 Mei 2000; Bahwa, Pemohon

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya serta telahmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan bukti suratdan menghadirkan bukti Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Babakan Manggah

Salinan PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tata Heriyanto Bin Idun, umur 32 tahun (Purwakarta, 30 Januari 1986),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah,RT.007 RW.004, Desa Tegalwaru

/Kua.10.14.06/PW.01/II/2018,tanggal .............. , atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.4;Le eeeeeeeees DIN... sees , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalwaru, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta,saksi tersebut memberikan

tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Aep Saepudin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahSudin dan Udin, maskawin berupa uang sebesar Rp 150.000,00 (Serratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Babakan Manggah

Akbar; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;bo deeeeeeeeaeeaeees DIN woe , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya serta telahmeneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan bukti suratdan menghadirkan bukti saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Babakan Manggah

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor: 202/05/III/1998 tanggal 05 Maret 1998 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kampung Babakan Manggah

tanggal 05 Maret 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenSukabumi, bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;1.Ujang Suhanda bin Suparman, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah

RT.003 RW. 010 DesaCidadap, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggasekaligus Ketua RW di lingkungan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Babakan Manggah Rt 003 Rw O10 Desa Cidadap

Hasanudin bin Ukri, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Babakan Manggah RT. 003 RW. 010 Desa Cidadap, KecamatanSimpenan, Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggasekaligus Ketua RT di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Babakan Manggah Rt. 003 Rw 010 Desa Cidadap, KecamatanSimpenan, Kabupaten Sukabumi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2010 menjadi tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pada bulan Februari 2013 atas permintaan Penggugat, saksi pernahmengumpulkan Penggugat dan Tergugat di rumah saksi untuk merukunkankeduanya, namun saat itu Tergugat

Salinan PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sading Bin Madroni, umur 58 tahun (Purwakarta, 15 Oktober 1960), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari

, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danEntun Binti Sarnadi, umur 53 tahun (Purwakarta, 05 November 1965), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah,RT.0O7 RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Sudin Bin ............. , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksiHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Pwktersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 07 Juli 1978; Bahwa, Pemohon

Yaya Bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Manggah, RT.007 RW.004,Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.PwkDesa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 07 Juli 1978;Bahwa, Pemohon dengan

untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sarnadi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sudin danYaya, maskawin berupa uang sebesar Rp 300,00 (Tiga ratus rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Babakan Manggah

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/PA.Pwkeazy yo>sJl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 02 Mei 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.008RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten

Purwakarta, sebagai Pemohon I;LawanPEMOHON 2, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 02 Juni 1979 (umurlsiamtahun), agama Islam, pendidikan #1176#, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBabakan Manggah, RT.008 RW.004, Desa Tegalsari,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November 2018telah mengajukan permohonan, yang telah

Sertifikat Hak Milik Nomor 555 yang terletak di Desa/KelurahanLembursitu, Blok Manggah, Kecamatan Lembursitu, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 14 April 1981 Nomor1965/1981 luas 920 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 556 yang terletak di Desa/KelurahanLembursitu, Blok Manggah, Kecamatan Lembursitu, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 14 April 1981 Nomor1968/1981 Luas 496 m? (empat ratus sembilan puluh enam meterpersegi) dengan pemegang hak Usep Saepudin/Penggugat yangHalaman 3 dari 10 hal.Put.

Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum haktanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/nonexecutable serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor555 yang terletak di Desa Kelurahan Lembursitu, Blok Manggah,Kecamatan Lembursitu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, GambarSituasi tanggal 14 April 1981 Nomor 1965/1981 luas 920 m?

Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum haktanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/nonexecutable serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor556 yang terletak di Desa/Kelurahan Lembursitu, Blok Manggah,Kecamatan Lembursitu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, GambarSituasi tanggal 14 April 1981 Nomor 1968/1981 Luas 496 m?

PA.Pwk,tanggal 06 November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :par pardplain Itrparqjli0ri0sI360slmult1widctlpantx284tx360tx720tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf3 7hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15417847charrsid855637 hichaf1dbchaf31505lochf1 tabBahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Babakan Manggah

alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkan dalildalilgugatannya dengan buhichaf1dbchaf31505lochf1 kti saksi sebagaiberikut:par pard Itrparqjli0ri0sI360sImult1nowidctlpantx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15417847charrsid855637 hichaf1dbchaf31505lochf1Saksi : Aip,S.Pd Bin Adeng, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri sipil, bertempat tinggal di Kampung Babakan Manggah

af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf3 7hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15417847charrsid855637 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah;par listtextpardplainltrpar s22 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf3insrsid15417847charrsid855637lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Babakan Manggah

berhasil;par pardplain Itrparqjli0ri0sI360slmult1nowidctlpantx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1 af37afs22alang1025 ItrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf3 7hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15417847charrsid855637 hichaf1dbchaf31505lochf1Saksi Il : Dewi Ratnasari Binti Aip, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPengajar, bertempat tinggal di Kampung Babakan Manggah

tahun);;par listtextpardplainltrpar s22 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf3insrsid15417847charrsid855637lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab pard Itrpars22qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4ilvi1rinOlin360itapOrtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15417847charrsid855637hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Babakan Manggah

Bulak Manggah RT. 004 RW.003Desa Suka Asih, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dtangkap pada tanggal 14 Januari 2019, selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengantanggal 15 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari2019;4.

Bulak Manggah RT. 004/ RW. 003 Desa Suka Asih Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 20.00Wib terdakwa bersama dengan saksi SERO ditangkap di rumah terdakwa Kp.Bulak Manggah RT. 004/ RW. 003 Desa Suka Asih Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Type UE11 CAST WHEEL warna hitamNopol. B 4069 FGB an.

Bulak Manggah RT. 004/ RW. 003 Desa Suka Asih KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Type UE11 CAST WHEEL warnahitam Nopol. B 4069 FGB an. Yanto, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNopol.

Bulak Manggah RT. 004/ RW.003 Desa Suka Asih Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan sekira pukul19.00 Wib terdakwa menjualnya kepada BULE (DPO) didaerah Kampung BugisBatujaya Karawang seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut diberikan kepada SUKRI sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Tegal ManggahRT 003 RW 003 Desa Cipanang Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor sebagai Pemohon I;SUMYANAH~ BINTI PARMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Manggah RT 003 RW 003 Desa Cipanang KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, #0008# disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Tegal Manggah RT 003 / 003Desa Cipinang Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 62 1/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2004dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1.

Tegal Manggah RT 003 /003 Desa Cipinang, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2004dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. ARJA SAPUTRA BIN PIRMAN LAHIR BOGOR , 29 04 20052.

Putusan No.310/Pdt.G/2019/PA.Nphkemudian pindah dan menetap di rumah kediaman bersama yangberalamat di Kampung Manggah RT 002 RW 007 Desa KertamuktiKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama :a. Bayu Ramadhani, berusia 23 tahun;b.

Karmita, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikiray RT 02 RW 014 DesaNanageleng Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa hubungan Saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bernama NiaRatmini;Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui mereka berumah tangga di rumahkediaman bersama yang beralamat di Kampung Manggah

Oleh bin Amin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kampung Cibuang RT 03 RW 06 Desa Nyenang Kecamatan CipeundeuyKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bernama NiaRatmini; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui mereka berumah tangga di rumahkediaman bersama yang beralamat di Kampung Manggah

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA.Pdlga ot) Gea al elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Luwi bin Kamim, tanggal lahir 09 Agustus 1988 /umur 32, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungBojong Manggah, RT.017, RW. 005, Desa Majau, KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang

, sebagai Pemohon I;DanLeni binti Muhamad, tanggal 17 Oktober 1990 /umur 29, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Bojong Manggah, RT.017, RW. 005, DesaMajau, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 September 2011 di KampungBojong Manggah, Desa Majau, Kecamatana Saketi, Kabupaten Pandeglang;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Luwi bin Kamim) denganPemohon Il (Leni binti Muhamad) yang dilangsungkan pada tanggal 15September 2011 di Kampung Bojong Manggah, Desa Majau, KecamatanaSaketi, Kabupaten Pandeglang;3.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3180/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap >: YULIUS SIGIT DWI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN MANGGAH

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.Pwkeazy yo>sJl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 07 Juni 1956 (umur 62 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah,RT.007 RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru

,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;LawanPEMOHON 2, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 05 Juli 1962 (umurlslamtahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Manggah, RT.007RW.004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar

Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang menetapkan perkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Kilman: Tempat Tanggal Lahir: Bogor, 3 Juli 1986, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: Tegal Manggah No. 42, Rt. 003/Rw. 003, Tegallega Kota Bogor;Dalam hal ini menghadap sendiri dipersidangan dan selanjutnya disebutSCD AQ AI +22 n nnn nn nn nn nn nnn en ener nn enn en nn ene n nn enen

Kepaniteraan di Pengadilan Negeri Bogor dan telah dibubuhkan materaisepuluh ribu rupiah, sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Saksisaksi yang telahdisumpah menurut tata cara agama dan kepercayaannya Saksisaksi didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI ke1: ABDUL BASIT; dan Bahwa, Saksi kenal karena Saksi sebagai tetangga Pemohon dan sebagaipengganti pengurus RT; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal menetap di Tegal Manggah

Bahwa, Pemohon bertempat tinggal menetap di Tegal Manggah, RT.003/RW. 003, Tegallega Kota Bogor; Bahwa, Saksi tahu tujuan Pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta kelahirannya; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan atas nama Beti Yunsida; Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan Ade Surya Isnadi; Bahwa, anak Pemohon sekarang 3 (tiga) orang anak; Bahwa, Saksi tahu kenapa Pemohon ingin mengganti nama anaknya,karena Anak Pemohon sering sakitsakitan karena Saksi adalahtetangganya sering