MANGGAU

MANGGAU, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, Dahulu bertempat tinggal di Tolotolo,Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto dan sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat

Manggau)terhadap penggugat (Asma binti Kandu).3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Kepala Kantor Urussan Agama KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto.4.

Manggau) untuk menjatuhkan talak satu raj

Manggau;Sitti Nurlia binti Sega

Manggau, umur 82 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan Polisi, tempat tinggal di RT.0lRW. 04 Kelurahan Karatuang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng, sebagai "Pemohon";MELAWANSitti Nurlia binti Sega, umur 51. tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal Jalan GalanganKapal RT.04 RW.

Manggau) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sitti Nurliabinti Sega) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;3.

Manggau)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SittiNurlia binti Sega) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng4.

., dengan batas batas Sebagai berikut : -----

a. Tanah sawah seluas 75 Are atas nama ACHMAD MANGGAU,SH. yang terletak di LK.

Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------

Sebelah Utara : Jalanan Tani ; --------------------------------------------
Sebelah Timur : Jalanan Tani ; -------------------------------------------
Sebelah Selatan : Tanah sawah Prof Manggau

/ Lapatto ; ----------
Sebelah Barat : Tanah Sawah LADALLE dan Sawah NURAENI;

Merupakan Hak Penguasaan dan Pengelolaan Para Penggugat ; ------

b. Tanah sawah seluas 9 Hektar atas nama ACHMAD MANGGAU,SH. yang terletak di LK.

MANGGAU Diwakili Oleh : Prof. DR. MARIANTI A. MANGGAU
Pembanding/Penggugat II : IR. ZULFIKAR MANGGAU, MM Diwakili Oleh : Prof. DR. MARIANTI A. MANGGAU
Pembanding/Penggugat III : MARAUNGA MANGGAU, ST Diwakili Oleh : Prof. DR. MARIANTI A. MANGGAU
Terbanding/Tergugat I : Hj St ROMLAH Hj.

MANGGAU, bertempat tinggal di JI. PerumahanDosen UNHAS Blok N2 Makassar, 90245, sebagaiPENGGUGAT ; 222222 ==2. Ir. ZULFIKAR MANGGAU, MM, bertempat tinggal di JI. Duren Sawit RayaNomor 107, RT.003, RW.017, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagaiPENGGUGAT II ; 3. MARAUNGA MANGGAU, ST, bertempat tinggal di JI. H.

Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama ACHMAD MANGGAU,SH.yang terletak di LK.

Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut : 0nn enon nemo nn nn nnn nennnnsSebelah Utara : Jalanan Tani ; Sebelah Timur : Jalanan Tani ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Prof Manggau / Lapatto ; Sebelah Barat : Tanah Sawah LADALLE dan Sawah NURAENI;Milik sah daripada Para Penggugat ; . Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama ACHMAD MANGGAU,SH.yang terletak di LK.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah sawah yang terletakdilingkungan Il Walatedong; kelurahan Sidenreng; Kecamatan Sidenreng,Kabupaten Sidrap dengan luas keseluruhannya + 10 Ha yang berdasarkanSurat Keputusan Bupati Sidrap (SK) Nomor 01/PHT/IMT/1979, dan SPPTNomor 73.14.061.004.026.0010.0 atas nama ACHMAD MANGGAU., SH.,dengan batasbatas sebagai berikut : a. Tanah sawah seluas + 75 Are atas nama ACHMAD MANGGAU., SH. Yangterletak di LK.

Sebelah Utara Jalan Tani ; 7222 2n nnn nn nn nn nnn ne nnn Sebelah Timur Jalan Tani ; Sebelah Selatan sawah Prof Manggau/ Lapatto ; Sebelah Utara tanah sawah La Dalle dan sawah Nur Aen ; B.

Hussein bin Abdul Hussein) terhadap Penggugat (Maraunga binti Achmad Manggau); -------------------------------------------------------------------------------------4.

Maraunga binti Achmad Manggau melawan Ichsan A. Hussein bin Abdul Hussein

Manggau, Dkk lawan HJ. St. Romlah (Hj. Mammi), Dkk

Manggau, berkedudukan di JI. PerumahanDosen UNHAS Blok N2 Makassar, 90245 dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIDWAN, S.H.., AGUS,S.H. dan HERWANDY BAHARUDDIN, SH beralamatdi Jalan Nene Mallomo Nomor. 03 Pangkajene,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Februari 2018 sebagaiPenggugat!;2. Ir. Zulfikar Manggau, Mm, berkedudukan di JI.

Tanah sawah seluas + 75 Are atas nama ACHMAD MANGGAU,SH.yang terletak di LK. Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan Tani. Sebelah Timur : Jalanan Tani. Sebelah Selatan : Tanah sawah Prof Manggau / Lapatto Sebelah Barat : Tanah Sawah LADALLE dan SawahNURAENI.Selanjutnya Disebut Objek Sengketa Pertama.b. Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama ACHMAD MANGGAU,SH.yang terletak di LK.

Sebelah Barat : Jalanan Tani.Selanjutnya Disebut Objek Sengketa Kedua.Bahwa SPPT No. 73. 14. 061. 004. 0260010.0 dengan Luas + 30 Hektaratas Nama ACHMAD MANGGAU, SH., namun Luas yang menjadi obyeksengketa dalam Gugatan ini Seluas + 10 Hektar yang terletak di LK.

Seluas + 75 Are Are yang berbatasan dengan : Utara: Jalan Tani; Timur : Jalan Tani; Selatan : Tanah milik Prof.Anmad Manggau / Lapatto; Barat : Tanah milik Dalle / Nurani;Masuk pada objek sengeketa Pertama :Bahwatanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill ( SAFRI) antara lain tanahsengketa:a.

Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan Tani.Sebelah Timur : Jalanan Tani.Sebelah Selatan : Tanah sawah Prof Manggau / LapattoSebelah Barat : Tanah Sawah LADALLE dan SawahNURAENI.Milik sah daripada Para Penggugat.. Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama ACHMAD MANGGAU,SH.yang terletak di LK.

MANGGAU, dkk.

MANGGAU, bertempat tinggal diJalan Perumahan Dosen UNHAS Blok N2 Makassar,90245;2. Ir. ZULFIKAR MANGGAU, MM, bertempat tinggal di JalanDuren Sawit Raya No. 107 Jakarta Timur:3.

MARAUNGA MANGGAU, ST, bertempat tinggal di JalanDanau Tondano V, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ridwan, S.H..,. dan kawankawan., ParaAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan Nene MallomoNomor. 03 Pangkajene, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2018;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Tanah sawah seluas + 75 Are atas nama Achmad Manggau, S.H.,yang terletak di LK. Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalanan Tani; Sebelah Timur Jalanan Tani; Sebelah Selatan Tanah sawah Prof Manggau/Lapatto; Sebelah Barat Tanah Sawah Ladalle dan Sawah Nuraeni:Milik sah daripada Para Penggugat;b. Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama Achmad Manggau, S.H.,yang terletak di LK.

Tanah sawah seluas + 75 Are atas nama Achmad Manggau, SH.yang terletak di LK. Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalanan Tani; Sebelah Timur Jalanan Tani; Sebelah Selatan Tanah sawah Prof Manggau / Lapatto; Sebelah Barat Tanah Sawah Ladalle dan Sawah Nuraeni:Merupakan Hak Penguasaan dan Pengelolaan Para Penggugat:b.

Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama Achmad Manggau,S.H., yang terletak di LK. Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalanan Tani;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 2927 K/Pdt/2019 Sebelah Timur Saluran Air/Irigasi: Sebelah Selatan Saluran Air/Irigasi: Sebelah Barat Jalanan Tani;Merupakan Hak Penguasaan dan Pengelolaan Para Penggugat:3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusril Manggau alias Angga bin Edi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH.MH
Terdakwa:
YUSRIL MANGGAU ALIAS ANGGA Bin EDI

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Yusril Manggau alias Angga bin Edi ditangkap pada tanggal 23Maret 2021 #4berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/24/III/RES.1.8./2021/Reskrim tertanggal 23 Maret 2021;Terdakwa Yusril Manggau alias Angga bin Edi ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal12 April 2021;2.

Menyatakan terdakwa YUSRIL MANGGAU ALIAS ANGGA BINEDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak; yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil dilakukandengan

anak dimana Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga yang mencari nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YUSRIL MANGGAU

berlari menujutempat terdakwa memarkir motornya dan sempat terjatuh, sesampainyadi sekolah terdakwa menghitung uang yang telah terdakwa ambil yaknisebanyak Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) danmembuka dompet yang mana berisikan emas dengan rincian 2 (dua)buah cincin emas, 3 (tiga) buah gelang, 1 (Satu) buah leontin/matakalung;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa YUSRIL MANGGAU

Menyatakan Terdakwa Yusril Manggau alias Angga bin Editersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa sepenuhnya dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan;4.

Manggau, dkk n(sebagai Penggugat) lawan Lapatto Bin Landima, dkk (sebagai Tergugat)

Manggau, berkedudukan di JI. Perumahan DosenUNHAS Blok N2 Makassar, 90245 dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANDI LILLING, S.H.beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 30 Parepareberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret 2018sebagai Penggugat I;2. Ir. Zulfikar Manggau, Mm, berkedudukan di JI. Duren Sawit Raya No.107 Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada ANDI LILLING, S.H. beralamat di JI.

Anmad Manggau, SH. / Para penggugat selaku ahli waris..Halaman 2 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2018/PN Sadre Sebelah Timur berbatasan sawah garapan Pahira japa dantanah negara;e Sebelah Selatan berbatasan denganSungai WalaTedonge Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Abdul hakim., Ngewalta, Daman Tola dan PASSISI POSSONG..

Anmad Manggau,SH bersama 2 orang penggarap lain yaitu Ambo dan La Donggong,adalah tanah Negara bebas yang diperoleh berdasarkan izin membukalahan berupaSK Bupati KDH Sidrap tanggal 14 april 1979 dengan No.01/PTH/IMT/1979, No.02/PTH/IMT/1979, No.03/PTH/IMT/1979masingmasing SK dilengkapi dengan surat ukur gambar situasi daribadan pertanahan nasional Kab. Sidrap, yaitu No. Surat Ukur 382/179,No. Surat Ukur 381/1979 dan No.

Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V adalah 13,82hektar, sedang sisanya seluas sekitar kurang lebih 7 ha, yang diakuioleh para Tergugat sebagai milik Ahmad manggau, dengan batassebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan saluran air yang menjadi pembatastanah persawahan milik Anmad Manggau yangdigarap oleh almarhum Nurdin Bin Duppa.Halaman 4 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2018/PN SadrSebelah Timur =: Berbatasan dengan sawah garapan Pahira Japadan Tanah Negara.Sebelah Selatan :

Anmad Manggau, SH. / Para penggugat selaku ahiwaris.e Sebelah Timurberbatasan sawah garapan Pahira japa dantanah negara;e Sebelah Selatan berbatasan denganSungai WalaTedong;e Sebelah Barat berbatasan dengan sawah garapan Abdulhakim; Ngewa Ita, Damang Tola dan PASSISI POSSONG.(Sesuai Surat Keputusan Bupati Sidrap No. 01/PHT/IMT/1979dengan Surat Ukur BPN No. 382/1979/ dan SK No.02/PHT/IMT/1979 dengan Surat Ukur BPN No. 381/1979) dariKantor Pertanahan ).4.

Sutami,Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Rugaya binti Manggau, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Prof. Dr. Ir.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Naing bin Samiung) dengan Pemohonll (Rugaya binti Manggau) yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1989, diCambaya, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya, Kota Makassar4.

(Ayah KandungPemohon Il).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Naing binSamiung dengan pemohon Il Rugaya binti Manggau telah dilangsungkan padatanggal 10 Juli 1989, dengan mahar berupa Tanah 1 Are, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Ismail dan Lido, dinikahkan olehImam Cambaya dan yang menjadi wali adalah Manggau (Ayah KandungPemohon Il).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa

pemohon Naing bin Samiung berstatus perjakadan pemohon Il Rugaya binti Manggau berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Il para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Naing bin Samiung dan pemohon IlRugaya binti Manggau serta antara pemohon dengan pemohon Ill tersebuttidak

oleh Imam Cambaya dan yang menjadi waliadalah Manggau (Ayah Kandung Pemohon ll) dari pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Naing bin Samiung berstatus perjaka dan pemohon IlRugaya binti Manggau berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Naing bin Samiung danpemohon Il Rugaya binti Manggau telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam

Manggau Binti Anmad Manggau selaku pihak pertama yangmerupakan ahli waris dari Anmad Manggau sesuai surat keterangan warisNomor : 223/03/1993 tertanggal 24 Mei 1993 dan surat Keputusan BupatiKabupaten Sidenreng Rappang Nomor 01/PHT/IMP/1979 tertanggal 14April 1979 dengan alasan bahwa hasil panen tersebut Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang dari sewa pengerjaan sawah mulai dari sewapenanaman.

Manggau Binti Anmad Manggau selakupertama yang merupakan ahli waris dari Ahmad Manggau sesuaiketerangan waris Nomor : 223/03/1993 tertanggal 24 Mei 1993 dan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Sidereng Rappang Nomor 01/PHT/IMP/1979tertanggal 14 April 1979 namun ternyata Terdakwa tidak menjalankannyadengan tidak memberikan hasil sawah/panen yang merupakan hak darisaksi Prof Dr. Marianti A.

Manggau Binti AnmadManggau (anak kandung/ahli waris dari pemilik sawah Alm. Prof. Dr.Ahmad Manggau, SH. sebagai pemilik sawah yang dikuasakan kepadaPananrang sedangkan Terdakwa serta Nurdin Duppa sebagai penggarapsebagaimana dalam surat perjanjian tertanggal 1 Agustus 2011.

Manggau Binti Anmad Manggau (anak kandung/ahli waris daripemilik sawah Alm. Prof. Dr. Anmad Manggau, SH. sebagai pemilik sawahmelainkan Terdakwa gunakan untuk membayar Hutang dari sewapengerjaan sawah mulai dari sewa penanaman.

Marianti A.Manggau Binti Anmad Manggau (anak kandung/ahli waris daripemilik sawah Alm. Prof. Dr. Anmad Manggau, SH. sebagaipemilik sawah melainkan Terdakwa gunakan untuk membayarhutang dari sewa pengerjaan sawah mulai dari sewapenanaman.

Muhannis bin Manggau Byang meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2023, sebagai Pewaris;

1. H. Manggau Basira alias Manggau B bin Basira (ayah kandung/Pemohon I);
2. Alif Ilhamsyah, S.S., S.Pd bin Muhannis alias Drs. Muhannis (anak kandung/Pemohon II);

Manggau) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diPeneki, Kelurahan Peneki, Kabupaten Wajo, Kabupaten Wajo;3.

Manggau dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H. Abd. Rahman Tone dan H.

Manggau;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H. Abd. Rahman Tonedan H.

Manggau;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kKandung Pemohon Il,bernama H. Manggau;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Rahman Tone dan H. Linnong;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam LingkunganPeneki yang bernama H. Muh.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Herlina binti Botta) dengan (Sangkala bin Dg Manggau) yang telah dilaksanakan pada pada tanggal 20 Juni 1992 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00

Manggau mohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan (SangkalaDg Manggau) yang telah dilaksanakan pada pada tanggal 20 Juni 1992 diKelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3.

Manggau dinyatakansebagai pernikahan yang sah; Bahwa kami mengakui dan membenarkan isi permohonan Pemohon; Bahwa Sangkala bin Dg. Manggau telah meninggal dunia dunia padatanggal 14 Maret 2021, berdasarka akta kematian dari pencatatan sipilKabupaten Maros nomor 7309KM290320210004, tanggal 29 Maret 2021; Bahwa antara Pemohon dengan Sangkala bin Dg. Manggautidak pernahcerai. Bahwa kami yakin semasa hidup Sangkala bin Dg.

Manggau adalah suami Pemohondan Termohon 1 serta saudara dari para Termohon; Bahwa Sangkala bin Dg.

Manggau memberikan mahar kepada Pemohonberupa cincin emas 1 gram di bayar tunai; Bahwa Pemohon dan Sangkala bin Dg. Manggau dinikahkan oleh Imamkampung yang bernama H. Lawa, di rumah kediaman Pemohon, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang bernama H. Raside binBotta, di saksikan oleh, H. Lette bin Botta dan H. Mire (keponakan Pemohon)dan almarhum Sangkala bin Dg.

Manggau berstatus perjakadan Pemohon berstatus janda cerai mati; Bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan terhadap pernikahanPemohon; Bahwa tidak ada istri Sangkala bin Dg. Manggau selain Pemohon; Bahwa permohonan itsbat nikah diajukan oleh Pemohon untukmengurus hakhak almarhum Sangkala bin Dg. Manggau di BPJStempat kerja almarhum Sangkala bin Dg. Manggau;Him. 7 dari 12 Penetapan Nomor 288/Pdt.G/2021/PA Mrs Bahwa dalam pernikahan Sangkala bin Dg.

Masiga bin Tajang) denganPemohon Il (Samsia binti Manggau) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1975 di Wekkae, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Paliweng bin Manggau karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H.

Paliweng bin Manggau karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.

Paliweng bin Manggau karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Samsia binti Manggau;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung (kakak) Pemohon Il,bernama Dg. Paliweng bin Manggau karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Paki dan Coke;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Penekiyang bernama H. Arif Awis dengan Pemohon (Dg.

ADAM yangterletak di Jalan Manggau sering terjadi tempat penyalagunaan Narkotika jenisshabu;Bahwa atas Informasi tersebut tiem dari Ditres Narkoba Polda Sul Selyang di Pimpin oleh Kompol ABIDIN menuju ke alamat yang di maksudSesampai nya Tim ke Kost Ik.

Saksi Syamsukardin, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi Kesatuan Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulawesi Selatan; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya penangkapan terhadap Terdakwa karena penyalahgunaan Narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 April 2020 sekitar pukul21.00 Wita di Jalan Manggau Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung KotaParepare;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor

148/Pid.Sus/2020/PN Pre Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Obet Negomaya melakukanpenangkapan terhadap lelaki Adam di Kabupaten Sidrap, setelahdilakukan interogasi, Saksi memperoleh informasi bahwa lelaki Adamsering mengkonsumsi narkotika jenis shabu di kamar kos lelaki Adam diJalan Manggau Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare, setelahmendapat informasi tersebut Saksi bersama Saksi Obet Negomayalangsung mendatangi kamar kos yang dimaksud, sesampainya dikamarkos Saksi dan Saksi Obet Negomaya

Saksi Obet Negomaya, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi Kesatuan Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulawesi Selatan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN PreBahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya penangkapan terhadap Terdakwa karena penyalahgunaan Narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 April 2020 sekitar pukul21.00 Wita di Jalan Manggau Kelurahan Lapadde Kecamatan

Nang(DPO) pergi kerumah saksi Hambali Als Anggek Bin Daeng Manggausesampainya dirumah saksi Hmabali Als Anggek Bin Daeng Manggau, sdr. Nang(DPO), mengajak saksi Hambali Als Anggek Bin Daeng Manggau denganmengatakan kepada saksi Hambali Als Anggek Bin Daeng Manggau Anggek KitoAmbek Beras Bae dan dijawab oleh saksi Hambali Als Anggek Bin DaengManggau Payo Aku Jugo Katek Duit, kemudian setelah sepakat terdakwabersama dengan saksi Hambali als Anggek Bin Daeng Manggau, sdr.

Muara Telangterdakwa bersama saksi Hambali als Anggek Bin Daeng Manggau, sdr. Rozali AlsNanang (DPO) dan sdr. Nang (DPO) turun dari perahu ketek yang merekatumpangi dan berjalan kaki menuju ketempat gudang milik saksi Sutaji selanjutnyaterdakwa terdakwa bersama sdr. Rozali Ala Nang masuk kedalam gudangpenyimpanan beras milik saksi Sutaji melalui tempat pengopenan padi yangberada di areal gudang sedang saksi Hambali als Anggek Bin Daeng Manggaudan sdr.

Rozali langsung mengangkut 4(empat) karung beras bertuliskan JN yang berisikan beras 60 kg per karungdengan merkn 42 keluar dari dalam gudang melalui pintu gudang yang tidakterkunci tanpa izin atau tanpa dikehendaki oleh saksi Sutaji ketempat saksiHambali als Anggek Bin Daeng Manggau menunggu, kemudian terdakwa, saksiRedi Riansyah, sdr. Rozali Als Nanang dan sdr.

Rozali Als Nanag (DPO), kedaerah parit 6, bahwa selanjutnya dari hasil penjualan beras tersebut saksiterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sedangkan saksi Hambali als Anggek Bin Daeng Manggau mendapatkanbagian sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sutaji Bin Nyamun mengalamikerugian lebih kurang sebanyak Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).

Nang(DPO); Bahwa benar terdakwa tidak ada izin pemiliknya yaitu saksi korban SUTAuJIBin NYAMUN untuk mengambil 4 (empat) karung merk JN seberat 60kg/karung tersebut sehingga korban mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganHAMBALI Als ANGREK Bin DAENG MANGGAU (Berkas PerkaraTerpisah), sdr. ROZALI ALS NANANG (DPO) dan Sdr.

MENGADILI :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum ACHMAD MANGGAU, SH;
3. Menyatakan bahwa tanah Objek Sengketa berupa tanah sawah yang terletak di Lingkungan II Walatedong; Kelurahan Sidenreng; Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap adalah milik Sah dari ACHMAD MANGGAU, SH yang berhak diwarisi oleh Para Ahli warisnya
4. Menyatakan tindakan Tergugat

MANGGAU
2.IR. ZULFIKAR MANGGAU, MM
3.MARAUNGA MANGGAU, ST
Tergugat:
1.LAPATTO
2.ABD. RAHMAN Bin LANDIMA
3.I BALLI Binti LASUPU
4.MURNI Binti LANDIMA
5.BAMBANG Bin LAPATTO
6.SYAMSUL ALAM
7.DAUD
8.JONI
9.YULIANA
10.lapatto bin landiman

Andi Haliah binti Andi Manggau yang dilaksanakan pada tahun 1987, di Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.

Manggau dinikahkan oleh Imamkampung yang bernama H. Lawa di rumah kediaman Pemohon,yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yangbernama H. Raside bin Botta, disaksikan oleh H. Lette bin Botta danH. Mire (keponakan Pemohon) dan Sangkala Dg. Manggaumemberikan mahar kepada Pemohon berupa cincin emas 1 gramdibayar tunal;3.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (cerai mati) danSangkala Dg Manggau berstatus perjaka serta tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Sangkala Dg. Manggautidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;5. Bahwa Sangkala Dg. Manggau meninggal dunia pada tanggal 14Maret 2021, berdasarkan akta kematian dari pencatatan sipil nomor7309KM290320210004, tanggal 29 Maret 2021;6. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Sangkala Dg.

Manggau denganbeberapa persyaratan diantaranya Kutipan Buku Akta Nikah,sehingga Pemohon mohon pernikahan tersebut diitsbatkan;9. Bahwa sebagai bahan pertimbangan, maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:9.1. Fotokopi KTP/KK Pemohon;9.2. Fotokopi akta kematian;9.3. Fotokopi Silsila;9.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( ANDI MUSTAFA MANGGAU BIN MANGGAU ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HJ. ANDI MURNI BIN H.