SEVELMANULLANG~ dan terdakwa II.PUTRA SAE MARUPA HASIBUAN Als.PUTRA tanpa mendapat izin dari pihak PTPN. IV kebun Marihatmengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan caraterdakwa .SEVEL MANULLANG berperan sebagai orang yangmemotong buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanalat berupa sebuah kampak bergagang kayu dan setelah buah kelapasawit jatuh dari pohonnya kemudian terdakwa I. SEVEL MANULLANGdan terdakwa II.

PUTRA SAE MARUPA HASIBUAN ALIAS PUTRAmengangkat atau melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar dariareal perkebunan PTPN IV Kebun Marihat dengan menggunakansepeda motor , selanjutnya saksi PAIMAN dan saksi RUSLI (masingmasing karyawan PTPN IV kebun Marihat) yang sedang melaksanakanpatroli rutin mendapat informasi dari mandor bahwa ada yangmengambil buah kelapa sawit , kemudian saksi PAIMAN dan saksiRUSLI langsung melakukan pengecekan , ternyata benar para saksimelihat para terdakwa sedang melangsir

Batu Marupa Blok E2/8,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat/tanggal lahir di Kendari/16 Mei 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PT. Siprama Komunindo, tempatkediaman di tinggal di Jalan.

., Advocatberalamat di Perumahan Batu Marupa Blok E3/32 Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2011,semula sebagai Kuasa Para Tergugat sekarang sebagai KuasaPara PembandingMelawanIr. Welem Tondok, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Rambutan Nomor 23 Kel. Wawowanggu Kec.Kadia kota Kendari, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAnselsmus AR. Masiku, SH. , Alaxni R.

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.KdiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Haswin bin Hasaning, tempat/tangal lahir Kendari/23 Maret 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PedagangPakaian, tempat kediaman di BTN Batu Marupa Blok E No 13RT.015/RW.005 Kelurahan Rahandouna Kecamatan

ANDI MUHAMMAD NUR PATTANURUNG BinMAPARAPPE Alias NUR;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/17 Agustus 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal BTN Batu Marupa Blok F No. 19 Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.Nama Hj. INDAR Alias INDAR Binti DG.

PATANGA;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/tahun 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal BTN Batu Marupa Blok F No. 19 Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa berada dalam tahanan:Penyidik sejak tanggal 4 April 2012 sampai dengan tanggal 23 April 2012;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2012sampai dengan tanggal 13 Mei 2012;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 22 Mei 2012;Hakim

Advokat/Penasehat MHukum,berkantor di Kompleks BIN Batu Marupa IndahBlok G3 No.6 Kecamatan Poasia, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Januari 20011 sebagai Pemohon ;MelawanTRBANDING umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kota Kendari,sebagai Termohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas~ perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana yang termuatdalam putusan

Batu Marupa Indahbukan milik PENGGUGAT I atau PENGGUGAT II. Begitu juga denganobyek jaminan berupa SHGB No. 264 tanggal 19091996 adalah milikPT. Batu Marupa Indah bukan milik PENGGUGAT I atauPENGGUGAT II; Bahwa benar PENGGUGAT I adalah direksi dari PT. Batu Marupa Indah,namun PENGGUGAT I dalam gugatan perkara aquo kapasitasnya jelasjelastertulis sebagai/selaku diri pribadi dan direktur dari PT. Nasa Tunggal Bhakti Pratama bukan sebagai direksi yang mewakili PT.

Batu Marupa Indah luas 50.000 m2 yangterletak di Desa Andonuhu Kec. Poasia, Kendari;Sebidang tanah pekarangan berdasarkan SHGB No.264, tanggal19091996 atas nama PT. Batu Marupa Indah luas 19.362 m2 yangterletak di Desa Andonuhu Kec. Poasia, Kendari;Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berdasarkan SHMNo.2020, tanggal 24031995 atas nama Ny.

Batu Marupa Indahluas 50.000 m2 diikat dengan Hak Tanggungan (HT) I sebesar Rp1.250.000.000, (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah), sesuaidengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 352/2008 tanggal10032008 ;SHGB No.264, tanggal 19091996 atas nama PT.

Batu Marupa Indahluas 19.362 m2 diikat dengan Hak Tanggungan (HT) I sebesar Rp193.620.000, (seratus Sembilan puluh tiga juta enam ratus dua puluhribu rupiah), sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor628/2008 tanggal 28042008 ;SHM No.2020, tanggal 24031995 atas nama Ny.

Batu Marupa Indah sudah menjadijaminan pelunasan kredit konstruksi senilai Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) sesuai Perjanjian Kredit No. 2007.162 tanggal 11102007yang mana Perjanjian Kreditaquo lahir sebelum TERGUGATI memberikanplafon kredit sebesar Rp 3.650.000.000, (tiga milyar enam ratus limapuluh juta rupiah) (Surat Keputusan Kredit No.

adalah pasangan suami istri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Sabtu, 16 September 2006 dankemudian telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lainea,berdasarkan Akta Nikah No.129/05/IX/2006.Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga, awalnyarukun dan damai sebagaimana layaknya suami Istri dan telah berumahtangga selama kurang lebih 13 tahun dan semula tinggal di di koskosan diJalan Bunga Kolosua, Kota Kendari kurang lebih 5 (lima) Tahun dankemudian pindah di BTN Batu Marupa

., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum, berkedudukan di Kompleks BTNBatu Marupa Indah Blok G3 No.6 Poasia KotaKendari.

Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Perumahan Batu Marupa, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Januari 2015, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING, semula TERGUGAT;MelaowaionANTONIUS DANARTHO W, umur 42 tahun, Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJI. Tunggala No 1/B~ Kelurahan Wua Wua, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaANSELMUS A.R. MASIKU, SH, dan Partner, Advokat/PenasihatHukum beralamat di JI.

. & Partners, beralamat diKompleks BTN Batu Marupa, Lorong Macan Nomor 6 Andounohu, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaha pada tanggal 16Desember 2013 dibawah Register No. W23U5/1517/HT.01.09/XI1/2013;MELAWAN:PT. BUMI KONAWE ABADI, berkedudukan di Kendari, Jalan Kancil No. 1Andounohu Kota Kendari;Dalam hal ini Penggugat/Terbanding memberi kuasa kepada H. BASOSUMANGE RELLUNG, SH.

., beralamat di PerumahanBatu Marupa (Bumin Anduonoho Permai) Blok E3/32, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2015;Pemohon Kasasi;LawanANTONIUS DANARTHO W, bertempat tinggal di Jalan TunggalaNomor 1/B, Kelurahan WuaWua, dalam hal ini memberi kuasakepada Anselmus A.R. Masiku, S.H., dan kawankawan Para Advokatpada Anselmus A.R.

Batu Marupa Indah bukanmilik Penggugat atau Penggugat Il. Begitu juga dengan obyek jaminanHal. 20 dari 40 hal. Put. No. 1609 K/Pdt/2013berupa SHGB Nomor 264 tanggal 19091996 adalah milik PT. BatuMarupa Indah bukan milik Penggugat! atau Penggugat Il;Bahwa benar Penggugat adalah direksi dari PT. Batu Marupa Indah,namun Penggugat! dalam gugatan perkara a quo kapasitasnya jelasjelastertulis sebagai/selaku diri pribadi dan direktur dari PT.

Batu Marupa Indah ;Bahwa dalam dokumen gugatan Para Penggugat, PT. Batu Marupa Indahbukanlah sebagai pihak yang turut menggugat Para Tergugat;Bahwa oleh karenanya secara hukum, sangat tidak berhak apabilaPenggugat, Penggugat Il dan Penggugat III dalam perkara ini mengajukangugatan atas obyek perkara SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor 264 danmendalilkan bahwa obyek jaminan SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor264 milik PT.

Batu Marupa Indah sebagai obyek jaminan milik Penggugat dalam posita maupun petitum gugatan a quo adalah pernyataan dan dalilyang menyesatkan dan tidak sesuai dengan fakta yuridis; Gugatan Para Penggugat Salah Alamat;Bahwa dalam gugatan Penggugat disebutkan pihak Tergugat adalah PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. Pemimpin Sentra Kredit KecilMakassar.

Batu Marupa Indah bukanmilik Penggugat atau Penggugat II. Begitu juga dengan obyek jaminanberupa SHGB Nomor 264 tanggal 19091996 adalah milik PT. BatuMarupa Indah bukan milik Penggugat atau Penggugat II;Bahwa benar Penggugat adalah direksi dari PT. Batu Marupa Indah,namun Penggugat dalam gugatan perkara a quo kapasitasnya jelasjelastertulis sebagai/selaku diri pribadi dan direktur dari PT. Nasa Tunggal BhaktiPratama bukan sebagai direksi yang mewakili PT.

Batu Marupa Indah;Halaman 21 dari 35 hal. Put. Nomor 492 PK/Pdt/2016 Bahwa dalam dokumen gugatan Para Penggugat, PT. Batu Marupa Indahbukanlah sebagai pihak yang turut menggugat Para Tergugat; Bahwa oleh karenanya secara hukum, sangat tidak berhak apabilaPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III dalam perkara ini mengajukangugatan atas obyek perkara SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor 264 danmendalilkan bahwa obyek jaminan SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor264 milik PT.

Batu Marupa Indah sebagai obyek jaminan milik Penggugat dalam posita maupun petitum gugatan a quo adalah pernyataan dan dalilyang menyesatkan dan tidak sesuai dengan fakta yuriais; Gugatan Para Penggugat Salah Alamat;Bahwa dalam gugatan Penggugat disebutkan pihak Tergugat adalah PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pemimpin Sentra Kredit KecilMakassar.

NATSIRHARIS, SH, Advokat beralamat diKompleks BTN Batu Marupa Indah BlokG.3 Nomor: 6 Poasia, Kota Kendari,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Januari 2013, namunkuasa tersebut telah dicabut olehpihak prinsipalnya pada tanggal 27Nopember 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/dahuluPenggugat ;Melawan:DANO, Perempuan, beralamat di DesaBatuawu, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten Bombana, yang dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepadaMarwan, S.Hi, PNS, beralamat di DesaBatuawu

NATSIRHARIS, SH, Advokat beralamat diKompleks BTN Batu Marupa Indah BlokG.3 Nomor: 6 Poasia, Kota Kendari,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O04 Januari 2013, #=namunkuasa tersebut telah dicabut olehpihak prinsipalnya pada tanggal 27Nopember 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/dahuluPenggugat;Melawan:1.

penganiayaan terhadap seorang lakilaki bernama korban Andi RiantoSiahaan, SP yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula sejak tanggal 28 November 2010 korban Andi Irianto Siahaan, SPditahan di Rumah Tahanan Polisi (RTP) Polres Pematang Siantar Jalan PatuanNagari No. 70 Pematang Siantar dalam perkara Tindak Pidana Penganiayaanterhadap seorang anak dibawah umur, korban Andi Rianto Siahaan, SPmenempati ruangan / kamar bersama tahanan lainnya berjumlah 17 (tujuh belas)orang diantaranya saksi Marupa

Kompleks BTN Batu Marupa RT/014 RW/005,Hal. 1 dari 15 hal.,Put.

Bahwa tidak benar, Tergugat memilih tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di jalan Kompleks BTN Batu Marupa RT 014 RW 005 KelurahanRahadouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

dahulu ;e Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes pada Pabrik GulaGempolkrep sesuai Delivery Order/DO/Surat Penyerahan Barang Tetes yangdikeluarkan oleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat pada waktu produksi periode (satu) ternyata APTR menerbitkan DO Ganda yaitu : DO Nomor : SPPB/DO005000/APTR/ TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak 1.528.270 Kg dan DONomor : SPPB/DO05000/APTR/TTS tanggal 20 Juni 2010 sebanyak559.508 Kg, dengan keadaan hal tersebut maka Pabrik Gula Gempolkrepmenerbitkan Surat Nomor : MARUPA

lebih dahulu ;Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes pada Pabrik GulaGempolkrep sesuai Delivery Order/DO/Surat Penyerahan Barang Tetesyang dikeluarkan oleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat pada waktu produksiperiode (satu) ternyata APTR menerbitkan DO ganda yaitu : DO Nomor :SPPB/DO005000/APTR/TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak 1.528.270 Kgdan DO Nomor : SPPB/DO05000/APTR/TTS tanggal 20 Juni 2010sebanyak 559.508 Kg, dengan keadaan hal tersebut maka Pabrik GulaGempolkrep menerbitkan Surat Nomor : MARUPA

2005 PGGempolkrep ;Foto copy Petunjuk Pelaksanaan Penjualan Tetes PTPN Gula BagianKPB PTPN Tahun 2005 ;Foto copy Berita Acara Hasil Tender Tetes tanggal 24 Juni 2005 ;.o Foto copy Price Idea Tender Tetes Produksi PTPN Jateng & Jatimtertanggal 24 Juni 2005;.p Foto copy Hasil Lelang Tetes Tahun 2005 ;.q Download Kurs Bank Indonesia Kurs Nilai Transaksi Mata Uang DolarAmerika (USD) tanggal 01 Agustus 2005 sampai 31 Agustus 2005 ;Foto copy Surat Administratur PG Gempolkrep tanggal 09 Juli 2005Nomor : MARUPA

., dan Marupa Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim AnggotaHal 6 dari 7 hal. Put. No. 543 K/Pid.Sus/2018serta Maruli Tumpal Sirait, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Desnayeti M, S.H., M.H. Dr. H.