Ditemukan 128 data
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Effendi bin Amin) terhadap Penggugat (Fitria binti Misturi);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
43 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, mengubah penulisan nama orang tua Pemohon I sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 660/1983 tertanggal 31 Maret 1984, semula tertulis Madi Bin Misturi, seharusnya yang benar adalah Madi Bin Abdul Jadin;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan
9 — 7
Misturi, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Bringin, RT. 02 RW. 03, Desa Langkap,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo berdasarkan suratkuasa tertanggal 03 April 2013 sesuai register kuasa Nomor :25/Kuasa/ Insidentil/2013~selanjutnya = disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 38 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Imbal Tawakal bin Misturi) terhadap Penggugat ( Ayu binti Suyono P.
37 — 8
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rom Kittiyeh alias Rom Kittiyah Binti Misturi)terhadap Penggugat (Teguh Wirawan Bin Imam Prasojo);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
-
- Nafkah, kiswah dan maskan selama Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa
40 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wagina binti Mahat (alm)) dengan almarhum suami Pemohon (Misturi bin Kari (alm)) yang dilaksanakan pada 15 Februari 1983 di wilayah KUA Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMROJI bin BUSAN) terhadap Penggugat (ENDANG MISTURI binti MISTUR);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 564000.
25 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misturi bin Sanamo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti Nor) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara
72 — 25
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABU AMAT BIN SALAMUN ) dengan Pemohon II (BUNIYA BINTI MISTURI ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1989,Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dirumah Pemohon di Desa Jatiroto, Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur
11 — 5
Desember 2007bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampalsaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Atmojo bin Misturi
9 — 1
ELIYAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG RAHMANI Binti MISTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sebesar
Dalam Rekonvensi
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFULLAH ALs. MAT Bin SUHMA
32 — 14
Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 (Sembilan) buah petasan jenis sreng dor siap pakai, 2 (dua) buah plastik yang berisi obat petasan berbentuk serbuk warna silver dengan berat 2 (dua) kilogram, 1 (satu) bungkus belerang seberat 3 (tiga) kilogram, 10 (sepuluh) bungkusan warna putih yang diduga peledak jenis bondet, 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol M 6336 WD, dipergunakan untuk perkara atas nama MISTURI, Dkk.
5.
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatchur Rosi bin Muchsin) terhadap Penggugat (Hosiah binti Misturi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
AMALUDIN Bin SAHRUL
MISNADI Bin SAFRAWI
MOH. JA'I HARIYANTO Bin AMSAH
109 — 29
Jasajasalingkungan berupa keindahan alam, permukaan dasar laut, instalasibawah air yang terkait dengan kelautan dan perikanan serta energigelombang laut yang terdakwa di wilayah pesisir;Bahwa dasar hukum perkara atas Sahepni bin Misturi dkk adalah Pasal73 ayat (1) huruf d UURI No.27 Tahun 2007 tentang PengelolaanWilayah Pesisir;Bahwa dampak yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan pasir olehpara terdakwa adalah dari aspek konservasi: merusak fungsi konservasidi serangkaian pulau Gilipandan dimana
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
MURSIDI Als. MURSID Bin AS'AD
28 — 1
Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 (Sembilan) buah petasan jenis sreng dor siap pakai, 2 (dua) buah plastik yang berisi obat petasan berbentuk serbuk warna silver dengan berat 2 (dua) kilogram, 1 (satu) bungkus belerang seberat 3 (tiga) kilogram, 10 (sepuluh) bungkusan warna putih yang diduga peledak jenis bondet, 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol M 6336 WD, dipergunakan untuk perkara atas nama MISTURI, Dkk.
5.
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misturi bin Manirum) terhadap Penggugat (Yeni Rosita binti Suharso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang
75 — 23
Box.153 Situbondo Jawa Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan Nomor 232/Kuasa/VIII/2017/ PA.Krstanggal 16 Agustus 2017, dahulu sebagai Tergugat sekarangTerbanding ;Misturi bin P.
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SLAMET IRIANTO als IRI bin SAHRIL
47 — 5
M3807PJ tahun 2010, masuk masuk kualifikasi tidak mempunyaihak untuk memindahkan barang tersebut karena Terdakwa dalam memindahkanmotor tersebut tanpa ijin dari pemilik sahnya yaitu saksi Misturi oleh karena ituunsur kedua dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti ;3.
13 — 5
Fausur Rohman bin Misturi. (suami)
b). Muhammad Fikri Ar-Rohman (anak)
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh puluh ribu rupiah)
50 — 12
TAUFIKURRAHMAN dan 2.MISTURI ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkanadanya perjanjian kredit antara Para Penggugat dengan Tergugat , Il, Ill, dalamdalil gugatannya Para Penggugat mendalilkan tidak menerima salinan perjanjiankredit dari Tergugat , Il, Ill, sehingga dalam perkara aquo Para Penggugat tidakmengajukan surat bukti berupa perjanjian kredit antara Para Penggugat denganTergugat I, Il, Ill ;Menimbang, bahwa Tergugat I, Il, Ill telah mengajukan bukti surat berupaperjanjian