Bahwa pada tahun 2006 orang tua / ayah kadung kami MOHAN MANTOtelah meninggal dunia, dengan meninggalnya MOHAN MANTO (Alm)maka orang lain bernama Pr.

MOHAN MANTO, diberi tanda P6 ;. Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2010 dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun 2010, luas1.422 M2, bangunan 150 M2, An. MOHAN MANTO, diberi tanda P7 ;. Foto kopi Surat Keterangan Meninggal No. 474./54.04/II/2007 tanggal 26Pebruari 2007, An. MOHAN MANTO, diberi tanda P8 ;.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Mohan Manto Nomor 29/VIII/1977,Akad Nikah Sabtu, 1381387 H atau 30 Juli 1977 M, IsteriSARLINA, diberi tanda T.II9 ;10.Foto kopi Keterangan Meninggal Mohan Manto Nomor474.3/49.02/XI/2006, meninggal dunia Selasa, 31 Oktober 2006,diberi tanda T.II10 ;11.Foto kopi Surat Keterangan Warisan Mohan Manto, tanggal 16Desember 2006, Ahli waris hanya SARLINA, diberi tanda T.II11 ;12.

Pal.28Bahwa dilihat dari namanya MIKE MANTO adalah anak dari MOHANMANTO ;Bahwa saksi tidak tahu siapa ibu dari MIKE MOHAN MANTO ;Bahwa saksi hanya kenal MOHAN MANTO, tidak kenal dengan NAJAMOHAN MANTO, HAPSA, SUSILA ;Bahwa saksi kenal dengan SARLINA dan MOHAN MANTO pada saatmereka tinggal di tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu SARLINA memperoleh tanah tersebut dari siapa;Bahwa saksi tidak tahu berapa anak dari MOHAN MANTO ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa diperoleh dari mana ;Bahwa

Manto sekitar tahun 1983 dan semenjakMohan Manto tinggal di rumah tanah sengketa sekitar tahun 1984/1985 saksiHamzah Abas hanya melihat SARLINA tinggal bersama Mohan Manto demikianjuga saksi SUKRI,ST semenjak tinggal di belakang rumah Mohan MantoTAHUN 1986 dan menjadi Ketua RT selama 10 tahun hanya melihat SARLINAtinggal dengan Mohan Manto tidak pernah melihat dan mengenal HAPSA danketika Mohan Manto meninggal dunia, saksi Hamzah Abas jugalah selaku ImamMasjid membacakan doa dan saksi SUKRI,ST juga

MENGADILI:

1. Menyatakan anak berhadapan dengan hukum MOHAN BERTUS SINAGA ALS MOHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada anak berhadapan dengan hukum MOHAN BERTUS SINAGA ALS MOHAN oleh karena itu dengan pidana

Tius Beni Setiawan diparkiran gereja depanpasar Bringharjo yang telah menunggu ditempattersebut ;Bahwa semua perbuatan yang dilakukan itu adalahinisiatif Terdakwa bersama Tius Beni Setyawan tanpa seijindan sepengetahuan saksi PREM A CHAINANI selaku pemiliktoko MAC MOHAN 2.000, sedangkan kain batik yangdiambil oleh Terdakwa harga per meternya sekitarRp..37.000, (tiga puluh tujuh ribuAtas perbuatan Terdakwa tersebut korban PREM ACHAINANI selaku pemilik Toko Mac Mohan 2000mengalami kerugian sekitar

Saksi PREM A CHAINANI,GE jronen nn nnn nnn nn nnn enn nnn nn nnn nnn enn nnn neee Bahwa saksi selaku pemilik Toko Mac Mohan 2000 yangbertempat di Jalan A.

Saksi TRI KUNCORO binMARJUKI j2nn anna nnn nnn nnnenn ence nnnnse Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa samasama bekerjadi Toko Mac Mohan 2000 yang bertempat di Jalan A. YaniNomor 85 Yogyakarta, tugasnya melayani pembeli,Terdakwa lebih lama masa kerjanya sejak tahun 2008hingga tahun 2011 ;e Bahwa pemilik Toko Mac Mohan 2000 adalah bernamasdr.

YaniNomor 85YO YAK Alta nnn nn nnn nnn nnn nnn news nen nnn en nnn en nnn en nneennnesBahwa saksi bekerja di toko Mac Mohan sejak tahun1998 hingga tahun 2000 awalnya sebagai superviserhingga awal 2000 dipercaya menjabat sebagai manageryang tugasnya mengawasi dan memanage tokotersebut dan melaporkan keuangan kepada Mr.

Prem AChainani selaku pemilik toko Mac Mohan 2000 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa telahmengambil kain batik 4 meter bersama dengan SsaksiSujarwi di toko Mac Mohan 2000 atas permintaan sdr.Tius Beni Setiawan dan saksi tidak tahu apakah bahankain batik yang dijadikan barang bukti tersebut pernahdijual di toko Mac Mohan 2000, karena saksi belumpernah melihat bahan kain batik tersebut sebab terlalubanyak jenis bahan batik yang dijual di tokotersebut ;Bahwa saksi mengetahui dari sdr.

SINGH ada 4 ( empat )orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan, dimana dua orangdari anak GURBANCHAN SINGH sudah meninggal dunia ;Bahwa MOHAN SINGH saat ini sudah meninggal dunia tetapi isterinya saat inimasih hidup ;Bahwa antara MOHAN SINGH dengan Tergugat pertamatama adalahhubungan sewa menyewa atas kios objek sengketa dan selanjutnya yangkedua terjadi jual beli ;Bahwa hubungan sewa menyewa tersebut terjadi pada tahun 1988 dan saksimengenal Tergugat karena pernah diajak oleh MOHAN

MASKUR, M.Kes : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 17 dari 29 Halaman.1.Bahwa sepengambilan dengan MOHAN SINGH ayah Penggugat bahwa saksijarang bertemu dengan MOHAN SINGH tetapi sering berkomunikasi sewaktuMOHAN SINGH masih hidup bahwa pekerjaan MOHAN SINGH semasahidupnya adalah Berdagang dimana sebelum dia meninggal dia memilikiusaha di pajak ikan lama ;Bahwa MOHAN SINGH mempuyai 2 ( dua ) oang anak yang tertua bernamaERIK dan yang

paling kecil bernama JOTI MAHARANI dimana ERIK sekarangtinggal di Medan tetapi kKeadaannya sudah tidak sehat (mengalami stroke ) ;Bahwa isteri MOHAN SINGH saat ini masih hidup ;Bahwa saudara dari MOHAN SINGH ada dua atau tiga orang ;Bahwa saksi belum pernah berkunjung ke tempat usaha MOHAN SINGH dipajak ikan lama ;Bahwa MOHANS SINGH pernah cerita kepada saksi jika tempat usahanya dipajak ikan lama tersebut telah dijual seharga Rp 600.000.000,00 ( enam ratusjuta rupiah ) dan pembayarannya baru dibayar

lou MOHAN SING setiap duatahun sekali ;Bahwa pada tahun 2010 MOHAN SING datang dari Jakarta ingin menjualkios objek sengketa tersebut dikarenakan lbunya sakit di rumah sakitHerna, lalu MOHAN SING menawarkan harga kios objek sengketa sebesarRp 750.000.000,00 ( tujuh ratus lima puluh juta rupiah ) dan ditawar olehTergugat sebesat Rp 250.000.000,00 ( dua ratus lima puluh juta rupiah )pada akhirnya harga yang disepakati jatun pada harga Rp 350.000.000,00( tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa pembayaran

mendengar dari alm ayahPenggugat (Mohan Singh) dan istrinya bahwa mulamula kios (objek terperkara)disana Tergugat.

, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa Asny binti Mohan Pusni (Pewaris) semasa hidupnya menikahhanya 1 (satu) kali dengan seorang lakilaki yang bernama Lili Padli binAbdul Somad dan telah bercerai sebagaimana Akta Cerai No.0191/AC/2015/PA.Tgrs yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaTigaraksa tertanggal 23 Januari 2015; Bahwa selama perkawinan Asny binti Mohan Pusni (Pewaris) denganLili Padli bin Abdul Somad hidup layaknya suami isteri dan tidakdikaruniai anak; Bahwa ayah kandung dari Pewaris

yang bernama Mohan Pusni telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Pewaris karena sakit yaitu padatanggal 21 Juli 2005;Bahwa ibu kandung dari Pewaris yang bernama Atun telah meninggaldunia terlebin dahulu dari Pewaris karena sakit yaitu pada tanggal 10September 2007;Bahwa Asny binti Mohan Pusni (Pewaris) hanya memiliki 1 (Satu)orang saudara perempuan kandung yang bernama Jenifer Tilly bintiMohan Pusni (Pemohon), lahir di Binjai, 24 Januari 1983, umur 38tahun, agama Kristen; Bahwa Asny binti Mohan

) makayang menjadi ahli warisanya adalah Jenifer Tilly binti Mohan Pusni(Saudara Perempuan Kandung / Wasiat Wajibah); Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagai salahsatu.

Ssyarat pengurusan harta peninggalan (tirkah) dari Pewaris;Bahwa sejak meninggalnya Asny binti Mohan Pusni (Pewaris) hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagaiahli waris almarhumah selain yang tersebut di atas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri Pemohon tersebut diBahwa Asny binti Mohan Pusni (Pewaris) sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun dan meninggal dunia dalam keadaanBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Asny binti Mohan Pusni (Pewaris) telah meninggal duniakarena sakit di Kabupaten Tangerang pada tanggal 25 November 2020;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari Asny binti MohanPusni (Pewaris) adalah Jenifer Tilly binti Mohan Pusni (SaudaraPerempuan Kandung Wasiat Wajibah);Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua

Suhendra Mohan Als Adek dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.SUHENDRA KUMAR Alias SUBIN
2.SUHENDRA MOHAN Alias ADEK

telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SARDIYANTO Als SARDI Bin SITWITO, bersarnasama denganPARYANTO bin YOSOSUMARTO, PAIMIN Bin KAMIJO, AGUNG SUPRIYANTO alsSUPRI Bin MARTO PAWIRO, AGUS TRIYONO Bin CIPTO SUDARMO dan AGUSPRIYANTO Bin SUGIMANTO, pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dahm tahun 2013 atau setidaktidaknya masihdidalam tahun dua ribu tiga belas bertempat di Mess Toko Mac Mohan

SURAJI bin SAMINOBahwa perjudian kyukyu yang dilakukan oleh para terdakwa setelah mereka melakukanacara kuliner yang dilakukan oleh karyawan lakilaki di Toko Mac Mohan .Bahwa dalam permainan tersebut para terdakwa telah melakukan permainan kartu jeniskyukyu ynng disertai uang sebagai taruhannya .Bahwa dalam permainan kyukyu tidak ada yang menjadi bandar .Bahwa dalam penagkapan yang dilakukan oleh pihak Polisi Polsek serengan telahdiketemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 317.000, serta satu

Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekitar jam 00.10 wib di Mes TokoMac Mohan di Kp.Kemlayan Rt 02 Rw 03 Kel.Kemlayan Kec.Serengan Kota Surakartatelah menyaksikan rekannya main perjudian kyukyu yang dilakukan oleh terdakwa I.SARDIYANTO bin SUWITO, Terdakwa II. MUHAMMAD NOOR SAHID binSUWARSITO, Terdakwa III. TRIYANTO bin TARMIN, Terdalwa IV. RIDWANPRASETYO alias JISUNG bin SYAIR , Terdakwa V. YODI SAPARJO bin KAWIT danTerdakwa VI.

SURAJI bin SAMINOBahwa perjudian kyukyu yang dilakukan oleh para terdakwa setelah mereka melakukanacara kuliner yang dilakukan oleh karyawan lakilaki di Toko Mac Mohan .Bahwa dalam permainan tersebut para terdakwa telah melakukan permainan kartu jeniskyukyu ynng disertai uang sebagai taruhannya .Bahwa dalam permainan kyukyu tidak ada yang menjadi bandar .Bahwa dalam perminan tersebut para terdakwa telah dilakukan penagkapan yangdilakukan oleh pihak Polisi Polsek serengan telah diketemukan barang

Tambelan Sampit Kec.Pontianak Timur ketika Terdakwa bertemu dengan Sdr MUHAMMADRIDWAN Als MOHAN yang berkata kepada Sdr MUHAMMAD RIDWANAls MOHAN Han ade ps 3 nih tolong bantu jualkan punye kawan akuorang jeruju dia dapat cr (curi), tak lama kemudian ada Sdr UDINkemudian Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN berkata kepadaTerdakwa Tu ada bang udin minta jualkan ke bang udin jak kemudianTerdakwa berkata "Kau pegi lah sama bang udin tuh jualkan PS sambilTerdakwa menyerahkan 1 (satu) Unit PS 3 kepada Sdr MUHAMMADRIDWAN

Als MOHAN sambil Terdakwa berkata kepada Sdrhalaman 9 dari 15 Putusan No.821/Pid.B/2020/PN PtkMUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN Jual 500 ribu jak setelah SdrMUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN menerima 1 (satu) unit PS 3 dariTerdakwa kemudian Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN pergidengan sdr UDIN untuk pergi menjual 1 (satu) unit PS 3 tersebut,sementara Terdakwa menunggu dirumah Sdr MUHAMMAD RIDWAN AlsMOHAN. 3 (tiga) jam kemudian Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHANdan Sdr UDIN datang kerumah MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN, SdrMUHAMMAD

Als MOHAN.

Setelah ituTerdakwa dan Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN pergi ke rumahSdr PANJI yang beralamat di JI. Tritura Gg. Angket Kec.

Pontianak Utarauntuk menjual 2 (dua) unit PS 3, sampai dirumah Sdr PANJI kemudianTerdakwa dan Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN bertemulangsung dengan Sdr PANJI, kemudian Sdr MUHAMMAD RIDWAN AlsMOHAN menawarkan 2 (dua) unit PS 3 kepada Sdr PANJI belumsempat 2 (dua) unit PS 3 tersebut laku Terdakwa dan Sdr MUHAMMADRIDWAN Als MOHAN ditangkap oleh Pihak Kepolisian;Bahwa ketika Terdakwa dan Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHANditangkap oleh pihak Kepolisian dirumah Sdr PANJI yang ada hanyaTerdakwa, Sdr MUHAMMAD

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 di Nganjuk telah meninggal dunia seorang Laki Laki bernama MOHAN SEOOMAL.3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan / menuliskan kematian dari MOHAN SEOOMAL tersebut dalam Register Kematian yang sedang berjalan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 di Nganjuk telah meninggaldunia seorang Laki Laki bernama MOHAN SEOOMAL.3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap untuk mencatatkan / menuliskan kematian dari MOHANSEOOMAL tersebut dalam Register Kematian yang sedang berjalan.3.

Menetapkan ahli waris Didi Buwono bin Mardji adalah Sulimah binti Mualim (Pemohon I), M.Rafi Wibisono bin Didi Buwono (Pemohon II), Affandy Yuswono, ST bin Didi Buwono (Pemohon III), Mohan Tri Yuwono, ST bin Didi Buwono (Pemohon IV) dan Diah Rachmawati binti Didi Buwono (Pemohon V);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa Didi Buwono bin Mardji dan Sulimah bintMualim hidup sebagai suamiistri Sampai dengan Didi Buwono bin Mardjimeninggal dunia dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Mohammad RafiWibisono, tanggal lahir 12/09/1976,bernama Affandy Yuswono, tanggal lahir09/06/1979, bernama Mohan Tri Yuwono tanggal lahir 03/08/1982 danbernama Diah Rachmawati, tanggal lahir 13/05/1996;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohan Tri Yuwono, ST, nomor3515130308820005, tanggal 29 Desember 2015, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);HIm.3 dari 10 hlm. Penetapan No.0342 /Pdt.P/2018/PA.Sda.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Diah Rachmawati, nomor351513535960001, tanggal 17 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mohan Tri Yuwono nomor2796/DSP/1993 tanggal O3 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P8);9.

Bahwa semasa hidupnya Didi Buwono bin Mardji telahmenikah secara sah menurut hukum Islam dengan seorang perempuanbernama Sulimah binti Mualim pada tanggal 22 Oktober 1975 dan sudahdikaruniai 4 anak bernama Mohammad Rafi Wibisono, tanggal lahir12/09/1976, Affandy Yuswono, tanggal lahir 09/06/1979, Mohan Tri Yuwonotanggal lahir 03/08/1982, dan Diah Rachmawati tanggal lahir 13/05/1996yang sumuanya beragama Islam;3.

Menetapkan ahli waris Didi Buwono bin Mardji adalah : Sulimah binti Mualim (isteri almarhum/Pemohon I), M.Rafi Wibisono bin Didi Buwono (anak kandungalmarhum/Pemohon II), Affandy Yuswono, ST bin Didi Buwono (anak kandungalmarhum/ Pemohon II), Mohan Tri Yuwono, ST bin Didi Buwono (anak kandungalmarhum/ Pemohon IV) dan Diah Rachmawati binti Didi Buwono (anak kandungalmarhum/ Pemohon V);3.

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu dirumah saksi Mohanterdakwa Abdul Rohim menjual Narkotika jenis shabu kepada sdr.Miko sehargaRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dimana shabu tersebutdidapatkan terdakwa dari Keteng (DPO), bahwa terungkapnya penjualan shabuini berawal dari pengembangan ditangkapnya saksi Miko dan Mohan

dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai aatau menyediakan narkotika Gol.bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu dirumah saksi Mohanterdakwa Abdul Rohim menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada sdr.Mikoseharga Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dimana shabu tersebutdidapatkan terdakwa dari Keteng (DPO), bahwa terungkapnya penjualan shabuini berawal dari pengembangan ditangkapnya saksi Miko dan Mohan

Malang ; Bahwa awalnya saksi menangkap terhadap terdakwa Miko dan Mohansxketika Miko digeledah ditemukan barang bukti berupa satu bungkusnarkotika jenis shabu dengan berat 1% gram,setelah diinterogasi ternyatashabu diperoleh dari terdakwa seharga Rp. 450.000,, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa peran terdakwa adalah pemilik shabu sedangkan Miko adalahpemilik uangsedangkan Mohan yang mencarikan sabu ke terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Kateng ; Bahwa selain menjual

shabu, terdakwa juga memakai shabu ;Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan tes urine ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan milik terdakwa ;Bahwa Miko dan Mohan mendapatkan shabudari terdakwa ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang membuat rak ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa uang dan hp ;Saksi 2.

MOHAN SUBALI bin SUPRIADIbahwa saksi sudah tiga kali membeli shabu dari terdakwa ;bahwa saksi juga memakai shabu yang dibelikarena disuruh Miko ;bahwa saksi mengenal terdakwa bukan karena shabu;bahwa saksi pernah memakai sabu bersama Terdakwa sebanyak dua kali ;bahwa saksi ditangkap oleh Polisidi rumah ;bahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabu;bahwa saksi tahu kalau dilarang memakai sabu ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa terdakwa

nn nnne bertempat tinggal di Jl.Mastrip Lk I Rt.001,Rw.005,monn nn nn nana nn nanan n nana nn enna nnn Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten nonnnana Membaca permohonan Pemohon tersebutne Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ; soceeneness Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 08Oktober 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tertanggal 16OKTOBER 2009 di KUA Kecamatan Kenjeran, Surabaya, denganDENNY MOHAN

untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; sence nnens Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; n0 20m n nnn nne ne Menetapkan, bahwa anak bernama ARIEL SURYA PUTRA PRATAMAjenis kelamin lakilaki, lahir di BatuMalang, pada hari Kamis Wage,tanggal 21 JANUARI 2010 anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antaraPemohon DIAN INDRIYATI dengan DENNY MOHAN

Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran,Surabaya, Nomor: 1063/142/X/2009, tanggal 16 OKTOBER2009 atas nama DENNY MOHAN dengan DIAN INDRIATI ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506171904120026 atas nama KepalaKeluarga DENNY MOHAN ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; soncennnno Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingMaSING DENNaMa =s==2nnaesee een neem nen emer enn seemmmecnennseemenon1.

Pare, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan DENNYMOHAN pada tanggal 16 OKTOBER 2009 dan dalam perkawinan telahmelahirkan seorang anak perempuan pada hari : KAMIS WAGE, tanggal21 JANUARI 2010, diberi nama ARIEL SURYA PUTRA PRATAMA ;wo ncncnann Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa dalam perkawinan PemohonDIAN INDRIYATI dengan DENNY MOHAN

nnn nn nnn nnn nnn nnn nec nce cence nner n nna sansa naa na sacs sasoeeenee Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna nanan nnn nena nnn nnnn= = MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ARIEL SURYA PUTRA PRATAMA,jenis kelamin lakilaki, lahir di BatuMalang, pada hari KAMIS WAGEtanggal 21 JANUARI 2010 anak ke 1 (satu) dari perkawinan sah antaraPemohon DIAN INDRIYATI dengan DENNY MOHAN

S alias Mohan Asido Simangkalit bin Marhakim. S,tempat/tanggal lahir Sibolga, 04 April 1956, berumur 61 tahun,agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. H. M. YusufNasri, Lrg.

S alias ol Simangkalit, lahir pada1a Asido Simangkalit, lahir padaas Mohan Asido Simangkalit, lahir padatanggal 19 Desember 1983;d. Fryngky Oslan. S bin Moan. S alias Mohan Asido Simangkalit, lahirpada tanggal 28 September 1988;e. Fitri Hardiyanti binti Moan. S alias Mohan Asido Simangkalit, lahir padatanggal 07 April 1993;f. Anggi Andria. S binti Moan. S alias Mohan Asido Simangkalit, lahirpada tanggal 03 Juni 1995;.

TM /05/ 2017, tanggal 16 Mei 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa KERI KISWORO bersamasama dengan FACHRUDINbin AHMAD, ACUY (masih dalam pencarian) dan MOHAN (masih dalampencarian) Pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2017 bertempatdi Jalan Marzuki 4 Kampung Jembatan Rt.006 / 017 Kelurahan penggilinganKecamatan Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum pengadilan

Tim.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa KERI KISWORO bersamasama dengan FACHRUDINbin AHMAD, ACUY (masih dalam pencarian) dan MOHAN (masih dalampencarian) Pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2017 bertempatdi Jalan Marzuki 4 Kampung Jembatan Rt.006

Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul23.00 wib petugas polisi Polres Jakarta Timur mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan marzuki Kampung Jembatan Rt.006 / 017Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung Jakarta Timur sering dijadikantempat untuk melakukan transaksi dan penyalahgunaan narkotika shabu.Bahwa kemudian saksi WASKITO, SH, RICO YASIR, dan SRIGUNAWAN, SE melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa , terdakwa Ildan MOHAN

atas suruhanAcuy;Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa Fachruddin denganberboncengan menuju tempat yang dijanjikan bertemu dengan Mohonatas permintaan Acuy melalui terdakwa Fachruddin untuk diserahkan,dan pada saat Mohan datang, saat itu juga anggota kepolisianmenangkap para Terdakwa, sedangkan Mohan dapat melarikan diri;Bahwa sebagai upah mengantar sabu tersebut, para terdakwa akanmendapat sabu untuk digunakan secara gratis dari Acuy;2.

Tim.kemudian,terdakwa meminta dengan menghubungi terdakwa untukmengambilnya; Bahwa setelah terdakwa Keri Kisworo mengambil sabu tersebut dariAcuy, lalu terdakwa Keri Kisworo menjumpai terdakwa dan terdakwamenyatakan, agar 1 (satu) paket tersebut diserahkan kepada Mohan atassuruhan Acuy; Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa Keri Kisworo denganberboncengan sepeda motor kakak terdakwa yang terdakwa pinjamuntuk membeli makanan menuju tempat yang dijanjikan bertemu denganMohon atas permintaan Acuy