Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • denganbatasbatas sebabagai berikut;Sebelah UtaraBGP AtAS ns cos cron esr os enor erve earn aa arm eon eee aes Kee MOORE eae wa oa a SahidSebelah TimurDOr ALAS. ..........ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaaeeaeeaeeeneeeeeseees SadikoroSebelah SelatanDOr ALAS. ..........cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaaaeenetsneeeeeeees RakimSebelah baratDOr ALAS. ..........cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaaaeceeseeeeesenees PasarBahwa areal tanah tersebut, diperoleh (Almarhum
Register : 28-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18042
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pistoon Moore bin Firman Effendi) untuk menikah lagi dengan calon isteri ke dua Pemohon bernama Ratna Monika Kunarto binti Kunarto;
    3. Menetapkan harta berupa :
    1. Bangunan rumah dan perabot rumah di
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 37/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • /Pdt.G/2016/MS.BkjSi wwBahwa sejak bulan puasa tahun 2015 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, sejak saat itu tidak pernah didamaikan lagi;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memilki pekerjaan tetap dantidak tahu penghasilanya;sacra & a a moore w aw di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saripudin dan Termohonbernama Susi Susanti;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang
Putus : 05-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/MIL/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — MIDAD SOBILAH
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berupa barangbarang :(Satu) buah kaos batik motif wayang ;(satu) buah celana jean warna hitam merk Lugger ;(satu) buah jaket kulit warna hitam merk Bandoeng Original Leather ;(satu) buah kaos hitam merk Dalton ;(satu) buah celana jean warna biru merk Hanel ;(satu) buah jaket bahan parasut warna biru ;(satu) buah sandal warna cream merk Moore ;(satu) buah buku Akta Jual Beli (AJB) Ane Anesah Persil No. 219 D.II;(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol D 2783 GJlengkap dengan kunci kontak
    Barangbarang : (satu) buah kaos batik motif wayang ; (satu) buah celana jean warna hitam merk Lugger ; (satu) buah jaket kulit warna hitam merk Bandoeng Original Leather ; (satu) buah kaos hitam merk Dalton ; (satu) buah celana jean warna biru merk Hanei ; (satu) buah jaket bahan parasut warna biru ; (satu) buah sandal warna cream merk Moore ; (satu) galon cat tembok ukuran 5 Kg merk Falcon ; (satu) buah kuas ukuran 4 inci bertulisan Pure Bristles ; (satu) buah kape (alat pertukangan) ; (satu) buah
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — ESTI YULIANI alias JULIE EDMOND, dk vs. H.DON WORTHINGTON
4579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak sewa kantor Tergugat III pada City of Tomorrow GE32 Surabaya Jawa Timuratas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat II atau Tergugat III ;aa).1 (satu) unit perahu memancing buatan Martin Moore berwarna putih bobot dibawah 2 GT yang terdaftar dengan nama Tan B Dem milik Tergugat III atas namaPT.
    Hak sewa kantor Tergugat III pada City of Tomorrow GE32 Surabaya JawaTimur atas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat II atau TergugatIll ;11aa).1 (satu) unit perahu memancing buatan Martin Moore berwarna putih bobot dibawah 2 GT yang terdaftar dengan nama Tan B Dem milik Tergugat III atasnama PT.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 173/PID.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 25 April 2017 — RUDI Alias AKIT Bin AJIS (Alm)
399
  • dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, danseseorang tersebut melakukan suatu perbuatan telah diketahui atau disadarinya bahwaperbuatan yang dilakukannya adalah bertentangan dengan hukum;sonnonnne Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arestnya Tahun 1911 menyatakanbahwa tanpa hak adalah tidak mempunyai hak sendiri atas suatu barang atau benda danapabila Arest Hoge Raad tersebut dihubungkan dengan kasus perkara ini, maka harusdibuktikan apakah terdakwa mempunyai hak atas barang tersebut;moore
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — ALAM SUSANTO, dk melawan ROSTINA USMAN ALIAS ROSTINA AGUS
3611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Rp489.000,00 +JUMIAN vaccwwit moore ae? RPOBOO.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1184 K/Pdt/2014
Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2333 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Maret 2012 — PT. DUTA JAKARTA SEJAHTERA VS PT. BUMIMAS MEGAHPRIMA
329296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moore Stephens Consulting,Intiland Tower, lantai 7, Jalan Jendral Sudirman Kav. 32. Jakarta 10220,sebagai liquidator independen.
    Moore StephensConsulting Intiland Tower, Lantai 7, Jalan Jendral Sudirman Kav. 32, Jakarta10220, selaku Likuidator Independen dalam Pembubaran PT. BUMIMASMegah Prima dengan tugastugas sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Perseroan Terbatas ;4.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.SUS/2013/PN.RAHA
Tanggal 12 September 2013 — Jaksa Penuntut:
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin La Aku.
5129
  • .* LenganDERE PAL (Ka MOORE PRAGA STKU KITT* Kaki(eTGapal Mika icect pada iutut kananKesimpulan :icin diperiksa seorang anak perempuan dberumur AMFOAZ (ei senionay bets,pada pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan gelisah, kesadaran menurion, uesfOdeK dl KeAiia PAgIGH DeLGKANg, (uke lecet pada dani, sicw jar!
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 494/PID.Sus/2016/PN.Bls(Narkotika)
Tanggal 10 Oktober 2016 — - DEDI DERMAWAN Alias DEDI SAKAI Bin (alm) MUSLIHAT
5524
  • Unsur penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;moore Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang kwalifikasidari perbuatan terdakwa, terlebih dahulu Majelis akan menguraikan pengertian atau yangdimaksud dengan arti kata Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan
Register : 22-05-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN METRO Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Met
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.Dewi Adyasanti Binti Kojat Sudiatmaja
2.Metri Setyaning Komala Sari Binti Kojat Sudiatmaja
3.Anis Sarifah Putri Binti Kojat Sudiatmaja
4.Sukasih Binti Amir
Tergugat:
4.Ashari Moore
5.Datin Maelenawati Binti Kojat Sudiatmaja
Turut Tergugat:
5.Masagus Edy Putra, S.H, Notaris/PPAT Kota Metro
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro
11790
  • Surat Ukur Nomor: 01663/2020, Tanggal 03 September 2020, atas nama pemegang hak Ashari Moore tidak mempunyai kekuatan hukum
  • Menghukum Para Turut Tergugat Konvensi, untuk mentaati isi putusan ini;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI:

    • Menyatakan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaard);<
      Penggugat:
      1.Dewi Adyasanti Binti Kojat Sudiatmaja
      2.Metri Setyaning Komala Sari Binti Kojat Sudiatmaja
      3.Anis Sarifah Putri Binti Kojat Sudiatmaja
      4.Sukasih Binti Amir
      Tergugat:
      4.Ashari Moore
      5.Datin Maelenawati Binti Kojat Sudiatmaja
      Turut Tergugat:
      5.Masagus Edy Putra, S.H, Notaris/PPAT Kota Metro
      6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro
Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — YOHANNES SUGIARTO VS LODDY GUNADI
395598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 273 K/Pdt.SusHKI/2016intelejensi/perkembangan otak terutama pada anakanak dan bayi dapatdicegah;Karena telah memproduksi dan memasarkan produk garam beryodiumdengan kualitas baik, demi tumbuh kembang anakanak Indonesia, produkgaram Merek DOLPIN telah mendapatkan penghargaan dari UNICEF(United Nation International Childrens Emergency Fund), sebuah badanorganisasi nirlaba Perserikatan Bangsa Bangsa (PBB), yang disampaikanlangsung oleh aktor internasional, Roger Moore sebagai duta UNICEF padawakiu
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4635
  • Salah satu pihak berbual zinahatau meniad pemabuk, pamadal penjudi dan lain sebagainya yangsukar diseambiubkanBahwa semua yang telah dilakukan oleh TERGUGAT dalam KehidupanHolwonn D0 of 60 halaman Puiusan Moore hi.62.berrumah tangga dengan PENGGUGAT, telah bertentangan dengan Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Isiam yang menyatakan dan menentukan bahwa:Suami ister!
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 28 Februari 2011 — DEWI KURNIAWATI, DKK VS BANK PANIN CABANG SOLO, DKK
414
  • .. diberitanda T.IV,V1 ;Foto Copy Surat Kuasa tertanggal O09 Mei 2006 dengan suardibawah tangan yang disahkan Nomor : 128 tertanggal 9 Mei2006 = dihadapan Notaris Pujiastuti Pangestu, SHbeeen eee e ee eeeeeageeaeaeaeeeeeaeas as diberi tanda T.IV,V 2 ;Foto Copy Akta Pembagian Hak Bersama No. 86 / Banjarsari /2006 tertanggal 9 Mei 2006 yang dibuat dihadapanNotaris / PPAT Sri Subekti, SH ww. eee eseeeeeeeeeeeesdiberi tanda T.IV,V3 ;Foto Copy Keterangan Ahli Waris Nomor : 15 tanggal 9 Mei2006 cittm moore
Register : 12-07-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 74/PDT.G/2011/PN.SMDA
Tanggal 10 Mei 2012 — HARTONO TIRTO SUSIELO SENTOSO MELAWAN 1.HERY DARSONO 2.MARIMUN 3.MUHAIMIN 4.M. YAHMIN 5.SYAMSYUDDIN 6.SAMADI
1209
  • Moore Sebelah Timur : Ambotange Sebelah Selatan : Utuh Kacile Sebelah Barat > Marjuni/JuniSedangkan batasbatas yang tidak sesuai dengan ukuran fisik dilapangan yang tertuang dalam isi Putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor: 89/Pdt.G/2006/PN.Smda milik Terlawan Penyitayaitu:e Sebelah Utara : David Efendie Sebelah Timur : Jalan Pangeran M.
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
15685
  • Terdiri dari: (i) Kantor hukumIsmangun & Co. sebagai Pemeriksa di bidang hukum; dan (ii) Kantor akuntanpublic Mulyamin Sensi Suryanto Moore Stephens sebagai pemeriksa di bidangkeuangan, telah melakukan pemeriksaan khusus dan kemudian menyerahkan/menyampaikan laporan hasil pemeriksaan khusus tersebut kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagaimana dapat dibuktikan berdasarkan;a.
    Laporan Hasil Pemeriksaan di bidang Keuangan yang dikeluarkan oleh KantorAkuntan Publik Mulyamin Sensi Suryanto (Moore Stephens) tertanggal 3September 2008 (Laporan Pemeriksaan Khusus Akuntan Publik) (bukti P18);danb.
    Foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan di bidang keuangan yang dikeluarkan olehKantor Akuntan Publik Mulyamin Sensi Suryanto (Moore Stephens) tertanggal 3September 2008 (Bukti P18);28. Foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan di bidang Hukumyang dikeluarkan KantorKonsultan Hukum Ismangun & Co tertanggal 3 September 2008 (Bukti P19);29. Foto copy Penyampaian Salinan Laporan Pemeriksaan oleh 2 Ahli No. 214/Pdt.P/2008/PN. Jkt.Sel tertanggal 5 September 2009 kepada PT. Mahameru Citra (BuktiP20a);30.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 September 2009 — REGINA DAMAYANTI,; PT. SURYA LESTARI INDAH (Jean Yip Beauty & Sliming),
2628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kenneth Moore Gabriel dan Bpk. Henryco Siagian) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, Tergugat menawarkan uang kebijakankepada Penggugat sebesar 1 (satu) bulan upah ;Bahwa Penggugat tetap berkeinginan untuk hakhaknya dibayarkan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku (cqUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan).
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 3 Januari 2017 — ACHMAD ZAENI
2014
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :moore Bahwa ia terdakwa ACHMAD ZAENI pada hari Senin tanggal 1 Agustus2016 sekira jam 21.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di depan Pura
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16472
  • Moore and Other (1975)(perhatikan lampiran) kesemuanya itu. sekedar menunjukkan bahwabeberapa Negara system peradilan manapun ataupun system hukumnamapun yang dianut olehnya, Hakim dalam perkara adalah bebas darigugatan ganti rugi karena adanya kesalahan dalam perbuatan yangHalaman 16 dari 27 Putusan Perdata Nomor : 283/Padt.G/2019/PN Bdgmerupakan pelaksanaan tugasnya dalam bidang peradilan.
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DRS H TRIBASKORO BC TT
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN DIREKTUR DANA PENSIUN TELKOM
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Mumpuni, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dariyanto, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat III : I DewaGedeSuradhita, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukeksi, SH, MH
124182
  • Moore and Other(1975) (perhatikan lampiran) kesemuanya itu sekedar menunjukkanbahwa beberapa Negara system peradilan manapun ataupun systemhukum namapun yang dianut olehnya, Hakim dalam perkara adalah bebasdari gugatan ganti rugi karena adanya kesalahan dalam perbuatan yangmerupakan pelaksanaan tugasnya dalam bidang peradilan. Hal demikiandikaitkan juga dengan permasalahan Kekukasaan Kehakiman yangbebas, yang dalam Negara kita jaminan konstitusional dalam perundangundangan.