PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.BktwD pM al pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Rumah Pisang JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek padatanggal 29 September 2003 dengan Akta Nikah Nomor 433/03/X/2003Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bkttanggal 29 September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamang Mudiak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Babukik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1.ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 13 tahun;3.2.ANAK PEREMPUAN, perempuan, umur 9 tahun;.

;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Babukik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksi lihatsekarang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bktee Bahwa penyebab

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Bansa, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang menikahpada tahun 2003 di Jorong Bansa, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RAMADANIS bin ISMAIL) dengan Pemohon II (RAMAYULIS binti DARNIUS) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1988 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN:PENETAPANNomor 33/Padt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:RAMADANIS bin ISMAIL umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;RAMAYULIS

binti DARNIUS, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan RT, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Hal 7 dari 10 hal Penetapan No.33/Pat.P/2014/PA.BktBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 1988 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il bernama Baharudin , dan wali nikah Pemohon Il adalahSaudara kandung (ayah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMADNIS bin ISMAEL)dengan Pemohon Il ( RAMAYULIS binti DARNIUS) yang dilaksanakan padatanggal 01 Maret 1988 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMADANIS binISMAIL) dengan Pemohon Il (RAMAYULIS binti DARNIUS) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1988 di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Peri bin Kailani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Yusnimar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0001/Padt.P/2017/PA.LK1981 di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.

Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.Yunus (Ayah Kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiHal 4 dari 14 hal.

Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dino Saputra bin Ali Amri Pangulu Labiah) dengan Pemohon II (Delvi Oktarina binti Syafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2017 di Dusun Bulakan Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PA.MinZo ae bY %KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Dino Saputra bin Ali Amri Pangulu Labiah, tempat tanggal lahir di PadangGelanggang 11 November 1990, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunBulakan Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak

di Dusun Bulakan Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan wali nikah yang di wakilkan kepadaZulkifli Pangulu Bandaro Basa Karena ayah kandung dari Pemohon II tidak bisamenikahkan dan berada dalam jarak yang jauh di kota Duri dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Wirman dan Mawardi dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulakan Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;5. Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan di karunia satu orang anak bernama;5.1 Zelin Abela Zahra, Perempuan, umur 2 tahun;6.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dino Saputra bin AliAmri Pangulu Labiah) dengan Pemohon II (Delvi Oktarina binti Syafrizal)pada Senin tanggal 28 Agustus 2017 di rumah orang tua Pemohon II di DusunBulakan Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam dan wali nikah yang diwakilkan kepada Zulkifli PanguluBandaro Basa;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dino Saputra bin AliAmri Pangulu Labiah) dengan Pemohon II (Delvi Oktarina binti Syafrizal)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2017 di Dusun Bulakan JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sungai Pua/O5 Februari 1975,agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggaldi Jorong Baruah Mudiak, Kenagarian Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam.Sebagai

Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat/tanggal lahir Jakarta/O4 Desember 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal

Pemohon dan Pemohon Il, namun tidakberhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:SaksiSsaksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan belum tani, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam (saksi adalah adik iparPemohon I) dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Cibatu, KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2019

Rukman, dengan mahar emas sebanyak 2 gram,dibayar tunai; Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah duda ceraisedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut adat maupun menurut syari (huKUM Islam)dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon . dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Cibatu, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi,Propinsi Jawa Barat kemudian pindah ke Jorong Baruah Mudiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin BASRI ) dengan Pemohon II ( MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agem;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 164/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JUNAIDI bin BASRI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agamsebagai Pemohon I;MARNIATI binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakhtiar,dengan saksisaksi bernama S. Tk. Tanjung dan S. Dt. Basa dengan maharberupa uang senilai Rp. 10.000,, tunai..

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUNAIDI bin BASRI)dengan Pemohon II (MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakanpada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

BUSTAMI bin SYAMSUAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon satu kampung dengan saksi, sedangkan Pemohon Ilkeponakan saksi;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada bulan November 1991 di Mesjid Pagadih Mudiak;e Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUNAIDI bin BASRI )dengan Pemohon Il ( MARNIATI binti BAKHTIAR) yang dilaksanakanpada tanggal 06 November 1991 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agem;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama 5 bulan di Bogor, kKemudian bulan Juli Penggugatdan Tergugat pulang ke kampung dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Mudiak Lolo sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1. Fhany Desi Rahman, perempuan, lahir tanggal 14 Desember2007;2.

Dona Gusteti binti Amir, tempat/tanggal lahir Mudiak Lolo/18Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jorong Mudiak Lolo Timur, Nagari Sako PasiaTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan mengenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikahdan saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan

sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Bogor selama 5 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun tetapi sejak 3 tahun yang lalu tidak rukun lagi karena Tergugattelah pergi membawa uang orang tua Penggugat sebanyakRp10.000.000,00; Bahwa

Nofitra Zelmi binti Zulkarnaini, tempat/tanggal lahir Mudiak Lolo/11November 1978, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jorong Mudiak Lolo Timur, Nagari Sako PasiaTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikahdan saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan

sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Bogor selama 5 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak 3 tahun yang lalu tidak rukun lagikarena Tergugat telah pergi membawa uang orang tua Penggugatsebanyak Rp10.000.000,00

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IRAWAN bin MURNI) dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan nya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; 4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 November 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansur,dengan saksisaksi bernama Pakiah Sutan (Syarai) dan Kari Mudo (Yus)dengan mahar berupa uang senilai Rp. 60.000, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (IRAWAN bin MURNI)dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

MANSUR bin ZAINUDDIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Hilir, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah saksi

SYAMSURIJAL bin MALI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah suadara sepupu ayah Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1996 di Jorong Pagadih, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh; Bahwa yang menjadi wali dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IRAWAN bin MURNI)dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;4.

MUDO pada hari Selasa tanggal 29Juli 2014 sekira jam 13.30 wib WIB atau setidaktidaknya dalam waktu lainpada bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari Matua3.Mudiak Kec. Matur Kab. Agam atau pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan yaitu terhadap Saksikorban HERMANSYAH Pgl.

Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.

Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.

Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan terang terangan

ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan

HENtersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 November 2018, sekira pukul16.30 WIB, yang bertempat di Padang Kubuak Jorong Padang GelanggangNagari Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam;Bahwa terjadinya pengrusakan bangunan kantor milik Sdr.

, kemudian Bupati merespon; Bahwa pertemuan dilanjutkan seminggu sesudahnya diadakan pertemuandiruangan Asisten yang hadir Wali Nagari Lawang, wali Nagari KotoMudiak Ketua KAN Koto Mudiak dan Lawan Kepla KPHL Kabupaten Agam,pengurus HKM padang Kubuak akhir pertemuan tersebut sepakat akanmelakukan pembahasan mengenai batas Nagari Lawang dengan NagariMatur Mudiak dilaksanakan 17 September 2018; Bahwa pada tanggal 17 September tersebut batal dilakukan karenaNiniakMamak batal hadir yang hadir hanya Wali

Nagari, Ketua KAN dankelompok HKM, ketua KAN mau melangkah sendiri kelokasi untukmenentukan batasbatas itu akan tetapi Camat Matur marahmarah kepadapengurus HKM, dihadapan Wali Nagari kedua belah pihak ketua KAN yangdimediasi oleh Camat disepakati karena ketua KAN Matur Mudiak akanmenghadirkan Niniak Mamaknya makan disepakti penentuan batas itutanggal 22 September 2018; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 acara tersebutdibatalkan secara sepihak oleh Ketua KAN Matur Mudiak dia menghubungikepada

tempat/tanggal lahir Pekanbaru/10 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan karyawan emiral gypsum,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Pulai, Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Fitri Ola Yanti binti Bactiar St Sinaro, tempat/ tanggal lahir AmbunPagi/ 07 April 1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Dusun Pulai, Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di JI Cipta Karya, Gg Lele Jumbo, Kelurahan SidoMulyo, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, selama lebihkurang 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DusunPulai, Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang;4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tri Putra (Pemohon 1)Nomor 140/1220/IX/K.MM2018 yang dikeluarkan oleh a/n Wali Nagari,Sekretaris Ub Kaur Tata Usaha dan Umum, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 07 September 2018 (BuktiP.1);2. 2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fitri Ola Yanti(Pemohon Il) Nomor 140/1235/KPEM/IX/2018 yang dikeluarkan olehWali Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal10 September 2018 (Bukti P.2);B. Saksi1.

Azimar binti Ripin umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan bertempat tinggal di Jorong Kuok III Koto,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II anak kandung saksi dan Pemohon I menantu saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar

Sinaro, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, danbertempat tinggal di Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akan menerangkan tentangHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.26/Pdt.P/2018/PA.Minkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II kakak kandung saksi dan Pemohon kakak ipar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Hasan) dengan Pemohon II (Yenti binti Wasar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dasril bin Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yenti binti

Wasar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, alamat di Jorong Mudiak Simpang, NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon Il yang bernama Darman, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wasman dan Khairi; Bahwa maharnya

dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juli2008;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah PamanPemohon Il yang bernama Darman, karena ayah kandung

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 dirumah orang tua PemohonIl di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.MLee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mailiza Putri binti Syafrinal, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lawe 10 Mei1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang kue,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lawe Barat, Nagari Sako UtaraPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok

Saksi: Erliati binti Ralius, tempat/ tanggal lahir di Mudiak Lawe/ 06 Mei1963, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Mudiak Lawe Timur, Nagari Sako Utara Pasia Talang, KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksidan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah menikah pada tahun 2016 di Kecamatan

Endri Novita binti Zakaria, tempat/ tanggal lahir di Mudiak Lawe/05 November 1975, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Mudiak Lawe Sako Utara, Nagari Pasia Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2016; Bahwa

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga Kampung Tarandam kemudian pindah ke Solok danterakhir kembali lagi ke Mudiak Lawe sampai berpisah; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat di Jorong Mudiak Lawe; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan biayarumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Somah) dengan Pemohon II (Nimar binti Leman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Somah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tua Pemohon Il di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Leman dan disaksikan oleh Jahidin dan Saruddin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Somah)dengan Pemohon Il (Nimar binti Leman) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 14 Maret 1985, dirumah orang tua Pemohon Il di TanjungAro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tua Pemohon Il di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Leman, disaksikan oleh dua orang saksi Jahidin dan Saruddin.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanitaberupa uang Rp 500,(lima ratus rupiah);3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariatIslam pada hari Kamis tanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tuaPemohon Il di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernahbercerai;2.

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2018/PA.MLxe Zs Wes ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Yendra Mulia binti Asrial, tempat dan tanggal lahir di Mudiak Lolo 10 Oktober1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo Barat, Nagari Sako PasirTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Sisi Nofrita binti Asrial, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lolo,24 November 1983, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jorong Mudiak Lolo Barat, Nagari Sako PasirTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampaiberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 2tahun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakpertengahan tahun 2017 dan tidak pernah bersama lagi dalam rumahtangga; Bahwa

anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampaiberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 2tahun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan karena sering tidak bertegur sapa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakpertengahan tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYARBAINI bin SULAIMAN) dengan Pemohon II (SAMIAR binti MUNCAK) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Mudiak Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SYARBAINI bin SULAIMAN Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;SAMIAR binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikanhan padatanggal 1 Desember 1977, di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam, Wali hakim yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Saludin Tk Basadan Wali Nikah adalah saudara Laki Laki ayah Kandung (Paman)Pemohon Il, yang bernama Jarin Dt Putiah, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Moran danBarudin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( SYARBAINI binSULAIMAN ) dengan Pemohon Il ( SAMIAR binti MUNCAK ) yangdilaksanakan tanggal 01 Desember 1977 di Jorong Mudiak Palupuh,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

SYARBAINI bin BADU, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi adalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak adahubungan kekeluargaan dengan mereka, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah kirakira 35 tahun yang lalu, di Jorong Mudiak Palupuh dan saksi hanya hadirdiasasat peresmian pernikahan tersebut;Bahwa menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYARBAINI binSULAIMAN) dengan Pemohon Il (SAMIAR binti MUNCAK) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatusbujang, sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai matidibuktikan dengan surat keterangan kematian No.472/691/PEM/X1/2018 yang dikeluarkan oleh kantor wali nagariMatur Mudiak;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon II di Dusun TalagoJorong Sidang Tanah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sampai sekarang;.

Penetapan No.38/Padt.P/2018/PA.MinBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulanAgustus 2016 di Jorong Sidang

Tangah, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Katik Sinaro;Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bahar dan saksinya bernama PenghuluBandaro dan Alfitra;Bahwa mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus janda ditinggal mati oleh suaminya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga

merekadi Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dengan Peohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon !

II membina rumah tangga merekadi Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dengan Peohon Il;Hal. 5 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Refni bin Udin) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1986, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 September 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.Muncak, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Damin, dengan saksisaksi bernama Syafrizal dan Sulindengan mahar berupa uang senilai Rp. 2.500,, tunai..

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediamanbersama di Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniaianak empat orang, masingmasing bernama :6.1. Arif Budiman, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 19886.2. Alni Rahman, lakilaki, lahir tanggal 05 Juni 19946.3. Nalfi Yabral, lakilaki, lahir tanggal 02 Februari 19986.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Refni bin Udin) denganPemohon II (Nurlaili binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1986, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;Hal 1 dari 10 hal Pntp. No.159/Pdt.P/2013/PA.Bkt4.

Islam, pendidikkan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agama;Hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah bertetangga;Bahwa para saksi menerangkan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 25 September 1986 di JorongPagadih Mudiak, dengan gadhi bernama Jamaran TK.Muncak, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulin, saksiwaktu itu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Refni bin Udin) denganPemohon II (Nurlaili binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1986, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah,Kabupaten Agam;4.

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEPRIANTO PgL SEP pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Agustus tahun 2019, bertempat di Dusun Bantaran Jorong PadangGalanggang Nagari Matur Mudiak

menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah anak kandung dariRAMAYULIS PgI.LIS, sedangkan RAMAYULIS PgI.LIS merupakan adikkandung dari saksi; Bahwa saksi diancam ancaman kekerasan dengan senjata tajam olehterdakwa;Halaman 4 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbb Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, sekira pukul 15.00wib, ketika saksi sedang berada di rumah saksi ELMAWATI Pgl ATI adiksepupu saksi yang bertempat di Dusun Bantaran Jorong Padang GalanggangNagari Matur Mudiak

ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara perbuatan tak menyenangkan dan ancamankekerasan dengan senjata tajam yang di lakukan oleh terdakwa SEPRIANTOPgl SEP terhadap saksi ELI NOFRIDA PgI ELI;Bahwa ancaman kekerasan dengan senjata tajam yang dialkukan olehterdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA ,yang terjadi pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Dusun Bantaran JorongPadang Galanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur

Sewaktu terdakwa sampai dirumahnya yangberada di dusun Arau Jorong Kuok III Koto Nagari matua Mudiak Kec.matur,terdakwa bertemu dengan istrinya, dan saat itu istri terdakwa berkata bahwaELI NOFRIDA PgI.IDA tadi mencari ibu terdakwa.

Ancaman inidapat berupa penembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengansuatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum dipersidangan pada pokoknyaterungkap, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, sekira Jam 15.00 Wib,bertempat di Bantaran Jorong Padang Galanggang Nagari Matua Mudiak Kec. MaturKab.

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:NamaLengkap : : RIDHOILAHI Pgl RIDHOTempat Lahir : : DurianUmur/ Tanggal : :18 Tahun/ 04 Agustus 1999LahirJenis Kelamin : : LakiLakiKebangsaan : : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong durian Kenagarian Kamang Mudiak Kec.

Bakapindo di Jorong Durian KenagarianKamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab.

Saksi Erianto Pgl Eri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa pada hari Senin Tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 07.00Wib bertempat di PT BAKAPINDO Jorong Durian Ken Kamang Mudiak keckamang Magek Kab Agam, Bahwa barang yang telah di curi oleh terdakwa adalah 2 buah AKI mobiltruk milik saksi, dan 2 buah Aki mobil truk milik saksi Ahmad Rifai.

Saksi Ahmad Rifai Pgl Camaik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 55/Pid.B /2018/PN LbbBahwa pada hari Senin Tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 07.00Wib bertempat di PT BAKAPINDO Jorong Durian Ken Kamang Mudiak keckamang Magek Kab Agam, barang yang telah di curi oleh terdakwa adalah 2buah AKI mobil truk milik saksi, dan 2 buah Aki mobil truk milik saksi Erianto.Bahwa menurut Saksi berdasarkan pengakuan terdakwa pelakunya ada 2orang yaitu terdakwa Ridho

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil adalahsuatu perbuatan memindahkan penguasaan suatu barang yang dilakukan dengansadar dengan maksud untuk memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa padahari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di JorongDurian ken kamang Mudiak Kec kamang Magek Kab Agam di Areal PTBAKAPINDO, mengambil 4 (empat) buah Aki;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan RIAN