Ditemukan 266 data
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muharman Bin Samudi) terhadap Penggugat (Sri Rahmadayani Binti Abdul Rachman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima
24 — 3
BangkaBarat Saksi BRIGPOL MUHARMAN Bin ACHMADON SAHIB bersama rekanSaksi BRIPDA SANDI MIRANDA melakukan penangkapan yang disaksikanoleh perangkat dusun setempat terhadap Terdakwa LIU SUI NIE Als ANI AlsNITA karena menjual Togel.
Saksi BRIGPOL MUHARMAN Bin ACHMADONSAHIB bersama rekan Saksi BRIPDA SANDI MIRANDA yang didampingiKepala Dusun Jebu Darat mendatangi rumah Terdakwa LIU SUI NIE Als ANIAls NITA dan langsung melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa didapatbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA 6300 warna merahsilver berikut SIMcard dengan nomor panggil : 082176325772, 1 (satu) Unithandphone merk NOKIA 6300 warna hitam berikut SlIMcard dengan nomorpanggil : 085357457722, 1 (Satu) unit Handphone merk EVERCROSS
Saksi Brigool Muharman Bin Achmadon Sahibbersama rekan Saksi Bripda Sandi Miranda yang didampingi Kepala DusunJebu Darat mendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang didapat berupa 1 (satu) unitHandphone merk NOKIA 6300 warna merahsilver berikut SIMcard dengannomor panggil : 082176325772, 1 (satu) Unit handphone merk Nokia 6300warna hitam berikut SIMcard dengan nomor panggil : 085357457722, 1 (Satu)unit Handphone merk EVERCROSS
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trias Besar Muharman Bin M. Mujab) terhadapPenggugat (Nur Cholifah Fatmawati Binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
33 — 3
Selanjutnya Saksi Muharman dan Saksi Budi Prasetyo langsungmendekati Terdakwa, menanyakan identitas Terdakwa dan izin dalam melakukanpenebangan kayu maupun pemungutan hasil hutan yang dilakukan Terdakwa, namunTerdakwa tidak memiliki izin dalam kegiatan tersebut.
Saksi Muharman Bin Achmadon Sahib, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 11 februari 2014 sekirapukul 12.00 Wib di kawasan Hutan Dusun Tambang 25 Desa Cupat KecamatanParittiga Kab.
62 — 9
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib SaksiMUHARMAN Bin ACHMADON SAHIB dan saksi BUDI PRASETYO AnggotaPolres Polsek Jebus mendapatkan informasi dari masyarakat ada penyalahgunaanPengangkutan dan atau Niaga BBM jenis solar yang disubsidi pemerintah,kemudian mendapatkan informasi tersebut saksi MUHARMAN dan saksi BUDIHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sql.melakukan penyelidikan dan pada pukul 14.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Dsn.Kedondong Ds.
Muharman Bin Achmadon Sahib yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 22 November 2014 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Raya Dsn.Kedondong Ds. Tumbak petar Kec. Jebus Kab.
termasuk pengangkutan GasBumi melalui pipa transmisi dan distribusi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 20 UndangUndang Nomo 12Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dijelaskan pengertian Izin Usaha adalah izinyang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan, Pengangkutan,Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaituketerangan saksi Budi Prasetyo Als Budi dan keterangan saksi Muharman
15 — 7
Penetapan No.1 1/Pdt.P/2021/PA.Sgltnikah bapak Basri (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama bapak Sofian dan Bapak Muharman, yang dihadirioleh Penghulu Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,bernama Bapak Sakwin;.
Muharman bin Sakwin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mentok, Rt. 016, Rw. 02,Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah ...Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikah
24 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHARMAN bin MUHAMMAD HUSIN) dengan Pemohon II (ZULBAEDAH binti NURBAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1989 di Jorong Muaro, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Majelis HakimPengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa permohonan Pemohon danPemohon II serta memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUHARMAN binMUHAMMAD HUSIN) dengan Pemohon Il (ZULBAEDAH bintiHal 3 dari 10 Hal Pntp.No:221 /Pdt.P/2013/PA.BktNURBAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1989 di Masjid AlMukhlisin, Jorong Muaro, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHARMAN binMUHAMMAD HUSIN) dengan Pemohon II (ZULBAEDAH bintiNURBAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1989 di JorongMuaro, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HENDRAJAYA
110 — 85
MUHARMAN (dilakulkkan penuntutan terpisah) padabulan Juni 2015 sekira Jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam Tahun2015, bertempat di Jalan Sungai Rupat Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, kesempatansarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu
(Satu milyard dua ratus lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 KUHP Jo Pasal 56 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa DISNA HARYANTI Binti WAHARDI bersama samadengan ASNA DEWI Binti MUHARMAN (dilakulkan penuntutan terpisah) padabulan Juni 2015 sekira Jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam Tahun2015, bertempat di Jalan Sungai Rupat Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yangsengaja
2.MUHARMAN SAPUTRA Pgl MUAN.
3.ASRUL Pgl PAKUA.
4.ZULCAN EFENDI Pgl ZUL
53 — 3
MUHARMAN SAPUTRA Pgl. MUAN, 3. ASRUL Pgl. PAKUA, dan 4. ZULCAN EFENDI Pgl.
2.MUHARMAN SAPUTRA Pgl MUAN.
3.ASRUL Pgl PAKUA.
4.ZULCAN EFENDI Pgl ZULBULEK;: Koto Baru;: 38 tahun / 20 November 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Koto Baru, jorong Railia, nagari Duo Koto, kecamatan Tanjung Raya, kabupaten Agam;: Islam;: Petani;: MUHARMAN SAPUTRA PglI. MUAN;: Koto Baru;: 35 tahun / 01 Februari 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Koto Baru, jorong Railia, nagari Duo Koto, kecamatan Tanjung Raya, kabupaten Agam;: Islam;: Wiraswasta;: ASRUL Pgl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal HENDRA NOFRIADI PglBULEK, terdakwa 2 MUHARMAN SAPUTRA Pgl MUAN dan terdakwa 3ASRUL Pgl PAKUA, terdakwa 4 ZULCAN EFENDI Pgl ZULCAN denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
MUHARMAN SAPUTRA PglI. MUAN, 3. ASRUL Pgl.PAKUA, dan 4. ZULCAN EFENDI Pgl. ZUL, dengan identitas lengkap masingmasing sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa disidang Penuntut Umum telah menghadapkan 4(empat) orang Terdakwa, yang sewaktu ditanya kepadanya masingmasingmengaku bernama 1. HENDRA NOFRIADI Pg. BULEK, 2. MUHARMANSAPUTRA Pgl. MUAN, 3. ASRUL Pgl. PAKUA, dan 4.
BULEK, 2.MUHARMAN SAPUTRA Pgl. MUAN, 3. ASRUL Pgl. PAKUA, dan 4. ZULCANEFENDI Pgl. ZUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana /kut Serta Main Judi Ditempat Yang DapatDikunjungi Umum Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang UntukMengadakan Perjudian Itu dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN LBB2.
26 — 4
Baratdikarenakan Terdakwa II hendak buang air besar, lalu Terdakwa IImenyerahkan kembali tas tersebut kepada Terdakwa I dan Terdakwa II turunkebawah jembatan untuk buang air besar;e Bahwa sambil menunggu Terdakwa II buang air besar, Terdakwa Imengeluarkan (satu) pucuk senjata api jenis revolver rakitan berwarnahitam berisikan 1 (satu) butir amunisi (peluru tajam) dari tas danmenyelipkan senjata tersebut ke pinggang terdakwa I, lalu sekira pukul 00.30Wib Terdakwa I dihampiri oleh saksi Zulvan dan saksi Muharman
berisikan 1 (satu) butir amunisi(peluru tajam) tersebut tidak memiliki Ijin Khusus Hak Senjata Api (IKHSA)atau setidaknya ijin kepemilikan senjata api atau amunisi lainnya yangditetapkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa senjata api rakitan tersebut diperoleh dari Palembang;Bahwa Terdakwa II melarikan diri ketika saksi melakukan penangkapanTerhadap Terdakwa I tetapi Terdakwa II berhasil ditangkap di Belinyu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;MUHARMAN
Terdakwa IImenyerahkan kembali tas tersebut kepada Terdakwa I dan Terdakwa II turunkebawah jembatan untuk buang air besar;e Bahwa sambil menunggu Terdakwa II buang air besar, Terdakwa Imengeluarkan (satu) pucuk senjata api jenis revolver rakitan berwarnaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 828/Pid.B/2014/PN Selhitam berisikan 1 (satu) butir amunisi (peluru tajam) dari tas danmenyelipkan senjata tersebut ke pinggang terdakwa I, lalu sekira pukul 00.30Wib Terdakwa I dihampiri oleh saksi Zulvan dan saksi Muharman
10 — 1
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yoga Putra Dwi Sampurna bin Muharman) untu menikah dengan Mery Febriyanti binti M. Yusuf;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muharman Lutfi bin Supri Zani) terhadap Penggugat (Juliarti binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidyl Muharman bin Hasan Basri) kepada Penggugat (Siti Nuraini binti Mamun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
25 — 12
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeri Muharman bin Suhatril) terhadap Penggugat (Resky Imania Desliona binti Liodiagus ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.429.000 ,- ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
SURATKutipan Akta Nikah Nomor XXX/26/VIII/2015, seri BJ, atas nama Penggugat(Resky Imania Desliona binti Liodiagus) dan Tergugat (Yeri Muharman binSuhatril) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, KotaPekanbaru,, tanggal 10 Agustus 2015, telah bernazegeling, sebagai buktiP.1.
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf c danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan peraturan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeri Muharman binSuhatril) terhadap Penggugat (Resky Imania Desliona binti Liodiagus ).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.429.000 , ( empat ratus dua puluh sembilan
13 — 2
SUHARTATIK binti MUHARMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah lbuKandung Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Anak1, 2.
Penggugat malasmenyapu dan membersihkan rumah;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Tergugat tersebut, makadalil Penggugat tentang ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2009, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar sehingga berakibat pisah rumah sejak bulan Februari 2014hingga sekarang tersebut, telah terbukti menurut pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan duaorang saksi (ROKHIM bin ROHMAT dan SUHARTATIK binti MUHARMAN
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muharman Sinaga bin Syahkunden Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henni Riyanti binti Mingan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.000,00 ( seratus lima
11 — 1
Resul, perempuan, umur 54 tahun;Muharman bin H. Resul, lakilaki, umur 52 tahun;Agus Syafri bin H. Resul, lakilaki, umur 50 tahun;Achyar Effendi bin H. Resul, lakilaki, umur 48 tahun;Nur Mesra Dewi Siti Asmara binti H. Resul, perempuan, umur 44 tahun;Hermansyah bin H. Resul, lakilaki, umur 39 tahun;Mursidah binti H.
29 — 3
Lalu Saksi AHANDINARTO Als AHANmengeluarkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk memasang salahsatu gambar yang ada pada lapak namun pasangan Saksi tersebut tidak berhasilkeluar dan Saksipun dianggap kalah, lalu kemudian Saksi memasang kembali padasatu gambar yang ada pada lapak Judi Dadu Guncang/kodokkodok tersebut, setelahbeberapa menit Saksi memasang pasangan Saksi AHANDINARTO Als AHANtersebut tibatiba datanglah Saksi NANANG MAULANA dan Saski MUHARMAN(Anggota Polisi Polsek Jebus) dengan
Lalu Saksi AHANDINARTO Als AHANmengeluarkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk memasang salahsatu gambar yang ada pada lapak namun pasangan Saksi tersebut tidak berhasilkeluar dan Saksi pun dianggap kalah, lalu Kemudian Saksi memasang kembali padasatu gambar yang ada pada lapak Judi Dadu Guncang/kodokkodok tersebut, setelahbeberapa menit Saksi memasang pasangan Saksi AHANDINARTO Als AHANtersebut tibatiba datanglah Saksi NANANG MAULANA dan Saski MUHARMAN(Anggota Polisi Polsek Jebus) dengan
MUHARMAN Bin ACHMADON SAHIB, di bawah sumpah menurut agama Islam telah memberikan keterangan:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 September 2013 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di samping warung kopi di Dusun Pala Desa Teluk Limau Kec. ParitTiga Kab.
20 — 3
Rob Muharman, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon tinggal di JI.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riwan Muharman Bin Ade Suryana) terhadap Penggugat (Zakiyah Drajat Binti Cardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.