Ditemukan 654 data
64 — 17
YUS SUHARDI, M.M, M.Si; MUKIRAN; SUMARMIN; B I B I T; FENY TANO; NG HUI IE; SUWARNI NGATURI;
MUKIRAN, Kewarganeatesn Indonesia, pekerjaan Petani / Pekebun,pene tinggal di Jalan Sekunder C Rt. 014 Rw. 012 BesaRaga Jaya 3, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupagen KubuyyPaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llma ay INTERVENSI 2 / PEMBANDING; morc wa nanan nana nanan nena naeoy ol
atas nama Mukiran ; ~ Ss2) Sertipikat te Milik Nomor : 17245/Desa Limbung tanggal 20ngustus 2007, Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2007 No.wo10980/Limbung'2007 Luas 4.343 m? atas nama Sumariin ; eaeaysSertipka Hak Milik Nomor : 17255/Desa Lafoung tanggal 20A > Agustus 2007, Surat Ukur tanggal ae a 2007 No.wyar 10360/Limbung/2007, Luas 8.034 m? 4 nama Bibit ; ow &S&S 3.
14 — 1
PENETAPANNomor 3309/Padt.G/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Puji Astuti binti Mukiran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanAsmoroPabrik, tempat kediaman di Perumahan Bhayangkara Permai BlokAH03, RT 031 RW 009, Desa Urangagung, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;, selanjutnya disebut sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asmoro Koentjoro Adi binNoersal) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Mukiran);Him.3 dari 6 hlm. Putusan No. 3309/Pdt.G/2020/PA.Sda.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 3 oranganak bernama :1. Adi Candra Julian bin Asmoro Koentjoro Adi, tanggal lahir 04 Juli 2004(Umur 16 tahun)2. Cannavaro Bevan Syahputra bin Asmoro Koentjoro Adi, tanggal lahir20 Mei 2007 (Umur 12 tahun);3.
20 — 4
Oleh karenamasih merasa tersinggung dan marah terhadap korban maka pada sekira jam 19.30 WIBterdakwa kembali lagi ke rumah saksi ROJIKAN lewat pintu depan dan sempat bertemudengan saksi MUKIRAN di ruang tamu, yang ketika ditanya ada apa lagi ? oleh saksiMUKIRAN maka terdakwa menjawab mau minta maaf pada saksi ROJIKAN dankorban, dan oleh karena saksi ROJIKAN dan korban sedang berada di dapur makaterdakwa langsung menuju ke dapur.
Desa Klirong RT.01 RW.02, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen telah terjadi pembacokan dengan menggunakan sebilahsabit (arit) yang dilakukan oleh terdakwa MAKSUN terhadap anak tiri saksiyaitu saksi WIWIN LESTARINI;Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 18.30WIB terdakwa datang ke rumah saksi yang saat itu ditemui di ruang tamu;Bahwa, saat itu yang ikut menemui terdakwa di ruang tamu selain saksi adalahsaksi WIWIN LESTARINI, saksi SUBUR PRIYANTO, saksi DALTYAH dansaksi MUKIRAN
TIMIN bin ALIWIKRAMABahwa, saksi membenarkan semua keterangan dalam berkas perkara penyidikan;Bahwa, saksi adalah Perangkat Desa di Desa Klirong;12Bahwa, saksi pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 19.00 WIBdihubungi saksi DALTY AH, agar segera datang ke rumah saksi ROJIKAN;Bahwa, setelah saksi datang ke rumah saksi ROJIKAN ternyata selain saksiROJIKAN ada pula saksi DALTY AH, saksi WIWIN LESTARINI, saksi SUBURPRIYANTO, saksi MUKIRAN dan sdri.
oleh saksi DALIYAH bahwa saksi WIWINLESTARINI telah dibacok dengan sabit oleh terdakwa, kemudian terdakwaberusaha bunuh diri dengan menusukkan pisau ke perutnya;Bahwa benar barang bukti sebilah pisau adalah yang saksi lihat berada didekattangan kanan terdakwa ketika terdakwa terkapar dipojok ruang tamu;Saksi DALTYAH binti MADSADALBahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 18.30WIB saksi dihubungi lewat HP oleh saksi WIWIN LESTARINI, agar saksibersama suami saksi yaitu saksi MUKIRAN
Muhmmadiyah Sruweng sedangkan terdakwa dibawa Polisi;Saksi MUKIRAN bin SAN MUKAWIBahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik sudah benar;Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 18.30WIB isteri saksi yaitu saksi DALIYAH dihubungi lewat HP oleh saksi WIWINLESTARINI, agar saksi DALTYAH bersama saksi segera datang ke rumah saksiROJIKAN karena ada terdakwa;Bahwa, saksi menuju rumah saksi ROJIKAN setelah saksi DALTYAH pergilebih dahulu;15e
132 — 15
PUTUSANNomor: 104/Pid.Sus/2016/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSUF EKO YULIANTO BIN SUKARDITempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 27 th/ 14 Juli 1989Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mukiran Rt.08 Rw.03, Ds.Mukiran,Kec.Kaliwungu, Kab.SemarangAgama
Mukiran, RT 08/Rw Ill, Ds. Mukiran,Kec. Kaliwungu, Kab.Semarang;Bahwa Terdakwa dicari Polres Salatiga sejak tahun 2014.
Byl.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan keterangan saksiKASIMINyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30April 2016 sekitar pukul 20.15 Wib dijalan kampung Dk.Urut sewu RT01,RW 1,ds.Urut sewu,Kec.Ampel,Kab.Boyolali dan yang melakukanpenangkapan terhadap pelaku adalah anggota Sat narkoba dari PolresBoyolali sedangkan yang dilakukan penangkapan menurut keterangan polisibernama Eko alias Kodok alamat Mukiran Kec.Kaliwungu
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (AMALIA PUTRI MAHARANI binti SAMIDI) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama IMAM MUDAIN bin MUKIRAN;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: AMALIA PUTRI MAHARANI binti SAMIDI dengan IMAM MUDAIN bin MUKIRAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
2.AHMAD MUZAYYIN, SH
3.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
Terdakwa:
BAMBANG MUNARKO Bin MUKIRAN
77 — 42
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG MUNARKO Bin MUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
2.AHMAD MUZAYYIN, SH
3.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
Terdakwa:
BAMBANG MUNARKO Bin MUKIRAN
12 — 3
GUNTORO Bin NGADINO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan telahkehilangan sepeda motor milik saksi Sopian.Bahwa saksi Sopian kehilangan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal28 April 2018 bertempat di samping rumah saksi Sopian di JalanKasan Mukiran Rt.09 Rw.04 Desa Tegal Rejo Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim.Bahwa
JUNIANTO Bin ARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi masih adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan telahkehilangan sepeda motor milik saksi Sopian.Bahwa saksi Sopian kehilangan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal28 April 2018 bertempat di samping rumah saksi Sopian di JalanKasan Mukiran Rt.09 Rw.04 Desa Tegal Rejo Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim.Bahwa sepeda
kontak motor, 1(satu) buah tempat pengisian BBM, 4 (empat) buah kaca spion, 1(satu) buah mesin gerinda merk modern, beberapa obeng, kunciinggris, 3 (tiga) buah wadah plat kendaraan, telah dikenali saksisaksidan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwabenar saksi Sopian kehilangan sepeda motor Yamaha Mio M3 125CW profit pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 bertempat di sampingrumah saksi Sopian di Jalan Kasan Mukiran
atau cara dibelinya barang itumisalnya dibeli dengan dibawah harga atau dibeli pada waktu malam secarabersembunyi yang menurutukuran ditempat itu memang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa saksi Sopiankehilangan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 CW profit pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 bertempat di samping rumah saksi Sopian di JalanKasan Mukiran
39 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa almarhumah Kamim Darmono bin Mukiran telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2000 ;
- Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhumah Kamim Darmono bin Mukiran adalah :
- Samiati binti Sahir, sebagai isteri (Pemohon I);
-
3.2.
19 — 5
Adiyitno Bin Mukiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat dikebun karet milik saksi Eko Pujianto Bin Ngadiminyang terletak di Sungai Bungin Desa Sukawarno, Kec.Sukakarya,Kab.Musi Rawas terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit motor HondaWin warna hitam, Nopol B 6558 KFL, 1 (satu) buah tas anakanakwarna merah, 1 (satu) lembar sajadah bergambar masjid warna hijaulumut, 1 (satu) lembar kain sarung warna
kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa unsur Kesatu telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah apabila barangtersebut sudah berpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untukdimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual ataudigadaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Eko Pujianto dansaksi Adiyitno Bin Mukiran
tersebut diatas,perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih yakni terdakwadan Sdr.Devi Als Didin Bin Harun (DPO)Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 5. yang untuk masuk ke tempat tersebut atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjatataudengan memakai anak kunci palsuataupakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Eko Pujianto dan saksi Adiyitno Bin Mukiran
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Safuwan bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Hartatik binti Darwoto) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Safuwan bin Mukiran, tempat tanggal lahir Rembang, 8 Agustus 1985 (umur 35tahun), NIK 3317110808850001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan tukang kayu, alamat Dukuh Jeruk Rt.1 Rw.1 DesaJeruk Kecamatan Pancur Kabupaten
Memberi ijin kepada Pemohon (Safuwan bin Mukiran) untukmenjatuhkan talak satu roji Kepada Termohon (Sri Hartatik binti Darwoto)di depan Pengadilan Agama Rembang.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Safuwan bin Mukiran) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Sri Hartatik binti Darwoto) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 01September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1442Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Rbg halaman
11 — 0
PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2018/PA.Kbma SN Na geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Nidah bin Waryanom, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Mukiran Rt 02 Rw 02 DesaKedunggong, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Saminah binti Sankarto, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Mukiran RT.02 RW.02 Desa Kedunggong, Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0575/Pdt.P/2018/PA.Kobm tertanggal O7 Agustus 2018 telahmengemukakan
P.8, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Mukiran Rt 02 Rw 02 Desa Kedunggong, KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (FRISCA NOVITASARI binti MUKIRAN) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama HARIS FULANDANI bin SUMARNI;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: FRISCA NOVITASARI binti MUKIRAN dengan HARIS FULANDANI bin SUMARNI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
118 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYU MUSTIKANING WARIS Bin MUKIRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
25 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKIRAN, bertempat tinggal di JI. Tambak Asri BungaRampai No.92 Surabaya ;3. BAMBANG PRAWIRO, bertempat tinggal di Tambak LangonNo.20 Surabaya ;4. ENDY, bertempat tinggal di Jl. Rembang No.156 Surabaya ;5. ABDI HARYONO, bertempat tinggal di JI. Kalianak BaratNo.47 Surabaya ;6. ACH. SAHIM, bertempat tinggal di Sukosari Tengah RT/RW.001/002 Desa Sukosari, Jatiroto Lumajang ;7. SUYETNO, bertempat tinggal di JI. Kalianak Barat 121ASurabaya ;8. ISBULWATON, bertempat tinggal di JI.
MUKIRAN, bertempat tinggal di Jl. Tambak Asri Bunga Rampai No.92Surabaya dan telah bekerja mulai bulan April 2002 atau selama 6 tahunlebih ;3. BAMBANG PRAWIRO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Langon No.20Surabaya dan telah bekerja mulai bulan April 2002 atau selama 6 tahunlebih ;4. ENDY, bertempat tinggal di JI. Rembang No.156 Surabaya dan telah bekerjamulai bulan September 2002 atau selama 5 tahun lebih ;5. ABDI HARYONO, bertempat tinggal di JI.
MUKIRAN, masa kerja 6,03 tahun;Uang pesangon 2 x 7 x Rp. 805.500, =Rp. 11.277.000,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 805.500, =Rp. 2.416.500,Penggantian hak 15% x Rp. 13.693.500, = Rp. 205.403,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 632 K/Pdt.Sus/2009(6 x Rp. 805.500,) =Rp. 4.833.000,THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500, = Rp. 805.500.Jumlah = Rp. 19.537.403,.
Bahwa Judex Facti pada halaman 2 tentang duduknya perkaraPenggugat mendalilkan pada point 1 pertimbangan yang berbunyi:Menimbang, bahwa para Penggugat telah bekerja melalui percobaandan menerima upah minimum sampai dengan bulan Mei 2008 denganmasa kerja yang berbedabeda antara lain Moch Mahrus telah bekerjaselama 6 tahun lebih, Mukiran, 6 tahun lebih, Bambang Prawiro, 6 tahunlebin, Endy, 5 tahun lebih, Abdi Haryono, 5 tahun lebih, Ach.
MOCHAMADMAHRUS, 2.MUKIRAN, 3.BAMBANG PRAWIRO, 4.ENDY, 5.ABDIHARYONO, 6.ACH. SAHIM, 7.SUYETNO, dan 8.ISBULWATON tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, ARIEF SOEDJITO, SH.
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Bakat Biantoro Bin Kasidi Almarhum
40 — 3
Trenggalek,saksi MUKIRAN alamat bangun jaya Kab. Tulungagung serta sdra. MASDIN alamat bangun jaya Kab. Tulungagung serta saksi. SUPARTOalamat Swaluh Kab. Tulungagung. Penombok angka perjudian jenis totogelap dikatakan menang apabila angka angka penombok yang diberikandan dititipbkan kepada terdakwa cocok dengan angka keluar undianTogel, apabila tidak cocok maka penombok dikatakan kalah.
Trenggalek,saksi MUKIRAN alamat bangun jaya Kab. Tulungagung serta sdra. MASDIN alamat bangun jaya Kab. Tulungagung serta saksi. SUPARTOalamat Swaluh Kab. Tulungagung. Penombok angka perjudian jenis totogelap dikatakan menang apabila angka angka penombok yang diberikandan dititipkan kepada terdakwa cocok dengan angka keluar undianTogel, apabila tidak cocok maka penombok dikatakan kalah.
Mukiran alamatBangunjaya Kabupaten Tulungagung dan dari Mas Din alamat BangunjayaKabupaten Tulungagung serta dari Sdr.
yangdiberikan tidak tentu, jika BT keluar terkadang diberi imbalan sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) atau Rp 15.000,00 (lima belas riburupiah) dan terkadang hanya diajak minum kopi di warung;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis toto gelap singapure sudah lama, danmenerima titipan dari teman dan tetangga hanya terkadang dan tidak pasti,terakhir kali orang menombok menitipkan nomor togel kepada Terdakwayaitu hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WIB dan yangmenombok yaitu Saudara MUKIRAN
28 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2.Menyatakan bahwa MUJIONO Bin MUKIRAN ( Ayah Para Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2017;
3.Menyatakan dalam Pernikahannya yang pertama, Almarhum MUJIONO Bin MUKIRAN dan Almarhummah SUYATMINI telah dikaruniai 3 Orang anak masing-masing bernama :
LYNA PURWAATANTI, SPD Binti MUJIONO ;
ANDREY WIYONO Bin MUJIONO ;
FEBRY FERDYANSYAH
Bin MUJIONO ;
Menyatakan dalam Pernikahannya yang Kedua, Almarhum MUJIONO Bin MUKIRAN dan ASIH TRIWAHYUNI telah dikaruniai 2 Orang anak masing-masing bernama :
PUTRI ANGGAENI Binti MUJIONO ;
UJI ATIQAH RAMADHANI Binti MUJIONO ;
Menetapkan bahwa :
LYNA PURWAATANTI, SPD Binti MUJIONO [ PEMOHON I ] ;
ANDREY WIYONO Bin MUJIONO [ PEMOHON II ] ;
ASIH TRI
WAHYUNI, SPD Binti SUMARIN [ PEMOHON III ]
FEBRY FERDYANSYAH Bin MUJIONO ;
PUTRI ANGGAENI Binti MUJIONO ;
q. UJI ATIQAH RAMADHANI Binti MUJIONO ;
r. dalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum MUJIONO Bin MUKIRAN
s.
Terdakwa:
1.WAHYU AGUS SUTIKNO Bin MUKIRAN
2.ANANG SUROTO Bin KADIS
42 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYU AGUS SUTIKNO Bin MUKIRAN dan Terdakwa II ANANG SUROTO Bin KADIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat menjadi perantara dalam peredaran Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
Terdakwa:
1.WAHYU AGUS SUTIKNO Bin MUKIRAN
2.ANANG SUROTO Bin KADIS
1.Rendy Bahar Putra,SH
2.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
Terdakwa:
Imam Maksum Bin Sumani
49 — 13
berjalan ke arah gubuk yang samadengan kejadian yang kedua, dan anak NIA PUJI ASTUTIK mengikutiterdakwa sampai ke gubuk, dan di gubuk tersebut terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak NIA PUJI ASTUTIK dengan cara yang sama.Lalu pada sekira pukul 16.30 WIB saat terdakwa sedang melakukanperbuatan cabul terhadap anak NIA PUJI ASTUTIK, pada saat saksiSOBIRIN hendak pulang kerumah setelah mengambil kayu bakar dari kebun,saksi SOBIRIN melihat sepasang sandal warna kuning berada dibawahgubug milik Pak MUKIRAN
Mukiran di RT 30 RW 14Dusun Kacangan Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek;Bahwa yang diundang ke Balai Desa pada saat itu selain Terdakwaadalah Saksi sendiri, Kepala Desa Ngrayung (sdr.
Mukiran;Bahwa Saksi juga melihat ada dua orang berada di dalam gubug;Bahwa kemudian Saksi meletakkan kayu bakar yang Saksi bawa danmenuju gubug;Bahwa ketika Saksi sedang menuju gubug, Saksi melihat ada orangkeluar dari gubug dan berlari;Halaman 9 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Trk.
Mukiran di Dusun Kacangan RT29 RW 14 Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggaleksebanyak dua kali;Bahwa Terdakwa memberi Anak Korban uang sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) setiap akan melakukan perbuatannya, sehingga AnakKorban Nia menuruti permintaan Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui setelah pada hari Jumat tanggal 29November 2019 tersebut sekitar jam 17.00 WIB, Saksi Sobirin melihatTerdakwa bersama Anak Korban Nia berada di dalam gubug milik sdr.Mukiran yang diketahui
52 — 7
;Menimbang, bahwa sesuai kesaksian dari Mukiran dan Prajoko, yang masingmasing menerangkan, bahwa setelah melaksanakan perkawinannya, Penggugat danTergugat tinggal di rumah saksi Mukiran di Gedong RT.49 RW.28 Purwosari,Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon progo.Menimbang, bahwa awal mulanya perkawinan antara Pengggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan kemudian pada tanggal 04 juni 2007 Lahirlah seoranganak perempuan yang bernama Linda Rosa Yunita.Menimbang, bahwa setelah Linda Rosa Yunita
Hal ini diperparah lagi oleh perbuatan tergugat yang tidak kembali kerumahbersama Penggugat dan anaknya bernama Linda Rosa Yunita . hal ini didukung denganketerangan saksi Mukiran dan saksi Prajoko.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi permasalahan yang tidak dapat didamaikankembali dan selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugatsejak bulan Oktober 2007 sampai sekarang tanpa alasan yang sah.11Menimbang
56 — 0
Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (ANASTA BIANG PAMUNGKAS bin MUKIRAN ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: AMELIA SAFITRI binti MALIKIN ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: ANASTA BIANG PAMUNGKAS bin MUKIRAN dengan AMELIA SAFITRI binti MALIKIN ;
4.