Ditemukan 174 data
7 — 4
Bahwa mulaya terjadi sekiranya November 2016 terjadi perselisihanantara penggugat dan tergugat yang dikarenakan Tergugat cemburubuta kepada Penggugat saat Penggugat melayani konsumen konterkarena Penggugat berjualan Pulsa;b. Bahwa Perselisihan terus terjadi bahkan Tergugat Sering mengfitnahPenggugat telah berhubungan dengan lakilaki lain ibarat penggugatadalah wanita yang tidak benar, yang sebenarnya tak lain hanyakonsumen pembeli pulsa;c.
9 — 5
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebih 9 tahun 11 bulan lamanya, Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama 1). Muhamad Wildan Satria, umur 10 tahun, 2). MuhamadMiqdad Firdaus, umur 5 tahun;4.
50 — 3
Argapura;e Bahwa kaca pintu kantor kecamatan Argapura yang ditebas oleh terdakwatersebut pecah;e Bahwa setelah terdakwa memcahkan kaca pintu kantor Kecamatan Argapura,kemudian terdakwa masuk ke ruang aula kantor kecamatan dimana KelompokTani Mulya Tani berada dan saksi sempat mendengar suara dari dalam aulakantor seperti suara orang memukul sesuatu/ memukul meja;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor: 06/Pid.B/2014/PN.MJLe Bahwa saksi masuk ke dalam aula Kantor Kecamatan Argapura setelahKelompok Tani Mulaya
langsung menebaskan goloknya ke kaca pintuKantor Kecamatan Argapura;Bahwa kaca pintu kantor kecamatan Argapura yang ditebas oleh terdakwatersebut pecah;Bahwa setelah terdakwa memcahkan kaca pintu kantor Kecamatan Argapura,kemudian terdakwa masuk ke ruang aula kantor kecamatan dimana KelompokTani Mulya Tani berada dan saksi sempat mendengar suara dari dalam aulakantor seperti suara orang memukul sesuatu/ memukul meja;Bahwa saksi masuk ke dalam aula Kantor Kecamatan Argapura setelahKelompok Tani Mulaya
11 — 5
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebih 4 tahun lamanya, Penggugat menjalankan kewajiban sebagaiisteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Dena Yulianty, umur 4 tahun;4.
12 — 1
bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Bakan Sewi Rt. 005 Rw. 005 Desa Jatisari Kecamatan JatisariKabupaten Karawang, sesuai alamat Penggugat tersebut diatas ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang diberi nama Devano Arshaka Priantoro,lahir di Karawang pada tanggal 20 April 2019, dan saat ini berada dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya ;Bahwa pada mulaya
14 — 6
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebin 34 tahun 1 bulan lamanya, Penggugat menjalankankewajiban sebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anakyang bernama 1). XXXXX, umur 31 tahun, 2). XXXXX, umur 24 tahundan 3). XXXXX, umur 17 tahun;4.
20 — 7
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selama kuranglebih 8 tahun 7 bulan lamanya, Penggugat menjalankan kewajiban sebagaiister! begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anak yangbernama 1). Ashri Fithrah Annisha, umur 19 tahun, 2). Zhiza Rhaiya Ikhsani,umur 13 tahun dan 3).
19 — 10
2015/Pn.Sgr, tertanggal 6 April 2015 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara, agama Hindu,pada tanggal 25 Maret 2004,,di Desa Silangjana,yang dipuput oleh Rohaniawan Jero PengenterKetut Keranti, dan perkawinan tersebutbelum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sipil KabupatenBuleleng sehingga sampai sekarang penggugat belum memiliki AktaPerkawinan,Bahwa pada mulaya
37 — 3
hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya , sebagai Sekongkol, barangsiapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadirah, atau karena hendak mendapat untung menjual, menukarkan,menggadaikan membawa . menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, berupa 1(satu) untai rantai kKapal, 2(dua) buah kartrol kapal yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ::Bahwa mulaya
58 — 3
keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;11Menimbang, bahwa saksi pertama tersebut menerangkan BahwaPenggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 7 tahun yang lalu di Semarang,saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai hidup,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kota Semarang kemudian pindahke KABUPATEN DHAMASRAYA, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang, pada mulaya
31 — 1
Bandung Barat,Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara pada awal mulaya terdakwabersama dengan sdr Idrus untuk menyewa mobil truk engkel mau menarik pisangdi pasar lalu terdakwa menjemput sdr OO ,sdr Entom, sdr Rendi di Kp.
11 — 0
diberi materai cukup,selanjutnya ditandai dengan kode P,Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pula alatbukti kesaksian dengan memperhadapkan dua orang saksi masingmasingbernama, SAKSI I dan SAKSI IT, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyaIslam, mengajukan keterangan sebagai berikut :1 SAKSTTI,Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulaya
20 — 6
Fotokopi Surat Pengantar Nomor : XXX atas nama XXX sebagaiPenggugat, yang dikeluarkan Ketua RT. 005 RW. 003,Kelurahan Karang Mulaya, Kecamatan Karang Tengah, KotaHal. 3 dari 12 hal. Put.2852Pdt.G/2020/PA.Tng.Tangerang, tanggal XXX, sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.1);2.
15 — 8
Bahwa Pada mulaya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak sekitar tahun 2015 ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, yaitu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkannya antara lain:4. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu. berani dan sering membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik .5.
11 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Andi Anita Mulaya Sari Binti Andi Aris).4.
17 — 9
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebih 6 tahun 3 bulan lamanya, Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXX, umur 5 tahun;4.
MUSLIMIN. SH
Terdakwa:
ABD. GANING bin BURAERA
44 — 15
Labolong Desa , Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dimana Terdakwa adalah SepupuSaksi;Hal 1 dari 11 Catatan Perkara No.4/Pid.C/2019/PN.Pin Bahwa Saksi mengetahui ada penyerobotan karena Saksi melihatlangsung; Bahwa Terdakwa berteman melakukan penyerobotan tanah sawah milikSaksi dengan cara pada awal mulaya orang suruhan Saksi yaitu lel.Jabbara membajak tanah sawah tersebut dengan menggunakan traktortangan dan saat itu Saksi sedang mengawasi dan datang suruhanTerdakwa yang Saksi tidak
16 — 10
Bahwa pada mulaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri berjalan cukup harmonis selamakurang lebin 15 tahun 11 bulan lamanya, Penggugat menjalankankewajiban sebagai isteri begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anak yangbernama 1). ANAK 1, umur 16 tahun, 2). ANAK 2, umur 12 tahun dan 3).ANAK 3, umur 5 tahun;4.
24 — 4
sepeda motor Yamaha MioSoul GT No.Pol D 5869 ZAL berikut kunci dan STNK asli tersebut dipakai olehTerdakwa untuk dijual dengan dihargai Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)dikarenakan dibagi dua sehingga Terdakwa hanya membayar sebesar Rp.750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Riki dan dari 1 (satu) buah dompet Terdakwamendapatkan sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut sepenuhnya adalahkepunyaan saksi Dady Mulaya
11 — 0
.;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Kontrakan;3 Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun, anak tersebutsekarang diasuh oleh Termohon;4 Bahwa, pada mulaya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 ketentraman