Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtala mustaja mustafa mustapa mustajab murtada murtaji martaja murtaba
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
  • bahwa saksi 2 Penggugat : Ratmiati binti Singun telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, saksi mengetahui sendirisejak dua tahun terakhir Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,Penggugat sering pulang ke rumah saksi menangis sehabis bertengkardengan Tergugat dikarenakan tidak diberi nafkah oleh Tergugat dan saat iniPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Desember 2015,saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat : Mudasir bin Murtaja
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Krs.
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II VS TERGUGAT I,II,III,IV,V,VI,VII, TT I, TT II, TT III, TT IV, TT V, TT VI, TTVII
33 — 1
  • RUS al P.ROS menikah di Desa Besuk Agung tahun 1938 dan Register Nikah KUAKecamatan Besuk tidak ada;Menimbang bahwa para saksi yang dihadirkan Para Penggugatbernama Begisa Binti Mukmin, Murtaja binti Muslan dan Satroli Bin Beginodibawah sumpahnya menerangkan bahwa tidak mengetahui pada saatHal. 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Krsperkawinan P. RUS al P. ROS dengan B. RUSYAM al Rosyam, para saksimenerangkan hanya mengetahui P. RUS al P. ROS dengan B. RUSYAMal.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Warsito Darkun bin Sumardi ) dan Pemohon II ( Turiyah binti Murtaja ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1992 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2651/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 16
  • Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, seluas 100 m2, dengan batas-batas:

    • - Sebelah Utara : Rumah milik Sugiono;

    - Sebelah Selatan : Rumah milik Aja Murtaja;

    - Sebelah barat : Rumah milik Latif;

    - Sebelah Timur : Jalan Perumahan Gang Anggrek;

    1. 1 Unit Mobil bus merek Toyota Avanza 1.3 Nomor Polisi 1510 IR, tahun 2013, warna Hitam metalik, Nomor Mesin:
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 04-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 3/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG WAHYU WARDHANA, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
Miswanto Alias Bagol Bin Saryadi
106 — 40

  • Barang bukti, seluruhnya dikembalikan kepada penyidik untuk digunakan dalam perkara an. tersangka Heri Susanto Alias Heri Bin Murtaja, Dkk sebagaimana SPDP No. B/04/X/2022/Reskrim tanggal 27 Oktober 2022.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 07-06-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor -21/Pdt.G/2013/PN Slk
Tanggal 27 Februari 2014 — - 1. EKA AURIHAN DJ 2. AMRULLAH 3. ADI PUTRA LAWAN : - 1. ZARKASYI 2. DARMIS 3. NASRUL DT. MAJO INDO 4. MUSTARI RAHMAT 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
108 — 25
  • Endang Pahlawankarena tidak bisa mengayomi dan memayungi anakkemenakan, bahkan melaporkan anak kemenakan ke polisidalam kaitannya dengan perkara tanah di Timbulun ;53Bahwa saksi kenal dengan Darnis dan Murtaja, mereka ada diRuang dan satu ruangan dengan Para Penggugat ;4. Saksi NurmiBahwa saksi pernah tinggal dan mengelola tanah objekperkara, mulai dari tahun 1978 sampai dengan tahun 1990 ;Bahwa saksi tinggal di atas objek perkara atas izin dari LinunDt.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
277 — 245
  • Ratim, Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata telahcocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembelian Kebun Kelapa Sawit,Tanggal 4 Februari 2020, Ketua Majelis tidak dapat mencocokkandengan aslinya di persidangan karena Tergugat Ill tidak dapatmenunjukkan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.11;SaksiSaksi:Hajirin Muhroni bin Murtaja, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di Kepenghuluan Kasang