Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musakkir muzakir mujakar muzakkir muzakkal musakkar muzakar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — ZULKARNAINI, SH. MM
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • petugas yang kesemuanyaterdiri atas 4 buah daftar yaitu :Bantuan Biaya Operasional Petugas Terminal Terpadu Kota Langsa bulanFebruari s/d Desember 2005, yang terdiri atas 4 (empat) lembar daftarsebagai berikut : No Nama NIP Jabatan Januari Pebruari 8 hari Maret 31 Hari Jumlah (Rp)Nihil1 Zulkarnaini.S 120130029 Koordinator Rp.200.000, Rp.375.000, Rp. 575.000,HMM2 Wahidin 130876161 Penanggung Rp.200.000, Rp.375.000, Rp. 575.000,Jawab3 Kahar 120090564) Pengawas Rp.200.000, Rp.375.000, Rp. 575.000,Muzakkar
    Kahar Muzakkar 120090564 Ketua Regu Rp. 375.000, Rp. 375.000,Syahruddin 120092842 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 5 Wahdan Imran120134979 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SH6 Budi H Aswad390020464 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SE7 Syam Budiman 120113059 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 8 Todung Mulia 120105812 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 9 Anwar 120147724 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 10 Fazliansyah 390012537 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 11.
    ASWAD selaku Pemegang Kas danTerdakwa selaku Kepala Kantor Perhubungan Kota Langsa, tertanggal 30September 2005.No Nama NIP Jabatan Juli 31 hari Agustus 31 hari September 30 Jumlahhari1 Zulkarnaini,SH, 120130029 koordinator Rp. 775.000, Rp. 775.000, Rp. 750.000, Rp. 2.300.000,MM2 Wahidin 130876161 Penanggung Rp. 775.000, Rp. 775.000, Rp. 750.000, Rp. 2.300.000,Jawab3 Kahar Muzakkar 120090564 Pengawas Rp. 775.000, Rp. 775.000, Rp. 750.000, Rp. 2.300.000,Umum Hal. 53 dari 86 hal.Put.
    Kahar Muzakkar 120090564 Ketua Regu Rp. 375.000, Rp. 375.000,Syahruddin 120092842 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 5 Wahdan Imran120134979 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SH6 Budi H Aswad390020464 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SE7 Syam Budiman 120113059 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000,8 Todung Mulia 120105812 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 9 Anwar 120147724 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 10 Fazliansyah 390012537 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — H. SAIFANNUR, S.Sos, dk vs KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) Kabupaten Bireuen
147 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUZAKKAR A. GANI, S.H., M.Si., kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Prada Utama LorongKeutapang Wangi Nomor 1 Gampong Prada, KecamatanSyiah Kuala, Banda Aceh, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS);Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. H. Basrun Yusuf, S.H.;2. H. Syamsul Bahri, S.H.;3. lbrahim Marisan, S.H.;4. H. Husni Bahri Tob, S.H.;5. Ilham Zahri, S.H.;6. Khalied Affandi, S.H.
    Muzakkar A. Gani dinyatakan memenuhisyarat secara jasmani dan rohani untuk menjadi Calon WakilBupati;Bahwa Pasal 153 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016menyebutkan :"Sengketa tata usaha Negara Pemilihan merupakansengketa yang timbul dalam bidang tata usaha negara Pemilihanantara Calon Gubernur dan Calon Wakil Gubernur, Calon BupatiHalaman 23 dari 41 halaman.
    Muzakkar A. Gani) berdasarkan SuratHasil Kesehatan Nomor 812/5643/2016 yang dikeluarkan olehHalaman 24 dari 41 halaman. Putusan Nomor. 566 K/TUN/PILKADA/2016RSUD Zainoel Abidin dinyatakan memenuhi syarat secara jasmanidan rohani untuk menjadi Calon Wakil Bupati Kabupaten Bireuen;Bahwa Penggugat (Dr, Muzakkar A. Gani) tidak berupaya untukmengganti Penggugat (H. Saifannur) dengan bakal calon Bupatiatau bakal pasangan calon Bupati baru, sehingga terkesanpenggugat memaksakan H.
    Muzakkar A. Gani) tidakmempergunakan kesempatan yang diberikan kepadanya berupaHalaman 25 dari 41 halaman. Putusan Nomor. 566 K/TUN/PILKADA/2016waktu selama 3 (tiga) hari, untuk meminta penggantian kepadapartai pengusung Penggugat (ic. Dr. Muzakkar A.
    MUZAKKAR A. GANI, S.H., M.Si.,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan01/G/PILKADA/2016/PT.TU.MDN, tanggal 24 November 2016;Halaman 39 dari 41 halaman. Putusan Nomor. 566 K/TUN/PILKADA/2016MENGADILI SENDIRI,1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syapri bin Muzakkarkepada Penggugat St. Sapia binti Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MUZAKKAR Bin DRS. RAZAK SELIkepada Penggugat HJ. DASRIANY, S.S.,M.Pd Binti DRS. H. A. R.
    Saksi:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Mks1.SAKSI, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tantePenggugat dan Tergugat bernama Muzakkar suami Penggugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Oktober tahun 2018;Bahwa penyebab ketidak
    dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2018, tergugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak itu tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa pihak keluarga sudan berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi iparPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Muzakkar
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 335/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Muzakkar bin Bandu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa, alamat di PabaengBaeng, Dusun Tamalate, Desa Timbuseng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai warga saksi sedangkanAryunda Abyan binti Muh. Nasir adalah anak Pemohon;= Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Aryunda Abyan binti Muh.
    anakPemohon telah baligh serta siap melanjutkan hubungan tersebut ke jenjangyang lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telah mengertitanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti sertakeduanya menyatakan keinginan untuk menikah adalah keinginan anakPemohon dan calon suaminya tanpa paksaan dari Pemohon, keduanya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri bahkan anak Pemohon telah hamil 7bulan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Muzakkar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • PenggugatKarena diusir;Bahwa saat ini Penggugat pergi dan tinggal di xxxx xxxxxxxxx, Pinrang,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diXXXXXXXX, Pinrang;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasIi;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Musdalifah binti Muzakkar
    tanggal 22 Oktober 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 2 dan Musdalifah binti Muzakkar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 766/Pdt.G/2014/
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Muzakkar bin Sabang)terhadap panggugat (Muliati binti Muh. Arifin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzakkar bin Baba) kepada Penggugat (Karlina binti Hammatang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1715/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Baso binti Muzakkar Baso);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muzakkar bin Abd. Muin Nong) terhadap Penggugat (Rachmina alias Rachmina Rahman binti Rachman Nusi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sholihin Muzakkar bin H.Anwar Haris ) terhadap Penggugat ( Rustiana binti M.Saleh );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 7 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
17 — 9
  • Muzakkar ;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sawah seluas 3 Areterletak di Desa Bonto Macinna Kecamatan Gantarang, Kabupatenbulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakaa dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    Muzakkar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon!dan Pemohon Il tidak pernah bercerai hinggasaat ini dan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 7 dari 10 hal. Pnt. No. 063/Pdt.P/2016/PA.BIk5.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 27-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — Terdakwa
124 — 54

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak Yusril Mahendra Bin Muzakkar Alis Yusril, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN, sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Yusril
    Mahendra Bin Muzakkar Alis Yusril dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menjatuhkan Pidana Pelatihan kerja kepada anak selama 1 (satu) bulan di Lembaga penyelenggara Kesejehteraan Sosial (LPKS) Marsudi Putra Toddopuli Makassar;
  • Membebani Anak
    Menyatakan anak Yusril Mahendra Bin Muzakkar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN MIl. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 434/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Muzakkar);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA 04 Pengadilan Agama Batulicin Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 36
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakkar bin Abd. Kadir Mappe) terhadap Penggugat (Hernida Tahir binti Tahring);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 575/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 5 September 2024 — KAHAR MUZAKKAR Diwakili Oleh : Ridwan Vatarudin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan
8 — 1
  • KAHAR MUZAKKAR Diwakili Oleh : Ridwan Vatarudin, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Dgl
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzakkar bin Abd.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1470/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Hasan bin Muzakkar) terhadap Penggugat (Anandia Wahyu Tursina binti Catur Karyadi);

    • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 197/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Nasir) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kahar Muzakkar bin Zakaria ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALOPO
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 575/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 3 Maret 2016 —
114 — 105
  • Menyatakan bahwa ahli waris Xxxxxxxxxxxadalah :- Xxxxxxxxxxx (istri);- Marhaeni (anak perempuan);- Muhajir (anak laki-laki);- Muzakkar (anak laki-laki);- Suhaeti (anak perempuan);- Suhaeni, S.
    Menyatakan bahwa ahli waris Xxxxxxxxxxx adalah :- Marhaeni (anak perempuan);- Muhajir (anak laki-laki);- Muzakkar (anak laki-laki);- Suhaeti (anak perempuan);- Suhaeni, S. An (anak perempuan);- Xxxxxxxxxxx (anak laki-laki);- Xxxxxxxxxxx (anak laki-laki);- Xxxxxxxxxxx (cucu/ahli waris pengganti dari Mursalim);- Xxxxxxxxxxx (cucu/ahli waris pengganti dari Mursalim);- Xxxxxxxxxxx (cucu/ahli waris pengganti dari Mursalim);- Xxxxxxxxxxx (cucu/ahli waris pengganti dari Mursalim);6.