Menyatakan terdakwa Nana Santana Bin Handi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dan pengrusakan barang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Nana Santana Bin Handi.

Nama lengkap : Nana Santana Bin Handi.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /19 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Babakan Peuteuy RT.02/08 DesaBabakan Peuteuy Kecamatan CicalengkaKabupaten BandungAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhTerdakwa Nana Santana Bin Handi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 20172.

Menyatakan terdakwa Nana Santana Bin Handi bersalah melakukanTindak Pidana Pemerasan dan Pengrusakan sebagaimana diatur dalamdakwaan Kesatu Pasal 368 Ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 406 Ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nana Santana Bin Handidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa dengan lisan yang pada pokoknya menyatakan tepat pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya dan PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu;Halaman 2 Putusan Nomor 829/Pid.B/2017/PN BlbBahwa ia Terdakwa NANA

Iwan untukmemberikan uang tersebut yang akan dipergunakan terdakwa Nana untukmembeli minuman keras, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 406 Ayat (1) KUHP yangunsurnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Nana Santana Bin Handi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan danpengrusakan barang Halaman 11 Putusan Nomor 829/Pid.B/2017/PN Blb2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANA SUPRIATNA bin RATMONO

Nama lengkap : NANA SUPRIATNA bin RATMONO ;2. Tempat lahir : Purbalingga ;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 24 Maret 1989 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Sirandu, RT 10 RW 03, Kecamatan Karang Jambu,Kabupaten Purbalingga ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan > Supir ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 15 Januari 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap = permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Nana

Menyatakan terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan nama Ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama GITA AYU LESTARI Nomor : 1323/UM/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 27 Juli 2004, dari semula tertulis nama Ayah : NANA

diperbaiki menjadi tertulis nama Ayah : NANA ROHANA ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
NANA ROHANA

Menyatakan terdakwa NANA SURYANA BIN ARNATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANA SURYANA Bin ARNATA

PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANA SURYANA Bin ARNATA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 29 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kincir raya RT12 RWO6 Kec.

Menyatakan terdakwa NANA SURYANA Bin ARNATA telah bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saat ituSaksi Dadan Sugianto dari jarak 4 (empat) meter melihat Saksi Pandilrawan sedang dipukuli oleh terdakwa Nana Suryana dan Saksi AbasJaelani (berkas terpisah) hingga Saksi Pandi Irawan terjatuh.

Saat ituSaksi Dadan Sugianto mencoba untuk melerai pemukulan tersebut,namun saat itu saksi dilempari batu sehingga saksi Dadan Sugiantoberlari untuk menyelamatkan diri;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Nana Suryana bersamasamadengan Saksi Abas Jaelani (berkas terpisah) berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih Nomor 441.9/419/RSUD tanggal 15 April 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Hj.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa NANA KUSMANA BIN NUNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan , dengan ketentuan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menghukum terdakwa

-NANA KUSMANA BIN NUNU

PUTUSANNOMOR : 89 /PID.B/ 2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas 1 A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NANA KUSMANA BIN NUNUTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 39 tahun / 2 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tugumulya Rt.02 Rw.01 Desa MargamulyaKec.Pangalengan Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan

: WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di perwsidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 4 Januari 2012 Nomor Register Perkara : PDM02/Cimah/12/2011, yang padapokoknya memohon :1 Menyatakan terdakwa bersalah NANA KUSMANA BIN NUNU terbukti

bersalah dan dijatuhi pidana agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 , (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaaan Nomor : PDM02/Cimah/12/2011 tanggal 19 Desember 2011sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa NANA

Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKedua:Bahwa terdakwa NANA KUSMANA Bin NUNU pada hari Rabu tanggal 1Juni 2011 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Juni 2011, bertempat di Kampung Kertamanah Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga;Perbuatan mana dilakukan terdakwa

Atau Kedua : Pasal 53 huruf d UndangUndang RI Nomor.22 Thn 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi;Menimbang, bahwa Pasal 55 UndangUndang RI Nomor.22 Thn 2001 tentangMinyak danGas Bumi mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintahad.1 Unsur setiap orang.Unsur setiap orang yaitu subjek hukum / orang yang dapat di pertanggung jawabkanatas perbuatan yang di lakukannya menunjuk kepada paraterdakwa NANA

NANA SURYANA dan MARIAH

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PENETAPANNomor: 1387/Padt.P/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah memberi Penetapan dalam perkara permohonan sebagaiberikut :NANA SURYANA dan MARIAH, keduanya suami isteri, beralamat di JalanSayati Hilir V Rt. 009 / 008 Desa Sayati, Kec.Margahayu, Kabupaten Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON.PENGADILAN NEGERIetersebut :Telah Membaca Penetapan

keluargadengan Pemohon yaitu saksi adik ipar Pemohon.Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak saksi menikah pada tahun 2001.Bahwa setahu saksi panggilan nama Pemohon adalah Suryana.Bahwa isteri Pemohon bernama Mariah.Bahwa ketika saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sudah menikah dan punyaanak (satu) bernama Rahman Maulana yang sehari hari biasa dipanggilMaulana.Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Ibu Mariah melahirkan kalau tidak salahtahun 2001.e Bahwa Ibu Mariah pada saat melahirkan bersuamikan Nana

Margahayu, Kabupaten Bandungsehingga Pengadilanberpendapat bahwa........... eeberpendapat bahwa baik Eeng Suryana maupun Nana Suryana adalah ayah kandungdari Rahman Maulana, begitu pula dengan nama baik Lalan Maulana maupunRahman Maulana orangnya adalah satu dan itu itu juga adalah anak kandungPemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon untuk diberi ijinuntuk menyatakan bahwa anak yang bernama : RAHMAN MAULANA

Menyatakan terdakwa NANA SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

NANA SUHANA Bin SALAM;

Menyatakan terdakwa NANA SUHANA Bin SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuanPasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdalam dakwaan Kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUHANA Bin SALAM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 25 Cm ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena telah menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM72/KNG/09/2017 tertanggal 26 September 2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NANA

dalam + lcm dan setelah menerima perawatan rawat inapdiruang perawatan selama lima hari, pada tanggal 11 Juli 2017 pukul 10.00Wib, pasien diijinkan pulang dengan diagnose akhir CKR + VL di frontal.Adapaun kondisi klinis dan lukaluka tersebut diatas disebabkan akibattrauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (2) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Atau,Kedua :Bahwa terdakwa NANA

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum dari perbuatan pidana,dalam hal ini manusia pribadi selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai badan hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkanterdakwa atas nama NANA SUHANA Bin SALAM dimana terdapat adanyakecocokan antara identitas terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa NANA JUHANA Bin ENGKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NANA JUHANA Bin ENGKUN

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: NANA JUHANA Bin ENGKUNTempat Lahir > GarutUmur : 40 Tahun/ 23 April 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUN bersalahmelakukan tindak pidana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUNselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama ditahan dan memerintakanagar terdakwa tetap ditahan.3.

NANA JUHANA, Sdr.

NANA ketika Sdr. NANA main dengan Sdr. RODIN.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah lokasi berupa sebuah tanahkosong dekat kebun bambu yang dijadikan arena untuk bermain judi jenissabung ayam tersebut dan tidak mendapatkan / memiliki izin secara resmidari pihak yang berwenang.Bahwa saksi hanya ikut taruhan secara pinggiran atau nempel bersama Sdr.ASEP dengan uang taruhan Bahwa benar sebesar Rp. 25.000, ( dua puluhlima ribu rupiah ) pada saat ayam Sdr. NANA dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa NANA JUHANA Bin ENGKUN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian;2. Menjatuhnkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa :JOKO MULYONO BIN NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ;- Menghukum Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;

JOKO MULYONO BIN NANA

Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: JI.Rawa Bengkel No.12.A Rt.02.Rw.07.KelCengkareng Jakarta Barat;Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMP kelas 2.Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2011 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA dengan pidana penjara selama2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetap ditahan .Menyatakan...2/1136.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) STNK mobil Suzuki Carry No.Pol, .B.1618 NVA yang telahdiganti dengan No.Pol.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Tunggal Penuntut Umumsebagai berikut :Dakwaan:veneers Bahwa ia terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA pada hari kamis tanggal 15 September 2011sekira jam 05.30.wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat dihalaman parkir KantorKelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidak tidaknya masih

Tegal Alur Kec.Kalideres Jakarta Barat;Bahwa mobil yang dicuri oleh Terdakwa plat nomornya diganti dari B.1618 NVA menjadi B.2044 OK ;Bahwa Terdakwa mencuri mobil dengan menggunakan kunci duplikat;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan para saksi dan mengakui barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah memberikan keterangan yaitu :Terdakwa : JOKO MULYONO BIN NANA

telah terbukti secara sah dan meyakinkanccbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ; Menghukum Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan3(tiga) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) STNK mobil Suzuki Carry No.Pol, .B.1618 NVA yang telahdiganti dengan No.Pol.

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANA SUTISNA bin HUSEN

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA Bin HUSEN terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUTISNA Bin HUSEN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di dalam tahanan ;3.

Kabupaten KuninganBahwa perjudian tersebut berupa Judi Togel jenis Tossing (Toto Singapur) ;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut yaitu terdakwa Nana Sutisna BinHusen ;Bahwa saksi tahunya terdakwa telah melakukan perjudian yaitu karena terdakwamelakukan perjudian togel jenis Tossing tersebut sebagai pengeber dan hasilnyadisetorkan kepada Sdr.

Mashadi alias Kasim (Dpo) dan untukmengetahui nomor yang keluar Terdakwa Nana Sutisna bin Husen menanyakan kepada sdr.Mashadi alias Kasim (DPO) melalui SMS dan setelah mengetahui nomor yang keluarterdakwa Nana Sutisna bin Husen menyampaikanya kepada para pemasang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsure melakukan turutserta melakukan ataupun menyuruh melakukan perbuatan pidana telah terbukti secara sahdan meyakinkan dan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi bagi terdakwa ;Menimbang

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINANJUDI. ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan/memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2272/TP/2001 tertanggal 10 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, dari NANA SETYARINI menjadi NANA SETYORINI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
NANA SETYARINI

Pemohon:
NANA SUMPENA

Menyatakan terdakwa Tatang Rohana Bin Nana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tatang Rohana Bin Nana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam ditahan5.

Tatang Rohana Bin Nana

Akta kelahiran Nomor: 8.059/U/JU/1998 atas nama BELLA ROSMIATI , yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 02 Oktober 1998; yang semula anak Kesatu Perempuan dari : NANA HARDIANA dan BETTY dirubah menjadi NANA HERDIANA dan BETTY;

b). Akta Kelahiran nomor: 6.025/U/JU/2001 atas Nama SHEREN MONICA, Perempuan, Lahir di Jakarta 18 Juni

2001, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 20 Juni 2001; yang semula anak Kedua Perempuan dari: NANA HARDIANA dan BETTY dirubah menjadi NANA HERDIANA dan BETTY;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan kedua akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan

Pemohon:
NANA HERDIANA

Menyatakan Terdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; - Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat

NANA SUKARNA Bin LUMRI

SUKARNA Bin LUMRIdengan membawa sepeda motor merk Honda Beat warna putih NomorRangka : MHIJF5118BK939826 dan Nomor Mesin : JF51E1941224 tanpaNomor Polisi dan menyuruh terdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI untukmenjualkan kepada sdr.

JAYA (belum tertangkap) dengan perkataan KANANA COB TELEPONIN JAYA, SAYA TIDAK TAHU NOMORNYA SURUHBAYARIN MOTOR INI, dan dijawab oleh terdakwa NANA SUKARNA BinLUMRI ya udah ntar saya telepon dulu; Selanjutnya terdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI menelpon sdr. JAYA(belum tertangkap) menawarkan sepeda motor merk Honda Beat warna putihNomor Rangka : MHIJF5118BK939826 dan Nomor Mesin : JF51E1941224tanpa Nomor Polisi dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) dan dijawab oleh sdr.

(belum tertangkap) menyerahkan uang kepadaterdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI sebesar Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) sepeda motor merk Honda Beat warna putin NomorRangka : MHIJF5118BK939826 dan Nomor Mesin : JF51E1941224 tanpaNomor Polisi langsung dibawa pulang oleh sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari NANA CHAERONI menjadi CHAERONI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama sebagaimana tersebut di atas kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan

Pemohon:
Nana Chaeroni

Bahwa Permohonan bernama Nana Chaeroni, jenis kelamin perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari 1961, sesuai dengan kutipan AkteKelahiran Nomor: 7171/KLT/JS/2013 tanggal 25 Juli 2013 adalah anak keHal 1 dari 8 hal Penetapan No.1150/PDT.P/2018/PN. Jkt Sel.satu perempuan dari suami istri: Moh. Alimi dan Emah Rasminah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan.3. Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari nama NanaChaeroni menjadi Chaeroni.4.

Jkt Sel.Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akte kelahiran No.7171/KLT/JS/2013 atas nama NANACHAERONI, tertanggal 25 Juli 2013, dari Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANA CHAERONI, dari KelurahanGandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diberi tanda P2;Foto copy Surat Tanda Selesai Belajar

(STSB) atas nama NANA CHAERONI dariLembaga Pendidikan Pembimbing Kelompok Bermain Tadika Puri Jakartatertanggal 20 Juni 2012, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3174071001096282, atas nama kepala keluargaNANA CHAERONI, dari Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas Semuanya telahbermeterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai:Menimbang, bahwa Pemohon telah pula

Saksi RIKA YULIANTI TENDA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah Ibu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama dari NANA CHAERONI menjadi CHAERONI; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya tersebut karena ada kesalahannama Pemohon, yang seharusnya nama Pemohon adalah CHAERONI; Bahwa Pemohon dalam pergaulannya dipanggil CHAERONI; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut harus terlebih dahulumendapatkan Penetapan dari Pengadilan

RIKAYULIANTI TENDA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 yang telah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi makatelah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bemama Nana Chaeroni, jenis kelamin perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 17 Januari 1961, anak dari orangtua yang bernamaMohammad Halimi dan Emah Rasminah, sesuai dengan Akte Kelahiran; Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon dari NANA CHAERONI menjadi

Menyatakan terdakwa FABIANUS NANA alias AFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- FABIANUS NANA Als AFI

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FABIANUS NANA Als AFI;Tempat lahir : Fatubena;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 05 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Fatubena, Desa Uabau, Kec. Laen Manen, Kab.

Menyatakan terdakwa FABIANUS NANA Als AFI terbukti bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan dan turut serta melakukan pemerasanHalaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN Atbdan pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FABIANUS NANA Als AFI pada hari Selasa tanggal 11 April2015, sekitar pukul 10.05 sampai dengan pukul 11.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015 bertempat di jalan

korban SILVESTER BRIA Als KLARAN dan saksi korbanOKTOVIANUS KIIK Als OKTO yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksikorban SILVESTER BRIA Als KLARAN mengemudikan bus angkutan umum dari arahKota Malaka dengan tujuan Kota Kupang, kemudian sesampainya di jalan raya yangtidak ada pemukiman warga di Kampung Uabau, Dusun Fatubena KecamatanLaenmanen, Kabupaten Malaka, tibatiba saksi korban dihadang oleh terdakwaFABIANUS NANA

Menyatakan terdakwa FABIANUS NANA alias AFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

NANA SUTRISNA, M.AP

NANA SUTISNA, M.

Nana Sutisna,Map. selaku Plt.

Nana Sutisna selaku Plt.

NANA SUTISNA,M.AP menjadi atasan Saksiselaku PLT.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Nana Taryana diganti menjadi Ikhwan Maulana;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Sumedang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran No. No. 1.548/DT/CS/1998 tertanggal 14 April 1998 dari semula tercatat atas nama Nana Taryana diganti menjadi Ikhwan Maulana.;4.

Nana Taryana sebagai Pemohon