Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasrah parah parera pernah pattah paeran pairah paenah patrah paedah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 15-01-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 15 Januari 2013 — 1. WA IRA, Alamat, Jalan Manunggal 53 RT.59 No. 32 Kel. Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, Pekerjaan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I ; DKK; M E L A W A N ; 1. H. MASJIDI ( Penggugat I ), sekarang menjadi TERBANDING I ; DKK;
26 — 12
  • HARMIAH ( Penggugat ID) ;PAERAH ( Penggugat II) ;SUMARTYEM ( Penggugat IV ) ;Dalam hal ini Penggugat LI, Il dan IV memberikan kuasasekaligus memilh domisili hukum pada kuasanya H. RukhiSantoso, SH.MBA, Mulayati, SH, Tedy Ariyanto Sukarno, SH danRosidah, SH semuanya Advokat dari Kantor Pengacara PenasehatHukum H. Rukhi, SH.MBA Associate Alamat Jalan WanorejoRT.30 No. 37 Kel Gunung Samarinda Kec.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0098/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Taufik sebagaiAyah kandung Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0103/Pdt.P/2018/PA.Blumasing bernama Toyib bin Paerah dan Kasman, dan maskawinnya berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antaraperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 06-05-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Cahyadi bin Paerah) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Marmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 154/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono bin Kasiran) terhadapPenggugat (Paerah binti Wasidah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1532/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasnuri bin Karsa) terhadap Penggugat (Mistika binti Paerah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.G/2012/PN.BJN
Tanggal 1 Oktober 2012 — WARTO
29 — 8
  • PAERAH;2. TUMIRAH, telah meninggal tidak punya anak;3. SENIN;b. KEMIS, telah meninggal dengan mempunyai 4 (empat) orang anak,yaitu:1. REBO, telah meninggal dengan mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:23.4a. RAKINI;b. RAKIMAH;c. RAKIYO;. GIMAH;MI;. MIN BINTEK, telah meninggal dan mempunyai 4 (empat) oranganak, yaitu:a. YITNO;b. PAINEM;c. WAGIMAH;d. PAENAH;3. KINAH, telah meninggal dan mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:a. BARIYAH, telah meninggal dan mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1.
    PAERAH;2. SENIN;3. RAKINI;4. RAKIMAH;5. RAKIYO;6. GIMAH;7. Mi;8. YITNO;9. PAINEM;10. WAGIMAH;11. PAENAH;12. YASRI;13. HADI;14. BENO;15. KAMINI;16. WARNO;17. KEMI;18. WARLAN;19. WARNI;20. WARTO(Penggugat);21. SUPIYEM;22.23.24.25.BAMBANG;LASTRI;RATENO;KARIYATI;. Bahwa disamping mempunyai anak, cucu (ahli waris) sebagaimanatersebut diatas SOTO KROMOTONO dengan B. TEK mempunyai hartapeninggalan berupa:Tanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 299, Persil158 dengan luas 16.000 m?
    Menyatakan Penggugat (WARTO) dan PAERAH, SENIN, RAKINI,RAKIMAH, RAKIYO, GIMAH, MI, YITNO, PAINEM, WAGIMAH, PAENAH,YASRI, HADI, BENO, KAMINI, WARNO, KEMI, WARLAN, WARNI,SUPIYEM, BAMBANG, LASTRI adalah Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK;. Menyatakan Penggugat (WARTO) dan Para Ahli Waris Alm. SOTOKROMOTONO dengan Almh. B. TEK sebagaimana tersebut dalampetitum No. 3 adalah yang berhak atas tanah sengketa tersebut;.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
  • Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. Tanah sawah seluas 350 m? yang terletak di Beran wetan Desa Sogodibeli dari Bibinya yang bernama Sukirah, tidak ada surat menyuratdan tidak dilaporkan ke Kantor Desa (belum resmi terjadi jual belli);c. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;d. 1 (Satu) unit TV 32 inc.
    Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130 GWtahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (Satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1 almari kayu Jati;Menimbang, bahwa terhadap tanah sawah seluas 350 m?
    Jiran; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik Mbah Paerah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor Polisi AE 4130GW tahun 2014 atas nama Termohon;c. 1 (satu) unit TV 32 inc. Merk Samsung;d. 1almari kayu Jati;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3031/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PAERAH) terhadap Penggugat (SETYA KRISTINING ELYNA binti SOENARYOADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 1010/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pairun bin Nitam) atas diri Penggugat (Paerah binti Satibi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2024;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagino bin Wagimin) terhadap Penggugat (Paerah binti Kliwon).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2006 — Putus : 08-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 263/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 8 Agustus 2006 — - SUGIONO ALIAS ATENG BIN WAKIRAH
59 — 11
  • perkara sebesar Rp.500. ( lima ratusngar pembelaan terdakwa yang disampaixan secara isdn di.peeoknya terdakwa memohon keringan Nuk wiian;+sesee~. soeneenneeewae ae oahwa terdakwa telah didakwa olch penuntut umum dengan dakwaanHN Rehwa ia terdakwa SUGIONO ALS aTENG BIN WAKIRAN bersamabersamaODI (DPO) pada hari famid tanggal 27 April 2006 sekivangam 17.30qahun 2006 bertempat dijalan Lintas gumatera Jembatan ogan II Desa+pituraja Timur Kab.okU atau setidaktidaknya disalah satu temih termasuk dalam paerah
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIMAN bin MUNAJAD) kepada Penggugat (PAERAH bin SARIJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.484.000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/PID.SUS/2011/PN.MGL
Tanggal 9 Nopember 2011 — TERDAKWA
65 — 14
  • Paerah melihat sendiri hubunganyang dilakukan oleh Yuli Triyatno dengan Rosi; bahwa selain dengan Yuli Triyatno saksi Rosi mengakumelakukan persetubuhan dengan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keterangan saksi benar;3.
    Saksi PAERAH Binti SARIJAN. bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan keponakansaksi yang bernama Rosi umur 14 tahun; bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Rosisebanyak 3 (tiga) kali bertempat di rumah terdakwa, saksimengetahui dari cerita terdakwa; bahwa Rosi mengatakan pernah diberi uang oleh terdakwa,setelah Yuli Triyatno tertangkap dan terdakwa mengatakanjangan bilangbilang; bahwa saksi mengenali
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sisnowaji, S.Ag bin Mukhroji) terhadap Penggugat (Paerah binti Sagiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916000,- ( sembilan ratusenam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
  • Bahwa semasa hidup Redi Siswanto bin Rono Pawiro telah menikahiseorang perempuan bernama Paerah Budiati Binti Sumo Trimo sekitartahun 1970 dan dari perkawianan tersebut tidak dikaruniai anak;3. Bahwa Redi Siswanto bin Rono Pawiro telah meninggal dunia pada 10Januari 2018 di Kecamagan Kelay, Kabupaten Berau karena dirampok laludibunuh sebagaimana surat kematian Nomor 094/K.SbIRT.O1/II/2018tanggal 09 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Sambaliung;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 943/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mariono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Darmini binti Paerah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratussembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2935/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANTAK bin RUSMIN) kepada Penggugat (PAERAH binti MURTOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
MUSTAMIR Alias H. MAMING
85 — 14
  • Sofyan Paerah dan Ketua RT setempat.
    Sofyan Paerah danSaksi Djaria Sude yang merupakan Ketua RT setempat.
    Sofyan Paerah dan Saksi Djaria Sude yang merupakanKetua RT setempat.