Ditemukan 145 data
Urut Berdasarkan
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN Prp 14 — 8
Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu atau paila tempat lain vajj# masihtermasuk dalam dacrah hukum Pcngadilan Negcri apsir Pangaraian yangberwenang memcriksa dan mengadili, Uberturutturut mclakukan bebrapapcrbuatan yang sating berhubungan sehingga dengan demikian hurusdipandang scbagai suatu pcrbuatan yang diteruskan dengan sengaja dan me/anan hukum memiliki suatu ha rang scjumlah Uang + Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) yang sama sekati atau scbagian termasuk kepunyaan orang Jain yai/umilik PT.Metro yang
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2022/PTUN.KPG Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
1.Alexius Talu Wangu
2.Simon Seingo Nani
3.Yosep Loba
4.Petrus Paila Kii
5.Klemens Lepa
6.Simson Ghoghi
7.Agustinus Ngongo Moto
Tergugat:
Kepala Desa Wee Pangali
111 — 20
1.Alexius Talu Wangu
2.Simon Seingo Nani
3.Yosep Loba
4.Petrus Paila Kii
5.Klemens Lepa
6.Simson Ghoghi
7.Agustinus Ngongo Moto
Tergugat:
Kepala Desa Wee Pangali
111 — 20
Penggugat:
1.Alexius Talu Wangu
2.Simon Seingo Nani
3.Yosep Loba
4.Petrus Paila Kii
5.Klemens Lepa
6.Simson Ghoghi
7.Agustinus Ngongo Moto
Tergugat:
Kepala Desa Wee Pangali
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kakak Kandung Pemohon,. dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya yang pads pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ll,Bahwa Pemohon dan Pemohon I telah menikah paila tanggal 27Agustus. 1999 yang dilangsungkan di daerah Kecamatan Karang Tengah;Bahwa sebelum menikah, Pemiohon berstatus sebagai jejaka dalam usia. 23 tahun dan Pemohon I berstatus sebagai perawan dalam usia 23tahun: .Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
paila U ase ab baa Yj gad Glad hesgh) Ble Gita ga SesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 453/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
paila Ui ase ab baa Yj gad Glad hegh) Ble Gita ga SesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
paila U ase ab Lea Yj gad Glad hegh) Ble Gita ga SeasArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 77/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
Ri Paila, ang6.0, Dys. M. YahyaDraHj. Rosmini1. Pendaftaran : Rp.2. ATK Perkara : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.Jumlah Rp. = 29 1..000, (duaratus sembilan satu ribu nq>iah)HaLn dari 11 Pen. No. 77/PdLP/2013/PA. Wtp.
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
paila U ase ab baa Yj gad Glad hesgh) Ble Gita ga SesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 693/Pdt.P/2014/PA WtÃÂ Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon
15 — 4
15 — 4
Ridwan Paila, S.H., M.H. Drs. H. Kamatuddin, S.H.Hakim ang@ota,rs. M. YahyaPanitera pengganti, Dra. Hj. RosminiHai. 11 dari 12 Pen. No.693/Pdt.P/2014/PA.Wip. Perincian Biaya Perkara:1,Pe YS Pendaftaran Rp 30.000,00 .ATK Perkara Rp 50.000,00 :Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No.693/Pdt.P/2014/PA.Wip.
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 2
40 — 2
taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies GIS agell Sb aged L158 shyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu. kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambil alinnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Gil) paila
Register : 01-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PT PALU Nomor 14/PID/2023/PT PAL Tanggal 10 Maret 2023 — Alfarizi Siodja alias Pian
Terbanding/Terdakwa IV : Ari Hadi alias Ari
Terbanding/Terdakwa V : Arif Paila alias Arif
62 — 18
Terbanding/Terdakwa IV : Ari Hadi alias Ari
Terbanding/Terdakwa V : Arif Paila alias Arif
62 — 18
Alfarizi Siodja Alias Pian, Terdakwa IV Arif Hadi Alias Ari dan Terdakwa V Arif Paila Alias Ariftersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Alfarizi Siodja alias Pian
Terbanding/Terdakwa IV : Ari Hadi alias Ari
Terbanding/Terdakwa V : Arif Paila alias Arif
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
paila U ase ab Lea Yj goad Gola De gusgaa le Gita ga MessArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
paila U ase ab baa Yj gad Glad he usgh) Ble Gita ga SeasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyara yang berkepanjangan.
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT MANADO Nomor 57/PDT/2012/PT.MDO Tanggal 14 Mei 2012 — MECRY DITJE KAINDEH,DKK
LAWAN
SIMSON POGALIN
74 — 25
74 — 25
telah keliru menilai bukti surat yaitu buktiketerangan ahli waris keluarga KAINDEHPAILA sebagaimanaternyata dari putusan pada halaman 26 alinea ke 12 yaitu olehkarena turut terbanding masih hidup maka walaupun paratergugat adalah anakanak dari turut tergugat tetapi tidak bisamenghalangi perbuatan turut tergugat menjual tanah kintalkepada Penggugat;3 Bahwa yudex factie telah keliru dalam putusannya padahalaman 26 alinea ke 13 oleh karena walaupun sebagai faktabahwa turut tergugat dengan MARGARETHA PAILA
Register : 05-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:245 Meslwo p52 ab ab Meol J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZayain fialThalag, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:> Luly NlwYle yblo Wes qui cual Soul Vjgzus glo Gide Cars yor 9)ab loa qui cree Vb Vig yooyd of &y y9> Wi IMwio yl, paila
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Guolis ll Galsgad Cues Yb Yisle Gas al Go soe dU Vlas paila GaSe ab eo Yj sasLaat De ga gl le GLa ga Me asArtinya :" Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tnn Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
GREINALDY SONGKILAWANG alias DI
60 — 9
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
GREINALDY SONGKILAWANG alias DI
60 — 9
RORINGPANDEY, SH sebagai Hakim Ketua, ARNI MUFIDA THALIB,SH.MH dan LA ODE ARSAL KASIR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi MULDI, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penuntut Umum DEBBY KENAP, SH serta Terdakwa;HakimHakim Anggota,ARNI MUFIDA THALIB, SH.MH PAILA ODE ARSAL KASIR, SHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TnnHalaman 16 dari 16 Putusan
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2024/PT KPG Tanggal 29 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat I : Maria Paila Ronga Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Pembanding/Tergugat II : Yohanis Ora Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Pembanding/Turut Tergugat : Valentinus Bili Lete Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Terbanding/Penggugat I : Robert Dangu
Terbanding/Penggugat II : Maria Bili
59 — 32
Pembanding/Tergugat II : Yohanis Ora Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Pembanding/Turut Tergugat : Valentinus Bili Lete Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Terbanding/Penggugat I : Robert Dangu
Terbanding/Penggugat II : Maria Bili
59 — 32
Pembanding/Tergugat I : Maria Paila Ronga Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Pembanding/Tergugat II : Yohanis Ora Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Pembanding/Turut Tergugat : Valentinus Bili Lete Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Terbanding/Penggugat I : Robert Dangu
Terbanding/Penggugat II : Maria Bili
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Ahad tanggal 29 November 2015, di Paila, DesaHal.1 dari 15 Hal. Put.No.795/Pdt.G/2017/PA SkgAwota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 219/30/XI/ 2015, tanggal 30 November 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keera.2.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 466/Pid.Sus/2013/PN Mlg Tanggal 6 Nopember 2013 — HIMAWAN FEBRIANTO BiN ABDURAHMAN
36 — 8
36 — 8
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa paila hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 12.00 Wib pihakKepolisian Resort Malang Kota mendapat informasi bahwa terdakwamerniliki narkoba jenis ganja tanpa ijin selanjutnya pada pukul 14.00Wib saksi AIPDA PUGUH RUKIYANTO bersarna saksi BRIGADIRAGUS ABADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan penggeledahan pada kamar terdakwa ditemukan 4 (empat)bungkus kertas warna coklat berisi ganja dan (satu) bungkus