Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paint paino paidi paing pani
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 18 Agustus 2021 —
Terdakwa:
PAINI Bin SLAMET
70 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paini Bin Slamet tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yamg tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paini Bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan serta denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    PAINI Bin SLAMET
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin PAINI
47 — 52
  • PAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
  • Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin. PAINI dari dakwaan Primer;
  • Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin.
    PAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin PAINI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua Milyar Rupiah) apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    ACHMAD RIYADI, SH
    Terdakwa:
    SUWARNO Bin PAINI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Maret 2016 — SITI FATIMAH BINTI TIR PAINI melawan 1. MASRIPAH BINTI TAROM, dkk
56 — 26
  • SITI FATIMAH BINTI TIR PAINI melawan 1. MASRIPAH BINTI TAROM, dkk
    PUTUSANNomor : 17/ Pdt/ 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antata:0 222 ooSIT FATIMAH BINTI TIR PAINI : tempat Lahir : Jepara, umur/tanggal lahir: 72tahun/12 Desember 1942, jenis kelamin: perempuan, agama : Islam, statusperkawinan: janda mati, pekerjaan: tidak bekerja, kKewarga negaraan : WNI,pendidikan
    Bahwasemasa hidupnya Ny.MARIYAH Binti DRISMAN pernah menikah2 (dua) kali yaitu suami yang pertama bernama TIR PAINI dan suamiyang kedua bernama JIMIN3. Bahwa dari suami MARIYAH yang pertama bernama TIR PAINI (Sudahmeninggal dunia), mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama : SITIFATIMAH binti TIR PAINI (masih hidup sekarang menjadi4.
    Bahwa oleh karena NUCHIN bin JIMIN telah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2012 tetapi tidak mempunyai anak, maka sesuaihukum waris SITI FATIMAH binti TIR PAINI adalah satusatunya ahliwaris anak dari (almarhumah) MARIYAHj7. Bahwa di samping (almarhumah) MARIYAH Binti DRISMANmeninggalkan 1 (satu) orang anak yang masih hidup sebagaimanatersebut di atas, (almarhumah) MARIYAH juga meninggalkan hartaasal/pusaka yang belum pernah dibagi waris bersama berupa :A.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 261/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
PAINI Binti PARDI
52 — 20
    1. Menyatakan terdakwa PAINI Binti PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pembunuhan Berencana?
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah gelas kaca warna bening, 1(satu) buah sisa sabun colek (bu krim), 1 (satu) buah panci (ompreng), 1 (satu) buah putas, 1(satu) potong baju lengan panjang warna merah maroon motif bunga kombinasi putih, 1(satu) potong kain bekas lap, 1(satu) potong kaos warna hitam, 1(satu) potong celana jeans warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.10.000,- dikembalikan kepada saksi Sidik Bin Abdul Baser ;1(satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada terdakwa Paini
    Jaksa Penuntut:
    NOVAN SOFYAN, SH
    Terdakwa:
    PAINI Binti PARDI
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
AHMAD TAUFIK Bin PAINI
29 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIK Bin PAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan
    Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TAUFIK Bin PAINI, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    AHMAD TAUFIK Bin PAINI
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal 24 Februari2018Terdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2018sampai dengan tanggal 5 April 2018Terdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 2018Terdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni 2018Terdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni2018Terdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal29 Juni 2018Terdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018Terdakwa Ahmad Taufik Bin Paini ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.
    Pegadaian (Persero) Cabang Batamnomor : 44/02400/2018 tanggal 1 Februari 2018 diperoleh jumlahberat penimbangan barang bukti yang diduga sabu seberat 1.282GramBahwa perbuatan terdakwa AHMAD TAUFIK Bin PAINI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD TAUFIK Bin PAINI pada hari Selasa tanggal30 Januari 2018 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2018, bertempat di
    Menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIK Bin PAINI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 187/Pid.C/2022/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BENY SUBIAKTO,S.STP.MM
Terdakwa:
PAINI
68 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Paini yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks Komersial ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BENY SUBIAKTO,S.STP.MM
    Terdakwa:
    PAINI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 578/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat:
Paini binti PO Padiman
Tergugat:
Sumarwan bin Sapon
8 — 0
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sumarwan bin Sapon) terhadap Penggugat (Paini

    Penggugat:
    Paini binti PO Padiman
    Tergugat:
    Sumarwan bin Sapon
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
SUSIATI binti PAINI
Tergugat:
CHOIRUS SHOLEH binti TAHA
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOIRUS SHOLEH binti TAHA) kepada Penggugat (SUSIATI binti PAINI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    SUSIATI binti PAINI
    Tergugat:
    CHOIRUS SHOLEH binti TAHA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 901/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 24 Mei 2019 —
Terdakwa:
Paini
19 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda terssebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

      Terdakwa:
      Paini
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 11/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 5 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nurindra Yoga S
Terdakwa:
Paini
52 — 48

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (DUA) BOTOL MIRAS JENIS ANGGUR
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nurindra Yoga S
    Terdakwa:
    Paini
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PAINI Binti KASNO
Tergugat:
SOFIAN EFENDI Binti SUMITRO
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofian Efendi bin Sumitro) terhadap Penggugat (Paini binti Kasno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    PAINI Binti KASNO
    Tergugat:
    SOFIAN EFENDI Binti SUMITRO
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUJATMIKO Als KOKO Bin PAINI
27 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUJATMIKO Alias KOKO Bin PAINI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat 0,15 gram",;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJATMIKO Alias KOKO Bin PAINI (Alm)berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (
    Penuntut Umum:
    ARDIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    SUJATMIKO Als KOKO Bin PAINI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 266/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
WIDIANTO Alias ANTO Bin PAINI.
38 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Widianto Alias Anto Bin Paini tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi prantara jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    SRI HARIYATI, SH
    Terdakwa:
    WIDIANTO Alias ANTO Bin PAINI.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
BRI UNIT BLIMBINGSARI
Tergugat:
1.IMAM FAUZI
2.PAINI
59 — 47
  • Penggugat:
    BRI UNIT BLIMBINGSARI
    Tergugat:
    1.IMAM FAUZI
    2.PAINI
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 40/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 21 Februari 2020 —
Terdakwa:
Paini Br Silalahi
18 — 13

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Paini Br.Silalahi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paini Br.Silalahi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan

    Terdakwa:
    Paini Br Silalahi
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 22 Nopember 2018 — perdata -MUNDAKKIRIN melawan -EDY BUDI SANTOSO PAINI RISKA BUDI RAHAYU EDY BUDI SANTOSO PAINI RISKA BUDI RAHAYU TEGUH BUDI JATMIKO MASDUKI MASTUAH MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM MUNJAROH MUHAMMAD MUZAKKA LAILATUL FATKHIYAH
118 — 56
  • perdata-MUNDAKKIRINmelawan-EDY BUDI SANTOSO PAINI RISKA BUDI RAHAYU EDY BUDI SANTOSO PAINI RISKA BUDI RAHAYU TEGUH BUDI JATMIKO MASDUKIMASTUAHMUHAMMAD KHOTIBUL UMAMMUNJAROHMUHAMMAD MUZAKKA LAILATUL FATKHIYAH
    Jalan Desae Barat : UmyatiBahwa sejak Masnah menikah dengan Maskuri yaitu tanggal 2 Juni 1974tanah tersebut dikuasai Masnah (Almh) beserta suami dan anakanaknyasecara terus menerus ;Bahwa semasa hidupnya Akiyadi Bin Ahyar (kakek Penggugat) pernahmemberikan ijin kepada Mat Rais mantan Kades beserta istri untuktinggal sementara menumpang di tempat milik Penggugat, selain itu jugaada yang ikut menumpang yaitu mbok Dari saat ini telah keluar dari objeksengketa ;Bahwa EDY BUDY SANTOSO (Tergugat ) , PAINI
    Paini Sebelah Barat rumah sdr.
    Saksi KUMAIDI :Bahwa saksi ikut mengukur dan menyaksikan dalam pengajuansertifikat olen Penggugat yang dilakukan oleh BPN ;Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa ;Halaman 20 dari 48 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN DmkBahwa pengukuran tanah obyek sengeketa sekitar tahun 2013;Bahwa waktu pengukuran ada Kepala Desa, Perangkat Desa dantetangga;Bahwa waktu pengukuran Masduki dan Munjaroah ada, sedangkanEdy Budi Santoso dan Paini di Jakarta;Bahwa waktu pengukuran tidak ada yang keberatan;Bahwa tanah tersebut
    Saksi ABDULLAH MAHFUD :Bahwa saksi sebagai perangkat Desa;Bahwa saksi menjadi saksi dalam pengukuran tanah yang dilakukanoleh BPN;Bahwa pengukuran tanah obyek sengeketa sekitar tahun 2013;Bahwa waktu pengukuran ada Kepala Desa, Perangkat Desa dantetangga;Bahwa waktu pengukuran Masduki dan Munjaroah ada, sedangkanEdy Budi Santoso dan Paini di Jakarta;Bahwa waktu pengukuran tidak ada yang keberatan;Bahwa setelah satu tahun baru ada yang keberatanBahwa tanah tersebut sekarang sudah bersertifikat atas
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3321104404650002 atasnama Paini yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Demak tertanggal 09 Juni 2015, diberi tanda( Bukti T. 6). Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 3321/SKT/20170518/00308 yangdigunakan pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor:332105811990001 atas nama Riska Budy Rahayu yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Demaktertanggal 18 Mei 2017, diberi tanda (Bukti T.7).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 08-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
1.UMIATI
2.PAINI
Tergugat:
PT. MEGA MARINE PRIDE
8 — 3
  • Paini / Penggugat II Konvensi (masa kerja 28 (dua puluh delapan) tahun 0 (nol) bulan 17 (tujuh belas) hari), mendapatkan :
- Uang pesangon :
2 X 9 X Rp4.515.133,00 =Rp 81.272.394,00
- Uang Penghargaan Masa Kerja :
10 X Rp4.515.133,00 =Rp 45.151.330,00
- Uang Penggantian Hak (sisa cuti) :
12 hari X (Rp4.515.133,00/23) =Rp 2.355.722,00 +
Total =Rp128.779.446,00
Penggugat:
1.UMIATI
2.PAINI
Tergugat:
PT. MEGA MARINE PRIDE