Ditemukan 1158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 74/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
435
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD, AlamatKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.
    Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor : 74/Pdt.P/2012/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 74/Pdt.P/2012/PA.SdkBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Januari 2000yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/PID/2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — TUPPAK BOANG MANALU
224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 971 K/PID/2013Pakpak Bharat, Sekolah SMP Negeri 2 Nanjombal yang terletak di DusunNantimbo Desa Parulihen Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat,Sekolah SMA Negeri 1 Sigunung yang terletak di Dusun Sigunung DesaTanjung Meriah Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, SekolahSMP Negeri 1 Kerajaan Desa Sukaramai Kecamatan Sukaramai KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMA Negeri 1 Siggabur Desa Singgabur KecamatanSitelu Tali Urang Julu Kabupaten Pakpak Bharat, Sekolah SD Negeri SiberkuhDesa
    Bharat, Sekolah SMP Negeri 1 Sibande yang terletakdi Dusun Tanjung Meriah Desa Sibancer Kecamatan STTU Jehe KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMP Negeri 2 Nanjombal yang terletak di DusunNantimbo Desa Parulihen Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat,Sekolah SMA Negeri 1 Sigunung yang terletak di Dusun Sigunung DesaTanjung Meriah Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, SekolahHal. 9 dari 35 hal.
    Bharat, Sekolah SMP Negeri 1 Sibande yang terletakdi Dusun Tanjung Meriah Desa Sibancer Kecamatan STTU Jehe KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMP Negeri 2 Nanjombal yang terletak di DusunNantimbo Desa Parulihen Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat,Sekolah SMA Negeri 1 Sigunung yang terletak di Dusun Sigunung DesaTanjung Meriah Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, SekolahSMP Negeri 1 Kerajaan Desa Sukaramai Kecamatan Sukaramai KabupatenPakpak Bharat, Sekolah SMA Negeri 1 Siggabur Desa
    Negeri 2 Nanjombal Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat, dan sesampainya ditempat tersebut olehBoy Orlando Boang Manalu, Carles Boang Manalu Als.
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
RAMAL TINENDUNG Als. RAMAL
479
  • Bahwa kemudian pihak Kepolisian Resor Pakpak Bharat yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi maupunpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan Rumah Makan miliksaksi Masih Tinendung Alias Rajamin dan atas informasi tersebut petugasKepolisian Polres Pakpak Bharat diantaranya saksi Dedy Saputra Zalukhu,saksi Dame Suryanto Silaban dan Achmad Fauzi Marbun mendatangitempat tersebut dan melihat terdakwa Ramal Tinendung Als Ramal, saksiMasih Tinendung alias Rajamin dan
    Rumah Makan miliksaksi Masih Tinendung Alias Rajamin dan atas informasi tersebut petugasKepolisian Polres Pakpak Bharat diantaranya saksi Dedy Saputra Zalukhu,saksi Dame Suryanto Silaban dan Achmad Fauzi Marbun mendatangitempat tersebut dan melihat terdakwa Ramal Tinendung Als Ramal, saksiMasih Tinendung alias Rajamin dan saksi Abdul Rasyid Nasution Als Nas(masing masing dilakukan penuntutan terpisah) dilokasi tersebut.
    PakpakBharat, tepatnya di dalam kamar Rumah Makan milik Terdakwa, sedangHalaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sdkada permainan judi dan memakai Narkotika Gol. jenis Sabu, selanjutnyasetelah saya melapor ke Kasat Narkoba Polres Pakpak Bharat, saya danrekan saya Briptu Dame Suryanto Silaban dan Briptu Ahmad Fauzi Marbunberangkat menuju lokasi.
    Pakpak Bharat, tepatnya di dalam kamar Rumah Makanmilik Terdakwa, sedang ada permainan judi dan memakai Narkotika Gol. jenis Sabu, selanjutnya setelah saksi Dedy Sahputra Zalukhu melapor keKasat Narkoba Polres Pakpak Bharat, saksi Dedy Sahputra Zalukhu dansaksi Briptu Dame Suryanto Silaban dan Briptu Ahmad Fauzi MarbunHalaman 10 dari 28 Halaman Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sdkberangkat menuju lokasi.
    Pakpak Bharat, tepatnya di dalam kamar Rumah Makanmilik Terdakwa, sedang ada permainan judi dan memakai Narkotika Gol. jenis Sabu, selanjutnya setelah saksi Dedy Sahputra Zalukhu melapor keKasat Narkoba Polres Pakpak Bharat, saksi Dedy Sahputra Zalukhu dansaksi Briptu Dame Suryanto Silaban dan Briptu Ahmad Fauzi Marbunberangkat menuju lokasi.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 20 Juni 2013 — HENDRI PERANGIN ANGIN
614
  • Bharat yang dipimpin oleh Wakil KepalaKepolisian Resor Pakpak Bharat (Drs.
    Polres Pakpak Bharat yaitu Kompol. Drs. SOEPRIATMONO, P,SH.MH,MPSI, IPDA. JOGET BANGUN (KBO. NARKOBA), BRIPTU DARWINSINAGA dan BRIPDA ARIEF AZHARI, dan sebelumnya saksi belum tahutujuan namun tidak lama mobil berhenti di Dusun Sosor Desa BoangmanaluKec. Salak Kab. Pakpak Bharat ditempat koskosan Terdakwa HendriPerangin angin dan Irfan Afandi Sitepu.
    Pakpak Bharat, Briptu. Sugeng berhenti danmengatakan kepada saksi, bahwa dia hendak mengantar tas Hendri Peranginangin, dan pada saat itu pula saksi menunggu di dalam mobil. Selanjutnyasekitar 10 (Sepuluh) menit tidak Kembali, kKemudian saksi melihat mobil Waka.Polres Pakpak Bharat berhenti dan selanjutnya Waka. Polres Pakpak Bharatturun bersamasama dengan anggota Polres lainnya yaitu IPDA. J. BANGUN,IPDA S. SINAGA, Briptu. DARWIN SINAGA dan Bripda.
    Pakpak Bharat. Tepatnya di dalamdompet kunci mobil yang diletakkan dalam jaket dan selanjutnyamemperlihatkan kepada saksi atas temuan barang tersebut ;Bahwa, ketika telah ditemukannya serbuk putih yang diduga Narkotika JenisShabushabu di dalam kamar kost IRFAN AFANDI SITEPU danHENDRIPERANGIN ANGIN rekan saksi sekaligus juga bawahan saksi yang ikutmenemukannya yaitu IPDA. S. SINAGA (Kasi Propam Polres Pakpak Bharat),IPDA. JOGET BANGUN (KBO SAT.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2014/PA.SdkpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/697/KDM/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu TalliUrang Jehe , Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215010303090001 tertanggal27 Januarai 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M., bertepatandengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.H.
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sdk
Tanggal 8 Juli 2019 — Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat
11267
  • Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat
    LERIS BERUTU, jenis kelamin lakilaki, umur 51 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Dusun III Kuta Tinggi Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnya disebutPEMOHON PRAPERADILAN 2. LENTANER BANCIN, jenis kelamin lakilaki, umur 45 Tahun,Pekerjaan Petani, alamat Dusun II Kuta Tinggi Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnya disebutPEMOHON PRAPERADILAN II3.
    membantah seluruh tuduhan yang dilakukan oleh Pihak KepolisianResort Pakpak Bharat karena LERIS BERUTU (Pemohon PraperadilanI) tidak pernah melakukan Perbuatan seperti yang dituduhkankepadanya, namun Pihak Kepolisian Resort Pakpak Bharat bersikerasmemaksa agar LERIS BERUTU (Pemohon Praperadilan I) mengakuibahwa dia yang telah melakukan Pembunuhan terhadap Puddin BerutuAls.
    (MantanKepala Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat).Bahwa atas Kehadiran dan keikutsertaan SARDIMON BANCIN(Mantan Kepala Desa Kuta Tinggi Kecamatan Salak KabupatenPakpak Bharat) tersebut, Tim Penasihat Hukum Para PemohonPraperadilan Meminta kepada Termohon Praperadilan agarSARDIMON BANCIN (Mantan Kepala Desa Kuta Tinggi KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat) Diusir/ Dikeluarkan dari Ruangankarena SARDIMON BANCIN (Mantan Kepala Desa Kuta TinggiKecamatan Salak Kabupaten Pakpak
    Pakpak Bharat bahwa disatu rumahHal. 79 dari 95 halaman Putusan No. 1/ Pid.Pra/2019/PN Sdkwarga Puddin Berutu alias Kucung ditemukan sesosok mayat lakilakiterapung di dalam Bak air di dalam rumah.
    Dairi Sedang menghadiri Pesta PernikahanSaudaranya, Saksi 1 Berangkat dari Dusun III Kuta Tinggi DesaKuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat SejakHari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Pukul 13.00 Wib BersamaSuami dan kembali ke rumahnya di Dusun III Kuta Tinggi DesaKuta Tinggi Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 16 Maret 2019.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 11 April 2013 — HALASAN BUDIANTO SITINJAK
8812
  • Kabupaten Pakpak Bharat yangjaraknya kirakira 30 (tiga puluh) meter dari kantor ;Bahwa tujuan saksi bersama dengan Waka.Polres Pakpak Bharat, BriptuDarwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, Briptu Fery Barus (Provos PolresPakpak Bharat) ke tempat kos terdakwa karena terdakwa tidak masuk kerjasaat piket, kemudian saksi bersama dengan Waka.Polres Pakpak Bharat,Briptu Darwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, Briptu Fery Barus (ProvosPolres Pakpak Bharat) mengecek keberadaan terdakwa di tempat kosnya
    Polres dan Terdakwa diperiksadi ruangan Sat Narkoba ;Bahwa yang ada di kantor Polres Pakpak Bharat saat itu adalah Kasat.Narkoba dan Waka.
    Saragih balik untuk tidur ;Bahwa benar awalnya Waka.Polres Pakpak Bharat, Ka.
    Pakpak Bharat) pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012sekira pukul 21.30 Wib di tempat kos Terdakwa Halasan Budianto Sitinjak di JalanNapa Tolong Desa Salak Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa Halasan Budianto Sitinjaktertangkap, sekira pukul 16.00 wib saksi Eka Kristina br.
    SPKSutrisna Ginting, Briptu Darwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, dan Briptu FeryBarus (Provos Polres Pakpak Bharat) ke tempat kos terdakwa karena terdakwa tidakmasuk kerja saat piket, kemudian saksi Sutrisna Ginting bersama denganWaka.Polres Pakpak Bharat, Briptu Darwin Sinaga, Bripka David Siringoringo, danBriptu Fery Barus (Provos Polres Pakpak Bharat) mengecek keberadaan terdakwadi tempat kos terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Sutrisna Ginting masuk, saksi SutrisnaGinting menemukan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Nopember 2012 — RISTE ELPRIDE PADANG
158
  • C/16 KM 14,5Medan Belawan, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Madya Medan, sekarang tidak diketahuidimana berada/bertempat tinggal lagi, yangsemula disebut sebagai TERGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ; RINTHON TUA CIBRO, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS padaPemkab Pakpak Bharat, Alamat di Dusun KiteTanoh, Desa Traju, Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat, yang semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING ; wenn nnee nnn nnn PENGADILAN TINGGI
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut Agama Kristen sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Keterangan Kawin Nomor : D.XIV/R/03/20/V1/1990, tertanggal 4 Juni 1990 yang dikeluarkanoleh Pendeta dan Guru Jemaat Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Simerkata Pakpak Gereja Jambu Mbelang, KecamatanSiempat Rube (dahulu Kecamatan Kerajaan), KabupatenPakpak Bharat (dahulu Kabupaten Dairi), Yo Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 149/CS/2007, tertanggal 24 april 2007yang dikeluarkan
    oleh Kepala Kantor Kependudukan CatatanSipil dan KB Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat, Yo KartuKeluarga Nomor : 1215082603080405, tertanggal 15desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenPakpak Bharat, sah menurut hukum ; 3.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Kristen sebagaimana yangdiuraikan dalam surat Keterangan Kawin Nomor : D.
    XIV/R 03/20/V1I/1990, tertanggal 4 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh Pendeta danGuru Jemaat Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) SimerkataPakpak Gereja Jambu Mbelang, Kecamatan Siempat Rube (dahulukecamatan Kerajaan), Kabupaten Pakpak Bharat (dahulu KabupatenDairi), Yo Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 149/CS/2007, tertanggal24 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanCatatan Sipil dan KB Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat, YoKartu Keluarga Nomor : 1215082603080405, tertanggal 15Desember
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Sidikalang atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap tanpa bermaterai kepadaKantor Kependudukan Catatan Sipil dan KB PemerintahKabupaten Pakpak Bharat agar dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Desa Kecupak II, Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON Il, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SLTA, Kecamatan Pergettenggetteng SengkutKabupaten Pakpak Bharat.
    serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar diHalaman dari8 Halaman Penetapan Nomor: 62/Pdt.P/2012/PA.SdkKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 62/Pdt.P/2012/PA.Sdkmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Juni 2003 yang dilaksanakan di Kecamatan PergettenggettengSengkut, Kabupaten Pakpak
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Kabupaten Pakpak Bharat.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 2003 di Desa Kecupak II, Kecamatan PergettenggettengSengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.OBRIN HERBERT SINAGA
1376
  • pernah mendapat surat perintah dariKepala Dinas Kehutanan Pakpak Bharat Nomor090/4280/KPPLH/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ataspermohonan IPK atas nama saksi Mhd.
    SyahdinBerutu ke lokasi hak ulayat marga Berutu di DesaKaban Tengah, Kecamatan Sitellu Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat sekitar tahun 2000, dansaksi Mhd. Syahdin Berutu mengatakan inilahlokasi Tanah Berutu milik kita, dan nantinya akandidirikan Perkebunan Karet, dan kayu di dalamlokasi tersebut akan di mohonkan ijinpemanfaatannya ke Kabupaten Pakpak Bharat =;Bahwa saksi Mhd.
    Syahdin Berutu diam saja Bahwa kemudian saksi menghubungi Kepala DinasKehutanan Pakpak Bharat, yaitu Ir.
    SyahdinBerutu). mengajukan Surat Permohonan = IzinPemanfaatan Kayu (IPK) di Areal PenggunaanLain (APL) pada tanggal 28 Juni 2007 kepadaBupati Pakpak Bharat, Selanjutnya ataspermohonan itu Bupati Pakpak Bharatmendisposisikan kepada Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKabupaten Pakpak Bharat untuk memprosespermohonan tersebut, kemudian Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKab.
    Syahdin Berutu sesuai dengan KeputusanBupati Pakpak Bharat Nomor : 922 tahun 2007tanggal 14 Desember 2007, selanjutnyaberdasarkan SK Menteri Kehutanan No. SK 382/MenhutII/2004 tentang Izin Pemanfaatan Kayu,maka Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan SKNo. 0891 tahun 2009 tanggal 2 Nopember 2009tentang Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) atasnama Mhd.
Upload : 11-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 63/PID.B/2006/PN-KC
- DURANI BIN KIK
756
  • Bukit Harapan segera melaksanakan pekerjaan Peningkatanalan Kampung Bakti Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur dan kepadakontraktor yaitu CV.
    Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur, KabupatenAceh Tenggara, Tahun Anggaran 2002 sampai dengan tahun Anggaran 2003 adamembuat surat teguran kepada pihak kontraktor yaitu CV.
    Bukit Harapan segera melaksanakan pekerjaan PeningkatanJalan Kampung Bakti Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur dan kepadakontraktor yaitu CV.
    RIDW AN adamembuar laporan kemajuan pekerjaan kepada saksi tetapi bukan terhadapkemajuan Proyek Peningkatan alan Kampung Bakti Dusun Pakpak melainkanmemberikan laporan kemajuan Proyek alan di Desa Lawe Kinge; Bahwa saksi ada menegur Ir. M. RIDWAN sebagai konsultan Proyek Peningkatanalan Kampung Bakti Dusun Pakpak namun saat itu saksi Ir. M.
    BUKITHARAPAN adalah pemenang lelang Proyek Peningkatan JalanKampung Bakti Dusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa dasar saksi menentukan pemenang lelang terhadap CV.
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Sdk
Tanggal 7 Juli 2021 — JPU : Anita Apriani Terdakwa : Samsudin
11815
  • Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15Januari 2021 di Rumah Tahanan Negara Polres Pakpak Bharat;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2021 sampaidengan tanggal 24 Februari 2021 di Rutan Polres Pakpak Bharat;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 2021 di RTP PolresPakpak Bharat;4.
    Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 6 Mei 2021 sampaidengan tanggal 4 Juni 2021 di RTP Polres Pakpak Bharat;7.
    Dan situasi ini mulai meresahkan masyarakat di sekitar daerahDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Berdasarkan informasi tersebut, lalu Kasat Resnarkoba Polres PakpakBharat memerintahkan unit opsnal Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharatdalam hal ini yaitu Saksi bersama rekan Saksi untuk melakukanpenyelidikan lebih lanjut guna mengetahui kebenaran informasi yangditerima tersebut.
    Dan situasi ini mulai meresahkan masyarakat di sekitar daerahDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Berdasarkan informasi tersebut, lalu Kasat Resnarkoba Polres PakpakBharat memerintahkan unit Opsnal Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharatdalam hal ini yaitu saya bersama rekan saya untuk melakukanpenyelidikan lebih lanjut guna mengetahui kebenaran informasi yangditerima tersebut.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2009 di Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2014/PA.Sdk:UM ei 1 3oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMA, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan
    Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2009 diKecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/512/X1I/2014 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari 8Halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P2014/PA.Sdkb.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082603080154 tertanggal15 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI. saksil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 44/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2002 di Kecamatan Sitellu tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON
    Il, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar diHalaman dari 9
    Halaman, Putusan Nomor: 44/Pdt.P/2012/PA.SdkKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 44/Pdt.P/2012/PA.Sdkmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Mei 2002 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah wali Hakim bernama WALIHAKIM PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II dan saksi keduaSAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II serta mahar berupa
    Pdt.P/2012/PA.SdkMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon danPemohon II dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan PemohonIl menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti berupa : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080968tertanggal 06 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD, Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/TUN/2016
Tanggal 9 September 2016 — BUDI ASWIN TANJUNG VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH SUMATERA UTARA;
6932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat sudah berusaha meminta maaf dan bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat dan juga kepada anggota Komisi (yangmenerbitkan rekomendasi PTDH sebagai dasar KTUN) agar diberikankesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akan menjadi anggotaPolri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yang pada saat itu dijabatoleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersedia dengan alasan bahwa adatekanan dari pihak SIT ASMAWATI LUBIS dan juga dari perwira PoldaSumut ;* Dengan demikian Kapolres Pakpak Bharat (yang
    Selanjutnya, sebagai AnggotaPolri, riwayat Penggugat adalah: (1) Ba Polres Labuhan Batu dari tahun2000 sampai dengan tahun 2007, (2) Ba Polres Binjai dari tahun 2007sampai dengan tahun 2010, (3) Ba Polres Pakpak Bharat dari tahun 2010sampai dengan diberhentikan dari dinas Kepolisian pada bulanDesember 2013, (4) Operasi pemulihan Keamanan di Polda NAD ;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2012 SIT ASMAWATI LUBIS telahmelaporkan Penggugat ke Polsek deli Tua Polresta Medan dalamHalaman 4 dari 23 halaman Putusan
    B/ 2012 / pnLPPB tanggal 6 November 2012;Bahwa setelah selesai menjalani masa hukuman dan mendapat CutiBersyarat pada tanggal 26 Februari 2013 dibebaskan, Penggugatkembali bertugas di Polri sebagai Ba Sium Polres Pakpak Bharat;Bahwa atas dijatuhnkannya hukuman pidana terhadap PENGGUGATmaka oleh Si Propam Polres Pakpak Bharat melakukan proses hukumsebagaimana diatur dalam pasal 12 ayat (1) huruf a PP RI No. 1 Tahun2003 tentang penghentian anggota Polri yaitu Anggota Polridiberhentikan tidak dengan
    Bahwa Pemohon PK/Penggugat sudah berusaha bermohon kepadaKapolres Pakpak Bharat selaku ANKUM Pemohon PK/Penggugat dankepada anggota Komisi (yang menerbitkan rekomendasi PTDH) agardiberikan kesempatan untuk memperbaiki diri dan berjanji akanmenjadi anggota Polri yang baik, tetapi Kapolres Pakpak Bharat yangpada saat itu dijabat oleh AKBP G.R GULTOM, SIK tidak bersediadengan alasan bahwa ada tekanan dari pihak SITI ASMAWATI LUBISdan juga dari perwira Polda Sumut jelas sangat bertentangan denganketentuan
    Bahwa atas permohonan tersebut dikaitkan dengan jawabanKapolres Pakpak Bharat (yang menerbitkan rekomendasi PTDHsebagai dasar KTUN) secara tidak profesional dan obyektif telahmenggunakan wewenangnya untuk tujuan lain, yaitu. memenuhipermintaan pihak ketiga;. Bahwa sebagaimana bunyi Pasal 27 UUD 45 bahwa segala wargaNegara bersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahandan wajib menjujung hukum dan pemerintahan itu dengan tidak adakecualinya.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
PERI RAMADANI ALS PERI
343
  • Tempat tinggal : Barak RSUD Salak Desa Boangmanalu KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat. Agama : Kristen Protestan.
    (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebuadari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua SembiringAls
    ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PERI RAMADANI ALS PERI bersamasama denganRISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,percobaan atau permufakatan jahat untuk
    (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring Als Josuakepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang, selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wib tepatnya didepan Taman Napesengkut berdasarkan informasi dari masyarakat saksiSuliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebua dari SatuanNarkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapan terhadapterdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua Sembiring
    Bharat terdakwa, dan Saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua , ditangkap oleh Saksi Suliono, Saksi Mindo Sinaga dan Cristian Zebuabeserta tim dari Polres Pakpak Bharat karena memiliki Narkotika Golongan jenis sabu.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA
388
  • Tempat tinggal : Barak Pajak Lama Desa Salak Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat. Agama : Kristen.
    pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA bersamasama dengan PERI RAMADANI ALS PERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak
    ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA bersamasama dengan PERI RAMADANI ALS PERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,percobaan atau permufakatan jahat untuk
    ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA bersamasama dengan PERI RAMADANI ALS PERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangmenggunakan Narkotika Golongan berupa
    (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotika jenisshabushabu tersebut diserahkan terdakwa kepada Peri Ramadani AlsPeri untuk dipegang, selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitarpukul 21.30 Wib tepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkaninformasi dari masyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksiChristian Zebua dari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Risky Josua Sembiring Als Josua danPeri Ramadani Als Peri (dilakukan penuntutan secara
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
133
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Meany, : xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD,Alamat Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan
    SD, Tempattinggal Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor42/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 14 Mei 2014 telah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Siron Boangmanalu sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal11 Maret 2013. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal21 Syaban 1435 H oleh kami Drs.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2007 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2014/PA.SdkFyUB ai LS, 2Cr ge SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SMP, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SMP, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Januari 2007 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah wali nasabdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta mahar berupa emas seberat 1 mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena hubungan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2007 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/504/KDP/X/2014atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080907tertanggal 5 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PakpakBharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
188
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Januari 2007 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah nasab dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari9 Halaman, Penetapan Nomor 68/Padt.P/2014/PA.Sdko o10.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara
    Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidikalang memeriksa dan mengadili perkara ini dan memanggil Pemohon dan Pemohon Il, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/692/KDM/X/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081 252 tertanggal13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangHalaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 68/Padt.P/2014/PA.Sdktelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1. saksil, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M., bertepatandengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.H.