Panu;Dikembalikan kepada saksi Asnawaty H. Panu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (duaribu rupiah);

Ningsih Panu Binti Adrian Panu, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahnan Buladu Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Jemi Nusi suamdari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Siti Marwah Nusi umur 9 tahun, saat ini anak tersebut adabersama Penggugat; Bahwa seingat saksi awalnya

tanggal 04 April 2010, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 April 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mutia Multya Husain dan Ningsih Panu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sri Nurain Panu binti Aten Panu dengan calon suami Agus Ibrahim bin Ibrahim Anton bernama ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ke dalam rumah;~ Bahwa awalnya saksi baru pulang dari kampus dan langsung pulang ke rumah orang tuasaksi dan setibanya di rumah orang tua saksi, saksi memakirkan sepeda motornya dihalaman rumah milik orang tua saksi;~ Bahwa saat itu saksi mematikan mesin motor, kemudian saksi masuk ke dalam rumahdan menyimpan kunci motor namun sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi kembalike halaman rumah dan melihat sepeda motor sudah tidak ada dan saksi langsungmenanyakan kepada Ibu saksi yang bernama Yusra Panu

bahwa sepeda motor saksisudah tidak ada di halaman rumah, kemudian Ibu saksi yang bernama Yusra Panumenelpon ayah saksi yakni Yamin Maliki untuk menanyakan apakah membawa motorsaksi atau tidak, lalu ayah saksi Yamin Maliki mengatakan tidak menbawa sepedamotor milik saksi tersebut;~ Bahwa saat itu saksi melihat Samin Panu berada di depan halaman rumah saksi, lalusaksi bertanya apakah melihat motor saksi namun oleh Samin Panu mengatakan tidak,kemudian saksi bersama ayahnya melaporkan kejadian tersebut

Kota Barat;~ Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin pada siapapun untuk mengambil sepedamotor milik saksi;~ Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp.16.400.000, (enam belas juta empat ratus ribu rupiah);~ Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul GT warna hitam kuning dengan Nomor Polisi DM 3338 AW;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;2 saksi YUSRA PANU

Pengadilan TinggiPekanbaru. tanggal 11 Agustus 2017 Nomor 168/Pid.Sus/2017/PT PBR,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidan pada tanggal dan hari yang sama penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilirtanggal 5 Juli2017 Nomor209/Pid.Sus/2017/PN.RhI dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Panu

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI MAUL JANWAR Bin ASEP TATANG SUTISNA) terhadap Penggugat (DINI HIKMAWATI Binti PANU SUPRIATNO Alias SUPARNO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Panu bin Koi H.

Panu) terhadap Penggugat (Fatma Kaluku binti Ibrahim Kaluku);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

terkepal yang mengenai bagian pelipis matanya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.tLMBahwa kemudian saksi lari meninggalkan tempat kejadian oleh karena diancamparang oleh Terdakwa dan disurh oleh Sri Susanti Saleh/korban;Bahwa keadaan pada saat itu terang dari cahaya lampu mobil yang dikendaraiTerdakwa;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah sebelumnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.Saksi Asni Panu

turun dari mobilnya serta langsung memukulSyuhrawardi Larekeng sebanyak 4 kali dibagian kepala yang dilerai oleh SriSusanti Saleh/korban dan memukul Sri Susanti Saleh/korban sebanyak 2 kaliyang mengenai bagian pelipis mata sebelah kanan dan dahi Sri Susanti Saleh/korban;Bahwa akibat pukulan yang diderita Sri Susanti Saleh/korban mengalami lukabengkak dibagian dahi dan luka bengkak dibagian pelipis mata sebelah kananwarna kebirubiruan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.tLMe Bahwa Asni Panu

Boalemo, dengankesimpulan luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul;Bahwa Asni Panu yang merupakan orang tua Sri Susanti Saleh/korbanyang menerima telpon dari Sri Susanti Saleh/korban yang menyampaikanperbuatan Terdakwa langsung menuju tempat kejadian dan melaporkanperbuatan Terdakwa ke pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa dalam keterangannya memukul Syuhrawardi Larekengdan Sri Susanti Saleh/korban karena emosi dan cemburu melihat Sri SusantiSaleh/korban bersama Syuhrawardi Larekeng berboncengan

Panu, umur 67 tahun, agama Islam, adalahPaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan diJakarta kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, kota Parepare;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun namun sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan

Panu dan Rahmawati binti La Pide, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta xxxxxxxx halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat

Panu alias Irma Pano binti Sun M.

Panu );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Manado dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dungaliyo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

PANU alias IRMA PANO binti SUN M. PANU);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Manado, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;;Hal 4 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No 119/Pdt.P/2020/PA.Bitg Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon adalah suami isteri karenaPemohon II adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah di rumah saksi nikahbapak Abdul Basis Hi Yakub dan Hi Mustakim Panu dengan wali nikahKakek Pemohon II karena dikuasakan oleh ayah kandungnya dengan duaorang saksi

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah sirri (bawahHal 5 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No 119/Pdt.P/2020/PA.Bitgtangan) pada tanggal 11 Januari 2019 dengan wali nikah yaitu orang tuakandung Pemohon II dan di wakilkan kepada kakek Pemohon bernama AliBachmid dengan dua orang saksi Abdul Hi Yakub dan Hi Mustakim Panu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyono bin Panu Muntholib) terhadap Penggugat (Candra Dian Susanti Sodig binti Sodig);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan Bin Abudin) terhadap Penggugat (Siti Masroh Binti Panu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat ( Bambang Santoso bin Gimun ) terhadap Penggugat ( Niken Pujiana binti Panu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorog dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat ( BambangSantoso bin Gimun ) terhadap Penggugat ( Niken Pujianabinti Panu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorog dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;5.

SUYATISusunan Sidang:Guntur Panu Wifayel; BHM Ae secccenewes os: coues eremmmemecien 2 eumeneen me Hakim ;Pujiyatl, SH. 2.0.20... cece cece ce cee cee ceeeeeeeaeeeneeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap

DABNESUNAKAQ........MARS JOM cc cccceseccssseeees erect enteral.SAKSII:Nama PANU HWAYAT. umur .4 tahun, BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiwee oe dace Annee este eee eaeeenerneeeneeeeeeee reneeDPC RM Eee eee Ree Nee eNO e OREO ROHNER eee eRe tempat/tanggal lahir, THAW Ooh 3.7A=14geniskelamin .a@ks.%.. suku bangsa Indonesia / JAAW.A....Agama .lolytqu... Alamat .05..AUNGGAPESIM......YR.

lain dalam bulan Maret tahun2010, bertempat di Desa Kaliyoso, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,dengan sengaja merampas nyawa orang, yakni korban IsmailDehi alias Oten, perbuatan mana dilakukan para Terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikutPada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2010 awalnya sekitar pukul21.45 WITA saat korban sedang berada di dalam rumah bersamaisterinya, yakni saksi Hartati Panu

tahun2010, bertempat di Desa Kaliyoso, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,sengaja melukai berat orang lain, yakni korban Ismail Dehialias Oten yang mengakibatkan kematian, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikutPada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2010 awalnya sekitar pukul21.45 WITA saat korban sedang berada di dalam rumah bersamaisterinya, yakni saksi Hartati Panu

bulan Maret tahun2010, bertempat di Desa Kaliyoso, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,melakukan penganiayaan terhadap korban Ismail Dehi aliasOten yang mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan paraTerdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikutPada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2010 awalnya sekitar pukul21.45 WITA saat korban sedang berada di dalam rumah bersamaisterinya yakni saksi Hartati Panu

Panu bin Ibrahim Panu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uyan Nunai binti Tune Nunai) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 561.000.- (lima ratus enam puluh satu

ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giman bin Panu) terhadap Penggugat (Kurnia Utami Ningsih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad H Panju bin Hamidun Panju) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon(Hariyanti Yusuf binti Yusuf Panu) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.