Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pencabualan
pencabutan
pencabulan
pencatatan
pencabukan
pencacatan
pencaatan
Penelusuran terkait :
Pencabuatan banding
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Plg Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
Benny Teguh Santoso
22 — 3
Benny Teguh Santoso
22 — 3
oleh Hakim yangmemeriksa perkara permohonan tersebut pada tanggal 16 Juli 2021;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukanizin dari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor176/Pdt.P/2021/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
TAMRIN
21 — 3
TAMRIN
21 — 3
pencabutan permohonan dengan alasan adanya kesalahanpada buktibukti administrasi;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.181/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 18/PDT.G/2014/PN Kla Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat:
Mujiono, dkk
Tergugat:
Hipni, dkk
37 — 6
Mujiono, dkk
Tergugat:
Hipni, dkk
37 — 6
Tergugat tidakMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan pada persidangan hari Senin Tanggal 27 Juli2015, Penggugat bermaksud untuk mencabut gugatan yang didaftarkanPenggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29Juni 2015, dengan Register No. 18/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki tahapjawabmenjawab maka untuk mencabut suatu gugatan tidak perlu persetujuandari pihak Tergugat dan permohonan pencabuatan
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukundengan Tergugat untuk membina rumah tangganya sebagaimana sediakala,dan didepan persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan Siap untuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumahtangga;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Register : 26-09-2005 — Putus : 15-11-2005 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 842/Pdt.G/2005/PA.Jpr Tanggal 15 Nopember 2005 — KUSRIN BIN JAIZ VS HARTONAH BINTI RASIMAN
36 — 0
36 — 0
Mengabulkan permohonan pencabuatan Pemohon ;------------------------------------------------2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 842/Pdt.G/2005/PA.Jpr.Telah selesai karena dicabut ;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,-(Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;-----------------------------
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2015/PN Kla Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat:
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
31 — 8
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
31 — 8
berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Kaliandapada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2015, Penggugat bermaksud untuk mencabutgugatan yang didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKalianda tanggal 8 Juni 2015, dengan Register No. 14/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki tahapjawabmenjawab maka untuk mencabut suatu gugatan tidak perlu persetujuan daripihak Tergugat dan permohonan pencabuatan
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Smd Tanggal 7 Januari 2015 — DINI MULYANI sebagai Penggugat dan AMAS SONJAYARANA dkk sebagai Tergugat
35 — 8
35 — 8
Pembacaan Jawaban oleh Tergugat dan Turut Tergugat padapersidangan tanggal 13 November 201 4; Penyampaian replik lisan oleh Penggugat dan duplik lisan oleh Tergugatdan Turut Tergugat yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat tetap padaJawabannyaj=2= 2 von nn nnn nme oe nen nn ee cern nee cn cnn nee concen nnn = Pembacaan Surat Pencabutan perkara Gugatan No. 18/Pdt.G/2014/PN.Smd. tertanggal 17 Desember 2014 oleh Penggugat; Persetujuan Turut Tergugat atas pencabuatan
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., denganalasan Penggugat akan mencari alamat / domisili Tergugat yang Jelas;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0276/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
yang telah ditetapkan, Penggugat telahs amasama hadir di persidangan dan kemudian Majelis Hakim berus.Penggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun membina rumah tangg SALINANsediakala, dan dimuka persidangan Penggugat menyatakan mencabut perkuntuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai dadi hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranya dengan dicPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan
Register : 04-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
Tn. ATET HANDIYANA JULIANDRI SIHOMBING., SH
Tergugat:
1.PT. INDOCERTES
2.Sdri. KRISNAWATI
3.Suherdiman, SH., M.Kn., M.H.
96 — 9
Tn. ATET HANDIYANA JULIANDRI SIHOMBING., SH
Tergugat:
1.PT. INDOCERTES
2.Sdri. KRISNAWATI
3.Suherdiman, SH., M.Kn., M.H.
96 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 61/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
- Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 737.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 26-12-2022 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 790/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
PT Staedtler Indonesia
Tergugat:
1.Staedtler Mars GmbH and Co., KG
2.J.S. Staedtler GmbH and Co., KG
Turut Tergugat:
1.Axel Marx
2.Dr. Konstantin Czeschka
32 — 0
PT Staedtler Indonesia
Tergugat:
1.Staedtler Mars GmbH and Co., KG
2.J.S. Staedtler GmbH and Co., KG
Turut Tergugat:
1.Axel Marx
2.Dr. Konstantin Czeschka
32 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 790/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
- Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 4.450.000,00 (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 20 Maret 2016 — - HENDRA CIPTA SEMBIRING (PENGGUGAT)
- PIMPINAN PT. SERASI AUTO RAYA TRAC ASTRA RENT A CAR (TERGUGAT)
58 — 25
58 — 25
Bahwa Pihak II akan melakukan pencabuatan gugatanNo.36/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Mdn yang didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan ;4. Kedua belah pihak sepakat untuk menjaga kerahasiaan segala informasiselama proses perundingan berlangsung, serta turut menjaga nama baikdari masingmasing pihak ;5. Bahwa Pihak I dan Pihak II bertanggung Jawab secara hukum ataskesepakatan yang dibuat ;6.
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 06/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 27 April 2009 — Pembanding V Terbanding
22 — 12
22 — 12
DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Termohon Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBekas Nomor 963/Pdt.G/2007/PA Bks, yang menyatakan bahwa pada hari ni Jumattanggal 13 Juni 2008, Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Bekasi tersebut dan disampaikan kepada pihak lawan tanggal 5 Agustus2008: Membaca akta pencabuatan
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Plg Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
Susilawati
19 — 7
Susilawati
19 — 7
datang menghadap kepersidangan danmenyampaikan pencabutan permohonan secara lisan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv.berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor206/Pdt.P/2020/PN Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0516/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Hal. 3 dari 5 hal. Put. No.0516/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0516/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
4 — 3
MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
4 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
- Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( Seratus enam ribu rupiah ).
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., dengan alasanPenggugat akan mencari alamat jelas Tergugat;Menimbang, bahwa karena gugatan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Hal. 3 dari 5 hal. Put. No.751/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 751/Pdt.G/2020/PA Kdi. dicabut;3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Pbu Tanggal 28 Januari 2016 — ENNIE PURNILA
MELAWAN
BACHRUDIN
72 — 8
72 — 8
Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikan pemberit pencabuatan gugatan tersebut kepada Tergugat ;4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Pasal 271 RV serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdataNomor 1 1/Pdt.G/2016/PN Pbu ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutangugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;3 Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikanpemberit pencabuatan