Ditemukan 183 data
8 — 1
PUTUSANNomor 605/Pdt.G/201 4/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UmMuUr 30 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidilan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di XXXXXXxxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan SunggalKota Medan,
4 — 0
PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 22 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidilan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di XXxXxxXxxxxxxxxxx KecamatanMedan Sunggal Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai
6 — 1
PUTUSANNomor 901/Pdt.G/201 4/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Isiam,kewarganegaraan Indonesia, pendidilan SMA,pekerjaan Honorer di Kantor BalaiPemasyarakatan Kota Medan, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan
1.RISKY MARTIN SEPRIYANTO SUBU TAOPAN
2.MAAT LABATI
36 — 7
Asli dan Fotokopi lIjazah Sarjana Strata Nomor CE 115276 /12013407644 atas nama MAAT LABATI Nim. 814996295 yang dikeluarkanFakultas Keguruan dan Ilmu Pendidilan Universitas Terbuka pada tanggal 26September 2013, yang selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P.9;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah diberi tandaP.1 sampai dengan P.9 dan telah dibubuhkan meterai yang cukup serta di depanpersidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dengan demikianHalaman
9 — 3
MalingkaanNo.29 Telp. 0485 21805 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar dalamregister Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor : 450 / SK/ PA.SKG / XI / 2018, tanggal 29 Nopember 2018, sebagaiPemohon;melawanDn, Tempat tanggal lahir Kae, 31 Desember 1958 (Umur60 tahun), Agama Islam, Pendidilan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman ci isPes, Propinsi Sulawesi Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
7 — 6
Bukti Saksi1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidilan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saudara sepupu PenggugatBahwa saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Simpur Ijang sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat
9 — 6
., Advokat / Pengacara dan Taufik Rahman, SH,Advokat / Pengacara Magang, beralamat di Jin, A.Malingkaan No. 29 Sengkang, Kelurahan Teddaopu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, Nomor: 162/SK/PA/SKG/III/2021 tanggal05 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanIrfan bin Arifin, Tempat tanggal lahir Awotarae, 15 02 1980 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidilan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat
11 — 1
PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidilan SMK,Tempat tinggal Kecamatan Bumi Waras, KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 25 tahun
10 — 3
Advokat yang berkantor JI BimaKelurahan Kebon Manis Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Agustus 2019 disebut Penggugat;Tergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidilan SLTA alamatKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2019
13 — 5
Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pendidilan SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Penggugat sedangkan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah pada tanggal04 Juli 2006 di KUA Kecamatan Kupitan; Bahwa Penggugat sudah dikaruniai 2 orang anak , sekarangbersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat 7 tahun berjalan rukun danharmonis
18 — 9
Lukman Nur Hakim bin Ahmad Abadi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidilan SMA, bertempat tinggal di Jalan Bumi MasHlm 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2019 /PA.BjmRaya, Komplek Bumi Putra, RT. 09, RW. 01, No. 47 B, Kelurahan PemurusBaru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;2.
7 — 0
PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidilan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pinang Baris Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYYYYY, umur
11 — 4
A.Malingkaan No.29 Telp. 048521805 Sengkang, KelurahanTeddaopu, Kecamatan Temepe, Kabupaten Wajo, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftar dalam register PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor : 499/ SK/ PA.SKG/ X/ 2019bertanggal, 14 Oktober 2019 (surat kuasa khusus terlampir)selanjutnya disebut Pemohon.Melawan ;sivavarie oa wee oo , tempat lahir Jambi, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidilan terakhir SD. pekerjaan tidak ada, bertempat kediamani... ..eseseeseeeeeeeeee, Kabupaten Wajo, selanjutnya
10 — 6
PUTUSANNomor 786/Padt.G/201 4/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidilan S 1, tempat tinggal diJalan Letda Sujono Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYYYYYY, umur 45 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia
7 — 0
PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXX, umur 29 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pendidilan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan LorongStasiun Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanYYYYY, umur 36 tahun, agama
6 — 3
A.Malingkaan No.29 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftar dalam register PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 243/SK/PA.SKG/ VII /2018, tanggal 5 Juli 2018, di sebut sebagai Penggugat;melawanHasnawati binti Side, tempat lahir Bontouse, tanggal 01 Juli 1982 umur 35tahun, agama Islam, pendidilan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Pelabuhan Lorong 3 Bontouse, Kelurahan Pinceng Pute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, disebut sebagai Termohon;Pengadilan
7 — 0
PUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidilan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Alumunium Kota Medan, telah memberi Kuasa Khususkepada M.Safii Sitepu,S.Ag..SH danDrs.Burhanuddin
92 — 12
Bahwa benar Terdakwa IRSADUL IBAD) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2005 melalui pendidilan secata Milsuk di Dodik Rindam III/Slw, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan di Secapaad sampai denganterjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP.31060277940386.2.
Bahwa benar Terdakwa (IRSADUL IBAD) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2005 melalui pendidilan secata Milsuk di Dodik Rindam III/Slw, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan di Secapaad sampai denganterjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP.31060277940386.2. Bahwa benar Terdakwa didepan persidangan mengaku sehat jasmani dan rohanisehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.3.
11 — 1
tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan = suratpermohonannya tertanggal O8 Mei 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, nomor : XX/Pdt.P/20013/PA.JS. tertanggal 08 Mei2013, bermaksud menikahkan anaknya yang bernama :ANAK KANDUNG PEMOHON, lahir 10 Oktober 1996 (16 tahun7 bulan), agama Islam, pendidilan
12 — 2
Saksi P,tempat tanggal lahir Palembang, 28 Agustus 1977, agamaIslam, Pendidilan SLTA., pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Kota Palembang,hubungan dengan Penggugat adalah saudara sepupu, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga