Rungkut Barata XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat ;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : $3;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;2. Nama : Tejo Hariono, S.Pd., SH.

;Tempat/Tgl.lahir : Surabaya, 30 April 1972;Umur : 46 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara =: Indonesia;Alamat : Pesona Permata Gading II Blok TT9 Sidoarjo ;Pekerjaan : Advokat ;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S11;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;3. Nama : Sri Rahayu, SH.

Rungkut Barat XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Hal.1 dari 20 Putusan No.287/Pdt.G/2019/PN Sby.Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S1;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;Nama : Budi Hendrarto, SH.

;Tempat/Tgl.lahir : Blitar, 30 Juli 1959 ;Umur : 59 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara =: Indonesia;Alamat : Perum IKIP No. 24 Ketintang Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S1;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021;Advokat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI No.

Menyatakan putus hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Surat Perkawin Jilid I No. 522 tanggal 30 April 1980 dengan alasan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan putus hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat berdasarkan Surat Perkawin Jilid No. 522 pada tanggal 30 April1980 dengan alasan karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga agarmengirim turunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Sibolga supaya mencoret daftar perkawinan tersebutdari buku Catatan Sipil;4.

Menyatakan putus hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat berdasarkan Surat Perkawin Jilid No. 522 tanggal 30 April 1980dengan alasan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2019/PN Sbg3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4.

Pararung Porsea Tapanuli Utara, berdasarka Akta Perkawin dengan No. 125/AK-RTT/VIII/97;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Mupron Bin Jamal H) dengan Pemohon II (Rosidah Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007, di Desa Kemuja, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu, , pada pada tanggal 28 September 1998, berdasarkan Akta Perkawin Nomor : 07/CS/2005, tertanggal 03 Januari 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.

dibebankan kepada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura memanggil para pihak, selanjutnyamemeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu, , pada pada tanggal 28 September 1998,berdasarkan Akta Perkawin

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu, , pada pada tanggal 28 September 1998,berdasarkan Akta Perkawin Nomor : 07/CS/2005, tertanggal 03 Januari2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

1989dinyatakan terbukti Penggugat bertempat tinggal diwilayahhukum Pengadilan Agama Bawean, maka sesuai Pasal 66 ayat(2) UndangUndang nonwor 3 tahun 2006 tentang Peru bahanatas Undang Undang Nonor 7 tahun 1989, PengadilanAgama Bawean berwenang untuk nmemeriksa dan mengadiliperkara ini ;Meni mbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdikuatkan denganbukti P.1 yang merupakan bukti akta outentik, makaharus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawin

berdasark anper timbangan pert i mbangan sebagaimanaterse but diatas, maka Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benar benarpec ah, sehingga karenanya Mbjelis Hakim berkesimpulansud ah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan~ tal akTergugat kepada Penggugat, oleh karena telah sesuaidengan ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f),Jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nonor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl amMeni mbang, bahwa apabila perkawin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sufri Daulay bin Baginda Sojuangon) dengan Pemohon II (Rapika Yanti Harahap binti Panigoran Harahap) yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 di Desa Gunung Manaon II, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Abdul Rahman) dan Pemohon II (Samsiah binti Mat Jobot) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1984 di Jl. sungai selan RT 005 RW 002, Desa Teru, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, untuk dicatat

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Perkawin tersebut kepada Kantor Urusann Agama Kecamatan Lintang Kanan, Kabupaten Empat Lawang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupia) ;

Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;

Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;

Usman bin Ahmad dnsaksi kedua bernama Aijsyah binti Zainal Abidin, yang keduanya walau tidak hapada acara akad nikah, namun saksi hadir pada acara pinangan perkawin nPemohon dengan Pemohon Il, maka para saksi sangat yakin bahwa Pemohodan Pemohon Il telah menikah di Malaisia sesuai dengan hukumKeterangan selengkapnya sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telah salibersesuaian satu. sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengan da iipermohonan

Faisaldan TgkSyahrul, mahar 12 mayam emasbahwa terhadap pernikahan tersebut belum diterbitkan Buku KutipanNikahnya karena belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan =;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ilitidak terdapat halanganlarangan untuk menikah;bahwa sejak pernikahan sampai saat ini antara Pemohon dengPemohon Il tidak pernah bercerai dan selama dalam kehidupan == rumtangga itu tidak ada orang lain yang mempermasalahkan perkawin nmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1)Undang

Tahir) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 April 2006 di Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;

.> Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal pula denganTermohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, akan tetapi belum di karuniai anak karena qabla al dukhul:;> Bahwa, setelah perkawin dilangsungkan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama saksi di Mataram;> Bahwa, saksi tahu dan melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar sekitar bulan November 2018, dan kemudian saksi mencobamenelerai pertengkaran itu dengan mendudukkan mereka berdua,sehingga saksi

Rahmi Yuniyanti binti Arsyad Umar, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal pula denganTermohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, akan tetapi belum di karuniai anak;> Bahwa, setelah perkawin dilangsungkan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama saksi di Mataram;> Bahwa, saksi tahu dan melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar sekitar bulan November 2018, dan kemudian saksi

Ganni bersamaJuhaning dan maharnya berupa tanah kebun seluas 5 are yangterletak di Dusun Borong Loe Timur, Desa Benteng Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Sewaktu) menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin Pemohon padaKUA setempat; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, semenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang

Ganni bersamaJuhaning dan maharnya berupa tanah kebun seluas 5 are yangterletak di Dusun Borong Loe Timur, Desa Benteng Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Sewaktu) menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin Pemohon padaKUA setempat; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, semenda maupun sesusuan dantidak ada pihak

Hal. dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya ter tanggal22 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen padatanggal 22 Januari 2015 di bawah Register Perkara Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Kjn. mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010 telah dilangsungkan perkawin anantara Penggugat dengan Tergugat, dilaksanakan menurut hukum dansesuai tuntunan ajaran Agama Islam, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten

KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim perlu me merintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizal bin Marzuki Umar) dan Pemohon II (Yenti Kalmisra binti Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2015, di Pondok Pesantren Gampong Bayu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon

Amin HS bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Pira Asmawati binti Zakaria) yang terjadi pada tanggal 07 Agustus 1996, di Kampung Jerata, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mengenai dalil permohonan Pemohon, adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il,yang pada pokoknya keduanya memberikan keterangan tentang benar antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang menikah sahsesuai ketentuan hukum Islam sudah sekitar lebih dari 20 (dua puluh) tahun, diSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dari perkawin

Menyatakan sah perkawin antara Pemohon (Talani bin Masrawi)dan Pemohon II (Ariyat binti Murhan) yang dilaksanakan pada tanggal diDesa Banyu Tajun Hulu Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawin antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;A.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).