Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkan olehKantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR; Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang; Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki

Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkanoleh Kantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekutar tempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki

PUTUSANNomor 0855/Pdt.G/2018/PA.KagZENS zKea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya

disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat

dikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xenia warna putih kepada saksikorban Sujarwo dengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 26 desember 2013 sekira Jam 09.00 WIB bertempat di rumahsaksi korban Sujarwo di Dsn IT RT 006b RW 002 Kp Bumi Raharjo Kec.

Bumi RatuNuban Kab.Lampung Tengah;e Bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xeniawarna putih kepada saksi korban Sujarwo dengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00(Tiga pulih juta rupiah) karena saya sebagai saksi atas perjanjian yang dibuat pada tanggal26 Desember 2013 dan saya melihat langsung penyerahan uang kepada Terdakwa;e Bahwa hubungan saya dengan saksi korban adalah sebagai teman saja dan saya sudahlama kenal dengan saksi korban Sujarwo sudah + 15 tahun;e

juta rupiah) maka dibuatkan suratperjanjian yang ditandatangani kedua belah pihak dan saya sebagai saksi;e Bahwa yang menentukan nilai nominal gadai (satu) unit mobil Xenia warna putihdengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah) adalah terdakwa;e Bahwa saya melihat langsung bahwa uang diserahkan saksi korban langsung kepadaterdakwa;e Bahwa saya tahu isi surat perjanjian tersebut yaitu bahwa pihak pertama yaitu SitiAisyah akan mengembalikan uang kepada pihak ke II Sujarwo

Bahwa kemudian Terdakwa, suami Terdakwa dan Beni membawa mobil tersebutdari rumah saksi.e Bahwa yang menentukan nilai nominal gadai (satu) unit mobil Xenia warna putihdengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah) adalah terdakwa;Putusan.

waktu2 (dua) bulan, uang tersebut belum dikembalikan dan mobil yang dijaminkan olehterdakwa sudah diambil dan sampai sekarang uang saksi korban belum dikembalikan;e Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xenia warna putih kepada saksikorban Sujarwo dengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 26 desember 2013 sekira Jam 09.00 WIB bertempat di rumahsaksi korban Sujarwo di Dsn II RT 006 RW 002 Kp Bumi Raharjo Kec.

Agus Setiawan bin Kasemin telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana terdapat didalamdakwaan tunggal kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Setiawan bin Kasemin denganpidana penjara selama / (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3 Barang bukti berupa : e Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

Godong, Kab.Grobogan ketika SaksiI sedang tidur tibatiba mendengar ada suara orangsedang berjalan lalu SaksiI bangun dan melihat almari di ruang tamu dalamkeadaan terbuka ketika didekati ternyata terdakwa sedang membuka almari diruang makan selanjutnya terdakwa ditangkap disaku celananya ditemukan:uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih satu ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Nokia model 2310 warna abuabu,!

yangberada di dalam tas, setelah itu Terdakwa menuju ke ruang tamu dan melihat ada2 (dua) buah HP di dalam buffet dan mengambilnya selanjutnya bermaksudkeluar rumah, tapi Saksi1 (Sarjiono) mengetahuinya dan berteriak memanggilwarga dan saat itu pula terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi1 (Sarjiono) laludibawa kerumah pak Kadus setelah itu diserahkan ke Polsek Godong ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa : Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa maksud pemidanaan ini bukan merupakan balas dendammelainkan sebagai unsure pembinaan agar Terdakwa merasa jera dan tidak mengulangilagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara Terdakwa berada dalam tahananyang sah maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sahyang telah dijalani oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa selama persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin KASEMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS SETIAWAN bin KASEMINselama 8 (delapan) bulan, pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani oleh Terdakwa danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa : e Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

Sali Munthe yang merupakan Anggota KepolisianSektor Lawe Alas yang mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan Terdakwa sering menyalahgunakan Narkotika di pondok milikTerdakwa yang terletak di tengah persawahan, kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut para Saksi langsung menuju tempat yang dimaksud, namunTerdakwa sedang tidak berada di dalam pondok yang ada hanya Saksi HardiAlias Akik Bin Pulih sedang duduk, lalu para Saksi melakukan penggeledahandengan disaksikan oleh Saksi Hardi Alias

Akik Bin Pulih lalu setelah dilakukanpenggeledehan di pondok milik Terdakwa ditemukan oleh para Saksi berupa 2(dua) buah kotak rokok gudang garam warna merah, 1 (Satu) bungkus plastikwarna putih berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,03 (nol koma noltiga) gram, 3 (tiga) buah plastik kecil bening kosong, 2 (dua) buah pipetolahan, 1 (satu) set alat hisap Sabu (bong), 6 (enam) buah mancis.

Kemudianpara Saksi memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi Hardi AliasAkik Bin Pulih, namun Saksi Hardi Alias Akik Bin Pulih tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu 15 (lima belas menit kKemudian datang Terdakwa ke pondokmiliknya yang kemudian para Saksi menunjukan barang bukti yang ditemukandi dalam pondok milik Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa mengakui seluruhbarang bukti yang ditemukan para Saksi adalah barangbarang milik Terdakwayang setelah itu para Saksi membawa Terdakwa ke Polsek

Akik Bin Pulih lalu setelah dilakukanpenggeledehan di pondok milik Terdakwa ditemukan oleh para Saksi berupa 2(dua) buah kotak rokok gudang garam warna merah, 1 (Satu) bungkus plastikwarna putin berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,03 (nol koma noltiga) gram, 3 (tiga) buah plastik kecil bening kosong, 2 (dua) buah pipet olahan,1 (satu) set alat hisap Sabu (bong), 6 (enam) buah mancis.

Kemudian paraSaksi memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi Hardi Alias Akik BinPulih, namun Saksi Hardi Alias Akik Bin Pulih tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu 15 (lima belas) menit kemudian datang Terdakwa ke pondokmiliknya yang kemudian para Saksi menunjukan barang bukti yang ditemukandi dalam pondok milik Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa mengakui seluruhbarang bukti yang ditemukan para Saksi adalah barangbarang milik Terdakwayang setelah itu para Saksi membawa Terdakwa ke Polsek

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2021/PA.Kagasst) Gent) ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Subandi bin Sumadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun II, Rt 01, DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten

OganKomering Ilir, sebagai Pemohon ;DanSuprehatin binti Parmanto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Il,Rt 01, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon, serta kedua orang

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: Riska Anggraini, perempuan, lahir pada tangga 1 Oktober 2003 deiDesa Tugumulyo; Risma Setiya Wati, Perempuan, lahir pada Tanggal 20 Maret 2016, diDesa Suka Pulih;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama:Nama Riska Anggraini binti Subandi, Tempat /tanggal Lahir: Tugu Mulyo,1 Oktober 2003 (18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan turut orang tua;Pendidikan SLTA, alamatdi Dusun Il, RT O01, Desa Sungai Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komerin llir, selanjutnya disebutsebagi Calon Isteri. dengan calon Suaminya, Nama Guntur PrasetyoWijoyo bin Wahyu Diyanto, Tempat/tanggal Lahir Tunas Jaya, 15 Maret2003 (18 Tahun).

Bahwa Saksi1 selain merasakan kekerasan fisik akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa jugamerasakan depresi berat akibat perlakukan Terdakwa sehingga sebelumnya Saksi1 pernah berobat kePsikolog di Yayasan PULIH pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 alamat JI.

Pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012 akibat depresi Saksi1 berobatke Psikolog di Yayasan PULIH alamat JI. Teluk Peleng No.63A KomplekALRawa Bambu, Pasar Minggu Jakarta Selatan, dengan Psikolog pemeriksa Sdri. Vitria Lizzarini, M.Psi.7.

Nuryanti dari Yayasan PULIH No.216/PULIHSK/IV/2013 tanggal 29 April 2013 dengan Psikolog pemeriksa An. Vitria Lazzarini, M.Psi.3) 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.

Nuryanti dari Yayasan PULIH No.216/PULIHSK/IV/2013 tanggal 29 April 2013 dengan Psikolog pemeriksa An. Vitria Lazzarini, M.Psi.Ic. 1 (Satu) ...16C. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.

Nuryanti dari Yayasan PULIH No.216/PULIHSK/IV/2013 tanggal 29 April 2013 dengan Psikolog pemeriksa An. Vitria Lazzarini, M.Psi.C. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga An.

Bahwa Terdakwa David sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa David untukbermain judi tersebut dengan modal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), danalasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atau sekedar iseng.Terdakwa DAVID pada saat ditangkap dalam keadaan kalah dan sudah bermain1 (satu) jam.

Bahwa Terdakwa MANFUK sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa MANFUKuntuk bermain judi tersebut dengan modal Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan alasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atausekedar iseng, Terdakwa MANFUK pada saat ditangkap dalam keadaan seridan sudah bermain 12 (setengah jam).

Bahwa Terdakwa AFAT sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa AFAT untukbermain judi tersebut dengan modal Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), dan alasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atausekedar iseng, Terdakwa AFAT pada saat ditangkap dalam keadaan seri dansudah bermain 12 (setengah jam).

Terdakwa II La Man Foek als Man Foek sudah 2 (dua) kali main judikodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modalTerdakwa untuk bermain judi tersebut Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa III Fu Kiun Fat Als Afat sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modalTerdakwa untuk bermain judi tersebut Rp420.000,00 (empat ratus dua puluhridu rupiah);Bahwa alasan Para Terdakwa bermain judi adalah untuk menyenangkan

Batasan dalam pemasangan uanghalaman 18 dari 22 halamanPutusan nomor 27/Pid.B/2018/PN Mtktaruhan kodokkodok tersebut sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Terdakwa David Surya Chandra Als Akim sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modal Terdakwauntuk bermain judi tersebut Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah).

(dua ratus tujuh pulih sembilan ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah bernama ANING ATI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Banjarnegara pada tanggal 26 April 1995, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 82/TP/1997yang dikeluarkan oleh Kantor KantorDinasKependudukan Dan PencatatanSipilKabupatenBanjarnegara; Bahwa pada usia 22 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohon namaPemohon diganti/dirubah yang semula bernama ANING ATIdirubah menjadibernama APRILIANING KUSUMA; Bahwa

sebagai berikut :1.Saksi : MAYA ULFA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Dawuhan Rt.002 Rw.001,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon, lahir di Banjarnegara pada tanggal 26 April 1995,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 82/TP/1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 22 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama ANING ATI dirubah/diganti menjadi bernama APRILIANING KUSUMA;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Bnr halaman 3 dari 9Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan

Pemohonmembenarkan;2.Saksi : VIVI NOVITA SARASWATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Dawuhan Rt.002 Rw.001,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon, lahir di Banjarnegara pada tanggal 26 April 1995,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 82/TP/1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 22 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama ANING ATI dirubah/diganti menjadi bernama APRILIANING KUSUMA;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah

kelamin lakilaki lahir diBanjarnegara pada tanggal 12 Maret 2018;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaradan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama AZHARABDUL MALIK Nomor:3304LT270620190058 tertanggal 28 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 5 bulan, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih

Bahwa setelah perubahan namat tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;8. Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaAZHAR ABDUL MALIK dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca AZHAR ABDOEL MALIK NUROFIK;9.

ABDOEL MALIK NUROFIK yangmerupakan anak dari perkawinan sah antara Pemohon dengan ZENNUROFIK ;Saksi tahu AZHAR ABDUL MALIK dan AZHAR ABDOEL MALIK NUROFIKsatu orang anak yang sama yang merupakan anak dari perkawinan sahantara Pemohon dengan ZEN NUROFIK karena tempat tinggal saksi satuRukun Tangga (RT) dalam satu kelurahan yang sama yakni RT.002 RW 007Kelurahan Parakancanggah ;Bahwa anak Pemohon yang bernama AZHAR ABDUL MALIK pada usia 5(lima) bulan sering sakitsakitan dan agar anak Pemohon dapat pulih

/sembuh dari sakitnya nama anak Pemohon diganti / rubah yang semulabernama AZHAR ABDUL MALIK menjadi bernama AZHAR ABDOEL MALIKNUROFIK;Bahwa setelah perubahan namat tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekitartempat tinggal Pemohon dan saksi hadir dalam acara tersebut ;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp253.000,00 (dua ratus lima pulih tiga ribu rupiah);

,sehinggamengakibatkan luka bakar pada kulit kepala sebelah kanan sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh dr Weny Inriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas KesehatanKabupaten bantul dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enamtahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

sehinggamengakibatkan luka bakar pada kulit kepala sebelah kanan sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh dr Weny Inriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas KesehatanKabupaten bantul dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enam tahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

pada kulit kepala sebelah kanan.Bahwa luka akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tertuang dalam Visum FtRepertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh dr WenyInriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas Kesehatan Kabupaten bantuldengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enamtahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

PRAPTO WIYONOdan saksi korban SITI FATIMAH masih berstatus sebagai suami istri sah.e Bahwa Visum Et Repertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh dr Weny Inriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas KesehatanKabupaten bantul dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enamtahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

MUDARIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar pukul 19.30WIB di pinggir jalan depan SPBU Kranjingan jalan WoltermonginsidiKelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember kepalasaksi dipukul Terdakwa dengan menggunakan sebatang kayu berkalikali;e Bahwa saat ini kondisi saksi sudah pulih dan dapat bekerja lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2.

BU DIVA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya hanya saja pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB saksi melihat kepalasaksi Mudaris berlumuran darah yang menurut keterangan saksiMUdaris yaitu akibat dipukul Terdakwa dengan menggunakan sebatangkayu berkalikali;e Bahwa saat ini kondisi saksi Mudaris sudah pulih dan dapat bekerja lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut

yangtelah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar pukul19.30 WIB di pinggir jalan depan SPBU Kranjingan jalanWoltermonginsidi Kelurahan Kranjingan Kecamatan SumbersariKabupaten Jember kepala saksi Mudaris dipukul Terdakwa denganmenggunakan sebatang kayu berkalikalli;e Bahwa saat ini kondisi saksi Mudaris sudah pulih

bahwa pengertian penganiayaan menurut Yurisprudensiyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan yaitupada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 WIB di pinggirjalan depan SPBU Kranjingan jalan Woltermonginsidi Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember kepala saksi Mudaris dipukulTerdakwa dengan menggunakan sebatang kayu berkalikali dan saat ini kondisisaksi Mudaris sudah pulih

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H.M. Zuhdi Harun, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Zaiman EffendieSy dan Drs. H.

karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;

• 2 (dua) lembar foto screenshoot pertemuan di Balai Desa Dusun Rahma Desa Subulussalam antara Terdakwa Syahbuddin Padang dengan Saksi Aman Bancin, Saksi Pulih

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar foto screenshoot pertemuan di Balai DesaDusun Rahma Desa Subulussalam antara Terdakwa SyahbuddinPadang dengan Saksi Aman Bancin, Saksi Pulih Kombih tertanggal 28Desember 2020; 3 (tiga) lembar foto screenshoot Media Online tentang KadesTanah Tumbuh diduga gunakan ljazah Palsu di Suara Indonesia NewsSubulussalam; 3 (tiga) lembar foto screenshoot Media Online tentang Tanpajazah SLTP AB jadi Gecik dua periode di Subulussalam; 2 (dua) lembar Foto screenshoot

  Tombong bersamadengan Saksi Pulih Kombih Bin Alm.

  Saksi sendiri selaku Kepala Desa TanahTumbuh Kecamatan Rundeng Kota Subulussalam; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pemerasanterhadap Saksi Korban adalah Terdakwa Syahbuddin Padang danTerdakwa II Pundeh Sinaga; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020sekitar pukul 13.51 WIB Saksi dihubungi oleh Terdakwa SyahbuddinPadang untuk berjumpa di Balai Desa yang berada di Dusun RahmaDesa Subulussalam Barat Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam,kemudian Saksi datang dengan Saksi Pulih

  Saksi Pulih Kombih Bin (Alm) Bangun Kombih, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan Saksi di Penyidik benar, ditandatangani berita acarapemeriksaan di Penyidik tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak memiliki hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai SaksiKorban sehubungan dengan perkara tindak pidana penipuan ataupemerasan yang

., (Dua Ratus Lima Pulih Ribu Rupiah);

perempuan lahir di Banjarnegara padatanggal 27 Agustus 2015; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAOMI ZAHRA NUR ARIFINNomor: 3304LU191020150085 tertanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 1 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya nama anak Pemohondiganti / dirubah yang semula bernama NAOMI ZAHRA NUR ARIFIN menjadibernama HUSNA MAULIDA;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekitartempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut

perempuan lahir diBanjarnegara pada tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAOMI ZAHRA NUR ARIFINNomor: 3304LU191020150085 tertanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 1 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agar anakPemohon dapat pulih

perempuan lahir diBanjarnegara pada tanggal 27 Agustus 2015; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAOMI ZAHRA NUR ARIFINNomor: 3304LU191020150085 tertanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 1 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agar anakPemohon dapat pulih

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVelklaard) ;
2. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini yang sampai dengan putusan ioni diucapkan ditaksir sejumlah Rp. 2.544.000, (dua juta lima ratus empat pulih empat ribu rupiah)

Salinan PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suparno bin Surodikromo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Sumiyati binti Jaini

, umur 45, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0504/Pdt.P/2018/PA.Kag

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Joko Ludiantoro14. Ari Komar Indro15. Khairunnisaunnafisah;16.

Sutarjo bin Dipawikarta, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 13 hlm.

Jumadi bin Ahmad Dirjo, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum