DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman bin Subono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Canser binti Rasido) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Abdul

Rohman bin Subono) supaya membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Neni Canser binti Rasido), yaitu :

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sari Ayu bin Rasido) terhadap Penggugat (Sabaria binti Juma).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA TklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Nardi Dg Tutu bin Dg Rasido, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tonasa II, Desa Tonasa,Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Lena Dg Ngona alias Ratna Aliana binti Bereng Dg Ropu, umur 37 tahun

saksi Sitti Saat dan Mawardi Pawata yang padapokoknya menerangkan bahwa Perempuan Udusah Ibu dari SemulaPara Tergugat adalah Anak Tiri dari Haliang Toling (Haliang Tolingsebelum menikah dengan Sahimun, dalam hal ini Sahimun telahmemiliki anak bernama Udusah ibu Semula Para Tergugat), yangdimana Perempuan Sahimun sebelum menikah dengan HaliangToling telah memiliki harta bawaan sesuai dengan bukti petunjukyang ada dalam bukti T.ll.1 dan T.Il.2 yang dalan hal ini buktidiperkuat dengan Keterangan Saksi Rasido

Kekuatan yang oleh undangundang diberikan kepada pengakuanatau kepada sumpah salah satu pihak;Bahwa atas uraian fakta berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 sertabukti T.11.1, T.1l.2 dan T.II.3 ditambahkan keterangan saksi Sitti Saat,Saksi Mawardi Pawata, Saksi Rasido Sambel, Saksi Masni Latekeng,Saksi Amir S.

Bahwa bukti tertanda T.IIl1 danTertanda 1T.112 apabila ditinjau dari segi Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam Pasal 201 dan Pasal 213seharunya dapat dinyatakan tidak sah juga karena dalam keadaansakit dibuat berdasarkan keterangan saksi Rasido Sambel serta buktiT.Il1 sudah melebihi dari 1/3 harta keselurunan Hj.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Jainah binti Ahmad telah meninggal dunia pada tahun 1984;
3. Menetapkan bahwa

1. Rasido bin Nunci,
2. Jawiah bin Nunci,
3. Jamriyana binti Nunci,
4. Yamin binti Nunci,
5. Arbainah binti Nunci,
6. Mawiah binti Nunci

adalah ahli waris dari Jainah;

1. Menetapkan bagian harta peninggalan dari masing-masing ahli waris adalah :

Rasido bin Nunci 2/8

Jawiah binti Nunci 1/8

Jamriyana binti Nunci 1/8

Yamin bin Nunci 2/8

Arbainah binti Nunci 1/8

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pasara Bin Haning) dengan Pemohon II (Bio binti Rasido) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Dusun Kacicci, Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Pembanding/Penggugat I : Samsuddin alias Suddin Diwakili Oleh : TJALLA RASIDO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Abd.Latif Diwakili Oleh : TJALLA RASIDO, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Rauf Diwakili Oleh : TJALLA RASIDO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Herman Maramis
Terbanding/Tergugat II : Herianto
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah R.I.

Pasangkayuselanjutnya disebut ; Pembanding Ilsemula Penggugat III;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : Tjalla Rasido SH, Advokat,yang beralamat di Jin. Jambu Kompleks Masjid Nurul Johar MakkasauKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juni 2018;melawan :1. Herman Maramis, pekerjaan : wiraswasta (mantan Komisaris HGU PT Bulu2.

Sanusi Rasido) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2018 di Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasido bin Dumang) dengan Pemohon II(Tuni binti Lambu)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea

Tene binti Rasido Dg. Temba, umur 47 tahun, AgamaIslam, memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar pemohon. Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Abdullah Dg.Nakku bin Baso Dg. Tarang.Bahwa pemohon dan Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang tidak dikaruniai keturunan. Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung Abdullah Dg. Nakkubin Baso Dg. Tarang sudah lama meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui Abdullah Dg. Nakku bin Baso Dg.

Judex Facti mengabaikan Fakta Dalam Persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan fakta dalam persidangan yaknisebagai berikut:1) Adanya fakta hukum bahwa tanah objek sengketa yang dahulunyaadalah milik Rasido yang kemudian dikuasai oleh Bia selanjutnyadikerjakan oleh Sodding atas Suruhan dari Samsan Bia telah digugatoleh Bali dan atas Gugatan tersebut telah dilakukan eksekusi olehPengadilan Negeri Bulukumba pada tahun 1982, sehingga atas dasartersebut objek sengketa selanjutnya dikuasai oleh

Pak Ribby bin Rasido, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bontomaccini, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng saksi adalah bapak kandung Tergugat, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, dansetelah menikah, keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugatselama delapan bulan.Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sebagai suamiistri, Tergugat juga selalu memberi uang belanja

gasnya, jangankencanfkencang), atas perkataan dari saksi Tutur Widi Karyanto bin DarmoTugino tersebut terdakwa tidak terima, yang selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino yakni di Desa Condongsari RT 01 RW 02Kecamatan Banyuurip Purworejo, sesampainya di rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino terdakwa menggebrakgebrak pintu rumah danmengayunayunkan sabit sambil berteriakteriak dengan berkata wingi aku rasido

(Sembilan ratusdua puluh delapan meter persegi), yang diuraikan dalam surat Ukurtertanggal 18 Juli 2002, Nomor 152/Pasanggrahan/2002, Sertifikattertanggal 30 Desember 2002, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Edie Supjan Sebelah Selatan: Kartanda/Omo Rasido Sebelah Timur : Roni Sebelah Barat : Selokan/JalanSelanjutnya PELAWAN pun telah menyerahkan uang kepada TERLAWANIll secara kontan, lunas sekaligus sebesar Rp.464.000.000, (Empat ratusenam puluh empat juta rupiah),

, yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 18 Juli 2002, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Edie Supjan Sebelah Selatan: Kartanda/Omo Rasido Sebelah Timur : Roni Sebelah Barat : Selokan/JalanBahwa, PELAWAN mempunyai kepentingan atas objek penyitaan tersebutkarena Permohonan Sita oleh TERLAWAN, sebagaimana Berita Acara SitaJaminan Nomor: 167/PDT.G/2004/PN.BDG, tertanggal 26 Juli 2004, adalahsangat merugikan PELAWAN, karena telah terjadi kerugian dan kesalahanmelakukan

., M.H.Panitera Pengganti,Siti Jamilah, $.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 150.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)AMAR PUTUSANPERKARA NO. 122/Pdt.G/2012/PA.BatgPUTUSANDalam Konvensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon, Amran bin Yari untuk menjatuhkan talakSatu raji terhadap Termohon, Asse R binti Rasido didepan sidangPengadilan

A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan pemohon ABD RAHIM, lahir di Kajang pada tanggal 17 Juli 1949 sebagaimana yang tertulis pada Surat Kenal Lahir Nomor : 024/SKK/VII/1982 tertanggal 08 Juli 1982 dan lahir di Kajang tangal 17 Juni 1949 sebagaimana yang tertulis pada Kartu Keluarga Nomor : 7302060404070142 di ubah menjadi ABD RAHIM, Lahir di Kajang tanggal 31 Desember 1949, anak dari pasangan suami isteri Ayah Rasido

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Rasido

Hamad bin Rasido) dengan PemohonII (Saira binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 1981 di Dusun Kacicci, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto .

sesuai dengan ketentuan pasal 77 KUHPidana dihentikan penuntutannyademi hukum oleh karena Terdakwa telah meninggal dunia 23 Agustus 2018;Menyatakan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) lembar seng, 4 (empat) batang balok kayu, 20 (duapuluh) batang kayu bulat, 1 (satu) lembar pintu gerbang seng, 1 (satu)buah rantai besi, 1 (Satu) buah gembok Yamato, 2 (dua) lembar baleho;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Loader merk Komatsu WA 150 warna kuning;Dikembalikan kepada saksi NURDIN RASIDO

Saksi NURDIN RASIDO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik alat berat berupa 1 (satu) unit Loader;Bahwa yang memesan alat berat milik Saksi yaitu Haji Haeruddin,dimana Haji Haeruddin juga mendapat informasi bahwa ada yang maumemesan alat berat untuk meratakan tanah di Jalan Antero Hamra(Jalan Kembar Dua) Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Bahwa Saksi sewakan alat berat milik Saksi sebesar Rp3.500.000,00.

,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah yang mengendarai 1 (satu) unit Loader merkKomatsu WA 150 warna kuning;Bahwa yang menyuruh saksi menggunakan alat berat masuk ke dalamlahan itu adalah Ambololo sedang yang membayar Saksi untukmenjalankan alat berat adalah pemilik alat berat yaitu Nurdin Rasido;Bahwa saksi datang kelokasi itu bersama H.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (BARIONO BIN RASIDO) terhadap Penggugat (ASUTY WULANDARY BINTI DHARMANSYAH HAMZAH ) ;

4. Menetapkan anak nama Inara Syafiranda, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2015 M