biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2 Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor768/36/XI1/1980 tanggal 22 Desember 1980 , dengan tanggal lahir P I : 24 thdan Nama P II : Kasih Bin Samad, Tempat tanggal lahir: Ringinsari

kapasitas sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahmengajukan permohonan pengesahan perubahan nama dan Tempat/Tanggal Lahirdengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon I dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 768/36/XII/1980 tanggal 22 Desember 1980 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis dengan tanggal lahir P I : 24 th dan Nama P II: Kasih Bin Samad, Tempattanggal lahir: Ringinsari

Pasal 34 ayat (2)Peratauran Menteri Agama (PERMENAG) Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,patut dinyatakan terbukti, bahwa tulisan tanggal lahir Pemohon I Dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 768/36/XII/1980 tanggal 22 Desember 1980 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dalam Kutipan AktaNikah tersebut tertulis dengan tanggal lahir P I: 24 th dan Nama P II : Kasih BinSamad, Tempat tanggal lahir: Ringinsari

rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ADE NUGRAHA WIRADINATA SIREGAR Als.GOBE BinSUKEMI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat diPondok DHelomi Jalan Ringroad Utara, Ringinsari

untukpacking paket tembakau gorila dan mengantar paket tersebut ke jasa Expedisiuntuk dikirim ke pemesan yang sudah ditentukan oleh Sdr.ANNAS KAUTSAR; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibketika terdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA berada ditempat kostSdr.ANNAS KAUTSAR di Puri Niten Asri, Wedomartani, Ngemplak, Slemanterdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA diinstruksikan / diminta olehSdr.ANNAS KAUTSAR untuk ke tempat kost di Pondok DHelomi Jalan RingroadUtara, Ringinsari

PN Smnpacking paket tembakau gorila dan mengantar paket tersebut ke jasa Expedisiuntuk dikirim ke pemesan yang sudah ditentukan oleh Sdr.ANNAS KAUTSAR;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibketika terdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA berada ditempat kostSdr.ANNAS KAUTSAR di Puri Niten Asri, Wedomartani, Ngemplak, Slemanterdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA diinstruksikan / diminta olehSdr.ANNAS KAUTSAR untuk ke tempat kost di Pondok DHelomi Jalan RingroadUtara, Ringinsari

SUTARNO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tercantumdalam BAP Peyidik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pondok DHELOMI Jalan Ringroad Utara, Ringinsari, Maguwoharjo, Sleman; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim salah satunyadengan Sadr.

TEDDY PRABAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tercantumdalam BAP Peyidik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pondok DHELOMI Jalan Ringroad Utara, Ringinsari, Maguwoharjo, Sleman; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim salah satunyadengan Sdr.Sutarno; Bahwa yang ditangkap waktu itu dua orang yaitu terdakwa ADENUGRAHA Als.

Pada tanggal 19 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor 473/48/VII/2007 tanggal 19 Juli 2007);halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.3:Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di RTI.16 RW.03 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan

Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di RI.16 RW.03 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohontidak mengetahui di mana Termohon berada;Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal BUDHOLI bin MUNIR dan saksi hadir dalam akadnikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5061/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon di RT.16 RW.03 Desa Ringinsari

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 19 Juli 2007 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon di RT.16 RW.03 Desa Ringinsari

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan:SIT MUDAWAMAH binti SUYANTO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ringinsari RT. 002 RW. 003 Desa Sukoharjo,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. SUHUD. S.H.

Ringinsari, RT. 002 RW. 003, Desa Sukoharjo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri. Dan tergugat tinggal di rumah orang tuannyaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.di Dsn. Tunggul, RT. 002 RW. 001, Desa Selopanggung, KecamatanSemen, Kabupaten Kediri7.

ASNAN CHOIRUDIN bin SUYANTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.002 RW. 001 DesaSukoharjo Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, Telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakakkandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 8 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di

ABDUL MUCHID bin ICHSAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT. 002 RW. 003 DesaSukoharjo Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, Telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 8 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah

Lahr =: 30 Tahun /14 Juni 1984 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Ringinsari Wetan, RT/RW..003/002, DesaSukoharjo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswa UT.; Pendidikan S)) . a Terdakwa ditahan sejak tanggal : 28 Desember 2014 , sampai dengan sekarang ; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang

Ringinsari Wetan Ds. Sukoharjo Kec.Plemahan Kab. Kediri, terdakwa disuruh oleh Sdr. RIPIN (belum tertangkap) membelipil jens LL dan diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu uangpemberian Sdr. RIPIN terdakwa jadikan satu dengan uang terdakwa sendiri sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sehingga terkumpul uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 20.00 Wibbertempat di depan makam umum Dsn. Klampisan Ds.

atau keadaan sebagai berikut : 4Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di pinggir jalan umum Desa Mojoayu Kecamatan Plemahan KabupatenKediri ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa benar sewaktu ditangkap Terdakwa sedang menyimpan pil jenis LL sebanyak452 (empat ratus lima puluh dua) butir dalam 5 (lima) bungkus plastik dan terdakwamasukkan ke dalam tas plastik warna hitam kemudian terdakwa simpan dibawahtempayan di belakang rumah kakaknya di Dusun Ringinsari

Ringinsari Wetan Ds.Sukoharjo Kec. Plemahan Kab. Kediri, terdakwa disuruh oleh Sdr. RIPIN (belumtertangkap) membeli pil jenis LL dan diberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), lJalu uang pemberian Sdr. RIPIN terdakwa jadikan satu dengan uangterdakwa sendiri sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib bertempat di depan makam umumDsn. Klampisan Ds.

Ahmad YaniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNomor: 188/B/2014/PT.TUN.JKT.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutusKav. 58 Lt.1112, Jakarta Pusat,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:1.NamaKewarganegaraanBertempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanBertempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanBertempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanBertempat TinggalPekerjaan: Talminto: Indonesia: Dusun Ringinsari, RT.001/002, Desa Ringinrejo

Blitar: Petani/Pekebun: Mardjianto: Indonesia: Dusun Ringinsari, RT.001/003, Desa Ringinrejo,Wates, Kab. Blitar: Petani/Pekebun: Wahyudi Kurniawan: Indonesia: Dusun Ringinsari, RT.001/001, Desa Ringinrejo,Wates, Kab. Blitar: Karyawan Swasta: Wiji: Indonesia: Dusun Ringinanyar, RT.003/003, Desa Ringinrejo,Wates, Kab. Blitar: Petani/PekebunGedung SekretariattelahKec.Kec.Kec.Kec.Hal.1 dari 13 hal.

biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ROHMAT ZULIONO Bin ANAM MUNAWAR pada hariKamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan April 2021 bertempat di rumah terdakwa di Jl.Madyosari RT/RW : 002/003 Desa Ringinsari

tidak dapat dipastikan karena sifatnyauntunguntungan; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ROHMAT ZULIONO Bin ANAM MUNAWAR pada hariKamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan April 2021 bertempat di rumah terdakwa di Jl.Madyosari RT/RW : 002/003 Desa Ringinsari

tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (2) UndangUdang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.ATAUKetiga:Bahwa terdakwa ROHMAT ZULIONO Bin ANAM MUNAWAR pada hariKamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan April 2021 bertempat di rumah terdakwa di Jl.Madyosari RT/RW : 002/003 Desa Ringinsari

CANDRA WAHYU WIDODO dananggota kepolisian yang lainnya telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ROHMAT ZULIONO Bin ANAM MUNAWAR danbeberapa orang lainnya karena telah melakukan perjudian jenis togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 01April 2021 sekira jam 18.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Jl.Madyosari RT/RW : 002/003 Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa menemukan serta

WAHYUDIANTO, SH dan anggotakepolisian yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ROHMAT ZULIONO Bin ANAM MUNAWAR dan beberapaorang lainnya karena telan melakukan peljudian jenis togel:;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 01 April2021 sekira jam 18.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Jl.Madyosari RT/RW : 002/003 Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Gpr Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 4 tahun10 bulan.

Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON II telah melangsungkanPerkawinan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di Dusun RinginsariRT0O2/RWO1, Desa Ringinsari, Kec. Sumbermanjingwetan, Kab.Malang yangdilaksanakan menurut hokum dan sesuai dengan ajaran Islam. DinikahkanOleh Ustad Muklis dengan Wali Nikah WASIS DINIAR AKBAR Bin DJURIdengan Mahar Berupa Uang Tunai sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: Romli Bin Matasan; Samsul Nur Holis Bin H.

Menetapkan sah Perkawinan Antara PEMOHON dan PEMOHON IIyang dilangsungkan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di DusunRinginsari RTO2/RWO1, Desa Ringinsari, Kec. Sumbermanjingwetan,Kab.Malang;3.

Ringinsari Rt. 10/04 Desa. Kokosan Kec.Prambanan, Kab.

Ringinsari Rt. 10/04 Kokosan Kec.Prambanan Kab. Klaten.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Jurnat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul21.30 Wib Saksi pulang melayat dari rumah Sdr. Juwardi denganmengendarai sepeda motor, sesampainya di sebelah timur BalaiDesa Kokosan tepatnya di Dk. Ringinsari Rt. 10/04 Desa KokosanKec. Prambanan Kab.

Ringinsari Rt.10/04 Ds. Kokosan Kec. Prambanan Kab. Klaten bertempat disebelah timur Balai Desa Kokosan,saat tiba Terdakwa melihat SdrGotri Bin Harjo Martono (Saksi1), Sdr. Tukiman (Saksi2), Sdr.Suparji (Saksi3) dan Alm Sdr. Tri Susilo alias Kentang, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motornya, sedangkan Saksi7 tetapberada di dekat sepeda motor, kemudian Terdakwa menghampiriAlm Sdr.

Ringinsari Rt.10/04 Ds. Kokosan Kec. Prambanan Kab. Klaten bertempat disebelah timur Balai Desa Kokosan, kemudian terjadi pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa maupun Saksi7.5. Bahwa benar ketika Terdakwa dan Saksi7 melakukantindakan kekerasan terhadap korban Sadr.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Sidodadi RT.15RW. 02 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 12 tahun 5 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. HOLIFATUL UNSA, umur 14 tahunb. MUHAMMAD IQBAL, umur 4 tahun;3.

Kecamatan GedanganKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2000 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Termohon di DusunSidodadi RT.15 RW. 02 Desa Ringinsari

saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun Sidomukti RT.17 RW.03 Desa Ringinsari

Kecamatansumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2000 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Termohon di DusunSidodadi RT.15 RW. 02 Desa Ringinsari

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ringinsari RT. 02 RW. 04 Desa Ringinrejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Mei 2019 telah memberikan kuasa kepada Dwi Firda

Setyaningsih,S.H., M.Hum, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanDiponegoro Lingkungan Dadapan RT.01 RW. 01 No. 12 KelurahanKedungbunder Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ringinsari RT.02 RW. 04 Desa Ringinrejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusun RinginsariRT. 03 RW. 04 Desa Ringinrejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut

MXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.0O3 RW. 004 Desa RinginrejoKecamatan Wates Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengapePemohon dkan Termohon karena rukun denganamun belumlagi, karenaTermohon Bahwa saksi sebagal =nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD bin BASIRON , NIK , tempat/tanggal lahir Singapore, 28 April 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di BLK 24 MARSILING DRIVE,SINGAPORE, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SIT FADILLATUL ROHMAH binti MASTUKI, NIK , tempat/tanggal lahirMalang, 10 Oktober 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sidodadi , RT.14 RW.02, Desa Ringinsari

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada hari Selasa jam. 09.00 Wib, tanggal02 Januari 2018, dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Sidodadi, RT.14RW.02, Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidupsebagai suami istri dan bertempat tinggal bersama di Dusun Sidodadi,RT.14 RW.02, Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul ) dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama :5.1. MUHAMMAD UTSMAN, umur 11 bulan;6.

, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Izin Menikah Di Luar Negeri Nomor : PC342/2019 tanggal 27September 2019 yang dikeluarkan oleh Registry Of Muslim MarriagesSingapore bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 145/1070/35.07.04.2012/2019 tanggal 25 Nopember yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun SidomuktiRT.17 RW. 02 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selama 2tahun 4 bulan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malangtertanggal 15 Mei 2009;(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menceraikan

Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Pemohon yaituPEMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diDusun Sidodadi RT.11 RW.02 Desa Ringinsari

anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;e Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi ister1 Pemohon dengan carabelajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dan kini ia siapmenjadi ibu rumah tangga nantinya;e Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumah tangganantinya;Bahwa, nenek Pemohon bernama Temah binti Togimin, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Sidodadi RT.0O11 RW.002Desa RInginsari

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor696/421.718.010/2014 tanggal 8 Desember 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor DN05 Dd 0311993 tanggal 20 Juni2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Ringinsari 03Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Herman danTukiani (orangtua Pemohon) Nomor 13/421/618.010/2015 tanggal 7 Januari 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ringinsari, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa,

Kediri;Bahwa selanjutnya terdakwa mengedarkan pil LL kepada saksi Pranotopada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi Pranoto jalan Ringinsari Rt.08/01 Dsn. Ngambang Ds.Karangrejo Kec. Ngasem Kab. Kediri dengan cara saksi Pranotomemesan pil LL melalui SMS sebanyak 1000 (seriou) butir dan olehterdakwa diberi harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wibdi rumah Sdr.

Kediri;Bahwa selanjutnya terdakwa mengedarkan pil LL kepada saksi Pranotopada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi Pranoto jalan Ringinsari Rt.08/01 Dsn. Ngambang Ds.Karangrejo Kec. Ngasem Kab. Kediri dengan cara saksi Pranotomemesan pil LL melalui SMS sebanyak 1000 (seribu) butir dan olehterdakwa diberi harga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wibdi rumah Sdr.

Kediri;Bahwa selanjutnya terdakwa mengedarkan pil LL kepada saksi Pranotopada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi Pranoto jalan Ringinsari Rt.08/01 Dsn. Ngambang Ds.Karangrejo Kec. Ngasem Kab. Kediri dengan cara saksi Pranotomemesan pil LL melalui SMS sebanyak 1000 (seribu) butir dan olehterdakwa diberi harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wibdi rumah Sdr.

pil LLsebanyak 3.000 (tiga ribu) butir kepada Terdakwa dan kemudian SaksiMuhammad Dian Nun Nafi alias Dani menerima uang sebanyak Rp.750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa sebagai pembayaran pil LLtersebut ;Bahwa selanjutnya dari 3.000 (tiga ribu butir pil LL tersebut :Sebanyak 1.000 (seribu) butir Terdakwa jual kepada Saksi Pranoto sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016sekitar jam 19.00 WIB di depan rumah Saksi Pranoto di Jalan Ringinsari

Sebanyak 1.000 (seribu) butir Terdakwa jual kepada Saksi Pranoto sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016sekitar jam 19.00 WIB di depan rumah Saksi Pranoto di Jalan Ringinsari RT 8RW 01 Dusun Gambang, Desa Karangrejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ;b.

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ngjz wats 2SBeIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 23 Oktober 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.0O1 RW. 001Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk

, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Nopember 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 001 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya

XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ringinsari RT.0OL RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 001 Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSrabutan, bertempat tinggal di Jalan Madyosari RT.01 RW.03Desa Ringinsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mipitan RT.05RW.05 Desa Plosolor Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri

XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Madyosari Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 3 dari 11 hlm. Put.

XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Madyosari Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab

PENETAPANNo: 434/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas nama Pemohon:Nama : Muhammad Fauzan YakhsyaTempat tanggal lahir +: Sleman, 14 April 1976Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : SlPekerjaan : GuruAlamat : Ringinsari RT 01/11 Bakoharjo

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2019/PN SmnMenimbang bahwa permohonanPemohon pada intinya memohonkanperubahan nama anak Pemohon yang tertera sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3404LU181120190050;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu KartuIdentitas berupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon 3404091404760006,yang bertempat tinggal di Ringinsari

Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON Il telah melangsungkanPerkawinan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di Dusun RinginsariRT02/RW01, Desa Ringinsari

Menetapkan sah Perkawinan Antara PEMOHON dan PEMOHON II yangdilangsungkan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di DusunRinginsari RT02/RW01, Desa Ringinsari, Kec. Sumbermanjingwetan,Kab.Malang;3.