Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melalui Penggugat Rekonvensi nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Chyantiqa Khansa Rafani, lahir tanggal 08 Agustus 2018 minimal sejumlah Rp.600.000,00(enam ratus ribu ripuah
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melaluiPenggugat Rekonvensi nafkah untuk 1 (Satu) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon danTermohon, lahir tanggal O8 Agustus 2018 minimal sejumlahRp.600.000,00(enam ratus ribu ripuah) setiap bulannya di luar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/berumur 21tahun, dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 71/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
Mashadi alias Bargo Bin Sukemi
8410
  • Supriyono dan menerimapembayarannya disana;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Beat sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu ruiah), digunakan untuk mengojek sampaiPurwodadi, sisanya sudah habis digunakan untuk bersenangsenangdiwarung remangremang yang ada di Gajah Kecamatan Batangan Kab.Pati;Bahwa Terdakwa memberikan uang sebagai upah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu ripuah) kepada Sdr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
NUNIK WIDYARINI
4216
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar awal bulan Agustus tahun 2018 terdakwa menyewa 1 (satu)Unit mobil Toyota Avansa Warna Silver dari Sdra ADE dengan harga Rp.500.000 ( Lima ratus ribu Ripuah ) Perhari, Kemudian terdakwa berkenalandengan saksi Yeremiar Ergor, pada saat berkenalan terdakwa mengakusebagai anggota Kepolisian Berpangkat Ajun Komisaris Polisi (AKP) yangbertugas di Mabes Polri yang sedang ditugaskan di Polres Sorong,Kemudian pada hari sabtu tanggal
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah madyah(nafkah lampau) tersebut, Tergugat Rekonvensi membenarkan sejak bulanJanuari 2017 hingga sekarang tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonvensi karena gaji Tergugat Rekonvensi habis untuk bayarangsuran kredit di BRI sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) setiap bulan dan bayar angsuran kredit di Koperasi Motor sebesarRp. 724.000, (tujun ratus dua puluh empat ribu ripuah) setiap bulan,sementara gaji pokok
Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PT NUSANTARA SAKTI GROUP VS 1. ADITYO DANANG NUGROHO, DK
6646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungan kerjakepada Para Penggugat, dengan perhitungan untuk masingmasingPenggugat adalah sebagai berikut:1.Penggugat Adityo Danang Nugroho, masa kerja 6 tahun 2 bulan Uang Pesangon6 x 2 x Rp2.700.000,00 =Rp37.800.000,00; Uang Penghargaan Masa Kerja4 x Rp2.700.000,00 =Rp 8.100.000,00;Hal. 9 dari 22 hal.Put.Nomor 549 K/Pdt.SusPHI/2017Sub Jumlah =Rp45.900.000,00; Uang Penggantian Hak15 x Rp45.900.000,00 =Rp 6.885.000,00;Jumlah =Rp52.785.000,00;( lima puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu ripuah
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONY SURYAHADI KUSUMA, SH. MH
Terdakwa:
HERI SUTANTO bin USMAN
6820
  • Eka Timur Raya (Etira), setelah itudisampaikan ke bagian petik jamur kancing untuk dipanen dan ditimbangHalaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 157/Pid.B/2018/PN.Bil.sesuai pesanan dengan harga bervariasi mulai dengan harga Rp. 9.500(sembilan ribu lima ratus ripuah) Sampai Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)per kilogramnya, setelah proses penimbangan dibuatkan surat jalan berupa1 (Satu) lembar warna putin untuk Costumer yang order, 1 (Satu) lembarwarna biru untuk satpam, 2 (dua) lembar warna kuning dan
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
3111
  • Bahwa Penggugat tidak dapat Menerima sikap tergugat yang tidakbersedia membayar hak pesangon karena anak kandung penggugatmeninggal dunia17.Bahwa Penggugat secara pribadi dan atau melalui kuasanya sudahberulang kali berunding secara bipatif dengan tergugat untukpenyelesaian pesangon karena meninggal dunia namun tergugat hanyabersedia menberikan konpensasi uang pisah sebesar Rp 500.000 (limaratus ribu Ripuah) dengan masa kerja 4 Tahun dan penggugatmenolaknya18.Bahwa dengan menawarkan uang pisah sebesar
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 10 Juni 2017 — penggugat I dan Penggugat II vs Tergugat dan turut tergugat
275152
  • Penggugat Asli seluas Lt. 100m2/Lb.50.45 m2 yang keduanya beralamat Kota Bukittinggi telah diikatdengan Hak Tanggungan dan didaftarkan SHT Nomor 19/2013, PeringkatPertama sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danSHT Nomor 659/2013, Peringkat Kedua sebesar Rp 187.500.000,00(seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu ripuah);Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, antara Tergugat denganPenggugat telah terikat dalam perjanjian pemberian fasilitas pembiayaandimana Tergugat
    Penggugat Asli seluas Lt. 100m2/Lb.50.45 m2 yang keduanya beralamat Kota Bukittinggi telah diikatdengan Hak Tanggungan dan didaftarkan SHT Nomor 19/2013, PeringkatPertama sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danHalaman 17 dari 106 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Bkt.10.11.SHT Nomor 659/2013, Peringkat Kedua sebesar Rp 187.500.000,00(seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu ripuah) yang menjadiagunan atas fasilitas pembiayaan yang diterima dari Tergugat untukmelunasi
    Penggugat Asli seluas Lt. 100m2/Lb. 50.45 m2 yang keduanya beralamat Kota Bukittinggi telah diikatdengan Hak Tanggungan dan didaftarkan SHT Nomor 19/2013, PeringkatPertama sebesar Rp 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danSHT Nomor 659/2013, Peringkat Kedua sebesar Rp 187.500.000,00(seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu ripuah);.
    Penggugat Asliseluas Lt.100 m2/Lb.50.45 m2 yang keduanya beralamat KotaBukittinggi telah diikat dengan Hak Tanggungan dan didaftarkan SHTNomor 19/2013, Peringkat Pertama sebesar Rp 750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah) dan SHT Nomor 659/2013, Peringkat Keduasebesar Rp 187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratusribu ripuah) yang menjadi agunan atas fasilitas pembiayaan yangditerima dari Tergugat untuk melunasi seluruh kewajiban pembiayaanHalaman 57 dari 106 halaman Putusan
Putus : 30-06-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73/PM I-02/AD/VI/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — SERTU DUDI AFANDI NASUTION
2017
  • Membebankan kepada Terdakwa membayarbiaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu ripuah) Menetapkan barang bukti berupaSurat surat 2 (dua) lembar daftar Absensi atas namaSertu. Dudi Afandi Nasution. Surat keterangan Nomor : B/SK/24/1/2010tanggal 13 Januari 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0756/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tergugat Rekonpensi sanggup memberikan biaya hadlonah anakbernama ANAKsebesar Rp 750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu ripuah)setiap bulannya;6. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi Tergugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;7. Menetapkan Penggugat Rekonpensi tidak mempersulit dan tidakmembatasi Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak bernamaANAK;Putusan Nomor: 0756/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 108.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
8616
  • objek perkara kepada para penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari hak para Tergugat maupun orang lain yang diberi hak oleh Tergugat, jika engkar dengan bantuan Polisi atau aparat keamanan lainnya;
  • Menghukum Tergugat B untuk tunduk dan patuh atas keputusan ini ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.3.060.000,-(Tiga juta enam puluh ribu ripuah
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.3.060.000,(Tigajuta enam puluh ribu ripuah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batusangkar, pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 olehkami, Indra Muharam, S.H., sebagai Hakim Ketua , Rofi Heryanto, S.H. dan MeriYenti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar
Putus : 16-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Ir. BURLIAN SULAIMAN APANDI bin APANDI
8743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1508 K/PID.SUS/2016rincian pecahan seratus ribuan sebanyak 4000 (Empat Ribu) lembar;Uang senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan rincianpecahan seratus ribuan sebanyak 100 (seratus) lembar;Uang senilai Re50.000.000,00 (Lima puluh juta ripuah) dengan rincianpecahan seratus ribuan sebanyak 500 (lima ratus) lembar;Asli SK Bupati Kaur No : 821.12/32/BKD/KK/2009 tanggal 03 Juli 2009tentang pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Keputusan Bupati
    ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembarsebagai pengembalian kerugian keuangan Negara;Uang senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan rincianpecahan seratus ribu sebanyak 500 (lima ratus) lembar;Uang senilai Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribuan sebanyak 4000 (empat ribu) lembar;Uang senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan rincianpecahan seratus ribuan sebanyak 100 (seratus) lembar;Uang senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta ripuah
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1667/ Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — KHODIJAH Als. IJAH Binti H.NANANG
326
  • kepadasaksi untuk memiliki pegangan batu cicin dan supaya saksi percaya, terdakwabilang agar pada malam (satu) syuro yang berkhasiat supaya saksi tidak bisa disantet lagi, terlihat lebih cantik serta berisi , dan pada saat itu terdakwamenawarkan 2(DUA) buah batu cincin dan terdakwa menyatakan kalau inginmemakaikanya harus menebus kepada terdakwa sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluh ribu) untuk 1 (satu) buah batu cincin, sehingga untuk 2 (dua) batu cincinsaksi harus menebus sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ripuah
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • (Sembilan juta delapan ratus dua puluh delapanribu ripuah);Utang kepada Perusahaan Pembiayaan untuk ansuran motorNMX sebesar Rp. 24. 180.000 ( dua puluh empat juta seratusdelapan puluh ribu rupiah);Utang Kepada PEMBERI UTANG sebesar Rp. 71.000.000. (tujuhpuluh satu juta rupiah) dengan bunga 2,5 % ( dua setengahprosen ) perbulannya;Utang kepada PEMBERI UTANG sebesar Rp. 100.000.000.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Alias BULET Bin NGATIMIN
4513
  • 95dengan sim card 082376869089 yang merupakan milik Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah shabu yangditemukan pada saat melakukan pemeriksaan dan juga penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara menyerahkanuang sejumlah Rp 500.000 kepada saksi Imam, dan kemudian menyuruhsaksi Imam membeli shabu pada lel.Aras ;Bahwa pada saat itu saksi Imam membeli shabu dari lel.Aras sebanyak 2(dua) paket yaitu 1 paket seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu ripuah
Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 26/Pid.B/2015/PN-Lgs
Tanggal 16 Maret 2015 — Eko Miswanto Bin Ahmad Sidik
284
  • Zainal Alias Kancil dari hasil penjualan tersebut mendapatkan upah sebesar Rp100.000,(seratus ribu ripuah);= Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Iqbal mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah);= Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Saipul Bahri mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah dengan faktafakta hukumsebagaimana yang terungkap di dalam persidangan tersebut di atas telah dapat
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN PATI Nomor 62 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 3 Juni 2015 — - LUSI SUGIANTO bin PUJO
628
  • Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) adalah 10% dari jumlah total pinjaman dan dianggap sebagaibunga/persyaratan awal sebelum pencairan semua pinjaman, sedangkan untukpengembalian pokoknya diangsur tiga kali dalam waktu 9 (sembilan) tahun.Bahwa pada Januari 2010 di Majalengka, agar saksi Muhadi bin (alm) SastroRamidin menjadi percaya bersama dengan terdakwa bertemu seseorang yangmengaku bernama Asep Sugiyana serta dijanjikan modal pinjaman uangsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar ripuah
    /PN Ptibunga/persyaratan awal sebelum pencairan semua pinjaman, sedangkan untukpengembalian pokoknya diangsur tiga kali dalam waktu 9 (sembilan) tahun.Bahwa pada Januari 2010 di Majalengka, agar saksi Muhadi bin (alm) SastroRamidin menjadi percaya bersama dengan terdakwa bertemu seseorang yangmengaku bernama Asep Sugiyana serta dijanjikan modal pinjaman uangsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar ripuah) lalu saksi Muhadi bin (alm)Sastro Ramidin disuruh menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 — ADITYA DANANG NUGROHO, Dkk lawan PT. NUSANTARA SAKTI GROUP
12318
  • .- ( lima puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu ripuah) 2. Penggugat Lukman, masa kerja 2 tahun 7 bulan -. Uang Pesangon3 x 2 x Rp.1.974.346- =Rp.11.846.076.- -. Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.11.846.076.- = Rp.1.776.911 Jumlah =Rp. 13.622.987 (tiga belas juta enam ratus dua puluh dua ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah)3.
    =Rp.52.785.000.( lima puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu ripuah)2. Penggugat Lukman, masa kerja 2 tahun 7 bulan. Uang Pesangon3 x2 x Rp.1.974.346 =Rp.11.846.076.. Vang Penggantian Hak15 % x Rp.11.846.076. = Rp.1.776.911Jumlah ......... =Rp. 13.622.987(tiga belas juta enam ratus dua puluh dua ribu sembilan ratusdelapan puluh tujuh rupiah)3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa, selama Penggugat dengan anak angkat tinggal bersamaselama 4 bulan (120 hari) dengan biaya harian sebesar Rp.150.000. x120 hari perawatan = Rp, 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);10.bahwa, Penggugat juga memberikan uang kepada orang tua Tergugat(ibu) Rp.400.000 + Rp. 600.000 + Rp. 300.000 = Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu ripuah;11.biaya untuk pendaftaran sekolah anak angkat yang bernamaMuhammad Refqy Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan biayabulanan SPP selama 3 bulan Rp
Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Kd.Mn
Tanggal 12 Maret 2014 — - FEBBE INDIASTUTIK - HERY MULYONO - KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
11118
  • (satu milyar ripuah). Menghukum Tegugat untuk membongkar tembok permanen dan bangunan laintidak permanen yang menutup Gang / Jalan masuk ke tanah pekarangan milikPenggugat (tanah HGB No. 239 Kelurahan Nambangan Lor) atas beban biayaTergugat sendiri dan jika perlu dengan bantuan alat Negara yang berwenang;.