Ditemukan 160 data
14 — 1
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumono Yudi Prayogo bin Sumarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon (Rohaenah binti Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.
7 — 0
ENAH ROHAENAH. Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor 964/XII/2011 tertanggal 21 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Dayeuhluhur kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap.Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Edeng bin Naedi) terhadap Penggugat (Rohaenah binti Sutisna);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
13 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WIRYONO BIN SATORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHAENAH BINTI ROLHAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619000,- ( enam ratus sembilan
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA WIJAYA Alias SURJA WIJAYA BIN JUMARI) terhadap Penggugat (ROHAENAH BINTI CASMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000
10 — 7
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKXKXK, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKX, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXAKXKK, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat dirumah orangtuaan lbu = Rohaenah
35 — 4
Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat,namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlumemeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksi keluarga atauorang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi bernama Nanan Rohaenah
5 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuda Haryansyah bin Dayat Supriyadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohaenah binti Wartum) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon
23 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohaenah binti Rafe'i ) dengan (alm.
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor2083/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 04 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Rohaenah
45 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Rohaenah binti H. Umar Sukara) dengan Suherman bin H. Abas yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
115 — 60
Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Turut Tergugat III;ENOK ROHAENAH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di Jalan NataKusumah, Blok H, No.250 A/9, Rt. 001, Rw. 007, Desa Margahayu Tengah,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung. Dalam hal ini telah memilihHalaman 5 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 0448/Pdt.G/2015/PA.TmK.kediaman hukum (Domisili) di Kantor Kuasa Hukum dan memberikan kuasakepada ARTHUR YUDI WARDANA, SH.
Jazuli, S.Ag, berdasarkan laporannya tanggal21 Mei 2015, 28 Mei 2015, 04 Juni 2015, dan 11 Juni 2015 upaya mediasigagal mencapai perdamaian;Halaman 22 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 0448/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa pada saat berlangsungnya persidangan para pihak, kepadaMajelis telah datang menghadap yang bernama ENOK ROHAENAH, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jalan Nata Kusumah, Blok H, No.250 A/9, Rt.001, Rw. 007, Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung.
Utara berbatasan dengan Selokan.Bahwa tanah/sawah objek gugatan Penggugat memiliki Kesamaan denganobjek tanah yang dimiliki Penggugat Intervensi yang terletak di BlokMargasari, Desa Manggungjaya, Kecamatan Rajapolah, KabupatenTasikmalaya, Propinsi Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1006;Bahwa gugatan Penggugat salah objek karena dalam poin 5 huruf dPenggugat menyatakan luas tanah 300 bata/4.200 M2, sedangkanberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1006 dengan nama pemegang hak Ny.Enok Rohaenah
Enok Rohaenah No.1006,tanggal 17 Maret 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertahananNasional Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.Int.2;. Fotocopy Akta Hibah Nomor: 225/HB/23/X1/1998, tanggal 16 November1998, yang dikeluarkan oleh Notaris PPAT yang bernama Tuti AsijatiA.
ENOK ROHAENAH seluas 990m?Sertipikat Hak MILIK No. 1006 yang terletak di desa Manggungjayakecamatan Rajapolah kabupaten Tasikmalaya propinsi Jawa Barat,sebagai harta yang dihibahkan oleh Tergugat , Il, Ill, dan IV kepadaPenggugat Intervensi berupa sebagian harta sebagaimana poin 3.
Imas Maesaroh binti Daya
Tergugat:
Toto Sudianto bin Casta
10 — 1
Bahwa menanggapi jawaban Tergugat pada point 4 adalah sebagaiberikut : Bahwa benar Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganperempuan yang bernama Rohaenah dan anak Penggugat pernahmernginap di rumah perempuan tersebut, pada tahun 2010 Tergugatmengakui mengakui ada hubungan istimewa dengan perempuanyang bernama Rohaenah orang Majasari ; Dan menanggapi acara rosulan anak Penggugat sudah diniatkanuntuk membahagiakan anak Penggugat tidak ada sangkutan denganmasalah ini (perceraian) ; Bahwa Tergugat
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Ikin Sodikin bin Usman) terhadap Penggugat (EEN ROHAENAH BINTI MAKSUD SUTADI);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodo Dachri Bin Sutani) terhadap Penggugat (Een Rohaenah Binti Misnen)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan
26 — 7
Saryoman) terhadap Penggugat (Siti Rohaenah binti Doto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Idris Ashari bin Pardi) terhadap Penggugat (Enah Rohaenah (alias) Enah Raenah binti Maman Endi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh
25 — 47
., dan Rohaenah Padmadinata,S.H., M.H., masingmasing Staf Pengajar Fakultas HukumUniversitas Pajajaran, semula Pelawan sekarang Pembanding;melawan:Euis Siti Maemunah binti M.S.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANO RIONO bin DULAPI) terhadap Penggugat (ROHENAH alias ENAH ROHAENAH binti CARTA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatang Rohaenah bin Muhidin) terhadap Penggugat (Euis Hendayati binti H.
12 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARIS M NUR bin NURSIT) dengan Pemohon II (ROHAENAH binti JASWA) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat