Ditemukan 3838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rojas rozak roja roj'i
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Smd
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
1.PANDU AHSAN ABDUL ROJAK bin ENDING NURSIDIN
2.Pandu Ahsan Abdul Rojak
Tergugat:
H. ABDUL MAJID
87 — 9
  • Penggugat:
    1.PANDU AHSAN ABDUL ROJAK bin ENDING NURSIDIN
    2.Pandu Ahsan Abdul Rojak
    Tergugat:
    H. ABDUL MAJID
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0560/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 9 April 2012 — Indraeny binti Rojak Nakrowi Ujang Sukmana bin Mustofa Naim
11 — 0
  • Indraeny binti Rojak NakrowiUjang Sukmana bin Mustofa Naim
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 25 Juli 2013 — Abdul Rojak bin H. Tjasdi; Vivi Asiyanti binti Asipan
16 — 0
  • Abdul Rojak bin H. Tjasdi;Vivi Asiyanti binti Asipan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 122/Pid.B/2015/PN.PSR
Tanggal 20 Januari 2016 — M.MA’RUF BIN ROJAK
46 — 4
  • Menyatakan terdakwa M.MARUF BIN ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    M.MARUF BIN ROJAK
    Menyatakan terdakwa M.MARUF BIN ROJAK bersalahsemelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal : 480 kele KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M. MARUF BINROJAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongmasa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kaos warnahitam merk MALVIS WAIST. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Hakim yang mengadili perkara ini kiranyaberkenan memberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah,mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mendakwaterdakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN : KESATUBahwa terdakwa M.MARUF BIN ROJAK
    Pohjentrek Kab Pasuruan.e Bahwa benar saksi Joy melakukan pencurian sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T dengan cara merusak rumah kunci kontak sepedamotor tersebut.e Bahwa kemudian setelah itu sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna putih Nopol : N3053WE tersebut telah dijual oleh saksi kepadaterdakwa MARUF BIN ROJAK.
    Unsur yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada terdakwaM.MARUF BIN ROJAK pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Rumah terakwa yang beralamat di dusun Tegalan Ds. Karangasem Rt.02 Rw 01 Kec. Wonorejo Kab.
    Menyatakan terdakwa M.MARUEF BIN ROJAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 218/PID.SUS/2012/PN.RKB
Tanggal 28 Januari 2013 — ABDUL ROJAK Als OJAK Als JEK Bin H. KARDI
20 — 7
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK Als OJAK Als JEK Bin H. KARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I;------------------------------------------------------2.
    ABDUL ROJAK Als OJAK Als JEK Bin H. KARDI
    PUTUSANNOMOR: 218/PID.SUS/2012/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoccesee= Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namatetra Wl 6eessees eesNama lengkap : ABDUL ROJAK Als OJAK AlsJEK Bin H.
    Perkara: PDM81/RNKAS/11/2012 tertanggal 30 Nopember2012, karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN .22 72222 nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn ence nnn ne nc ee esPRIMAIR:0 = 222222 nn nnn nn nnnwanno Bahwa ia terdakwa ABDUL ROJAK Als OJAK Als JEK Bin H. KARDIpada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012, sekitar jam 15.00 Wib atausetidaktidanya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau masihdalam tahun 2012, bertempat di Terminal Mandala Desa Kadu AgungTengah Kec.
    diatas adalah benar Ganja mengandung:THC (Terahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republika Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 222m nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnooncnnnee Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 29 Putusan NO.218/PID.SUS/2012/PN.DUMSUBSIDAIR :0nne nonce nnn nnn cence ncn cence cece cece esc nnceneeceneneesnan Bahwa ia terdakwa ABDUL ROJAK
    0n none none neem nn nn nn nneeHasil pemeriksaan: 20 nn 22 nomen en acne nn ncncneeBahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung:THC (Terahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republika Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika)~n nnn nn nnn nnn nnn nen enenennnena=Soran Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :wanno Bahwa ia terdakwa ABDUL ROJAK
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2016 — SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH MELAWAN MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK
15 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK ) terhadap Penggugat (SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
    SITI TETIH MARYAM bin SAEFULLOH MELAWAN MUHAMAD SAMSUDIN bin ROJAK
    Sugutamu Rt.007 Rw.021Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Samsudin bin Rojak, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kp.Rawakalong Rt.002 Rw.07 KelurahanGrogol Kecamatan Limo, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1569/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 3 Januari 2013 — Ramli Abdul Rojak bin Nurhasan
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Nurhasan) terhadap Penggugat (Norma Nurdiana, Spd binti H. Ramli);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------5.
    RamliAbdul Rojak bin Nurhasan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 73/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 26 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDUL ROSYID
2.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS
53 — 9
  • ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID dan Terdakwa II. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I.

    ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, untuk Terdakwa II. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDUL ROSYID
    2.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS
    Pangadaran.: Islam.: Mahasiswa.Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID ditahan dalam tahananrutan oleh :1.2.Penyidik. sejak tanggal 09 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 29 Mei2019 sampai dengan tanggal 07 Juli 2019;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK alias ROJAK bin ABDULROSYID dan terdakwa II KIKI MASDUKI alias KIKI Bin UUS dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
    lalu = saksimengamankan terdakwa ABDUL ROJAK dan saksi meminta tolong wargasekitar untuk mengamankan pelaku pencurian sepeda motor tersebut kKemudianterdakwa ABDUL ROJAK dan sepeda motor korban dibawa ke Polsek Patikraja.
    Bahwa saat itu saksi bertanya kepada terdakwa ABDUL ROJAK maksudnyaapa bawa motorku dan terdakwa ABDUL ROJAK menjawab saya dari rumahsakit Banyumas sopir ambulance dipinjami sepeda mmotor ini dari teman buatpulang ke Pengandaran, karena terdakwa ABDUL ROJAK tidak mengakuikemudian dibawa ke Polsek Patikraja.
    ABDUL ROJAK Alias ROJAK Bin ABDUL ROSYID danTerdakwa Il. KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing untuk Terdakwa . ABDUL ROJAK Alias ROJAK BinABDUL ROSYID selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan, untuk Terdakwa Il.KIKI MASDUKI Alias KIKI Bin UUS selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-08-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159K/PIDSUS/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; ROJAK bin NAMAN
101 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; ROJAK bin NAMAN
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Wanprestasi
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 27 Juni 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk melawan AGUS ROJAK, DKK
43 — 4
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkmelawanAGUS ROJAK, DKK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 348/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2020 — SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROJAK als ROJAK bin JUMRI
33 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rojak als Rojak bin Jumri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammad Rojak als Rojak bin Jumri dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya
      B-3338-BPM berikut 1(satu) buah kunci kontak motor dikembalikan kepada sdr.Muhamad Rojak als Rojak bin Jumri;
    4. 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna Hitam berikut Simcardnya dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROJAK als ROJAK bin JUMRI
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN GARUT Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
1.DEDE ABDUL ROJAK
2.EEN HASANAH
22 — 9
  • Pemohon:
    1.DEDE ABDUL ROJAK
    2.EEN HASANAH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pid.C/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Rojak
64 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Rojak
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 286/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ROJAK Bin SUHARTO
58 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROJAK Bin SUHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ROJAK Bin SUHARTO
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 89/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 3 Agustus 2017 — * pidana - Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH - Terdakwa ROJAK bin SAMIN
56 — 6
  • MenyatakanTerdakwa ROJAK BIN SAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    * pidana- Jaksa penuntut umum TANDY MUALIM, SH.MH- Terdakwa ROJAK bin SAMIN
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 19 Juli 2012 — Ahmad Rojak
15 — 3
  • Ahmad Rojak) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Kurbi) ;-------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------5.
    Ahmad Rojak
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 30-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 189/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
MASIDA BINTI ROJAK
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA
59 — 21
  • Penggugat:
    MASIDA BINTI ROJAK
    Tergugat:
    PT. LONDON SUMATRA
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Grt
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
1.AAB ABDUL ROJAK
2.SITI FATHONAH FAUZIAH
29 — 15
  • Pemohon:
    1.AAB ABDUL ROJAK
    2.SITI FATHONAH FAUZIAH
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1262/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Subagio
Terdakwa:
Azrul Rojak
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AZRUL ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hari Subagio
    Terdakwa:
    Azrul Rojak
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ROJAK Bin SUKAMA
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rojak Bin Sukama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan Pidana Kurungan 2 (dua) bulan;
      Penuntut Umum:
      ADE MULYANI, SH
      Terdakwa:
      ROJAK Bin SUKAMA