Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rukiah rufina rupiahã rupiasa rupina rupita rupika rupida
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh ena ribu rupiha )Hal 12 dari 11 Halaman Putusan No:0165/Pdt.G/2016/PA.Srg
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skhmempunyai pekerjaan dengan penghasilan masingmasingRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Rp1.900.000,00(satu juta sembilan ratus ribu rupiha) setiap bulan;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Desi
    dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan,masingmasing berstatus gadis dan jejaka serta samasamaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahbiasamembantu orang tuanya dalam bekerja, maupun pekerjaan rumahseharihari sepeti memasak, mencuci dan pekerjaan rumah lainnyabahkan anak Pemohon maupun calon suaminya sudah mempunyaipekerjaan dengan penghasilan masingmasing Rp1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan Rp1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiha
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0012/Pdt.G/2013/PA.Rtg
Tanggal 26 Nopember 2013 — MAR'ATU SHOLIKHA Binti ZAHRI SUUD lawan IRFAN DINI Bin MUHAMMAD DINI
42 — 11
  • dan itu saksi lihatlangsung sewaktu saksi dan Tergugat pulang ke Makasar, waktu itu Tergugatpasang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Tergugat sejak dulu memang suka berjudi, karena saksi dan Tergugatberteman sejak kecil dan bersekolah di tempat yang sama, jadi saksi tahukalau Tergugat suka berjudi; Bahwa penyebab lainnya Tergugat sering berhutang, bahkan Tergugat pernahberhutang telur di 2 orang, hutang Tergugat di ADNI SUKUR kurang lebihsebesar 80.000.000, (delapan puluh juta rupiha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2144/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiha); 3.3. Nafkah anak umur 3 bulan minimal sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Mut'ah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiha); 3.3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1715/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 7 Februari 2017 — pidana - Dian Hamdani als Mading Bin Jumadi
34 — 8
  • Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiha) dengan ketentutan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;5. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiha) dengan ketentutan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan;5. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 379/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar

    Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiha );

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 531/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 7 Maret 2017 — Hasintongan Nababan., Masli Butar Butar
64 — 12
  • kami pakai dulu uangmu dan langsung dijawab berapa yang kemudianterdakwa dan istri terdakwa langsung menyebutkan angka yang kamibutuhkan dan oleh KARTINI SIRAIT langsung mengiyakan dan kemudianmemberikan pinjaman pinjaman uang tersebut kepada terdakwa dan istriterdakwa MASLI BUTAR BUTAR;Bahwa kesepakatan yang dibuatkan saat itu adalah bahwa terdakwa danistri terdakwa harus membayar bunga uang yang kami pinjam tersebutkepada KARTINI SIRAIT, untuk uang yang sejumlah Rp. 30.000.000 (tigapuluh juta rupiha
    kami pakai dulu uangmu dan langsung dijawab berapayang kemudian terdakwa dan suami terdakwa langsung menyebutkanangka yang kami butuhkan dan oleh KARTINI SIRAIT langsungmengiyakan dan kemudian memberikan pinjaman pinjaman uangtersebut kepada terdakwa dan suami terdakwa HASINTONGANNABABAN;Bahwa kesepakatan yang dibuatkan saat itu adalah bahwa terdakwa dansuami terdakwa harus membayar bunga uang yang kami pinjam tersebutkepada KARTINI SIRAIT, untuk uang yang sejumlah Rp. 30.000.000 (tigapuluh juta rupiha
    (limabelas juta rupiah) dan yang kelima kalinya pada bulan Desembesar 2012sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) sehingga ditotal uang yangterdakwa dan suami terdakwa pinjam dari KARTINI SIRAIT seluruhnyasebesar RP. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa kesepakatan yang dibuatkan saat itu adalah bahwa terdakwaHASINTONGAN NABABAN dan terdakwa MASLI BUTAR BUTAR harusmembayar bunga uang yang kami pinjam tersebut kepada KARTINISIRAIT, untuk uang yang sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiha
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 26 Nopember 2014 — Novarina Kurnias Jaya Hia LAWAN Tapselano Kurnias Jaya Hia
41 — 14
  • anak tersebut adal perempuan sehingga ibulebih memahami keadaan dan keperluan erempuan tersebut..Menimbang, bahwa cori pertimbangan hukuk Judex factietingkat pertama tentang tunt enggugat pada petitum poin point 4 tepat danbenar, karena berdas kan P38A 41 a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawi at beralasan dan wajar bila Pembanding semulaTergugat dihu untuk memberikan biaya pendidikan nafkah terhadapanakn Ce Pengadilan Tinggi juga adalah layak biaya tersebutSs r Rp. 5.000.000, (lima juta rupiha
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sbga
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 13
  • permohonanPengesahan Perkawinan/Istoat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Desa Muara Batang Angkola KecamatanSiabu, Kabupaten Mandailing Natal, pada 22 Maret 2018, dengan wali nikahpaman kandung (saudara ayah) bernama Bangun Harahap, dengan maskawinberupa Uang tunai Sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiha
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 800/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa iddahsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiha) kepada Termohon;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 641/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
114 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiha);

Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Perjudian
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 64/PID B/2015/PN LRT
Tanggal 19 Nopember 2015 — PIDANA MARIUS OLA LEWAR Alias OLA (TERDAKWA)
114 — 38
  • ., (enam puluh lima ribu Rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkanuang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah), sedangkan4 (empat) angka mendapat hadiah uang sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengaku menjual angkaangka tersebut Rp.1000,(seribu) rupiha perangka ;Bahwa hingga saat ini saksi berusaha mencari bandar judi angka kuponputin namun hingga sekarang tidak diketahui kKeberadaannya ;Bahwa Terdakwa tidak melawan ketika saksi menangkapnya danTedakwa
    Lrt., Hal.8 dari 20 Hal.Rp.65.000., (enam puluh lima ribu Rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkanuang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah), sedangkan4 (empat) angka mendapat hadiah uang sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengaku menjual angkaangka tersebut Rp.1000,(seribu) rupiha perangka ; Bahwa hingga saat ini saksi berusaha mencari bandar judi angka kuponputin namun hingga sekarang tidak diketahui kKeberadaannya ; Bahwa Terdakwa tidak melawan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/ Pid. B / 2013 / PN. MGL
Tanggal 23 Januari 2013 — SUKRIYANTO Bin ALI BASAH
67 — 16
  • Saksi Dohar Siringo ringoBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa saksi mendapatkan laporan dari anggota security yang telah melakukanpenangkapan karena Terdakwa mengambil getah karet milik PT Silva InhutaniLampung pada hari Jumat 2 Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT Silva Inhutani Lamoung mengalamikerugian Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiha)Menimbang, bahwa atas keterangan para
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiha);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzulhijah 1441 Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. dan Dra.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
MIHARZA, S.Sos alias MIMI Bin RAHMATSYAH
68 — 0
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api jenis Pietro Baertta Gordone VT Cal 7,65 dengan nomor D 88899 W warna hitam made in italy, 8 (delapan) butir peluru caliber 32 WW Auto, dirampas untuk negara;
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiha
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUPRIADI als BADRUN
52 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiha);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Maret 2013 — SUPARDI
23 — 5
  • Soleh di jalan raya Sesetan dengan hargaRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiha), dimanauang tersebut Terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korbanHerman als.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT AMBON Nomor 47/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PETRUS SUMARAU
Terbanding/Penggugat : NY. MARTHA SAIYA RISAKOTTA
112 — 59
  • Matriil Rp.100.000.000, (seratus juta rupiha)b. Imatriil Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Sehingga jumlah keselurunhan yang harus di bayar oleh Tergugat kepadaPenggugat sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiha);Bahwa apabila putusan dalam perkara ini tidak dilaksanakan oleh Tergugat,maka kepada Tergugat diharuskan untuk membayar uang paksaHalaman 4 dari 19 Nomor 47/PDT/2020/PT AMB16.17.(dwangsom) perbulan sebesar Rp. 500.000.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Mutah berupa uang sejumlah R100.000.00, (seratus juta rupiha);

    III Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.600,00 (dua ratus empat puluh satu ribu enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Wns
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
SAINAL ABIDIN Alias UDIN Bin KAHARUDDIN
43 — 18
  • -(Delapan ratus juta rupiha) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5.