Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salmah salfah salah salsh salman saliah salsiah salnah salhah salwah salsha
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1283/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1. NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN 2. RIKI SETIA BIN NAZIRIN 3. NAPIAH BIN NAZIRIN 4. M. YUSMAN ASLIAS USMAN BIN NAZIRIN
33 — 5
  • Silaberanti Kec.Su Palembang saksi telah dikeroyok oleh para terdakwa;Bahwa awalnya Handphone (HP) saksi dirampas salsah seorangterdakwa bernama Napiah dan dibawa lari, lalu saksi berteriakminta tolong kepada saksi Husin Harun;Bahwa saksi melihat langsung saksi Husin Harun dikeroyok paraterdakwa, saksi tidak berhasil memisahkan karena takut danbanyak orang;Bahwa pada saat kejadian itu saksi juga kena Bacokan dariseorang terdakwa yang bernama Riki;Bahwa korban Husin Harun dikeroyok oleh para terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 698/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.ANWAR BIN MOH ZENI
2.ALFAN FIRDAUS BIN M ROFIK
3.MUSTOFA TAMBRIN BIN MUCH TAMBRIN
29 — 17
  • Salsah

    • 1(satu) handphone merk Oppo A5 2020 warna putih Imei 863944044850019, imei 863944044850001

    Dikembalikan kepada terdakwa Anwar Bin Moh Zeini

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 676/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
RONI ADE SAPUTRA Pgl. RONI
43 — 10
  • Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Nakotika;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tersebutbukan untuk diperjual belikan, akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukanizin untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau ilmu pengetahuan, dengan demikianunsure kedua ini tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena salsah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pid/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — BASUKI RAHARJO
44 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pernah menyerahkan uang berupasepertiga dari jumlah Rp. 370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh jutarupiah) karena dibagi 3 peserta yang belum mendapat arisansebagaimana yang dijanjikan terdakwa pada tanggal 1 Mei 2007 ;Bahwa banar dirinya telah menyerahkan uang iuran untuk arisanpada terdakwa dengan jumlah total sebanyak Rp. 440.000.000,(empat ratus empat puluh empatjuta rupiah) ;Bahwa benar dirinya tidak pernah mendapat kepastian dariterdakwa atas uang arisan milik saksi tersebut ;Bahwa benar setelah salsah
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 155/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
ARGA
Tergugat:
SATUAN KERJA PEMBANGUN JATI GEDE
40 — 8
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanah seluas 1365,1 M2 milik Salsah
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
ANTON ALIF IRWANSYAH Bin YOPI EDWIN
229 — 83
  • kepada saksi dan menyuruh saksi mentransfernya ke BankSinar Mas Nomor Rekening: 0048055494 namun saksi tidakmengikuti permintaan nya karena saksi curiga belum pernah adaanggota TNI yang Rekening nya menggunakan Bank Sinar Mas danperkiraan saksi ternyata benar bahwa saksi telah diperdaya olehterdakwa karena terdakwa dapat ditangkap oleh korban terdakwayang lainnya yaitu saksi Rizki Fajar Munandar pada hari Jum/at,tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 Wib dimana saksi Rizki FajarMunandar adalah salsah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 922/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2017 — HANDY TANUWIJAYA BIN RUDI TANUWIJAYA
222 — 72
  • rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) sehingga korban melaporkan kejadian tersebut ke PolrestabesBandung untuk ditindak lanjuti secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HANDY TANUWIDJAYA bin RUDY TANUWIDJAYA,pada kurun waktu tanggal 25 September 2014 hingga tanggal 22 Maret 2015atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan September 2014 hingga bulanMaret 2015, bertempat Gang Siti Salsah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
1.R. APEP SYAFEI bin R HAMIDI KOESTIAMI
2.HJ.DINI FERDIANI binti AYI MUSTOFA
3.ANA KUSRAENI binti AYI MUSTOFA
4.RISA YULIA binti AYI MUSTOFA
5.MOHAMAD RUSWANA bin AYI MUSTOFA
6.ARIYANTI KARTINI binti AYI MUSTOFA
7.SELLY YUNIARTI binti AYI MUSTOFA
8.SENDI MUFTI bin AYI MUSTOFA
9.KENTI MEILANTI binti AYI MUSTOFA
10.SAMSUL FIRMANSYAH bin AYI MUSTOFA
11.ROSIE ANGGRAINI binti KODRAT SAMADIKOEN
12.HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN
13.KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN
14.SRI KURNIATI binti Rd. MARSI
15.KOENTJORO bin Rd. MARSI
16.BUDIHARJO bin Rd. MARSI
17.SRI PRASETYAWATI binti Rd. MARSI
18.SRI TEJAYA MAYASARI binti Rd. MARSI
19.YUSUF SADELI bin SUKANDA
20.AGUS SUDRAJAT bin SUKANDA
21.DEWI ROHAENI binti SUKANDA
22.Ny. R. ATJEU KASTIAH binti R HAMIDI KOESTIAMI,
23.Ny.LIS DARMAYANTI alias HERYANI DARMAWATI KUSUMAH binti R KUSTIRMAN DJAJAMI KUSUMAH
24.HERI HERMAN BINTORO alias R HERMAN BINTORO bin R
115 — 30
  • SALSAH, BAHRI, SOMAWINATA, SARILAH,Halaman 31 dari 39 putusan Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.BadgP79.P80.P81.P82.P83.P84,P85.P86.P87.P88.MIMIH WATMIH, Ny. ABSIH, GANDA SOMANTRI, SURA, Ny. YOYOH, EMEN,OYO, Ny.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 25 Februari 2013 — LALU HARDIARTHA, SH
91 — 50
  • . 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah).Deni Saputra dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)namun yang diterma oleh yang bersangkutan hanya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta ima ratus ribu rupiah).Muhamad Ahyar dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta ima ratus ribu rupiah) yang diterma oleh yang bersangkutanberupa semen 15 sak dan bata sejumlah 1000 biji sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Salsah
    . 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).Deni Saputra dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)namun yang diterma oleh yang bersangkutan hanya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta ima ratus ribu rupiah).Muhamad Ahyar dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta Ima ratus ribu rupiah) yang diterma oleh yangbersangkutan berupa semen 15 sak dan bata sejumlah 1000 bijiseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Salsah
    Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah).Deni Saputra dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun yangditerma oleh yang bersangkutan hanya sebesar Rp.1.500.000, (satu jutaima ratus ribu rupiah).Muhamad Ahyar dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalma ratus ribu rupiah) yang diterma oleh yang bersangkutan berupa semen15 sak dan bata sejumlah 1000 biji seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Salsah
    Salsah dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta imaratus ribu rupiah) namun yang diterma oleh yang bersangkutan sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah). H. Jaelani dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), namun yang diterima oleh yang bersangkutan hanya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Drs.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2009 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 73/Pdt.G/2009/PN.Dpk
Tanggal 1 Juni 2010 — CHRISTOFEL C. BUTAR-BUTAR, SH.MH. vs. TERRY CORNELIUS dan Ny. ELLY YUSTINI ; Ny. RENI IRAWATY SIMANJUNTAK, dkk.
90 — 55
  • Yustinisebagai Tergugat.Bahwa apabila dasar menguasai OBJEK PERKARA yang menjadidasar gugatan maka didalam OBJEK PERKARA banyak pihakyang menguasai dan telah menempati OBJEK PERKARA selainTergugat yaitu Anakanak Tergugat sebanyak 3 orang telahdewasa yang sudah menempati dan menguasaiOBJEK PERKARA = dari lahir sampai dengansekarang; Pedagang roti yaitu usaha home industri turutmenempati dan menguasai OBJEK PERKARA2) Pejabat RT, RW, Lurah dan Camat = yangmembuat surat keterangan tidak dalamsengketa.Bahwa salsah
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI alias DUMBE
2.WAHYUDI alias YUDI
47 — 13
  • Gunung Bale Kec.Banawa Kab Donggala;Bahwa saksi menerangkan adapun kronologis penangkapan tersebutyakni awalnya saksi berssama Terdakwa SUMARDI Alias DUMBE danTerdakwa II WAHYUDI Alias YUDI sedang duduk di samping rumah sambilHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Dglbermain HP , tidak lama kemudian datang saksi Muh Sayful Syukur dan saksiRivcky Alias Iki selaku Anggota Polres Sat Resnarkoba beserta rekanrekannya kemudian menngatakan Jangan Bergerak, setelah itu salsah satuanggota Kepolisian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 180/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2018 — AGUSTIAR, A.Md : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, dkk
210 — 131
  • KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKAN;(1) Bahwa sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam pasal 53 ayat (1) UUNo.9 Tahun 2004, Orang atau Badan Hukum Perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yangberisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan gantirugi dan/atau direhabilitasi;(2) Bahwa Penggugat merupakan salsah