Ditemukan 3016 data
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
RESTU BUDI UTOMO
65 — 0
- Menyatakan Terdakwa RESTU BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000
1.HARIS MAHARDIKA
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
1.SARIPUDIN ALIAS UJANG BIN AYI DAIK
2.MUMUH MUHIDIN BIN AYI DAIK
86 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SARIPUDIN ALIAS UJANG BIN AYI DAIK dan Terdakwa II MUMUH MUHIDIN BIN AYI DAIK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Terhadap 1 (satu) Ekor Satwa Owa Jawa (Hylobates Moloch) untuk
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
1.MIFTAKHUR ROKHMAN Bin JAROT SUSILO UTOMO Alias MILD BOLD CALL.
2.BAYU PRASETYA HADI Bin HADIYANTO.
3.DEDI DEFRIYANTO Als JEF.
15 — 12
- Menyatakan Terdakwa I Miftakhur Rokhman Bin Jarot Susilo Utomo alias Mild Bold Call, Terdakwa II Bayu Prasetya Hadi Bin Hadiyanto dan Terdakwa III Dedi Defriyanto als.Jef terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Miftakhur Rokhman Bin Jarot
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
1.LIHASMAN
2.AGUS SAUL EDISON SINAGA
136 — 47
Agus Saul Edison Sinaga diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran memperniagakan satwa yang dilindungi Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
1.ISKANDAR MUDA HARAHAP, S.H
2.ARIEF WIRAWAN ATMAJA, SH
3.David Pandapotan Simanjuntak, S.H.
Terdakwa:
YULIUS DAVID GUNAWAN Alias DAVID
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YULIUS DAVID GUNAWAN ALIAS DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menyimpan dan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO
32 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memelihara, memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
REVAN OKTA FAIZANO
123 — 26
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Revan Okta Faizano, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah melakukan perbuatan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Rusli alias Ayah Dayu alias Undo bin Aman alm
365 — 55
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
yang dilindungitermasuk sisik binatang trenggiling;Berdasarkan isi dari lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa di Indonesia terdapat236 Jenis Satwa termasuk hewan trenggiling dan 58 Jenis tumbuhan yangdilindungi UndangUndang.
Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADELINA SILALAHI, S.Hut, MPberdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, tidak dibenarkan seseorangmenyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian bagian lain satwa yangdilindungi termasuk sisik binatang trenggiling.
Bahwa berdasarkan isi darilampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa di Indonesia terdapat 236 Jenis Satwatermasuk hewan trenggiling dan 58 Jenis tumbuhan yang dilindungiUndangUndang.
Unsur memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuhatau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian tersebut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.A.
Menyatakan terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO BinAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal.2.
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
RINGGO WONO PRAKOSO Als RINGGO Bin RB. GAWOTO
380 — 8
GAWOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara
Alba (Kaktaua Putih)satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor : P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentangJenis Tumbuhan dan Satwa dilindungi tanggal 29 Juni 2018 denganNomor Urut 255.
Aterrimus (KakatuaRaja) satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor : P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa dilindungi tanggal 29 Juni 2018dengan Nomor Urut 261.e 27 (dua puluh tujuh) ekor merupakan jenis Cacatua Sulpurea(Kakatua Jambul Kuning) satwa yang dilindungi berdasarkan PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhan danSatwa dilindungi tanggal 29 Juni 2018 dengan
Nomor Urut 260.e 7 (tujuh) ekor merupakan jenis Cacatua Alba (Kaktaua Putih)satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor : P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentangJenis Tumbuhan dan Satwa dilindungi tanggal 29 Juni 2018 denganNomor Urut 255.
Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengeluarkan satwa yang dilindungidari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiadalam keadaan hidup jenis satwa burung Kakatua tidak ada memilikidokumen terkait dengan menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup izin daripihak yang berwenang.w Perbuatan Terdakwa RINGGO WONO PRAKOSO alias RINGGO bin RB.GAWOTO sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 21 Ayat(2) huruf
dengan rinciansebagai berikut :e 4 (empat) ekor merupakan jenis Probosciger Aterrimus (Kakatua Raja)satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor: P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa dilindungi tanggal 29 Juni 2018 dengan Nomor Urut 261.e 27 (dua puluh tujuh) ekor merupakan jenis Cacatua Sulpurea (KakatuaJambul Kuning) satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:P.20/MENLHK/SETJEN/KUM
ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGER OKTA MUDHIR DKK
2.ARDYO PUTRO NUGROHO
86 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I ANGGER OKTA MUDHIR dan Terdakwa II ARDYO PUTRO NUGROHOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan, dengan sengaja menyimpan, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
469 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kabul Iryanto Bin Yabi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap, memelihara, satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu dan Kedua Penuntut umum;
, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi ataubarangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari Suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalamatau di luar Indonesia; Bahwa satwa dan bagianbagian dari satwa yang disimpan dan dimilikiTerdakwa termasuk jenis satwa yang dilindungi undangundangsebagaimana Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor: P.106/MENLHK/SETJEN/ KUM.1/12/2018 tentang PerubahanKedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup
ditetapkan sebagai Satwa yang dilindungi adalah Pasal 5ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa, suatu jenis tumbuhan dan satwa wajibditetapkan dalam golongan yang dilindungi apabila telah memenuhikriteria:a. mempunyai populasi yang kecil;b. adanya penurunan yang tajam pada jumlah individu di alam;c. daerah penyebaran yang terbatas (endemik); Bahwa yang menyebabkan Satwa populasinya semakin sedikit antaralain:a. penurunan areal atau kualitas habitat
Keberadaan trenggiling ini yang secara tidak langsungdapat menjaga kelangsungan regenerasi ratusan jenis pepohonan.Keberadaan Trenggiling sebagai predator alami semut dan rayap dapatmembantu menjaga keseimbangan ekositem alam; Bahwa kriteria satwa dilindungi berdasarkan Pasal 5 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhandan Satwa, suatu jenis tumbuhan dan satwa wajib ditetapkan dalamgolongan yang dilindungi apabila telah memenuhi kriteria:a. mempunyai populasi
secara langsung maupun tidaklangsung menyebabkan penurunan populasi satwa liar semakin cepatdi habitat alaminya.
trenggiling hidup serta bagianbagian dari satwa yangdilindungi berupa sisik Trenggiling seberat + 28,6 kg, 1 (Satu) buah kulittrenggiling dan 1 (satu) buah opsetan kepala kijang yang semuanyatanpa izin;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau trenggiling sekarang merupakansatwa yang dilindungi; Bahwa Terdakwa menyimpan satwa dan bagianbagian dari satwa yangdisimpan, yaitu berupa:Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN Unra. 1 (satu) ekor trenggiling dalam keadaan hidup Terdakwapelihara dan
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
ROPULUS NORMAN Alias BANG MAMAN Anak dari ASPAN
459 — 0
BANG MAMAN Anak dari ASPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi
- Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
3.Rachmat Hidayad, S.H.
4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
1.M Noor B Alias Pak Nur Bin Alm. Bardan
2.Isdul Farsi Bin Zulkifli
170 — 81
Isdul Farsi Bin Zulkifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Memperniagakan Bagian Lain Satwa Yang Dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa : I. M. Noor B. Alias Pak Nur Bin Alm. Bardan, II.
358 — 14
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan mengangkut satwa liar yang tidak dilindungi oleh Undang-undang yang berasal dari kawasan hutan tanpa izin Pejabat yang berwenang.
Bahwa Penasihat hukum terdakwa keberatan dengan faktayang terungkap dalam uraian tuntutan Penuntut Umum tentangasSal usul barang bukti berupa ular phyton dan labilabi tersebutHalaman 3 dari 37 halamandimana satwa liar tersebut dibeli oleh terdakwa kepada Ucokdan bukan diambil dari kawasan hutan;2. Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan hanya fotopelepasan dimana terdakwa selaku pemilik tidak dilibatkan olehBKSD dalam pelepasan satwa liar tersebut;3.
Tanah Datar;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Budiman dansaksi Widodo mengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki APVB1172BF) warna abuabu metalik membawa satwa liar jenisular sebanyak 58 karung dengan isi 1 ekor perkarung danlabilabi sebanyak 17 karung dengan isi ratarata 2 ekorperkarung;Bahwa satwa liar berupa labilabi dan ular phyton tersebutdidapatkan dari seseorang Pgl Ucok di Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman untuk dibawa kepada sdr.
Tanah Datar;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Muhajirin dansaksi Budiman mengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki APVB1172BF) warna abuabu metalik membawa satwa liar jenisular sebanyak 58 karung dengan isi 1 ekor perkarung danlabilabi sebanyak 17 karung dengan isi ratarata 2 ekorperkarung;Bahwa satwa liar berupa labilabi dan ular phyton tersebutdidapatkan dari seseorang Pgl Ucok di Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman untuk dibawa kepada sdr.
Budi untuk menyortir;e Bahwa jenis satwa liar yang terdakwa perjual belikan adalahular phyton, labilabi dan biawak (jenis satwa liar yang tidakdilindungi);e Bahwa terdakwa menggeluti bisnis satwa liar semenjak tahun1993 sampai dengan sekarang;e Bahwa pertama terdakwa menggeluti bisnis satwa liar tersebutada memiliki izin dari BKSDA;e Bahwa saat Pgl Budi, Pgl Jirin dan Pgl Dodo membawa ataumengangkut ular phyton dan labilabi tidak ada dilengkapidengan surat izin dari BKSDA karena surat izin dari BKSDAsudah
Dharmasraya;e Bahwa benar para terdakwa disuruh menjemput satwa liartersebut kepada seseorang yang bernama Ucok yang berada didaerah Lubuk Alung Kab.
438 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa Depi Hendrawan alias Depi pada hari Rabu tanggal 4November 2015 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan November dan dalam tahun 2015 bertempat di PertigaanPelembak Ampenan yang terletak di Jalan Adi Sucipto, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,dan memperniagakan satwa
pula hari Rabutanggal 4 November 2015 sekitar jam 17.30 WITA Terdakwa menyuruh Sadr.Rahmat Hidayat sebagai buruh/karyawannya untuk mengantar burungKakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita) kepada pembeli sesuai alamatyang diinginkan pembeli yaitu di depan SMA 7 Mataram dan saat itu jugaSaksi Edi Susiono, Saksi Muliadi bersamasama dengan anggota PolhutBalai KSDA NTB lainnya yang sebelumnya telah mendapatkan informasimasyarakat kalau pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 akan adatransaksi/jual beli satwa
Hidayat; Bahwa pada saat Saksi Edi Susiono, Saksi Muliadi bersamasama dengananggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukan pemeriksaan ditemukan: 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), 1 (satu)buah kandang besi, 1 (satu) buah pangkringan besi, uang senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaSoul GT dengan Nomor Polisi DR 5241 CF dan STNkKnya serta 1 (satu)buah jas hujan warna merah hati; Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari kalau satwa
berupa burungKakatua Jambul Kuning tergolong jenis satwa yang dilindungi sejak Tahun2009 dari petugas Balai Konservasi Sumber Daya Alam Provinsi NTBsebagaimana yang dicantumkan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 21 Ayat (2) huruf a juncto Pasal 40 Ayat (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Mataram tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang (KUHAP), sebagaimana diaturdalam Pasal 253 Ayat (1) huruf b KUHAP.Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum karena telah mempertimbangkan denganbenar mengenai fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana: Memperniagakan satwa
I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH.
Terdakwa:
I Nyoman Kutha
401 — 47
- Menyatakan Terdakwa I Nyoman Kutha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya Menangkap dan Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda diganti dengan pidana
FATHUR ROHMAN, S.P., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja pada Balai Konservasi Sumber Daya AlamBai dengan jabatan selaku Pengendali Ekosistem Hutan (Koordinatorurusan lembaga konservasi dan penangkaran) yang mempunyai tugasdan tanggung jawab yaitu melakukan perijinan melakukan perijinanusaha penangkaran tumbuhan dan satwa liar dan lembaga konserpasiserta pengawasan peredaran tumbuhan dan satwa di Bali danmelakukan Pembinaan populasi Tumbuhan dan Satwa liar;
dalamkeadaan hidup dapat dikenakan saksi sebagaimana diatur dalampasal 40 ayat (4) Undang undang RI No. 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam hayati dan Ekosistemnya; Bahwa ahli menerangkan berupa barang bukti yang di sita dariSaudara NYOMAN KUTHA berupa 7 (tujuh) ekor landak yang dalamkeadaan hidup bahwa ahli membenarkan satwa berupa 7 (tujuh) ekorlandak yang dalam keadaan hidup tersebut adalah satwa yangdilindungi oleh undang undang dan Satwa 7 (tujuh) ekor landak yangdalam keadaan hidup
yang disita oleh petugas kepolisian ResorGianyar dari NYOMAN KUTHA tersebut adalah satwa mamalia yangstatusnya sudah dilindungi sejak dikeluarkannya PP nomor 7 tahun1999 tanggal 27 Januari 1999.
landak yang termasukhewan yang dilindungi oleh Pemerintah; Bahwa Terdakwa baru mengetahui bahwa satwa landak adalahsatwa yang dilindungi pada saat Petugas Kepolisian mendatang!
kurangpengetahuan mengenai satwasatwa yang dilindungi;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimmengambil kesimpulan bahwa Terdakwa karena kelalaiannyamenangkap dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, dalam perkara ini Terdakwa telah menangkap dan memeliharahewan landak dalam keadaan hidup tanpa mengetahui hewan landakadalah satwa yang dilindungi berdasarkan PP Nomor 7 Tahun 1999,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Karena KelalaiannyaMenangkap dan Memelihara Satwa
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ZULKIFLI NASUTION
468 — 56
- Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI NASUTIONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesiayang dilakukan secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAVED REZA
382 — 16
Probolinggo dansatwa tersebut tidak pernah melakukan pengurusan jjin dari DepartemenKehutanan Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam;Bahwa perbuatan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupdapat diartikan sebagai perbuatan merawat satwa yang dilindungi di luarhabitatnya, yang dilakukan dalam bentuk mengekang atau membatasi gerakdengan cara dikurung atau ditempatkan dalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa menurut Keterangan Ahli, 6 (enam) ekor Binturung nama latin(Arctictis
Binturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan jenis satwa liaryang dilindungi UndangUndang berdasarkan UU Nomor 5 Tahun 1990Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN kKrs.tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya dan PeraturanPemerintah RI nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhandan satwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40 Ayat (2) Undangundang RI No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam
yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan merawatsatwa yang dilindungi di luar habibatnya, yang dilakukan dalam bentukmengekang atau membatasi gerak dengan cara dikurung atau ditempatkandalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa ahli menjelaskan pengertian perbuatan menyimpan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatanmenempatkan satwa yang dilindungi (diruangan/dikandang/disangkar) danberada dalam pengawasannya;Bahwa ahli menjelaskan pengertian
perbuatan memiliki satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan mengakuldan memelihara satwa dilindungi sebagai hak milik untuk kepentinganpribadi;Bahwa ahli menjelaskan terhadap 6 (enam) ekor binturung nama lain (ArtictisBinturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan satwa liar yangdilindungi UndangUndang;Bahwa ahli menjelaskan dasar hukum atau ketentuan perundangundanganadalah :a.
Olehkarena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harus semua unsur dibuktikantetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudah dapat menjadi dasar bahwaperbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ayat (7) UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, Satwa liar adalah semua satwa yang hidup di darat, dan atau diair, dan atau di udara yang masih mempunyai
YENI FIRMA SURYANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
132 — 49
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran Panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Imam Sumantri Bin Mujadi Diwakili Oleh : Eko Irawan, S.H.
338 — 44
Panarukan Kab.Situbondo ditemukan bagianbagian satwa yang dilindungi 55 (limapuluh lima) biji kerang Kepala Kambing dan 25 (dua puluh lima) bijikerang Triton Terompet sedangkan untuk 530 (lima ratus tiga puluh) bijikerang Kima tidak dilindungi namun termasuk appendix cites yangmemerlukan surat ijin dalam peredarannya. Bahwa pada tahun 2007 terdakwa H. IMAM SUMANTRI Bin MUJADItelah membeli kerangkerang tersebut dari H.
IMAM SUMANTRI Bin MUJADImenyimpan bagianbagian satwa yang dilindungi dalam keadaan matiyang dilindungi adalah segala daya dan upaya menaruh,menyembunyikan, menumpuk satwa liar dilindungi undangundang/bagianbagiannya di suatu tempat aman untuk jangka waktu yang relatiflama.* Bahwa bagianbagian satwa yang dilindungi undangundang kecualiKima Raksasa (Tridacna gigas) karena sudah dikeluarkan dari satwadilindungi sesuai dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup DanKehutanan Republik Indonesia Nomor:P.106
/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018, akan tetapi masih termasukAppendiks CITES dimana peredarannya harus memiliki izin edar.* Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan HidupDan Kehutanan Nomor: P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 TentangJenis Tumbuhan Dan Satwa Yang Dilindungi menyebutkan bahwaKepala Kambing dengan nama ilmiahnya Cassis cornuta termasukdalam satwa dilindungi
Imam Sumantri Bin Mujadi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengajamemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia, sebagaimanadiatur dalam Pasal 40 ayat (2) Jo.
IMAM SUMANTRI BinMUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja memperniagakan, menyimpan atau memilikikulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat(2) Jo.Pasal 21 ayat (2) huruf (d) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati