Ditemukan 346 data
37 — 9
HOLIS kota bandungdengan dibungkus lakban warna hitam selanjutnya terdakwa mendatangisesuai yang telah diarahkan oleh sdr BONDOL selanjutnya menemukan danmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut sesuai yang di tunjukkanselanjutnya terdakwa langsung pulang ketempat tinggal terdakwa di Kp Juntihilir Desa Sangkanhurip Rt 002 Rw 002 Kelurahan Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.e Bahwa cara. terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu/metamfetamina dari daerah Pasar Minggu Jakarta dari Sdr.i
buktiberupa 1 (satu) paket keeil narkotikajenis sabu sabu yang dibungkus plasticberwarna bening dan tisu 1 (satu) buahvipet kaca.Bahwa benar berawal dari saksibersama dengan saksi JELLY SUBHANdan saksi BAYU SUBEKTI mendatangirumah terdakwa bertempat di KpJuntihilir Desa Sangkanhurip Rt 002 Rw002 Kelurahan Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandungselanjutnya melakukan penggeledahan.Bahwa benar cara terdakwamendapatkan narkotika jenis shabushabu/metamfetamina dari daerah PasarMinggu Jakarta dari Sdr.i
31 — 16
dari belakangdengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan keduateman terdakwa, sehingga korban Mimin terjatuh dari sepedamotornya dan dua orang ada yang purapura mau membantuterdakwa tetapi satu orang yaitu terdakwa menodongkan korbanMimin dengan senjata tajam jenis pisau garpu dan terdakwa jugayang membawa sepeda motor korban tersebut;e Bahwa, setelah itu sepeda motor milik korban Mimin di bawa kaburkearah Dusun Mangga Sungkai Jaya, dan yang menjual sepedamotor milik korban Mimin yaitu Sdr.i
dari belakangdengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan kedua temanterdakwa, sehingga korban Mimin terjatuh dari sepeda motornya dandua orang ada yang purapura mau membantu terdakwa tetapi satuorang yaitu terdakwa menodongkan korban Mimin dengan senjatatajam jenis pisau garpu dan terdakwa juga yang membawa sepedamotor korban tersebut;e Bahwa, setelah itu sepeda motor milik korban Mimin di bawa kaburkearah Dusun Mangga Sungkai Jaya, dan yang menjual sepedamotor milik korban Mimin yaitu Sdr.i
Efrien Saputra S.H
Terdakwa:
Fitriadi Als Pipit Bin Laukana
48 — 12
YUDI kemudian Terdakwa ke rumah sdr.i SANA yang beralamat di DesaSungai Pinang Kec. Rambutan Kab.
111 — 50
Dimana setelah jadi AJB dimaksud oleh (alm).Jemini (ibukandung dari Para Penggugat menyuruh agar Tergugat secara langsungmengambil AJB dimaksud di rumah (alm) Jemini yang kKemudian pada saatTergugat mengambil AJB dimaksud pada saat itu ada melihat menyaksikandan mengetahui Sdr.i Mestinah yang tidak lain adalah Penggugat V.10.Bahwa kemudian sekira Akhir tahun 2017 sebagian dari tanah yang telahdibeli oleh Penggugat tersebut yaitu tanah seluas kurang lebih 2500 M2 yangbersebelahan dengan tanah yang
telah Penggugat beli (yang menjadi objeksengketa) dan masih termuat dalam satu Sertifikat Hak Milik (SHM induk)oleh (alm) Jemini dan Para Penggugat tanah dijual kepada Sdr.i Hesti.11.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2018 Tergugat datang menemui (alm)Jemini dengan tujuan meminjam Sertifikat tanah dimaksud yang masihHalaman 11 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN.Gnsmenjadi satu untuk dilakukan pemecahan, akan tetapi pada waktu itu (alm)Jemini tidak bersedia memberikannya bahkan la nya meminta uang sejumlahRp
Dan setelah itu tanah tersebut digarap olehSomirah (Penggugat I) dengan menanami Jagung selama kurang lebih 2tahun.Bahwa selanjutnya pada saat Tergugat mengambil Akta Jual Beli dari Juminipada saat itu ada dan mengetahui Sdr.i Mestinah yang tidak lain adalahPenggugat V.
189 — 29
TORIK IMANURDIN, S.Pd. sebagai Direktur CV.IKHTIAR BAROKAH telah digantikan pula oleh Sdr.i LENYPEBRIANTI sebagai Direktur yang baru dari CV. IKHTIARBAROKAH sebagaimana Akta Notaris Nomor 8 terhitung sejaktanggal 22 Februari 2018 (yang dibuat dinadapan Notaris NISAYULIANI, SH., M.Kn.) Sehingga persero (Sdr.
WAHYUDINZAENUDIN YAHYA) telah mengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTIsebagai Direktur yang baru dari CV. IKHTIAR BAROKAHsebagaimana Akta Notaris Nomor 8 terhitung sejak tanggal 22Februari 2018 (yang dibuat dinadapan Notaris NISA YULIANI,SH., M.Krt.);c. Bahwa selain itu pula, terkait dengan adanya pengunduran diridari Sdr. TORIK IMANURDIN, S.Pd. tersebut dari Jabatannyaselaku Direktur CV.
WAHYUDINZAENUDIN YAHYA) telah mengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTIsebagai Direktur yang baru dari CV. IKHTIAR BAROKAH sebagaipengganti dari Sdr. TORIK IMANURDIN sebagaimana Akta NotarisNomor 8 terhitung sejak tanggal 22 Februari 2018 (yang dibuatdihadapan Notaris NISA YULIANI, SH., M.Kn.), sehingga denganHalaman 20 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2018/PN Cjr.hanya mendasarkan kepada posita point 18 dan 19 halaman 6 diatas, Penggugat telah menuntut agar Tergugat s.d.
TORIK IMANURDIN, S.Pd. sebagai Direktur CV.IKHTIAR BAROKAH telah digantikan pula oleh Sdr.i LENYPEBRIANTI sebagai Direktur yang baru dari CV. IKHTIAR BAROKAHsebagaimana Akta Notaris Nomor 8 terhitung sejak tanggal 22Februari 2018 (yang dibuat dihadapan Notaris NISA YULIANI, SH.,M.Kn.) Sehingga Sdr.
WAHYUDIN ZAENUDIN YAHYA) telahmengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTI sebagai Direktur yang baru dariCV. IKHTIAR BAROKAH sebagaimana Akta Notaris Nomor 8 terhitungsejak tanggal 22 Februari 2018 (yang dibuat dihadapan Notaris NISAYULIANI, SH., M.Kn.).;Bahwa selain itu pula, terkait dengan adanya pengunduran diri dari Sdr.TORIK IMANURDIN, S.Pd. tersebut dari Jabatannya selaku DirekturCV.
RIZKA NOVITA
37 — 3
BAGUSHANDIMANJAYA, Sdr.i CLARISSA JOCELINE MULYANA danPemohon telah sepakat untuk membagikan harta waris peninggalansuami Saksi / Mertua Pemohon yang bernama HANNY MULYANAkepada Sdr. BAGUS HANDIMANJAYA;Bahwa selama ini tidak ada orang/pihak yang mempermasalahkantanah warisan tersebut;Bahwa Saksi membenarkan bukti surat P1 sampai dengan P18yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Halaman 13 dari 20 Halaman Penetapan Nomor: 1157/Pdt.P/2020/PN Sby2.
HANNY MULYANA; Bahwa Saksi bersama para ahli waris lainnya yaitu lbu Saksi HajjahRUMYANI dan adik Saksi Sdr.i CLARISSA JOCELINE MULYANAserta Pemohon telah sepakat untuk membagikan harta warispeninggalan Ayah Saksi / Mertua Pemohon yang bernama HANNYMULYANA kepada Saksi; Bahwa selama ini tidak ada orang/pihak yang mempermasalahkantanah warisan tersebut; Bahwa Saksi membenarkan bukti surat P1 sampai dengan P18yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Saksi
143 — 60
ANISA PITALOKAmenjawab belum pernah, kemudian terdakwa berkata kepada sdr.i. ANISAPITALOKA kalau sdri. ANISA PITALOKA setia kepada terdakwa makasdri. ANISA PITALOKA harus mau disetubuhi oleh terdkwa, danterdakwa perah berjanji akan bertanggung jawab apabila terjadi sesuatukepada........kepada sdri. ANISA PITALOKA, kemudian sdri. ANISA PITALOKA mauuntuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa, kemudian pada tanggal10 Juli 2011 terdakwa menghubungi sdri.
75 — 12
JANUAR selaku Sopir Travel dari PT.SATRIA KARYA KHARISMA bersamasama dengan para penumpangnya yangantara lain bernama saksi FERDI IRAWAN Bin GOPRAN, saksi SHENDYADITTYA SAFUTRA Bin AGUS SUSANTO, beserta sdr.i SURYANA BintiAMARDAN (almh.). Lalu pada saat yang bersamaan itu pula sebuah Dump TrukFuso berwarna Putih yang dikendarai oleh saksi HERIANTO Bin MASNI jugaberada tepat dibelakang sebuah mobil minibus Toyota Innova yang dikendaraioleh saksi Yasril Bin M.
145 — 74
SUDIRMAN keluar dari kamarnya,sehingga terdakwa tidak melanjutkan langkahnya menuju kekorban, tidak lamakemudian Sdr.i WATI Binti SAPO datang lalu berdiri disamping rumah korban,sehingga terdakwa keluar dari rumah korban tetapi sebelum terdakwa keluardari rumah korban terdakwa mengacam korban dengan mengatakan MannaMunyaranga anggalle jenne tetap tonji kupasang pipaku punna nupasalai polekubuno ngasengko (biar kamu larang saya ambil air tetap akan ambil dansaya akan pasang kembali pipa saya apabila
SUDIRMANkeluar dari kamarnya, sehingga terdakwa tidak melanjutkan langkahnyamenuju kekorban, tidak lama kemudian Sdr.i WATI Binti SAPO datang laluberdiri disamping rumah korban, sehingga terdakwa keluar dari rumahkorban tetapi sebelum terdakwa keluar dari rumah korban terdakwamengacam korban dengan mengatakan Manna Munyaranga anggalle jennetetap tonji kupasang pipaku punna nupasalai pole kubuno ngasengko (biarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bankamu larang saya ambil air tetap akan
332 — 299
Bahwa benar pada bulan Agustus 2007 saksi dan terdakwa bertengkar yang mengakibatkansaksi pergi kerumah orang tuanya di Sidoarjo Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa mempunyai perempuan lain dari tanteterdakwa yang bernama Sdr.i SRINI yang menceritakan bahwa membawa perempuan lainberkalikali kerumah terdakwa, selanjutnya setelah dikroscek di Ds.Sumberdem GunungKawi Kec.Wonosari Kab.
26 — 3
Revolver TaurusNomor Seri Senpi XJ233347 berikut 6 ( enam ) butir peluru berikut sarungsenjata warna hitam tersebut dari terdakwa ;Hal 10 dari 23 Putusan no. 276/Pid.B/2016/PN Pwk11 Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016, sekira pukul 21.00 Wib,melalui handphon dihubungi oleh terdakwa menyuruh saksi untuk dapatkerumahnya terdakwa yang beralamat di daerah Jomin, Kecamatan KotaBaru Kabupaten Karawang ; Bahwa kemudian dengan mengendarai kendaraan sepeda motor saksidengan diantar istrinya yaitu Sdr.i
menuju kerumah terdakwa ; Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, setibanya di rumah terdakwa, kemudiansaksi bertemu dengan terdakwa dan kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu ) pucuk senjata api Revolver berikut 6 ( enam ) butir peluru dansarungnya yang dibungkus kain motip loreng dari lemarinya, dan menyuruhsaksi untuk membawa dan menyimpan serta menguburnya; Bahwa senjata dan peluru tersebut dibungkus menggunakan plastik warnahitam, oleh terdakwa diserahkan kepada saksi, lalu oleh saksi diserahkankepada Sdr.i
NATI Binti ACIN ; Bahwa setelah 1 ( satu ) pucuk senjata api berikut 6 ( enam ) butir pelurudan sarung warna hitam tersebut diterima saksi, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 25.000. ( dua puluh lima ribu rupiah )kepada Sdr.i.
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
OBING PRIYADI Bin NARAN
63 — 11
Ranzes sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan rencananya akan Terdakwapergunakan/konsumsi bersama dengan temannya yang bernama Sdr.iPutri;Bahwa sebelum ditangkap saat itu Terdakwa sedang nonkrong sambilmenunggu Sdr.i Putri;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN PwkBahwa Terdakwa saat membeli Narkotika jenis sabu tersebutsebelumnya tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Ranzes sehargaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN PwkRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan rencananya akan Terdakwapergunakan/konsumsi bersama dengan temannya yang bernama Sdr.iPutri; Bahwa sebelum ditangkap saat itu Terdakwa sedang nonkrong sambilmenunggu Sdr.i Putri; Bahwa Terdakwa saat membeli Narkotika jenis sabu tersebutsebelumnya tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di
77 — 20
lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksi sertadihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telahdiperoleh fakta Hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar Pemohon telah melaksanakan penawaran uang kepada Sdr.iSulasminingsih selaku Termohon konsinyasi I oleh Jurusita Pengadilan NegeriSurabaya berdasarkan berita Acara Penyerahan dengan disertai Penitipan Uangkonsinyasi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Nomor : 04/Kons/2015/PN.Sby dan Sdr.i
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO Alias KERIKIL Bin JAMAT
36 — 16
Sujito keluardari kamar sedangkan Sdr.i SIGIT PRASETIO dan Terdakwa membukalemari dan berhasil menemukan emas, sedangkan Sdr.ISMO danSdr.AGUS mengangkat kasur dan tidak menemukan apaapa;Bahwa kemudian Sdr.AHMAD membawa lstri saksi JOKOSUHERMANTO yaitu saksi ARIYANI keluar dari kamar dan dipindahkanke kamar sebelah, disusul dengan Sdr.AGUS keluar kamar menuju keruang tamu sambil bermain gitar dan tak lama kemudian Sdr.
Sujito bersama Sdr.i SIGITPRASETIO, sdr. AHMAD HARIS, Terdakwa, Sdr. ISMO Als Pak POK, danSdr AGUS (Meninggal Dunia) langsung kabur dengan berjalan kaki ketempat motor yang dipergunakan oleh Sdr. Sujito, bersama Sdr. SIGITPRASETIO, Sdr. AHMAD HARIS, Terdakwa, Sdr. ISMO Als Pak POK,dan Sdr AGUS yang diletakkan di kebun sawit lalu sesampainya dikebun sawit kemudian hasil rampokan tersebut dibagibagji;Bahwa kemudian emas hasil rampokan tersebut lalu oleh Terdakwa danSdr.
ISMOAls Pak POK, dan Sdr AGUS (MD) berkata Duit Mana dan dijawab oleh saksiJOKO SUHERMANTO dilemari dan saat itu juga SdrAGUS langsungmembuka lemari dan menemukan tas yang berisikan uang, kKemudian Sdr.I!SMOmembantu Sdr. Sujito mendorong pintu. kamar Anak saksi JOKOSUHERMANTO, dan setelah berhasil dibuka lalu Sdr.
22 — 7
Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau dan ternyata benar saksi AhmadAfauzie , saksi Dedi Andrianz beserta anggota Res Narkoba PolresLubuklinggau yang lainnya menemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastikukuran sedang yang berisikan Kristalkristal putin dibawa pohon kelapa sawitdidepan rumah kontrakan terdakwa tersebut..Bahwa benar terdakwa mendapatkan KristalKristal puti dengan cara membelidengan Sdr.i Yatik (dpo) dari Prov Namroe Aceh Darussalam melalui sdr.
;Bahwa untuk yang kedua kalinya terdakwa menerima paket Shabu pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017 di SPBU Megang di dalam Toilet;Bahwa terhadap terdakwa juga telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifdan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukankegiatan tersebut;Bahwa terdakwa termasuk yang menjadi Target Operasi dari pihakKepolisian;Bahwa barang bukti berupa Handphone adalah alat yang digunakan olehterdakwa sebagai sarana komunikasi untuk memesan Narkoba dari Sdr.i
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agar Pihak Pekerja Sdr.i MUHANAH bersedia untuk menerima UangKompensasi Pengakhiran Hubungan Kerja seperti dimaksud dalam point1tersebut di atas;3. Agar Kedua Belah Pihak memberikan Jawaban secara tertulis atauANJURAN tersebut di atas selambatlambatnya dalam Jangka Waktu 10(sepuluh) hari setelah menerima ANJURAN ini dengan catatan;a.
Ahmad Syarif
Tergugat:
1.Ketua DPRD Kabupaten Banjar
2.Ketua KPU Kabupten Banjar
89 — 19
Derwana FarmeiGolles JN tanggal 1 Oktober 2018 bersama Pimpinan DPRD Banjar, KPUBanjar, Bawaslu Banjar, Sekwan Banjar, DPPPKPI Provinsi Kalsel dan DPKPKPI Kabupaten Banjar, maka KPU Kabupaten Banjar melakukan penelitiandan verifikasi factual calon pengganti antarwaktu Anggota DPRD KabupatenBanjar dari Partai PKPI mewakili daeran pemilihan Banjar Empatmenggantikan peringkat suara sah calon ke satu sdr.i Derwana Farmei GollesJN adalah peringkat suara sah calon terbanyak berikutnya kedua atas namasdr
Derwana Farmei Golles JN tanggal 1 Oktober2018 bersama Pimpinan DPRD Banjar, KPU Banjar, Bawaslu Banjar, SekwanBanjar, DPPPKPI Provinsi Kalsel dan DPK PKPI Kabupaten Banjar, makaKPU Kabupaten Banjar melakukan penelitian dan verifikasi factual, calonpengganti antarwaktu Anggota DPRD Kabupaten Banjar dari Partai PKPImewakili daerah pemilihan Banjar Empat menggantikan peringkat suara sahcalon ke satu sdr.i Derwana Farmei Golles JN adalah peringkat suara sahcalon terbanyak berikutnya kedua atas nama
Fotokopi dari asli Surat dari Pimpinan DPRD Kabupaten Banjar padatanggal 4 Februari 2019 Nomor : 170/89A/PimpDPRD, PerihalPenunjukan Sdr.i APRIANA Pengganti Sdr.i Derwana Farmei Golles JN,diberi tanda bukti P9;10.
12 — 9
Bahwa akhirnya Penggugat tidak tahan lagi, karena perselisihan danpertengkaran bahkan semakin menjadi, yang mana puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi bulan Januari2014 melalui telepon, disebabkan oleh karena Penggugat diberi kabarKakak Penggugat (Sdr.i Tini) bahwa Tergugat telah menikah secara sirridengan wanita lain yang hal tersebut tanpa izin Penggugat, saat itu percekcokan antara Penggugat dan Tergugat melalui telepon tak dapatdihindarkan, bahkan terlebihlebin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARLINA MAIMURI KARIM, SH.
80 — 24
) dan terdakwamenayakan pesanan paket sabusabu yang tadi terdakwa pesan ,laluSdr.IWAN BANGEK (belum tertangkap) mengeluarkan paket paket sabusabu tersebut dari tas pinggangnya dan diserahkan kepada terdakwa,danoleh terdakwa paket sabusabu tersebut terdakwa masukan kedalam kotakrokok magum yang terdakwa bawa,kemudian kotak rokok magnum tersebutterdakwa simpan didalam tas selempang merek polo yang terdakwabawa,selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr.I
20 — 11
., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........tanggal = cae eeeeeeeeeeeeesebanyak 14 lembar.eeeeeee telah diberikan kepada Sdr.i wenneenn ies veneers (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon)Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.Hhalaman 13 dari13 halaman, Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig