Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 15 September 2014 — TERDAKWA I TERDAKWA II
7415
  • SAKSI Hyang didalam mobil tersebut sudah ada saksi SAKSI III, Sdri.SAKSI E untuk menuju rumah kost milik saksi SAKSI IV di Jl.Sekolah Teknik, Gg. II, No. 40, Rt. 005/005, Kel.
    SAKSI H yang didalam mobil tersebut juga sudah ada Sdri.SAKSI E dan saksi SAKSI III menuju rumah kost saksi SAKSI IV;Bahwa terdakwa menerangkan, sesampainya di rumah kost, saksiSAKSI I, Sdri. SAKSI E, saksi SAKSI III dan Sdr. SAKSI H masukkedalam rumah, kemudian terdakwa memberitahukan kepada terdakwaII perihal kedatangan saksi SAKSI I, terdakwa II langsung menanyakankepada saksi SAKSI I, apa maksud saksi SAKSI I telah menjelekjelekan terdakwa II didepan Sdr.
Register : 01-11-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/XI/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — SERMA TERDAKWA
8029
  • dan Sdri.SAKSI II.b) Foto Copy Akta Nikah Nomor : 93 / 21 / VI / 2006tanggal 27 Juni 2006 An. Sdr. SAKSII dan Sdri.SAKSI I.C) Foto Copy Surat Keterangan hasil pemeriksaan testpaternitas An. Sdr. SAKSI! dan Sdr. Dava Febrianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 75-K/PM.III-18/AD/VII/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRATU AHLAN KAULI LATARISSA
14761
  • atauditimbulkan harapan, bahwa karena pengobatan itu hamilnyadapat digugurkan, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 299 Ayat (1) KUHP.DanKedua:Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 281 Ayat (1) KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer Mohon agar Terdakwa dijatuhipidana.Pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan yang dibuat oleh Sdri.Saksi
    RachmatRamadhani Tuasikal Dokter Spesialis Obstetri dan Ginekologiadalah dokter kandungan yang bekerja pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi sebagai Tenaga Wajib Kerja Dokter Spesialis(WKDS) sampai dengan saat ini.25 5. 2 (dua) lembar foto lokasi pesisir pantai Desa Rutah tempatTerdakwa dan Sdri.Saksi(Saksi1) melakukan persetubuhan.6. 2 (dua) lembar foto obat tablet merk Tiauw Keng poo dan EMkapsul yang dipakai Sdri.
Register : 17-10-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 35-K/PMT.II/AL/X/2023
Tanggal 31 Januari 2024 — Identitas para pihak tidak dipublikasikan
10352
  • Xxx (anak pertama) dan Sdri.Saksi-2 (istri).7) 2 (dua) lembar foto kopi bukti setoran Bank BCA (bulanan).8) 1 (satu) bendel foto kopi struk ATM transfer (biaya sekolah anak) dari Xxx Terdakwa.9) 3 (satu) lembar print out kwitansi pembayaran biaya sekolah anak.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 25.000,00 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).
Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/MIL/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — USMAN OHORELLA
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada saat itu Saksi2 menanyakan kenapa bertemunya di hotelnamun Terdakwa mengatakan "Udah jangan berisik" lalu Saksi2 dibawamasuk ke dalam kamar hotel dan Saksi2 menceritakan tentang hutang Sdri.Saksi Tiga (istri dari Kopka Ap Tayonkav1 Kostrad) dan Sdri.
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 295/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 29 Juni 2016 — K. KAHARUDIN ALS KHALIM KAHARUDIN ALIAS KAHAR BIN MARSUKI
667
  • SAKSI, kemudian pada tanggal 18 Pebruari2016 datang lagi minta dilayani hubungan badan oleh Sdri.SAKSI namun tidak dilayani karena Sdri. SAKSI sedangsakit dan saat itu terdakwa hanya tidurtiduran di kamar diWisma hingga siang hari jam 13.00 wita, lalu malamnyayakni tanggal 19 Pebruari 2016 jam 03.00 wita terdakwakembali datang ke kamar Sdri.
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 31 Maret 2021 — YOS PURNAMA SUHENDI Als. KIKI Bin JIMI.
7011
  • itu saksi sedang berada di ruang tengah rumah bersama dengansuami yakni saksi Andhika bayu Prabowo tidak lama kemudian datangseseorang ke depan rumah menanyakan apakah ini rumah Pak RT lalu saksimengatakan kepada Sdri.lda Farida bahwa ada tamu dan tidak lama kemudianSdrijda Farida datang menghampin seseorang tersebut dan bertanya adakeperluan apa lalu terdakwa memperkenalkan diri dengan mengaku bemamaYos Pumama;Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada Sdri.lda Farida dandijawab oleh Sdri.Saksi
Register : 11-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 148/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 12 Juli 2012 — -TERDAKWA
8338
  • SAKSI KORBAN selanjutnya terdakwa merabamerabapayudara dan vagina SAKSI KORBAN kemudian terdakwa membuka celana dalam Sdri.SAKSI KORBAN selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminSAKSI KORBAN serta menggerakkannya keluar masih berkalikali sehingga akhirnyaterdakwa mengeluarkan air mani kemudian terdakwa merasa terpuaskan nafsu seksualnya,perbuatan tersebut terdakwa lakukan berulang kali ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pada pemeriksaan tanggal 29 Februari 2012 pada alatkelamin
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 35-K/PM.I-01/AD/V/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Very
248158
  • Bahwa Terdakwa telah berkeluarga, menikah dengan Sdri.Saksi (Saksi3) pada tahun 2011 di Nagan Raya, sesualKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec. KualaKab. Nagan raya Prov Aceh Nomor 187/25/VI 1/2011tanggal 18 Juli 2011 dan Kartu Penunjukan istri nomorKPI/54/1/2013 tanggal 21 Januari 2013, semenjak menikahkehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi3berjalan harmonis, tinggal satu rumah di perumahan Army,Desa Leuhan, Kec. Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat,Prov.
    Bahwa kemudian Saksi mendapatkan informasi bahwapada hari selasa tanggal 24 November 2020 sekira pukul10.15 WIB Terdakwa kedapatan berduaan bersama Sdri.Saksi (Saksi3) yang merupakan istri dari Bripka Saksi(Sakisi2) dirumah Saksi3.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyangkaldan membenarkan semua.Bahwa Saksi atas nama Sdr. Bripka Saksi (Saksi2) dan Saksiatas nama Sdr.
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AU/XII/2020
Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
311122
  • Afreda Aelea Farzana umur 6 (enam) tahun.Bahwa pada tanggal 7 Juni 2018 Terdakwa kenal dengan Sdri.Saksi II (Saksi2) saat Terdakwa menjadi pelatin dalam latihanseni Reog Singo Dirgantoro di SMK, yang mana saat ituSaksi2. merupakan siswi kelas 2 SMK Angkasa yangmengikuti latinan seni Reog Singo Dirgantoro tersebut sebagaipenari Jatil, dan dalam latihan seni Reog tersebut memilikigrup WA, selanjutnya Terdakwa sering mengirim pesan secarapribadi melalui WA kepada Saksi2 memberikan saat itu Terdakwa
    Bahwa pada ta ; dengan Sdri.Saksi II (Sakst jadigselatin dalam latinanyang mana saat ituSMK Angkasa yangSingo Dirgantoro tersebut sebagaiseni Reog tersebut memilikia sering mengirim pesan secaraada Saksi 2 untuk memberikancurhat masalah keluarga dimana padamengaku masih bujang/belum menikah saat itu untuk bertemu, setelah menjemput Saksi2 di tempat penitipanepeda motor sebelah selatan Terminal Maospati kemudianakwa mengajak jalanjalan ke daerah Ponorogoenggunakan mobil Isuzu Panther, setelah selesai
    Ngawisesuail dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 781/05/XI/2009tanggal 19 September 2009 dan telah dikaruniai seorang anak Bahwa pada tanggal 7 Juni 2018 Terdakwa kenal gan Sdri.Saksi Il (Saksi2) saat Terdakwa meseni Reog Singo Dirgantoro di SMK,Saksi2. merupakan = siswimengikuti latinan seni Reoggrup WA, selanjutnypribadi melalui Wperhatian dan Terminal Maospati kemudianke daerah Ponorogoahwa sekira pertengahan bulan Desember 2019 Terdakwaghubungi Saksi2 kemudian mengajak jalanjalan kearangan Magetan
    Saksi Il jugamenegaskan apabila ia mengetahui bahwa Terdakwa sudahberkeluarga dan tidak mengajukan proses cerai maka Sdri.Saksi Il tidak mau melakukan hubungan badan denganTerdakwa.Oleh karena Majelis Hakim sependapat dengan replik dariOditur Militer, maka terhadap replik dari Odi Militer dapatditerima, namun terkait pembuktian unsurunsur dak Pidanayang didakwakan terhadap Terdakwadibuktikan lebih lanjut oleh Majelis Haki lam unsurdalam putusan ini. : Bahwa atas replik Oditur Mili ihat Hukummengajukan
Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — SUNARYONO
7326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara dicicil selama 1 (satu) tahunsebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat di depan Staf Personil RindamIII/Siliwangi;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 494 K/MIL/2017Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah ada niatan untuk menelantarkanistrinya dan ataupun tidak memberikan nafkah lahir maupun batin, karenamemang kondisi dan keadaan dari Pemohon Kasasi sangat tidakmemungkinkan untuk itu, yang mana gaji dari Pemohon Kasasi telah habisdipotong untuk membayar cicilan pinjaman ke Bank BRI dan Saksi2 Sdri.SAKSI
Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/MIL/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — MUHAMMAD NOVA YUWANA
7836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 325 K/MIL /2017Majelis Hakim Pengadilan Militer IlO02 Medan sangat keliru dalampertimbangan hukumnya (pertimbangan halaman 10) yang menyatakantidak ada satu saksipun yang melihat perbuatan Terdakwa melakukanpemukulan dengan menggoreskan pecahan kaca terhadap Saksi1 (Sdri.Saksi Satu) sehingga keterangan para saksi tersebut tidak mempunyainilai kekuatan pembuktian sebagai saksi.Perlu dipahami apabila Majelis Hakim mensyaratkan bahwa semuatindak pidana harus ada Saksi yang melihat, kami selaku
Register : 06-01-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Blangpidie Nomor 1/Pid.Sus/2023/PN Bpd
Tanggal 24 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.FAKHRUL ROZI SIHOTANG, S.H., M.H
2.Zukhri, S.H.
Terdakwa:
ATRIA WILDA Alias MAKCIK Binti T. ALIAKBAR.
157230
  • Terdakwa atriawildaatria@gmail.com;
  • 6 (enam) lembar Screenshoot foto vulgar Sdri.Saksi Korban;
  • 19 (sembilan belas) buah video vulgar Sdri. Saksi Korban yang dimasukkan ke dalam flashdisk;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAR HURI
5318
  • HURI, dan AnakGANESA AKRISILA yang beralamat di Dsn.Kebadu, Ds.Paloan,Kec.Sengah Temila, Kab.Landak; Bahwa terdakwa DEDE SUNJAYA adalah suami saksi; Bahwa saksi melihat penganiayaan oleh Terdakwa DEDE SUNJAYA AlsDEDEK Bin DAMAN HURI terhadap Anak Korban GANESA AKRISILAdilakukan dengan cara memukul bagian wajah menggunakan tangankosong, mencakar bagian wajah sampai bagian tubuh, mengigit wajahdibawah mulut samping kiri dan kanan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa selain sdri.saksi
Putus : 26-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/MIL/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — LACCA BOER
373304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanud Halim Perdanakusuma.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Akan Bertanggung Jawab di atasmaterai 6.000 yang dibuat dan ditandatangani oleh Letda Pom LaccaBoer NRP. 542360, alamat Graha Indah Blok C4/5 Rt. 004 Rw. 013,Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih, Bekasi, Kesatuan Lanud ATStertanggal 9 Oktober 2014.12 (dua belas) lembar foto barang bukti lokasi Letda Pom Lacca BoerNRP. 542360 Jabatan/Kesatuan Dan Unit Pas Pom Satpom Lanud AtangSendjaja melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Sdri.Saksi
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 8 Agustus 2016 — TERDAKWA
7733
  • Dan saksimengenalnya karena TERDAKWA adalah menantu saksi (suami Sdri.SAKSI KORBAN);e Bahwa Hubungan antara SAKSI KORBAN dengan terdakwaTERDAKWA adalah suami istri;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukankekerasan fisik terhadap SAKSI KORBAN;e Bahwa saat itu saksi sedang menerima telepon dari anak saksi didalam kamar yang letaknya pada bagian belakang rumah.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 219/ Pid.Sus/ 2015/ PN. NJK
Tanggal 8 Oktober 2015 — SURAJI Alias JEK Alias JON Bin JADI
373
  • SaksiRamiyem sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) bertempat di rumah terdakwa termasukDusun Banaran Desa Banaran Kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi membeli dan mengambil Narkotika jenis sabusabu ke rumah terdakwa dan ditemuioleh istri terdakwa yaitu sdri.saksi Ramiyem sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa cara saksi menggunakan Narkotika jenis sabusabu yaitu dengan menggunakan alatalatberupa (satu) biuah bong, sedotan, pipet dan korek api gas selanjutnya narkotika jenis sabusabudimasukkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 25 Februari 2015 — TERDAKWA : AGUS PRIYADI Bin SUKRASNO
269
  • SRI PUJI ASTUTI;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 21 Mei 2013 sejak pagi sampai malam Sdri.saksi terus menghubungi terdakwa mendesak agar KBM tersebut segera digadaikan karena sangat membutuhkan uang dan memerintahkan agarmendatangi rumah Sdri. SRI PUJI ASTUTI kembali;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa mendatangi rumah Sdri. SRI PUJI ASTUTI kembali, menjelaskanbahwa KBM tidak ada yang mau menerima gadai yang mau menerima gadaihanya Sdr.
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 205/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa
344
  • Masliani, dokter jagapada Rumah Sakit Ceria Kandangan, atas pemeriksaan terhadap korban Sdri.Saksi korban yang menerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang perempuan berusia dua puluh lima tahun.Terdapat patah tulang kering dan tulang betis di tungkai kiri.Akibat cidera yang didapatkan pada poin dua mengakibatkan penyakit atauhalangan untuk melakukan pekerjaan untuk sementara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) Undangundang Nomor
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa
8223
  • SAKSI mengakui YA SAYA SUDAH PERNAHMELAKUKAN HUBUNGAN INTIM SAMA TERDAKWA , Saksi tanyaKAPAN KEJADIANNYA DAN DIMANA KALIAN MELAKUKANNYA, Sdri.Saksi jawab Kejadiannya hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 dandilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu sekira pukul 19.30 Wib, sekira pukul22.00 Wib dan sekira pukul 22.30 Wib di kebun singkong turut TurutKab.Banjarnegara dan Pada hari minggu tanggal 5 Februari 2017 yangdilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu sekira pukul 00.30 wib dan sekirapukul 01.00 wib ditempat
    Saksi telah disetubuhi setelah adapenjelasan dari sdri.SAKSI Ill pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wib dimana Sdri. SAKSI Ill bilang pada saksi IKISAKSI WING DIGAWA LUNGA NANG KIE BOCAH, WIS DIKANUNANG SI AS PING PISAN, dan Sdr. ED Tanya pada Terdakwa KO WISNGLAKONI KAYA KUE, NEK ANA APAAPA GELEMTANGGUNGJAWAB APA ORA ?, Terdakwa jawab EMOH. ORA ,selanjutnya Sdr. ED bilang KOE TERDAKWA , TEMANAN ORA NGAPANGAPA?, Sdr.