Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1997/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontidak hadir dalam perasidangan, meskipun terhadapnya telah dipanggil olehJurus Sita Pengganti Pengadilan Agama Serang sebagaiaman relaas panggilanNomor 1997/Pdt.P/2018/PA.Srg. tertanggal 3 Desember 2018, dan ketidakhadirannya tanpa alasan hukum yang sahBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
tangganya dengan penggugat, akan tetapitergugat tidak melakukan suatu upaya apaun yang bisa mengembalikankeadaan rumah tangganya menjadi harmonis lagi seperti sedia kala,adalah merupakan faktafakta konkrit bahwa hubungan penggugat danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0085/Pat.G/2016/PA.Jnptergugat sudah sampai paa tingkat pecahnya perkawinan (brokenmarriage).Menimbang, bahwa jika suatu rumah tangga didalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus an sulit untukdirukunkan lagi sebagaiaman
yang terjadi dalam rumah tangga penggugatdan tergugat, maka majelis hakim berkesmipulan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak ada jalan untuk dirukunkan kembali,sehingga tujuan perkawinan sebagaiaman dimaksud oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, juncto Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu terciptanya rumah tangga yang bahagia,kekal tdak dapat terwujud lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka gugatan penggugat tersebut telah
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa akibat dari kondisi rumah tangga sebagaiaman tersebut diatas,Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan tidak diketahui keberadaanya di wilayah negara republik Indonesiaselama tiga tahun lamanya.. Bahwa Pemohon berusaha sabar menghadapi sikap Termohon yangseperti itu, dan Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon.
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/PId.B/2013/PN.Kdi Tanggal 1 Mei 2013 — I. WIJI Bin KASLAN,
II. KHOIRUL HUDA Bin JAELANI,
III. SAIFUDIN Bin AJIR,
IV. MUJIONO Bin SUKERI dan
V. KATURI Bin QIYAR
20 — 1
II. KHOIRUL HUDA Bin JAELANI,
III. SAIFUDIN Bin AJIR,
IV. MUJIONO Bin SUKERI dan
V. KATURI Bin QIYAR
20 — 1
(seribu rupiah), dan pemain lainnyadinyatakan kalah, kemudian bagi pemain yang menang akan mendapat giliran untukmengocok kartunya, bahwa mereka Terdakwa melakukan perjudian kartu remi ataskesepakatan bersama dan perjudian kartu remi baru berlangsung kurang lebihselama 2 (dua) jam, kemudian dating Petugas Polsek Ringinrejo melakukanpenangkapan dan menyita barang bukti yang dipergunakan yang dipergunakanuntuk melakukan perjudian kartu remi ; Perbuatan para terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana
(seribu rupiah), dan pemain lainnyadinyatakan kalah, kemudian bagi pemain yang menang akan mendapat giliran untukmengocok kartunya, bahwa mereka Terdakwa melakukan perjudian kartu remi ataskesepakatan bersama dan perjudian kartu remi baru berlangsung kurang lebihselama 2 (dua) jam, kemudian dating Petugas Polsek Ringinrejo melakukanpenangkapan dan menyita barang bukti yang dipergunakan yang dipergunakanuntuk melakukan perjudian kartu remi :non 2 Perbuatan para terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Rhl Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
TRISNO JULIANUS NADEAK
73 — 55
TRISNO JULIANUS NADEAK
73 — 55
HENDRIANTO MADER, umur 25 tahun, tempat tanggal lahir Bangko Kiri,28 Agustus 1996, jenis kelamin lakilaki, sebagaiaman tercantum dalamKartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):1407104076980001 tanggal 26 November 2020, selaku anak kandungPOWAPIS)....cccccceccccececeeceeuueeeuecececeeeueeuaueaueuceeeueeeaeeueeeaeedseeaueeuueesueueeeaueeuueeaueeeeeanes4. MEGAWATI.
ERNA SUSILAWATI, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir Bangko Kiri, 28Agustus 2001, jenis kelamin perempuan, sebagaiaman tercantun dalamKartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):1407104076980001 tanggal 26 November 2020, selaku anak kandungPOQWAPIS)....cccccceccccececeeceeaueeeeuescueceeuueeuaecaueceeeueeeaeeueueaeaueeeaueeuueeaeusesaueeuueeaueeeeeanes6.
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1256/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ANDI AKBAR alias AKBAR Bin ARSAD EMBEO
39 — 16
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ANDI AKBAR alias AKBAR Bin ARSAD EMBEO
39 — 16
mengadili :
- Menyatakan terdakwa Andi Akbar alias Akbar bin Arsad Embeotelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaiaman dalam dakwaan kedua ;
- menjatuhakn pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara atau patut diduga bahwa Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali dalam rumah tangganya, karenanya pendaftaran perkarayang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiaman
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0132/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpktua Penggugat yang beralamat sebagaiaman alamat Penggugat di atassampai Gugatan ini diajukan:3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaipasangan suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang masingmasing bernama:1.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1258/Pid. B/2014/PN.Plg Tanggal 20 Oktober 2014 — Yanda Mulyadi Bin Sopian
53 — 14
53 — 14
satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BG 2363 ZQ warna putih pergi menuju kearah kampungbaru dan menggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 2363 ZQ warnaputihkepada Rian (DPO) seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) selanjutnya terdakwaditelepon oleh saksi Elan untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Billy Susanto menderita kerugian+ Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, Perbuatan terdakwa sebagaiaman
Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1189 /Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 19 Oktober 2015 — JUNAIDI al.DIDI bin UMAR ABDULLAH
28 — 2
28 — 2
melaporkannya kepada pihak yang berwenanguntuk proses lebih lanjut sehingga akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Junaidi alsDidi Bin Umar Abdullah bersama dengan temanya Arifin als Rifin Bin Umar Abdulah ( DPO)Baharudin als Udin Bin Umar Abdullah ( DPO) saksi korban M Reza Ardiansyah,SH BinArdani Arif mengalami Luka lecet pipi ksnsn sebanyak 2 buah ukuran panjang tujuhsentimeter dan empat sentimeter,sesuai dengan Visum Et Revertum No.Ks 55VR/MA/I/RSP/Plg tanggal 6 April 2015Perbuatan terdakwa sebagaiaman
Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 903/ Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 29 Juli 2015 — BENI PURWANTO BIN SWARNO
22 — 2
22 — 2
Menyatakan terdakwa BENI PURWANTO BIN SWARNOsecara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaiaman diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 ;2.
Lab : 924 /NNF/2015 tanggal 24 April 2015 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putih pada label 01 pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Rebupblik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa BENI PURWANTO BIN SUWARNO sebagaiaman diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihatHukum
Register : 24-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 348/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 3
9 — 3
maksud pasal 49 (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap paraPemohon tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,karenanya sesuai ketentuan Pasal 148 RBg. pendaftaran perkara yang bersangkutanharus digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaiaman
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0127/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18
13 — 18
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama yang beralamat sebagaiaman alamat Penggugat dan Terguggat diatas:3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 853 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamBilamana Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain Penggugat mohon putusanyang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap dipersidangan Kuasa ANAK AGUNG GEDE OKASH , sedangkan Tergugat tidak datangt menghadap dipersidangan meskipunsudah dipanggil secara sah /patut sebagaiaman Relaas panggilan tanggal 03Januari 2014 dan tanggal 13 Januari 2014 oleh Jurusita Pengadilan
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Halaman 4 dari 6 Halamanmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam berperkara atau patut diduga bahwaPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangganya,karenanya pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiaman
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam berperkara atau patut diduga bahwaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangganya,karenanya pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaiaman
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 2 Oktober 2014 — Juli Wardani alias Dawo
25 — 3
25 — 3
Menyatakan Terdakwa Juli Wardani alias Dawo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiaman dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Wardani alias Dawo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Menyatakan Terdakwa Juli Wardani alias Dawo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiaman dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Wardani alias Dawo oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
sering cemburu yang berlebihnan bahkan Tergugat memukulPenggugat;Bahwa awal bulan Januari 2018, Penggugat dan Tergugat kemballiberselisin dan bertengkar yang disebabkan oleh karena saat itu Tergugatsudah dalam keadaan mabuk, akhirnya marahmarah di tempat jualanPenggugat bahkan Tergugat mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh keluarga namun tidak pernahberubah dengan sifatsifatnya selama ini sebagaiaman
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PutriCandi sebagaiaman alamat Tergugat tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal lebih kurang selama 2 hari sejak saat itu juga Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat.7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Penggugat danTergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.SS Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar sejumlah uang sebagaiaman posita empat pada saat sebelum ikrar talak diucapkan
6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,00 ( Tujuh ratus sembilan puluh Lima ribu rupiah);