Ditemukan 1953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7419
  • PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.SdwoO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :en, NIK 6407064606760002, umur 43 tahun(Sidoarjo, O06 Juni 1976), agama Islam, pendidikan S1 Psikologi,pekerjaan Karyawan BNK, tempat tinggal di jalan IMM, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat.melawan
    BanyuWangi, 16 September 1975), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta Karyawan PLN, tempat tinggal di jalanee Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar
    Rizal Bagas Pambudi bin Agus Triono, usia 11 tahun (Sendawar,20 april 2008), dalam pengasuhan Penggugat;c. Syafika Nur Agni Oktavia binti Agus Triono, usia 10 tahun (Melak,18 oktober 2009), dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa pada bulan Februari 2007, terjadi pertengkaran danperselisinan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakana. Tergugat memukul kepala bagian belakang dan di suruh pulangke orang tua Penggugat, marahmarah kepada Penggugat karenaPenggugat menasehati Tergugat untuk Sholat;b.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Ag Hakim Pengadilan Agama Sendawar, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHal 4 dari 13 Put. No 117/Pdt.G/2019/PA.SdwHakim tersebut dan dibantu oleh Suhaimi Rahman, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WwW NY FR. Biaya pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahHakim,A. Rukip, S.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ismanto bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Ramita Afder binti Darson) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

    4. Membebankan kepada

    PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 01 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jbertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir Muara Kalag, 24 Juni1989, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:a6407075212070001, usia 11 tahun (Barong Tongkok, 12 Desember2007), dalam pengasuhan Termohon;en, )K6407074407160003, usia 3 tahun (Sendawar, 04 Juli 2016), dalampengasuhan Pemohon;a64070743051800002, usia 1 tahun (Sendawar, 03 Mei 2018) namuntelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018;5.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qeHR) ci depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;4.
    ., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh Drs. H. Asyakir, M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwFakhruzzaini, S.HI., M.HI.PaniteraDrs. H. Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7616
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021 sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ari Rifaldi Bin Joni Agus, tempat dan tanggal lahir Long Iram, 25 Juni 2000,agama Islam, pekerjaan Petani Karet, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Long IramBayan, Rt
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Long Iram Bayan, Kecamatan Long Iram, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar;10.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inisecara prodeo karena merupakan masyarakat kurang mampu sesualHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Sdwdengan surat keterangan tidak mampu Nomor 140/558/PEMLIB/X1/2021tanggal 15 Oktober 2021 dan Nomor 140/559/PEMLIB/XI/2021 tanggal 15Oktober 2021.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 3 November 2021untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Sendawar sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 66/ Pdt.G/2021/PA.Sdw= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurliyana Binti Tumijan, tempat dan tanggal lahir Garantung, 20 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang makanan, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Kapten Tausin, Rt.01,Kampung Purworejo, Kecamatan Tering
    SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan KaptenTausin, Rt.01, Kampung Purworejo, Kecamatan Tering, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 April 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 66/Pat.G/2021/PA.SdwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sendawar, agar menjatukan putusan yang
    diubah menjadi UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Juncto Pasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009 besertapenjelasannya, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin 3 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar yangterdiri dari Nova Choiruddin Mahardika.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • SALIN PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ninik Tri Wahyuni binti Palimin, NIK 6407067112760002, umur 43 tahun (tempattanggal lahir, Surabaya, 31 Desember 1976), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta warung kopi, tempat tinggal di KampungMuara Barong RT. 013, Kelurahan Melak
    dahulu bertempat tinggal diKampung Sekolag Darat, RT. 02, Kecamatan Sekolaq Darat,Kabupaten Kutai Barat namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan JunctoPasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahPutusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 5 halamandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomo 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara inimenjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 M., bertepatandengan tanggal 28 Dzulkaidah 1440 H, oleh kami A.
    Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halamanOI fs Go poAdministrasi / ATKRp 50.000,00 Pemanggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0065Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp. 860.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2021;

    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan//stbat Nikah yang diajukan oleh:Kurnadi bin Sadri.
    Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu Gisafha Nadiya binti Kurnadi, umur 5 tahun(Sendawar, 10 September 2016);de Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kurnadi bin Sadri.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sendawar telah mengumumkan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut pada tanggal 18 Oktober 2021 di papanpengumuman Pengadilan Agama Sendawar selama 14 (empat belas) hariterhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sendawar sehubungan dengan
    Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.SdwDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah olen Samsul Bahri,S.H.1I sebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6522
  • Pemohon I (Rahmatulloh bin Sahari) dengan Pemohon II (Halimah binti Suradin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2007 di Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat;

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar

    SSALINANPENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Jember, 28 April 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, bertempat kediaman ci ieeeGE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon :danEE, tempat dan tanggal lahir Jember, 20
    Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)seorang anak yang bernamaa in, 1K 6407070808090002, Sendawar,08 Agustus 2009;> a, 1K.) 3509144707150003, Jember, 08 Juli2015;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Nomor W17A12/524/HK.05/11/2019 tanggal 20 November2019 dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaSendawar Nomor W17A12/524/KU.01/11/2019 tentang Pemberian BiayaPerkara secara CumaCuma (Prodeo) kepada Pihak Berperkara pada DIPAPengadilan Agama Sendawar Tahun 2019 tanggal 20 November 2019, bahwabiaya perkara nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Sdw dibebankan kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2019;Mengingat pasal perundangundangan dan hukum Syar'i yangberkenaan
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2019 sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9Penetapan Nomor 61/Pat.P/2019/PA.SdwDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar yang terdiri dari A.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 105/Pdt.G/2020/PA/Sdw tanggal 21 September 2020;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 105/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 28 tahun (Balikpapan, 19 Februari 1992), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Supervisor PT.GBU, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX
    , NIK XXX, umur 30 tahun (Muara Jawaq, 02 Agustus 1989), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 09 September 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar, Nomor105/Pdt.G/2020/
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Sdw.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.
    Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 21 September 2020,Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena Pemohon tidak mungkinbisa menghadirkan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk mencabut gugatannyatersebut sebelum pemeriksaan pokok perkara, dengan menunjuk pada Pasal54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHalaman 4 dari 6 halaman,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Shafar 1442 Hijriyah, oleh Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., dan Khoiro
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
327
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor57/Pdt.G/2021/PA.Sdw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 57/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, NIK umur 40 tahun (Melak, 10 Januari 1981), agama Islam,Pekerjaan Pedagang Sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    Sdwperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanserta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Sendawar;3.
    SdwUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Pemohon, Termohonbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam Gugatantersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar dan olehkarena tidak ada tangkisan (eksepsi) dari Termohon mengenai wewenangmengadili
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 27 April 2021 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442H.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5414
  • bin Ambo Lawu) dengan Pemohon II (Saidatul Mardiah binti Sadli), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw=ay Be 7SP) 3win m2 nDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, NIK XXX, umur 25 (dua puluh lima) tahun (Penrang Riawa, 31Desember 1995), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaanMontir, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut
    Bahwa para Pemohon bermaksud mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu, para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw.10.
    Pasal 129 KompilasiHukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.
    Dalam perkara a quo, meski usia Pemohon II saat pernikahandilaksanakan belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun, namun dari sisibiologis, mental, spiritual, sosial dan lainlain, kKemudian ternyata sampai saatperkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Sendawar pernikahan paraPemohon berjalan secara sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdicitacitakan ketentuan Pasal 7 ayat (1) di atas.
    Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2021;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Annys Ahmadi, S.H.I.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sdwa 25 aRe Flalln tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 20 tahun (Gadur, 07 Juni 2000), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaaan belum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon
    Desember 2002), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan PengesahanNikah dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar
    Olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    , oleh karena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat(1) R.Bg, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya bermaksud ingin mengesahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2020 di KecamatanMook Manaar Bulatn karena perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat dengan sebab Pemohon Il telah hamil dankekurangan kelengkapan
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulkaiddah 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar yang terdiri dari Gunawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., dan Khoiro Aulit Taufigqo, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim
Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — ADI WIJAYA bin H. M. IDRUS
16299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akhmad Muksin Nomor 53 RT. 003, KecamatanTenggarong, dengan Nomor Rekening 0111510415 periode 25052015 s/d 25092015 Bank BPD Kaltim Cabang Melak;Tetap terlampir dalam berkas perkara;69)Uang sebesar Rp59.815,00 yang dibayarkan oleh Tersangka ADIWIJAYA pada tanggal 28 Mei 2014 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;Hal. 12 dari 22 hal. Put.
    No. 522 K/Pid.Sus/201970)Uang sebesar Rp253.500.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 28 Mei 2014 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;71)Uang sebesar Rp509.600.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIWAYA pada tanggal 31 Oktober 2014 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;72)Uang sebesar Rp20.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIWAYA pada tanggal 31 Oktober 2014 pada fasilitas kreditNomor
    Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;73)Uang sebesar Rp250.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 11 Desember 2014 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;74)Uang sebesar Rp10.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WWAYA pada tanggal 27 Februari 2015 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;75)Uang sebesar Rp10.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIWAYA pada tanggal 20 Maret
    2015 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;76)Uang sebesar Rp5.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 27 Mei 2015 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;77)Uang sebesar Rp4.552.933,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA pada tanggal 23 Juni 2015 pada fasilitas kredit NomorLoan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;78)Uang sebesar Rp100.000.000,00 yang dibayarkan oleh TersangkaADI WIJAYA
    pada tanggal 25 September 2015 pada fasilitas kreditNomor Loan: 01109494 di Bank BPD Kaltim Cabang Sendawar;Dirampas untuk negara;5.
Register : 01-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 5 Maret 2014 — MASRANI; melawan BUPATI KUTAI BARAT;
10834
  • ;Kesemuanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Pengabdi Bantuan Hukum, dari Kantor PengurusBesar Aliansi Masyarakat Adat Nusantara (PB AMAN),beralamat Jalan Tebet Timur Dalam Raya No. 11A, KelurahanTebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12820,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 09 Juli 2013;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATI KUTAI BARAT, Berkedudukan di Jalan Sendawar Nomor 1 KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar, KalimantanTimur ;Dalam
    KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri,Jabatan Kepala bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Kutai Barat, beralamatJalan Sendawar I Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar;De Martoyosan, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri,Jabatan Plt. Kasubag Bankum danPerkantoran HAM Sekretariat DaerahKabupaten Kutai Barat, beralamat JalanSendawar I Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar;a. Drs.
    ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri,Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar,beralamat Jalan A. Yani Kantor KejaksaanNegeri Kabupaten Kutai Barat, Sendawar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1067/HKTU.P/VIII/2013, tanggal 19 Agustus 2013;4. Ichlas Hasan, S.H., M.H., KewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Konsultan HukumTim Advokasi Sendawar Kabupaten KutaiBarat, beralamat Jalan Sendawar I KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat,Sendawar;5.
    ., KewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Konsultan HukumTim Advokasi Sendawar Kabupaten KutaiBarat, beralamat Jalan Sendawar I KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat,Sendawar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1032/HKTU.P/VIII/2013, tanggal 19 Agustus 2013;Selanjutnya disebut sebagai =TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut :1.
Register : 02-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA Sendawar Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Sdw
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Sandikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Lestari binti Dationo) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.SdwZI 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awang Dedi bin Awang Jidin, umur 44 tahun, tempat tanggal lahir Melak, 02 Mei1975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta CV.Asya Group, tempat tinggal di jalan P.
    Hidayatullah, RT. 005, Kelurahan Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 24 Januari 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dalam Registerperkara Nomor
    Oleh karena itu Pemohon danPemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesual hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohon menghadap secara inpersoon.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar, telah melakukan pengumumandengan menempelkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halamanDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.SdwO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :a, NK 6407185411920002, umur 27 tahun (Uping,15November 1992), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanKabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat.melawanen, K 6407180406880001, umur 31 tahun(Banyuwangi
    , 05 Mei 1980), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Kasar, tempat tinggal ci xeeEE, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Sdw tanggal03 Oktober
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Choiril Janah binti MuhamatRofichudin, NIK 6407075610120001, tempat tanggal lahir Sendawar, 16Oktober 2012, sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran di karenakan:a. Tergugat sering keluar malam dan berkumpul bersama temanteman Tergugat hingga pagi hari;b.
    No 131/Pdt.G/2019/PA.Sdwbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili,memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Saunah binti Samsi)terhadap Penggugat (Muhamat Rofichudin bin Sukardi)3.
    Ag Hakim Pengadilan Agama Sendawar, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu oleh Drs. H. Asyakir, M.H sebagai Panitera sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim,A. Rukip, S. AgPanitera,Drs. H. Asyakir, M.HHal 10 dari 11 Put. No 131/Pdt.G/2019/PA.SdwPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY BF.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor72/Pdt.G/2019/PA.Sdw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
    SALIN PENETAPANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Talak antara:Harda binti Beddu, NIK 7314105301890001, umur 30 tahun (tempat/tanggallahir, Pinrang, 13 Januari 1989), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Jualan Sembako, tempat tinggal di Jalan 17Agustus, RT. 02, Kelurahan Melak lIlir
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 M.,Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halamanPwWNnNPonbertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.
    Asyakir, M.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0665Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK , umur 31 tahun (Bulukumba, 01 September 1989), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.
    Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Muara Lawa, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar
    , telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.SdweA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK , umur 44 tahun (Lombok, 14 Mei 1977), agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK , umur 39
    agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Muara Lawa, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar
    , telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4914
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAL Ueyuc.an Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1.
    Ternak Walet,bertempat kediaman di Jalan Menteweng RT. 001,Kelurahan Simpang Raya, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15Penetapan Nomor 46/Pat.P/2019/PA.SdwBahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, statusanak ketiga perempuan;5, Bahwa, Sayid Muhdar bin Sayid Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2018 di Sendawar dalamkeadaan beragama Islam;6. Bahwa permohonan ini diajukan agar ditetapkan ahliwaris almarhumah Desy Wongkar binti Herri Tangkulung ;7.
    Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini akandipergunakan sebagai dasar hukum para Pemohon sebagai ahli waris darialmarhum Desy Wongkar binti Herri Tangkulung untuk keperluan pencairanasuransi.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Desy Wongkar binti Herri Tangkulung telah meninggal duniaJumat tanggal 22 Agustus 2014 RS.
    anakanak kandung dari pasangan suamiistri Sayid Muhdar dan Desy Wongkar, Semuanya beragama Islam; Bahwa Desy Wongkar telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2014 di Rumah Sakit BP Santa Mulia Barong Tongkok dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa ibu kandung almarhumah Desy Wongkar yang bernama RosmaWongkar telah meninggal lebih dahulu pada tanggal 21 Juli 2009 diMelak; Bahwa suami almarhumah Desy Wongkar yang bernama Sayid Muhdartelah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2018 di Sendawar