Ditemukan 1208 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 193/Pdt.P/2018/PN BLK Tanggal 17 Juli 2018 — A. Nasrullah U. Paolai
Tempat/Tgl. lahir : Barugariattang 25 November 1979
Alamat : Dusun Mallenreng Desa Barugariattang Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
Kebangsaan : Indonesia
Jenis kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
77 — 10
77 — 10
Nasrullah U.Paolai dan Nasrullah adalah orang yang samayakni pemohon senditi;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2. Wahyuningsih Bahwa benar pemohon adalah kerabat dekat (keluarga) dengan saksi Bahwa benar pemohon bernama A.
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 273 / Pdt.P / 2017 / PN Dps. Tanggal 7 Juni 2017 — NI LUH LASIANI
20 — 3
20 — 3
pertama, yang telahmenjatuhnkan penetapan terhadap permohonan dari :Ni LUH LASIANI, Perempuan, Tempat dan tanggal lahir Buleleng/12 Pebruari1975, Agama Budha, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangberalamat di Lingkungan Penamparan, No.91 Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini 5Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganPemohon Senditi
Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 97/PDT. P/2013/PN.BTA Tanggal 23 Januari 2013 — Refly Harlita
18 — 1
18 — 1
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir senditi ;Menimbang, dbanwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan bukti bukti surat sebagai berikut :1. Foto copy KTP Pemohon, diberi tanda. P. 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1601140411100002, diberi tanda.
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2031/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 12 Nopember 2012 — MUSLIMIN
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri senditi ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan diwpersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;,4Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2031/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;Fotocopy
Register : 25-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 213/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 2 Desember 2016 — MUSLIKAH
23 — 4
23 — 4
suami pertama Pemohon bernama SADINO AHMAD NAIMdan telah bercerai, kemudian Pemohon menikah lagi dengan AGUSSUSANTO kawin tahun 201 2;Suami Pemohon yang bernama AGUS SUSANTO lebih mudabeberapa tahun dari Pemohon: Pemohon punya tanah letaknya di Pilang, Luas tidak tahu persis,dengan batas batas antara lain; utara berbatasan dengan (Alm)ABDUL RAHMAN dan sudah dibalik nama menjadi SRI LESTARI.Selatan jalan, Barat; jalan, timur ; SUMARI;Bahwa tanah tersebut berupa tanah sawah yang di garap olehPemohon Senditi
Register : 01-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 90/Pdt.P/2012/PA.Amb Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :e Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan perkara ini Pemohon, telahternyata datang menghadap senditi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikannasehat seperlunya kepada Pemohon, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon, isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon: Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti bukti berupa
Register : 21-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 97/PDT.P/2012/PN.KBJ Tanggal 1 Juni 2012 — -SANGAPTA BARUS
18 — 4
18 — 4
Menetapkan bahwa :ANDRE ARYA BARUS, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 15April 2007, anak ke2 (Dua) dari SANGAPTA BARUS (Bapak) danDEWI (Ibu) ; 22222 nnn nnn nnn nnnMemberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ; Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi bebanPemohon senditi
Register : 30-11-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4580/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon akhirnya sering minta pulangke rumah orang tua Termohon senditi. ;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan September 2009,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin ;6.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1713/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 1 Oktober 2012 — SUDARTO
13 — 1
13 — 1
tahu nama orang tua pemohon Ayah / Tou adalah Paengat dan Suyati ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 02 Juni 1965 karenadiberitahu oleh pemohon senditi ;~ 02 nnenene Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarto ; 2, Saksi MASTAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon Ayah
Register : 01-03-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 261/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon Eko Priantono
22 — 1
22 — 1
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohor menghadiri senditi j nn erMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan diersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No, 261/Pdt.P/2013/PN BTA~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :12.Ds4ulFotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PDT/2015/PT MKS Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : BAKKARA BIN PALLE Diwakili Oleh : BAKKARA BIN PALLE
Pembanding/Penggugat : SALE BIN PALLE Diwakili Oleh : BAKKARA BIN PALLE
Pembanding/Penggugat : SALIMING BINTI PALLE Diwakili Oleh : BAKKARA BIN PALLE
Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Bin Bella
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT ) Kec. Biringkanaya
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Makassar
54 — 38
Pembanding/Penggugat : SALE BIN PALLE Diwakili Oleh : BAKKARA BIN PALLE
Pembanding/Penggugat : SALIMING BINTI PALLE Diwakili Oleh : BAKKARA BIN PALLE
Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Bin Bella
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT ) Kec. Biringkanaya
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Makassar
54 — 38
Dipindai dengan CamScanner bers an, Saling , ' sal 07 Aprisangkulan, Salinan Putugan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 07 April2014 Nomor : 204 / Pdt.G / 2013 / PN.Mks, yang dimohonkan banding tersebut,Majolis Hakim Pengaditan Tinggi berpendapat bahwa tidak terdapat halhalbaru yang dapat dipertimbangkan dalam putusan Hakim tingkat pertamatersebut sudah tepat dan benar, karenanya dapat diambil alih dan dijadikanpertimbangan senditi oleh Majlis Hakim lingkat banding dalam mengadiliperkara ini dalam
Register : 08-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 31 Januari 2013 —
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April tahun 2011 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara laina. karena Termohon (isteri) berani kepada Pemohon ( suami) danselalu mau menangnya senditi;b. Termohon tidak bisa baik dengan anak bawaan Pemohon;.
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 13 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 2
8 — 2
., telah terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa sejak November 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon membantu anaknya dengan isterinyayang dulu menanam jagung, yang membuat Termohon marahmarah dan pulang kerumahorang tuanya senditi; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selamasekitar 2 bulan.
Register : 07-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0098/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Februari 2009 —
4 — 0
4 — 0
kandung 12 tahun;3.lebih kurang sejak bulan November tahun 2008 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik dan Termohon sekarang Pergi dari rumahkediaman bersama dan sekarang Termohon sudah kontrak rumah senditi
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 836.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 15 April 2013 — NICHO DEDI KORNIAWAN
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir senditi ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang. banwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan
Register : 15-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1364/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Termohon sama sekali tidak pernah menghiraukan nasehat nasehat dari Pemohonsupaya bisa hidup rukun dengan anak anak Pemohon senditi.;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.;5.
Register : 07-03-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 248_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 13 Juni 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahlagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (TERMOHON) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap senditi. Menimbang bahwa Majelis Hakim juga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun usaha majelis tersebut tidak berhasil.
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA Btn Tanggal 7 Maret 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
22 — 11
22 — 11
bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara mulai dari suratgugatan sampai dengan putusan, serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara a quo, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat,bahwa apa yang telah dipertimbangkan dan dinyatakan sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya, sepenuhnya dapat disetujui, olehkarenanya pertimbangan tersebut diambil alih sebagai pertimbangan senditi
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 639/PDT.P/2012/PN.YK Tanggal 3 Desember 2012 — Hery Rudiatmanto
18 — 4
18 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, +Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap senditi:.. ..=.+=== Menimbang, bahwa alas pembacaan permohonannya tersebul Pemohonmenvatakan tetap pada permohonannya:=222=0 = Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi dibert tanda P.1, P.2, P3, P4 dan PS yangtelah dibubuhi meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinva vaitu; .
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1979/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
.;4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejakJanuari 2010 yang disebabkan selama berumah tangga di rumah orangtuaPenggugat, Tergugat sama sekali tidak memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, penghasilan Tergugat digunakan untuk keperluannya senditi..;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi yang akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat,