Ditemukan 789 data
9 — 2
PENETAPANNomor 3134/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Septmber 2018, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1813/3134/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 20 September 2018, memberikankuasa
9 — 1
bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon tidak bersedia tinggal di rumahtinggal di rumah orang tua Pemohon padahal sebelum pernikahantelah terjadi kesepakatan tinggal di rumah orang tua Pemohon:;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga meraka karanasaksi melihat sendiri pertengkaran mereka sebanyak 3 kall;Bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak bulan Septmber
12 — 0
tidak layak untuk dimediasi;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/48/V/2000, tanggal 29 Mei2000, yang dikaluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, (P.1);e Surat Keterangan Nomor: 474.2/IX/2010, tanggal 22 Septmber
39 — 25
banding yang jumlahnya akan ditetapkandalam amar putusan ini; MENGINGAT:Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta semua peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan paut dengansengketa ini;MENGaAODtI L 110 Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor:12/G/2011/PTUNPLG, tanggal 14 Septmber
48 — 5
Bahwa selama perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaMUHAMMAD MAKHBUB JUNAEDI, Lakilaki anak ke2, lahir di KabupatenPasuruan pada hari Jumat Jam 24.00 WIB, tanggal 02 Septmber 2000 (Vide SuratKeterangan lahir dari Kepala Desa Bayeman Nomor : 470/206/424.2.14.2.18.2.03/TX/2012, tertanggal 10 September 2012);3.
8 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan Septmber tahun 2005 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, hal mana disebabkan tanpapamit dan tanpa alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkanPemohon;. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut teijadi kurang lebih pada bulan September tahun 2005, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa ijinPemohon dan alasan yang sah, hingga sekarang sudah 1 tahun 11 bulanlamanya.
80 — 9
Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 03 Septmber 1992d. umur : 28 Tahune. Agama : Islamf. Alamat : Dukuh Mundri, Desa Sidodadi, Rt. 02Rw. 010Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tubang. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,sebagai calon istri kedua Pemohon;5. Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus Janda cerai, berdasarkan aktacerai dari Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1752/AC/2017/PA/Tbn tertanggal19 September 2017.4.
67 — 21
Aceh Timur dengan nilai anggaransebesar Rp. 262.720.000, (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Lelang Nomor : 523.21/222/2008 tanggal 25Agustus 2008 dan setelah adanya Evaluasi Tehnik dari panitia Lelang maka ditunjuk CV.ARI RAHAYU dengan Kuasa Direktur ZULFADLI YUSUF (DPO) sebagai PelaksanaPembangunan Dermaga di Desa Paya Peulawi tersebut kemudian diterangkan kedalam SuratPerjanjian Kerja Kontrak Nomor : 523/270/DAK/DKP/2008 tanggal 17 Septmber
10 — 1
rnSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, dan kepadaPenggugat telah dinasehati dan diusahakan untuk berdamai agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan,meskipun menurut berita acara relas/panggilan tanggal 06 Septmber
53 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang Lakilaki, WargaNegara Indonesia, bernama ANTON, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte NikahNo. 78/78/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gondangwetan,Kabupaten Pasuruan tanggal 26 April1997; Bahwa selama perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaMUHAMMAD MAKHBUB JUNAEDI, Lakilaki anak ke2, lahir di KabupatenPasuruan pada hari Jumat Jam 24.00 WIB, tanggal 02 Septmber 2000 (Vide SuratKeterangan lahir dari
20 — 9
diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada harihari perkara ini disidangkan, Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap secara pribadi di persidangan, kecuali Tergugat tidak datang menghadap padatanggal 03 dan tanggal 10 Oktober 2017 pada saat di bacakan putusan;Bahwa kemudian majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat dan Pergugat agar berdamai, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, Majelis hakim pada tanggal 05 Septmber
11 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Nama Tunggal Nomor581/07/35.73.04.1009/2015, tanggal 28 Septmber 2015 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.
zakiyah
29 — 5
Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 22 Agutsu 1982,sebagai anak Prempuan dari Suami Isteri : ANWAR WAHYUDINdan UUM MASHUMAH, sebagaimana Akta kelahiran dengan Nomor :4292/JB/1982 yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamdaya Jakarta Barat tertanggal 4 SEPTMBER 1982 ;(BuktiP1);3 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua dalam Aktekelahiran Pemohon dari UUM MASHUMAH menjadi MARHUMAHsesuai dengan Buku nikah KK, KTP. yang sudah beratas namakanMARHUMAH.
LA SILAMI
104 — 34
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh :La Silami, Lahir di Ladole, tanggal 2 Septmber 1978, pekerjaan Petani, tinggal diini;Desa Liabalano, Kec.
78 — 17
TUCHFATUL ANAM, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal11 Septmber 2012 Nomor: 48/PEN/PDT/2012/PT.JBI untuk memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, 12 Desember 2012 olehHakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota sertaZERNELI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi, akantetapi tanpa dihadiri oleh
DEWI AGUSTINA
15 — 2
Panggilan >: Rp. 85.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai > Rp. 6.000, ATK > Rp. 50.000,errr rr +Jumlah : Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)CATATAN :Pada hari ini : Senin, 09 September 2019, salinan PenetapanPengadilan Negeri Kraksaan tertanggal 05 Septmber 2019, Nomor :107/Pdt.P/2019/PN.Krs. diberikan dan atas permintaan dari DEWIAGUSTINA (Pemohon) ; PENGADILAN NEGERI KRAKSAANPANITERAUb.
Indra Lesmana
19 — 2
Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan merubah tanggal lahir didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama: INDRA LESMANA, denganNomor: 3214LT151020110113 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 16 Oktober 2011, yang semulatertulis tanggal lahir 06 September 1999 seharusnya tertulis tanggal lahir 09September 1999, karena tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya yaitu tertulisHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 130Padt.G/2021/PN Pwk.tanggal lahir 09 Septmber 1999
Julius
80 — 10
disebutSCD AQAI........000::eecceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaeaeaeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeee ees PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sanggau pada tanggal 13 Septmber
89 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH. selakuHakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh BAMBANGSUNARKO,SH.
8 — 1
., masingmasing bertanggal 1 Agustus 2011 dan 5 Septmber 2011, dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersama Tergugat