Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 50/ Pdt.P/ 2013/ PN.TJG
Tanggal 20 Februari 2013 — NOORLATIFAH Tempat dan tanggal lahirMantuil, 12 Juni 1975, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang, Alamat Telaga Itar RT.04; untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
254
  • Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YUNANI dan HAMSAH telah menikah di Keluapada tanggal 08 Septeber 1970;2. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yang diberi nama1. BAHYUNI, Mantuil, 06081972, NOORLATIFAH, Mantuil, 12061975 (Pemohon) ;3. Bahwa Pemohon lahir di Mantuil Pada Hari Senin tanggal 12061975 Jenis KelaminPerempuan anak kandung Ke2 (Dua) dan suami istri YUNANI dan HAMSAH ;4.
    bernama YUNANI dan HAMSAH ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan pemohon dibacakan dipersidangan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YUNANI dan HAMSAH telah menikah diKelua pada tanggal 08 Septeber
    ALRIANSYAH, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YUNANI dan HAMSAH telah menikah diKelua pada tanggal 08 Septeber 1970 ;Bahwa saksi sebagai kepala desa pernah membuatkan surat pernyataan pernikahanorang tua pemohon dan ditandatangani saksi dan saksi H. Mansyah ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yang diberi nama1.
    MANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu suamiPemohon ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YUNANI dan HAMSAH telah menikah diKelua pada tanggal 08 Septeber 1970 ;Bahwa saksi sebagai pernah menandatangani surat pernyataan pernikahan orang tuapemohon dan ditandatangani saksi dan saksi Alriansyah sebagai kepala desa TelagaItar ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yang diberi nama1.
    Mansyah pada pokoknyamenyatakan Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YUNANI dan HAMSAH telah menikahdi Kelua pada tanggal 08 Septeber 1970. Bahwa saksi sebagai kepala desa pernahmembuatkan surat pernyataan pernikahan orang tua pemohon dan ditandatangani saksidan saksi H. Mansyah. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yangdiberi nama 1. BAHYUNI, Mantuil, 06081972, NOORLATIFAH, Mantuil, 12061975(Pemohon).
Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 13 Januari 2014 — 1. JALODDIN Alias PAPA JADI Bin PAGALUNG 2. SINGKA Alias PAPA ENNI Bin KASO 3. ARAS SIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR 4. RAZAK Alias PAPA KEMBAR Bin MADI 5. DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD. MUIS 6. SAMIR Bin ROA
798
  • MUIS dan terdakwa SAMSIR Bin ROA, padahari Selasa tanggal 17 Septeber 2013, sekitar jam 01.30 Wita, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Sptember 2013, atau setidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat didalam gedung tempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN Bin SALIyang terletak di Desa Baba Kec. Cendana, Kab.
    Bin BADARUDDIN, Menerangkan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Septeber 2013, bertempat didalam gedungtempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN Bin SALI yang terletak diDesa Baba Kec. Cendana, Kab.
    SAMSIR BinROA, telah ditangkap dalam pengerebekan yang dilakukan oleh anggotaReskrim Polres Enrekang, ketika itu para terdakwa sedang bermain jokerdengan taruhan sejumlah uang pada hari Selasa tanggal 17 Septeber 2013,bertempat didalam gedung tempat penyimpanan jagung milik saksi HASANBin SALI yang terletak di Desa Baba Kec.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maskar bin Amaq Simerun) dengan Pemohon II (Marni binti Amaq Rumi) yang dilaksanakan pada Senin, 18 Septeber 2002 di Dusun Batu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 18 Septeber 2002 di Dusun BatuTambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Rumi bin Amaq Sedah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Temor bin Amaq Pung dan Amag Zaedun bin Amaq Senah denganmas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Sel.Senin, 18 Septeber 2002 di Dusun Batu Tambun, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap ke persidangan kemudian dibacakan surat Permohonantersebut dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil Permohonan tersebut para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.
    sebagai berikut:Saksi Sarijul bin Amaq Zaedun alias Usman, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Montong Buwuh, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 18 Septeber
    syariat Islam serta tidak terdapatlarangan perkawinan yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 18 Septeber
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maskar bin Amaq Simerun)dengan Pemohon II (Marni binti Amagq Rumi) yang dilaksanakan padaSenin, 18 Septeber 2002 di Dusun Batu Tambun, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 13 Januari 2014 — 1.BADING Bin DAENG MISI 2.HAMID Bin YUSUF 3.AGUS Bin DAENG ROA 4.DEDI Bin DAENG SAWALA
464
  • UURI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa BADING Bin DAENG MISI, terdakwa DEDI BinDAENG SAWALA, terdakwa AGUS Bin DAENG ROA dan terdakwa HAMID BinYUSUF, pada hari Senin tanggal 16 Septeber 2013, sekitar jam 01.30 Wita, atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Sptember 2013, atau setidaknya masih termasuk dalamtahun 2013, bertempat didalam gedung tempat penyimpanan jagung milik saksi HASANBin SALI yang terletak di Desa Baba Kec. Cendana, Kab.
    Saksi HASAN Bin SALI, Menerangkan:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septeber 2013, sekitar jam 01.30 Wita,bertempat didalam gedung tempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN BinSALI yang terletak di Desa Baba Kec. Cendana, Kab.
    Bin BADARUDDIN, Menerangkan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septeber 2013, sekitar jam 01.30 Wita,bertempat didalam gedung tempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN BinSALI yang terletak di Desa Baba Kec. Cendana, Kab.
    BADING Bin DAENG MISI, menerangkan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septeber 2013, sekitar jam 01.30 Wita,bertempat didalam gedung tempat penyimpanan jagung milik saksi HASAN BinSALI yang terletak di Desa Baba Kec. Cendana, Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • ANAK KANDUNG, laki laki, lahir di Surabaya 19 Septeber 2007 , umur13 tahun.2.2. ANAK KANDbarkah, perempuan, lahir di Surabaya 17 Septeber 2012,umur 8 tahun.2.3.. ANAK KAND, perempuan, lahir di Surabaya 14 Juli 2018, umur 2tahun.3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama rumah orang tua Termohon (Kedung TarukanV/85A Surabaya) sampai tahun 2013, setelah itu pindah ke PerumahanPesona Rahma Krian Sidoarjo (kediaman bersama terakhir) sampai tahun2017.4.
    Bahwa berdasarkan pasal 156 butir (C) alasan yuridis Pemohonmeminta hak asuh 2 orang anak dari pernikahan Pemohon dan Termohonyang bernama : Hanan Ataullan Ramadhan bin Teguh Eko Subarkah, lakilaki, lahir di Surabaya 19 Septeber 2007, umur 13 tahun. Keisha AisyahAzalia binti Teguh Eko Subarkah, perempuan, lahir di Surabaya 17September 2012, umur 8 tahun karena :kedua orang anak tersebut sekolah dan ikut bersama Pemohon tinggaldan berdomisili rumah orang tua Pemohon di JI.
    (sekarang Kelas 2 SMP).Bahwa anak kedua bernama Keisha Aisyah Azalia binti Tegunh EkoSubarkah, perempuan, lahir di Surabaya 17 Septeber 2012, umur 8 tahundari 2017 sekarang bersekolah di SD Muhamadiyah 2 Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah(sekarang kelas 2SD).Anak pertama dari kelas 2 SD sudah bersekolah di Cilacap sampaidengan sekarang sudah kelas 2 SMPAnak Kedua dari tahun 2017 sudah bersekolah di Cilacap sampaidengan sekarang.Termohon dari faktor moral / agama sudah tidak
    Hanan Ataullan Ramadhan bin Teguh Eko Subarkah, laki laki, lahir diSurabaya 19 Septeber 2007 , umur 13 tahun.3.2. Keisha Aisyah Azalia binti Tegun Eko Subarkah, perempuan, lahir diSurabaya 17 Septeber 2012, umur 8 tahun. Sampai anakanak tersebutdewasa/mampu berdikari.4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ANAK KANDUNG, laki laki, lahir di Surabaya 19 Septeber 2007 , umur13 tahun.2.2. ANAK KANDbarkah, perempuan, lahir di Surabaya 17 Septeber 2012,umur 8 tahun.2.3.. ANAK KAND, perempuan, lahir di Surabaya 14 Juli 2018, umur 2tahun.3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama rumah orang tua Termohon (Kedung TarukanV/85A Surabaya) sampai tahun 2013, setelah itu pindah ke PerumahanPesona Rahma Krian Sidoarjo (kediaman bersama terakhir) sampai tahun2017.4.
    Bahwa berdasarkan pasal 156 butir (C) alasan yuridis Pemohonmeminta hak asuh 2 orang anak dari pernikahan Pemohon dan Termohonyang bernama : Hanan Ataullan Ramadhan bin Teguh Eko Subarkah, lakilaki, lahir di Surabaya 19 Septeber 2007, umur 13 tahun. Keisha AisyahAzalia binti Teguh Eko Subarkah, perempuan, lahir di Surabaya 17September 2012, umur 8 tahun karena :kedua orang anak tersebut sekolah dan ikut bersama Pemohon tinggaldan berdomisili rumah orang tua Pemohon di JI.
    (sekarang Kelas 2 SMP).Bahwa anak kedua bernama Keisha Aisyah Azalia binti Tegunh EkoSubarkah, perempuan, lahir di Surabaya 17 Septeber 2012, umur 8 tahundari 2017 sekarang bersekolah di SD Muhamadiyah 2 Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah(sekarang kelas 2SD).Anak pertama dari kelas 2 SD sudah bersekolah di Cilacap sampaidengan sekarang sudah kelas 2 SMPAnak Kedua dari tahun 2017 sudah bersekolah di Cilacap sampaidengan sekarang.Termohon dari faktor moral / agama sudah tidak
    Hanan Ataullan Ramadhan bin Teguh Eko Subarkah, laki laki, lahir diSurabaya 19 Septeber 2007 , umur 13 tahun.3.2. Keisha Aisyah Azalia binti Tegun Eko Subarkah, perempuan, lahir diSurabaya 17 Septeber 2012, umur 8 tahun. Sampai anakanak tersebutdewasa/mampu berdikari.4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Bsk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Bsk tanggal14 Septeber 2018.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1933/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3749
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat, Mustain alias Masten terhadap Penggugat, Ernawati, S.Pd. binti Danuri;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, bernama Chandra Abdul Hafidz bin Mustain alias Masten (Jakarta, 30 Septeber 2019) berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
      Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
      3. Nafkah 3 (tiga) orang anak, masing-masing bernama Abdad Ramadhan bin Mustain alias Masten (Jakarta, 08 Agustus 2010), Bella Rofiati Zakiyatussaadah binti Mustain alias Masten (Jakarta, 20 Oktober 2011) dan Chandra Abdul Hafidz bin Mustain alias Masten (Jakarta, 30 Septeber
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 49/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TP. Perangin angin
Terdakwa:
Ujang Kurniawan
202
  • Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan uraiansingkat kejadian yang di bacakan oleh Penyidik Kepolisian Resor Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkanketerangan saksi Efendi, saksi Marwan Butarbutar dan saksi Dino NopanOktora yang menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan pencurianterhadap buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan) tandan milik perkebunanaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 49/Pid.C/2020/PN KisPTPN Ill Ambalutu yang terjadi pada hari minggu tanggal 20 Septeber
    Resort Asahantelah mengajukan Terdakwa dan selama pemeriksaan persidangan Terdakwadalam keadaan sehat, mampu menjawab setiap pertanyaan dansepengamatan Hakim, Terdakwa tersebut tidak tergolong orangsebagaimana di maksud dalam Pasal 44 Kitab UndangUndang HukumPidana;Menimbang, bahwa selama persidangan di peroleh fakta bahwa Terdakwatelah Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap buah kelapa sawitsebanyak 8 (delapan) tandan milik perkebunana PTPN III Ambalutu yangterjadi pada hari minggu tanggal 20 Septeber
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 554/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 19 Juni 2013 —  HERY SETIYAWAN, pekerjaan Swasta , alamat di Jalan Sulawessi No. 11 RT 042 Kelurahan Karang Rejop Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapann, disebut sebagai PEMOHON
234
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 03216/2007 tanggal 06 Septeber 2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tentang perubahan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu:Tertulis :- WIDYA RAYHANA PUTRI SETYAWAN, jenis kelamin perempuan anak ke satu dari suami-isteri : HERI SETIYAWAN dengan SULISTYONINGSIH
    DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan sekali adanya penetapan Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, bersama int Pemohon memohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepadaPemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 03216/2007 tanggal 06 Septeber
    Kota Balikpapan, yaitu :Tertulis : WIDYA RAYHANA PUTRI SETYAWAN, jenis kelamin perempuan anak ke satu darisuamiisteri : HERI SETTY AWAN dengan SULISTYONINGSIH;Semestinya ditulis :e WIDYA RAYHANA .........WIDYA RAYHANA PUTRI SETIYAWAN, jenis kelamin perempuan anak ke satudari suamiisteri : HERY SETTYAWAN dengan SULISTYONINGSIH;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmembuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:03216/2007 tanggal 06 Septeber
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, yaitu :Tertulis : WIDYA RAYHANA PUTRI SETYAWAN, jenis kelamin perempuan anak kesatu dari suamiisteri : HERI SETIYAWAN dengan SULISTYONINGSIH;Semestinya ditulis : WIDYA RAYHANA PUTRI SETIYAWAN, jenis kelamin perempuan anak kesatu dari suamiisteri: HE RY SETITYAWAN dengan SULISTYONINGSIH;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 03216/2007 tanggal 06 Septeber
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
489
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Amrin bin Ahmad dengan Pemohon II, Sarnani binti La Diko yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28 Septeber 2014 di Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • Syamsul Arifin (lahir pada tanggal 27 Septeber 1998);
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp266.000.00 (dua ratus enam pulun enam ribu rupiah);
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Ade Putri bintiMachfudrani (lahir pada tanggal 5 Mei 2002) untuk menikah dengan Penetapan Nomor 302/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 11seorang lakilakibernama Achmad Fauzi Putra Arfin binMuch.Syamsul Arifin (lahir pada tanggal 27 Septeber 1998);3.
Register : 12-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Kaimana Nomor 69/Pdt.P/2022/PA. Kmn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon I dan Pemohon II
647
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Gafur Rumatiga bin Usman Rumatiga), dengan Pemohon II (Nurhaida Salay binti Karet Salay) yang dilaksanakan di kampung Kambala, distrik Buruway, kabupaten Kaimana tanggal 7 Septeber 2013;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Buruway, untuk dicatat dalam daftar pernikahan;4.
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
112
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariMinggu tanggal 03 September 2000 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanKonsesi Plaju, Kota Palembang dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXxXxxxxtertanggal 04 Septeber 2000;2.
    Olehkarena itu, harus dinyatakan telah terbukti bahwa Termohon tidak datang danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto kopi Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 04 Septeber 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Konsesi Plaju, Kota Palembang dan telahdicocokan dengan aslinya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR Majelis dapatmenerima sepenuhnya alat
    bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna dan olehkarenanya harus dinyatakan bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah danmasih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah dan belum pernah berceraisebagai landasan yuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum antara Pemohon(XxXxxxxxxx) dengan Termohon (Xxxxxxxxx) sejak tanggal 03 Septeber 2000 telahterikat perkawinan yang sah sesuai Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jis.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 19/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 27 April 2011 — Drs.AKBAR TOMBILI Alias AKBAR Bin ADAM TOMBILI
3912
  • CamatSampara yang diterima oleh RAKMIN tertanggal 16September 2008;. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebanyakRp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembayaranpanjar DPD/K tahun 2008 Desa Konggamea dari CamatSampara yang diterima oleh MUSLIMIN tertanggal 16September 2008;. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaranPanjar BOP Kades Wawalimbue Kecamatan Samaparatahun 2008 dari AKBAR TOMBILI Camat Sampara yangditerima oleh JUMALI tertanggal 22 Septeber
    2008;. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembayaranPanjar BOP LPM Desa Wawalimbue Kecamatan Samaparatahun 2008 dari AKBAR TOMBILI Camat Sampara yangditerima oleh RIBU tertanggal 22 Septeber 2008;. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembayaran19Panjar BOP BPD Kades Wawalimbue Kecamatan Samaparatahun 2008 dari AKBAR TOMBILI Camat Sampara yangditerima oleh HATIP A tertanggal 22 Septeber 2008;j
    2008;. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembayaranPanjar BOP LPM Desa Wawalimbue Kecamatan Samaparatahun 2008 dari AKBAR TOMBILI Camat Sampara yangditerima oleh RIBU tertanggal 22 Septeber 2008;. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembayaranPanjar BOP BPD Kades Wawalimbue Kecamatan Samapara23tahun 2008 dari AKBAR TOMBILI Camat Sampara yangditerima oleh HATIP A tertanggal 22 Septeber 2008;j
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEnggugat dan Tergugat
159
  • termohontinggal bersama di rumah orang tua pemohon dalam keadaan rukun,namun belum dikaruniai anak.Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan termohon mulai berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2015 karena sering bertengkar.Sepengetahuan saksi, pertengkaran pemohon dengan termohon mulaiada sejak awal tahun 2015, disebabkan termohon selalu mau mintapindah dan tinggal ke Bali, katanya bosan tinggal di Mataram, kalausudah marah, berteriakteriak, sudah tidak menghargai suami lagi, danpada bulan Septeber
    tua pemohon dalam keadaan rukun,namun belum dikaruniai anak.Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan termohon mulai berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2015 karena sering bertengkar.Sepengetahuan saksi, pertengkaran pemohon dengan termohon mulaiada sejak awal tahun 2015, disebabkan termohon selalu mau mintapindah dan tinggal ke Bali, katanya bosan tinggal di Mataram, kalausudah marah, berteriakteriak, sering berkata kasar, sudah tidakmenghargai suami lagi.Sepengetahuan saksi, pada bulan Septeber
    dan materil suatupembuktian.Menimbang, bahwa dua orang saksi pemohon tersebut telahmenerangkan pula, bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yangpernah hidup rukun, belum dikaruniai anak, bahwa dalam menjalani kehidupanrumah tangganya, pemohon dengan termohon sering cekcok atau bertengkar,karena termohon selalu mau minta pindah dan tinggal ke Bali, katanya bosantinggal di Mataram, kalau sudah marah, berteriakteriak, sering berkata kasar,sudah tidak menghargai suami lagi, dan pada bulan Septeber
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2015 —
23082
  • Bahwa Anak dan SUDARMAN kemudian menuju rumah SUDARMANuntuk menyimpan HP, sedangkan ARDO pulang ke rumahnya.e Bahwa HP Samsung Tab 3 dijual melalui layanan online lewat akun facebook SUDARMAN, pada hari Jumat tanggal 25 Septeber 2015 sekitarpukul 13.00 wib di karngkajen laku Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang tidak dikenal.Bahwa HP Samsung Galaxy E7 oleh SUDARMAN ditukar dengan HPASUS Zenfone 2 melalui layanan online, kemudian HP ASUS diberikankepada ARDO dan HP EVERCROS
    Anak kemudian mendorong pintu sampai bisa dibuka,kemudian ALDI dan SUDARMAN masuk ke dalam rumah pak Ashar.Bahwa Anak berjagajaga diluar rumah.Bahwa SUDARMAN masuk ke kamar bu Desi dan mengambil HPSamsung Galaxy E7 yang berada diatas meja, ALDI mengambilSamsung Tab 3 di kamar lainnya.Bahwa ALDI dan SUDARMAN kemudian menuju rumah SUDARMANuntuk menyimpan HP, sedangkan Anak pulang ke rumahnya.Bahwa HP Samsung Tab 3 dijual melalui layanan online lewat akun facebook SUDARMAN, pada hari Jumat tanggal 25 Septeber
    dirumah pak Ashar ARDO kemudian mendorong pintu sampai bisa dibuka,kemudian ALDI dan Anak masuk ke dalam rumah pak Ashar.Bahwa ARDO berjagajaga diluar rumah.Bahwa Anak masuk ke kamar bu Desi dan mengambil HP SamsungGalaxy E7 yang berada diatas meja, ALDI mengambil Samsung Tab 3 dikamar lainnya.Bahwa ALDI dan Anak kemudian menuju rumah Anak untuk menyimpanHP, sedangkan ARDO pulang ke rumahnya.Bahwa HP Samsung Tab 3 dijual melalui layanan online lewat akun facebook Anak, pada hari Jumat tanggal 25 Septeber
    Anak ALDIdan SUDARMAN kemudian menuju rumah SUDARMAN untuk menyimpan HP,sedangkan ARDO pulang ke rumahnya.Menimbang, bahwa HP Samsung Tab 3 dijual melalui layanan onlinelewat akun face book SUDARMAN, pada hari Jumat tanggal 25 Septeber 2015sekitar pukul 13.00 wib di karngkajen laku Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang tidak dikenal.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 690/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6911
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Septeber 2020, Xxxxxxxx(suami Pemohon) telah meninggal dunia karena sakit di GampongCeumpeudak Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara;6.
    , pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Dusun Kubu Habib, Gampong Cempeudak,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahtetangga Pemohon dan juga Sekdes;Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu Xxxxxxxx;Bahwa Sepengetahuan saksi, suami Pemohon yang bernama Xxxxxxxxtelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 28 Septeber
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cot Lawang, Gampong Cempeudak, KecamatanBaktiya, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahTetangga Pemohon;Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu Xxxxxxxx;Bahwa Sepengetahuan saksi, suami Pemohon yang bernama Xxxxxxxxtelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 28 Septeber
Register : 26-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3197/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • TERGUGAT) talak satubain shugro kepada penggugat (PENGGUGAT) ;3.4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum (Aequo Et Bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap kuasanya di persidangan, tetapi tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru SitaPengganti tanggal 1 Septeber
    2010 dan tanggal 6 Septeber 2010 Nomor :3197/Pdt.G/2009/PA.Cms. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang, makamediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidakberhasil, dan penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugatyang isinya tetap dipertahankan
Register : 22-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -102/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 8 Juni 2017 — -GURITNI HIDAYAH
284
  • dalam perkara ini ;Mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; eee eee reeMembaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Mei 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal29 Mei 2017 di bawah Register Nomor: 102/Pdt.P/2017/PN.Byl,mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon GURITNI HIDAYAH telah menikah denganROKHMAD di Kantor Urusan agama Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 224/16/1X/1992, tertanggal 14 Septeber
    Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya dipersidangan pemohon menyatakan merubah permohonannyasehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon GURITNI HIDAYAH telah menikah denganROKHMAD di Kantor Urusan agama Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 224/16/1X/1992, tertanggal 14 Septeber 1992; e Bahwa