Setiajaya, RT. 001 RW. 012, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa, setahu saksi

Kuantan, Kos SetiaJaya, Lantai II, nomor kamar : 204, Batu 6, Kota Tanjung Pinang. Bahwa dan berdasarkan introgasi yang saksi lakukan terhadapterdakwa dan saksi Toni Indra Bin David Kho (Toni) dan saksi LA ODE M.FAJAR SAUD ALS JAFAR BIN LA ODE NJAI (FAJAR), bahwa sabu sabutersebut adalah milik Sdr.

Kuantan, Kos SetiaJaya, Lantai Il, nomor kamar : 204, Batu 6, Kota Tanjung Pinang. Bahwa dan berdasarkan introgasi yang saksi lakukan terhadapterdakwa dan saksi Toni Indra Bin David Kho (Toni) dan saksi LA ODE M.FAJAR SAUD ALS JAFAR BIN LA ODE NJAI (FAJAR), bahwa sabu sabutersebut adalah milik Sdr.

Muncang RT.003 RW. 002Kelurahan Setiajaya Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, delamhal int memberikan kuasa kepada SALEH CAHYANA, SH /Advakat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersedut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Teiah mendengar keterangan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan saksisaksi di persidangan TENTANGS DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2?

. & Associates, berkantor diGedung Setiajaya Lantai Ill4, Jalan Pajajaran, Nomor 23,Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Desember 2017;Pemohon Kasasi Il;Lawan:. JOHANNA VICTORIA LUMANAUW, bertempat tinggal diLingkungan III RT , RW 003, Winangun Satu, KecamatanHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxx xxxxx RT. 003 RW.004 Kelurahan Setiajaya Kecamatan Cibeureum xxxxXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX Advokat/Pengacara yang berkantor

Saksi1.Dedi Setiajaya Bin Anwar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung PasirDegung, RT.001 RW. 001, Desa Bojong Leles, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak ;Hal. 4 dari 13 halaman Put.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor10/VII/SKL/RSDK/2019 tanggal 19 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Umum Dadi Keluarga KabupatenBanyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yaitu:Styam bin Muheni, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Setiajaya, Rt.004 Rw.007, Desa

Setiajaya RT. 004 RW. 002 DesaSetiadarma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sehingga Pemohon memiliki kedudukan hokum dalammengajukan perkara a quo ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Mita binti Zainal Arifin dan Kuat Widiasukma binSartibi telah memberikan

Fotokopi KTP atas nana (PenggugatNomor pe Tanggal 03122013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tangerang, dan Surat KeteranganPengantar dari Keluranhan Setiajaya Kecamatan Cibesureum, KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah dibeari meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temmyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Beberapa hari kKemudian Saksi Hendi SetiaJaya Bin Hendrik Amir menelpon Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian yangmana pada saat itu Saksi Hendi Setia Jaya Bin Hendrik Amir sepakat mengenaiTawaran Proyek dari Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian dan pada saat itujuga Saksi Hendi Setia Jaya Bin Hendrik Amir meminta nomor rekening TerdakwaYulian Syaifullah Bin A.Sofian untuk mentransfer uang setoran proyek tersebut.kemudian setelah Saksi Hendi Setia Jaya Bin Hendrik Amir mendapatkan nomorrekening

Yuhelni sebanyak 6 halaman;Dikembalikan kepada Saksi Nobrian Sena Pratama Bin Hendi SetiaJaya ; 1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri An. Yulian Syaifullah ; 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri An.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :Surya Jayadi bin Jakaria, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kampung Setiajaya RT. 04 RW. 02Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelah

Setiajaya,Kec. Cibeureum, Kota Tasikmalaya;4. Bahwa akan tetapi selanjutnya di sekitar tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagiyang disebabkan oleh sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang terjadi secara terus menerus;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan oleh karena permasalahan ekonomi, dimanaTergugat tidak mampu menafkahi Penggugat secara wajar;6.

Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Setiajaya RT.01 RW.12 Desa SukasenangDesa Sukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1991; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan H.

Setiajaya Rt. 004 Rw. 002 Desa SetiaDarma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.

SetiaJaya yang beralamat di Kompleks Pasar Adji Dilayas Blok AA 336 TanjungRedeb Kabupaten Berau, datang saksi Nining. S.Farm, Apt binti Drs. NasrunLubis bersama dengan Ryanperi Kusuma, S.Farm, Apt bin Drh.

SetiaJaya berdasarkan kontrak Nomor : KTR/57/BMBA.09/PU/PSW/2010tanggal 10 Juni 2010 telah melakukan Pekerjaan Rehabilitasi Jalan JurusanWatesCibolangKaliguha Kecamatan Padang Cermin dengan paket BMBA.09 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 686.748.000, (Enam ratus delapanpuluh enam juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah).e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan barang dan jasa tersebutantara lain harus berpedoman pada ketentuan :UndangUndang Nomor Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara

SetiaJaya dengan Direktur terdakwa ARLAN PURNAMA, S.Sos sebagaipemenang lelang dengan Surat Nomor : 12/PAN/BMBA.09/PU/PSW/2010tanggal 18 Mei 2010 kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ir. SudiHartono, MM yang mana dalam pengumuman pemenang tersebut tidak adasanggahan dari pihak manapun juga.e Bahwa menindaklanjuti surat usulan dari Panitia Pengadaan tersebut,Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ir. SUDI HARTONO, MM menetapkanCV.

SetiaJaya dengan Direktur terdakwa ARLAN PURNAMA, S.Sos sebagaipemenang lelang dengan Surat Nomor : 12/PAN/BMBA.09/PU/PSW/2010tanggal 18 Mei 2010 kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ir. SudiHartono, MM yang mana dalam pengumuman pemenang tersebut tidak adasanggahan dari pihak manapun juga.Bahwa menindaklanjuti surat usulan dari Panitia Pengadaan tersebut,Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ir. SUDI HARTONO, MM menetapkanCV.

SetiaJaya dengan Direktur terdakwa ARLAN PURNAMA, S.Sos sebagaipemenang lelang dengan surat Nomor : 12/PAN/BMBA.09/PU/PSW/2010tanggal 18 Mei 2010 kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ir. SUDIHARTONO, MM yang mana dalam pengumuman pemenang tersebut tidakada sanggahan dari pihak manapun juga.e Bahwa menindaklanjuti surat usulan dari Panitia Pengadaan tersebut,Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ir. SUDI HARTONO, MM menetapkanCV.

SetiaJaya sebagai pemborong / pihak kedua dan Ir.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi dan masyarakat sekitar mengetahui sendiripernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa SetiaJaya

pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2018 Terdakwa Ill bersama Terdakwa diperintahkan pihak perusahaan untuk mengirimkan barang ; Bahwa barang yang dikirim ke Toko Cahaya Baru Sukatani yangberalamat di Jalan Sukarukun Pilar Jagawana Sukatani berupa : BesiSMTY 200 batang, Wiremes M 8 BC 5 lembar dan Wiremes M 6 BC 5lembar, Toko Sinar Cendana Yang beralamat di Desa Sukasari CikarangSelatan berupa Besi 8 TTL sebanyak 350 batang, dan Toko MulyaMandiri yang berlamat di jalan Kp Tapak Serang RT 02/01 Desa SetiaJaya

ada padaPara Terdakwa karena pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 Terdakwa dan Terdakwa II diperintahkan pihak perusahaan untuk mengirimkan barang keToko Cahaya Baru Sukatani yang beralamat di Jalan Sukarukun Pilar JagawanaSukatani berupa : Besi SMTY 200 batang, Wiremes M 8 BC 5 lembar danWiremes M 6 BC 5 lembar, Toko Sinar Cendana Yang beralamat di DesaSukasari Cikarang Selatan berupa Besi 8 TTL sebanyak 350 batang, dan TokoMulya Mandiri yang berlamat di jalan Kp Tapak Serang RT 02/01 Desa SetiaJaya

Setiajaya Rt. 004 Rw. 002 Desa SetiaDarma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.

Setiajaya ( rumah kontrakan Ibu SurayahIrwan ) RT.0O1 RW.002 Desa Setiadarma Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan