Ditemukan 1031 data
Terbanding/Penggugat : PHEBY AYU RIZUKNI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : DEKI SETRA ANTARIKSA
Turut Terbanding/Tergugat II : R. RIZKA TRIMAYASARI
63 — 18
,MH
Terbanding/Penggugat : PHEBY AYU RIZUKNI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : DEKI SETRA ANTARIKSA
Turut Terbanding/Tergugat II : R. RIZKA TRIMAYASARI
68 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Subandi, MM bin Sardi antara lain :3 (tiga) rekening tagihnan Kredit Card dari SETRA KARTU DANAMON terdiridari:1. Tagihan kredit card dari SETRA KARTU DANAMON Gedung BankDanamon Prapatan Lt.3 JI. Prapatan No. 50 Jakarta 10110 kepada H. EddySubandi No. Kartu: 45679935 0444 2008 dengan tanggal penagihan 11Agustus 2000 dan jatuh tempo tanggal 25 Agustus 2000 dengan jumlahtagihan Rp. 7.168.635,00 ;2. Tagihan kredit card dari SETRA KARTU DANAMON Gedung BankDanamon Prapatan Lt.3 Jl.
Eddy Subandi, MM bin Sardi antara lain :3 (tiga) rekening tagihan kredit Card dari SETRA KARTU DANAMON terdiri dari:1. Tagihan kredit card dari SETRA KARTU DANAMON Gedung BankDanamon Prapatan Lt.3 JI. Prapatan No. 50 Jakarta 10110 kepada H. EddySubandi No. Kartu: 45679935 0444 2008 dengan tanggal penagihan 11Agustus 2000 dan jatuh tempo tanggal 25 Agustus 2000 dengan jumlahtagihan Rp. 7.168.635,00 ;2. Tagihan kredit card dari SETRA KARTU DANAMON Gedung BankDanamon Prapatan Lt.3 Jl.
No. 1704 K/Pid.Sus/2008Perincian Tagihan Kredit Card dari Setra Kartu Danamon Gedung BankDanamon Prapatan Lt. 3 JI. Prapatan No. 50 Jakarta 10110 kepada H.Eddy Subandi Nomor Kartu: 45679935 0444 2008 dengan tanggalpenagihan 11 Agustus 2000 dan jatuh tempo tanggal 25 Agustus 2000dengan jumlah tagihan Rp. 7.168.635, ;Perincian Tagihan Kredit Card dari Setra Kartu Danamon gedung BankDanamon Prapatan Lt. 3 JI.
No. 1704 K/Pid.Sus/2008penagihan 11 Agustus 2000 dan jatuh tempo tanggal 25 Agustus 2000dengan jumlah tagihan Rp. 7.168.635, ;Tagihan Kredit Card dari SETRA KARTU DANAMON gedung BankDanamon Prapatan Lt. 3 JI. Prapatan No. 50 Jakarta 10110 kepada H.Eddy Subandi Nomor Kartu: 45679935 0444 2008 dengan tanggalpenagihan 11 September 2000 dan jatuh tempo tanggal 11 September2000 dengan jumlah tagihan Rp. 7.168.635., ;Tagihan Kredit Card dari SETRA KARTU DANAMON gedung BankDanamon Prapatan Lt. 3 JI.
No. 1704 K/Pid.Sus/2008Fotocopy Surat keputusan Bupati Kutai Nomor: 180.188/HK10/2001tahun 2001 tentang penandatanganan Surat Keputusan Otoritasi (SKO)Keuangan Kabupaten Kutai tahun 2001 ;Tagihan Kredit Card dari SETRA KARTU DANAMON Gedung BankDanamon Prapatan Lt. 3 JI.
22 — 8
SARDI PRASETYO, MBA,Bahwa para saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Klinik Sunat Laser KampungDarma Jaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Setra Darma Kecamatan Tambun SelatanKampung Serang Kabupaten Bekasi.Bahwa awalnya terdakwa UJANG SURYA DARMA, SKM M. Si Bin SARDJOAL ONON berkunjung ke rumah H.
Saksi SOLIHUN Bin SUKIRNO,Bahwa para saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Klinik Sunat Laser KampungDarma Jaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Setra Darma Kecamatan Tambun SelatanKampung Serang Kabupaten Bekasi.Bahwa awalnya terdakwa UJANG SURYA DARMA, SKM M. Si Bin SARDJOAL ONON berkunjung ke rumah H.
ALWAN ABDURAHMAN,Bahwa para saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Klinik Sunat Laser KampungDarma Jaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Setra Darma Kecamatan Tambun SelatanKampung Serang Kabupaten Bekasi.Bahwa awalnya terdakwa UJANG SURYA DARMA, SKM M. Si Bin SARDJOAL ONON berkunjung ke rumah H.
HASAN AFANDI,Bahwa para saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Klinik Sunat Laser KampungDarma Jaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Setra Darma Kecamatan Tambun SelatanKampung Serang Kabupaten Bekasi.Bahwa awalnya terdakwa UJANG SURYA DARMA, SKM M. Si Bin SARDJOAL ONON berkunjung ke rumah H.
Bks.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Klinik Sunat Laser KampungDarma Jaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Setra Darma Kecamatan Tambun SelatanKampung Serang Kabupaten Bekasi.Bahwa awalnya terdakwa UJANG SURYA DARMA, SKM M. Si Bin SARDJOAL ONON berkunjung ke rumah H.
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Mirsa
25 — 9
terdakwa GUSTI NGURAH MIRSA dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yakni pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira jam 15.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember 2018 dan pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira jam 16.30 witaatau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknya pada tahun2018, bertempat di 9 Tamarind Rent Car Tour Jalan Setra
terdakwa GUSTI NGURAH MIRSA dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yakni pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekira jam 15.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2018 dan pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekira jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat di 9 Tamarind Rent Car Tour Jalan Setra
Setra Dukuh No. 2 Abian Tuban Kuta Badung. Bahwa kedua Mobil tersebut adalah milik saksi sendiri dan dengan kejadiantersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 350.000.000, ( tiga ratus limapuluh juta rupiah ). Bahwa Saksi menyewakan mobil Daihatsu Ayla warna merah solid milik saksitersebut sekitar pertengahan bulan Juli 2018 sekira 10.00 wita bertempat di 9Tamarind Rent car Tour JI. Setra Dukuh No. 1 Kelan Kel. Tuban Kec. Kuta Kab.Badung.
Setra Dukuh No.1 Kelan Kel. Tuban Kec. Kuta Kab. Badung. Serta adapun yang menyewakanmobil Daihatsu Ayla dan Toyota Avanza milik saksi tersebut diatas disaksikan olehanak buah saksi yang bernama PUTU OKTA. Dan sebelum menyewa keduamobil milik saksi tersebut, terdakwa tidak pernah menyewa mobil lain kepadasaksi. Bahwa Awalnya terdakwa menyewa mobil Daihatsu Ayla No. Pol.
Kedua pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira jam 15.30 witabertempat di 9 Tamarind Rent Car Tour JI Setra Dukuh No.1 Br KelanKel.Tuban Kec.Kuta Kab.Badung.Adapun mobil yang terdakwa sewa yaitu 1(satu) unit Toyota Avanza tahun 2014 warna putih No.Pol : DK 764 FTkemudian terdakwa gadaikan kepada seorang lakilaki yang biasa dipanggildengan nama : DEWA SEGENING alamat Jalan Tirta Gangga Karangasemsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
18 — 5
dari 6 (enam) buah Gear set merkchoho, 1 (satu) buah Gear set merk Mokita dan 1 (satu) buah Gear setmerk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motor Variasi merkDBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botol oli federaldan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racing warna biru, 1 (satu)pasang velg ninja, 1 (satu) buah karburator yamaha Fiz R, 1 (satu) buahtas ransel warna hitam merah yang berisikan peralatan pancing berupa 2(dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra
Gear set merk Mokita dan1 (satu) buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepedamotor Variasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5(lima) botol oli federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racingwarna biru, 1 (Satu) pasang velg ninja, 1 (Satu) buah karburator yamaha FizR, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Mrepancing berupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra
PN Mre(enam) buah Gear set merk choho, 1 (satu) buah Gear set merk Mokita dan1 (satu) buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepedamotor Variasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5(lima) botol oli federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racingwarna biru, 1 (Satu) pasang velg ninja, 1 (satu) buah karburator yamaha FizR, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatanpancing berupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra
dari 6 (enam) buahGear set merk choho, 1 (Satu) buah Gear set merk Mokita dan 1 (satu)buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motorVariasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botololi federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racing warna biru, 1(satu) pasang velg ninja, 1 (satu) buah karburator yamaha Fiz R, 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatan pancingberupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra
13 — 16
Aman Suryaman dengan seorang perempuan yang bernama YuliyantiLarasati binti Darmansyah pada tanggal 08 Oktober 2015 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 298/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yogi Chandra Setiawan bin Alm.Aman Suryaman telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Rizky Maulana Setra Chandra, Sukabumi 19 Agustus 2017 (umur 3 tahun);Bahwa Yogi Chandra Setiawan bin Alm.
Aman Suryaman telahmeninggalkan ahli waris yaitu:Yuliyanti Larasati (Istert)Rizky Maulana Setra Chandra (Anak LakiLaki)Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk persyaratan penjualan rumah peninggalan Almarhum YogiChandra Setiawan bin Alm. Aman Suryaman dengan sertifikat Hak GunaBangunan No.747;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Yogi Chandra Setiawan bin Alm.
AmanSuryaman adalah;Yuliyanti Larasati (Isteri)Rizky Maulana Setra Chandra (Anak LakiLaki)Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya (ex aquo et bono);Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 298/Pat.P/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan
14 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Setra Utara,RT.022 RW. 006, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;Hal. 1 dari 10 Put. No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Rks3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama anak Penggugat dan Tergugat;4.
Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Setra Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 orang anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bernama Nestri, Tergugat telah mengakuihubungannya dengan
2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan sebanyak 3kali, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu kandung,alamat di Kabupaten Lebak sebagai bibi Penggugat, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Setra
9 — 3
Setra Indah Raya No. 1A, RT. 004/RW. 003,Kel. Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ruliaman Sipayung,SH. advokat/penasehat hukum yang berkantor di CihapitTimur 011/020 Leuwigajah Cimahi Selatan Kota Cimahiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember2015 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,alamat JI. Setra Indah Raya No. 1A, RT. 004/RW. 003, Kel.Sukagalih, Kec.
Setra Indah Raya No. 1A, RT. 004/RW. 003,Kel. Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung sampai dengan sekitar BulanAgustus 2016.3. Bahwa dari pemikahan Penggugat dengan Tergugat, hingga sekarang ini belumdikaruniai anak.4.
H.Ine Suhartina binti Sanusi Harjadinata, umur 62 tahun,agama Islam,pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Jalan Setra Indah Raya No.1A Rt.04/Rw.03Kelurahan Sukabungah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung (Saksi 1); Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat dan Tergugat suaminya Penggugat;Hal. 9 dari 20 hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2017/PA Badg2.
Penggugat dan Tergugat sudah lama tidaksaling komunikasi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih 4 (empat) bulan lamanya, karena Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Drg.Rachman Ardan MS bin Ardan Jayadisastra, umur 72 tahun,agama Islam,pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Jalan Setra
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riski Setra Permana Bin E Sodik) terhadap Penggugat (Rina Wati Binti Jalal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Nopember2001, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 758/31/XI/2001 tanggal 05Nopember 2001 dengan status Pemohon beristri sedang Termohon jandacerai; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon diJalan Karang Setra
Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi menantu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon di Jalan Karang Setra 10 A Lingkungan Krajan Barat RT.001RW. 006 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena Termohon tidak menjalankan kewajiban Termohon
tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga dekat Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon di Jalan Karang Setra
28 — 0
NUR HODIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Karang setra RT.001 RW. 002No. 16 Kelurahan Tegalgede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, di KUA Kecamatan Sukorambi KabupatenPage 1 of 13Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/19/V/1995tanggal 11 Mei 1995;Bahwa dari perkawinan kedua orang tersebut diatas telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama :. AJENG ANINDI HAYUNING PANGESTU, umur 18 tahun;. ANGGER ANISA PENTALOKASARI, umur 17 tahun;.
Oktober 2011 (P.7);Fotocopy Surat Kematian atas nama NURDIN yang dikeluarkanoleh Lurah Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberNomor: 470.1/51/03.2005/2010 (P.8);Semua alat bukti fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.HABIBAH binti SYAMSUL, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru TK, tempat tinggal di Jalan Karang setra
NIMA binti SYAMSUL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Karang setra RT.001 RW. 002 No.16 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa NANING INDRIAWATI binti NARYONO dahulu pernahmenikah dengan lakilaki bernama IR. NURDIN bin H. MOH.
22 — 2
Setra Duta PermaiVIl6 RT 007/009 Kelurahan Pasirkaliki KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.,SH.., DzikirZulkifli, S.Sy., Fajar Nugraha, S.Sy.
Bahwa setelah menikah (Juni 2001) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di Setra Duta Permai No. VII/6 KecamatanParongpong Kabupaten Barat, dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaianak;3.
Setra Duta Permai JI.
100 — 37
,atas namaPenggugat, dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Setra Ria;Halaman 8Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PN.Bdg. Sebelah Selatan : Rumah rumah orang lain (Sertifikat Hak Milik No.2237 atas nama Ny. A Sapah Arsakaraton); Sebelah Timur : Gambar situasi 1808 / 1987 atas nama Ny. A SapahArsakaraton; Sebelah Barat : Tembok kantor milik Teja Wowor (Sertifikat Hak MilikNo. 2628).
yang terletak di Jalan Setra Ria Kulon Blok Cinotod Kulon, denganbatas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara :Jalan Setra Ria (Tanah Sertifikat Hak Milik No. 05180/Kel.Sukagalih milik Uma Maryono, asal Sertifikat Hak MilikNo. 2626 atas nama Ny.
Setra RiaBlok Cinotod, kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi KotaBandung berdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung tertanggal 27 April 2007 No.47/G/2006/PTUN.Bdg Jo.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tertanggal 28 Januari2008 No.231/B/2007/PT.TUN.Jkt. Jo.
A Sapah Arsakaraton (Tergugat )pada waktu itu tidak melakukan perdamaian, walaupun telah dipanggil secara patutoleh Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan batas batas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Setra Ria (Tanah Sertifikat Hak Milik No. 05180/ Kel.Sukagalih milik Uma Maryono, asal Sertifikat Hak Milik No.2626 atas nama Ny.
,atas nama Penggugat,denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Setra Ria . Sebelah Selatan : Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak Milik No. 2237atas nama Ny. A Sapah Arsakaraton). Sebelah Timur : Gambar situasi 1808/1987 atas nama Ny. A SapahArsakaraton.
98 — 19
IA Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :JOSEPH BRANDT KARKAM, beralamat di Setra Duta K2 7a, JI.
. & Associates, di JalanLombok No. 5 /S Bandung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan :SISCA, beralamat di Setra Duta K2 7a, Jl.
tanggal 02 Maret 1999, saat resepsi saksi datangke Grand Hyet.12Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat lahir seorang anak laki laki.Bahwa setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat berangkat ke London selama1 tahunan, setelah Tergugat hamil, Tergugat dibawa kembali ke Indonesia danmereka tinggal di Dago Asri gabung dengan ibunya, lalu pindah ke Mulyasaringontrak selama tahun karena dikontrakan oleh kantor.Bahwa Penggugat bekerja di Pan Asia yaitu pabrik textile.Bahwa dari Mulyasari pindah ke Setra
tanggal 02 Maret 1999, yang dari perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah lahir seorang anak laki laki.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berangkat ke London selama1 tahunan, setelah Tergugat hamil, Tergugat dibawa kembali ke Indonesia danmereka tinggal di Dago Asri gabung dengan saksi, lalu pindah ke Mulyasaringontrak selama tahun karena dikontrakan oleh kantor, karena Penggugatbekerja di Pan Asia yaitu pabrik textile, dan dari Mulyasari pindah ke SetraDuta I selama 2 tahunan pindah lagi ke Setra
Duta II hingga saat ini Tergugattinggal disana, tapi setahunan ini Penggugat tidak pulang dan malah pindah kePurwokerto karena kerjanya dipindahkan kesana.Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat di Setra Duta I saksi tinggal di Dago,lalu pindah ke Setra Duta II, saya di Kembar.Bahwa selama ini saksi tahu kalau diantara Penggugat dan Tergugat sering adapermasalahan, namanya juga rumahtangga dan biasanya yang dicekcokan13tidak terlalu serius, tapi menurut saksi karena keadaan orang yang sedangcapek, sedikit
20 — 9
Setra Ria No. 06 A Kel SukagalihKec Sukajadi Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih didalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, dengan maksud untuk dimilikisendiri dengan cara melawan hukum, terdakwa telah mengambil sesuatu barang, barangmana baik sebagian maupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa atau setidaknya milikorang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awal mulanya pada waktu terdakwa akan pulang kerumah saksi Stefani diParkiran
Setra Ria No. 06 A Rt 06/03 Kel Sukagalih KecSukajadi Kota Bandung, telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar pada waktu kejadian saksi awalnya diberitahu oleh saksiPopon, bahwa terdakwa masuk kedalam kamar, membuka lemari, hariSenin tanggal 14 September 2015 sekitar jam 10.00 WIB pada waktusaksi sedang berbelanja bersama dengan terdakwa saksi memberitahuterdakwa "agar terdakwa tidak buka lemari di kamar saksi" pada saat ituterdakwa menceritakan bahwa dirinya
Setra Ria No. 06 Rt 06/03 Kel Sukagalih Kec SukajadiKota Bandung;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1388/Pid.B/2015/PN.
Setra Ria No. 06 A Kel Sukagalih Kec Sukajadi Kota Bandung,telah terjadi tindak pidana "Pencurian" dilakukan oleh terdakwa ISMINURJANAH als ISMI bin TASMUDIN dengan cara: Awal mulanya pada waktuterdakwa akan pulang kerumah saksi Stefani di Parkiran dekat Griya SetrasariMall terdakwa bertemu dengan Sdr Yadi dan Sdr Haji (DPO) dengan berpurapura menayakan alamat kepada terdakwa, setelah terdakwa bertemu dengan SdrYadi dan Sdr Haji, Sdr Haji menyuruh terdakwa menggambil bungkusan merahyang berada di
ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
SYAHRUNI ALIAS RUNI BIN ABDUL HADI
63 — 5
tersebut adalah milik kakaknya tapi yangmembawanya untuk mengangkut minyak adalah terdakwa dan STNK (surattanda nomor kendaraan bermotor) dipegang oleh kakaknya; Bahwa bahan bakar minyak jenis premium miliknya dan kakaknyatersebut, dibeli di SPBU (Sentra pengisian bahan bakar umum), denganHalaman 8 dari 17 /Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Amtcara mengantri sebagai pelangsir (membeli minyak secara mengantri dandijual kembali); Bahwa terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium tersebutdi SPBU (setra
jenis premium denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nomorPolisi DA 3986 UL, nomor mesin : 2P2480307, yang mana bahan bakarHalaman 10 dari 17 /Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Amtminyak jenis premium di Ssimpan didalam jerigen dan satu jerigen di letakkandibagian depan sepeda motor dan jerigen yang lain diletakkan di rak yangterbuat dari besi yang di letakkan di jok sepeda motor bagian belakang; Bahwa terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium tersebutdi SPBU (setra
dapatdibuktikan bahan bakar minyak jenis bahan bakar minyak jenis Premiumdiangkut dan dibawa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah dengan nomor Polisi DA 3986 UL, nomor mesin : 2P2480307 dansepeda motor tersebut tidak ada dilengkapi dengan ijin pengangkutan dari pihakyang berwenang dan alat angkut yang digunakan juga tidak tidak memenuhistandard pengangkutan dari Pertamina dan sepeda motor digunakan untukmengangkut orang bukan untuk mengangkut bahan bakar minyak jenisPremium dari SPBU (Setra
terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa selain dapat membahayakan terdakwa sendiri jugaorang lain khususnya para pengendara lainnya di jalan raya, karenaterdakwa mengangkut bahan bakar minyak yang mudah terbakar denganalat atau sarana yang tidak memenuhi standar pengamanan; Perbuatan terdakwa yang membeli bahan bakar minyak dalam jumlahyang banyak dari para pelangsir di sebuah SPBU (Setra
Pengisian BahanBakar Umum), tentu merugikan masyarakat Umum yang juga membutuhkanbahan bakar minyak untuk bahan bakar alat transportasi mereka dan harusmengantre atau SPBU (Setra Pengisian Bahan Bakar Umum) tersebutkehabisan stok bahanbakarnya dan hal ini lumrah terjadi di daerahKabupaten Hulu Sungai Utara dan sekitarnya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya; Terdakwa berterus terang di persidangan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa merupakan
- I WAYAN JONA;
TERGUGAT:
- BUPATI TABANAN
131 — 84
Adanya Tanah Kuburan (Setra) yang berlokasidi wilayah Belong, Subak Jangga, DesaBelalang yang diwariskan secara turun temurunoleh leluhur, telah digunakan sebagai lokasipelaksanaan upacara pitra yadnya (ngaben)oleh masyarakat Desa Pekraman Kedungu, DesaBelalang. Hal ini dikuatkan oleh adanyadokumen berupa awig awig Desa PekramanKedungu pada Palet 5 Pawos 25 yang disahkanoleh Bupati Kepala Daerah Tingkat I!
Tabanantanggal 16 September 1988, menyebutkan adanyakuburan (setra) tersebut dimiliki oleh wargamasyarakat Desa Pekraman Kedungu, DesaBelalang sejak dulu sampai sekarang tidak adapihak pihak lain yang merasa keberatan atastanah kuburan (setra) tersebut dalammelaksanakan aktivitas di wilayah tersebut ;Adanya tambak (telaga) yang berlokasi diwilayah Belong yang dikuasai dan dikelolaserta menikmati hasilnya secara turun temurunoleh masyarakat Desa Belalang sampaisaat int ;Adanya Tanah Hak Ulayat (GG
13 — 3
rs BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarakewarisan yang diajukan oleh :Naning indriawati binti Naryono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Karang Setra 16 RT.001 RW.002 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari KabupatenJember selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar
Bahwa bertempat di Jalan Jalan Karang Setra No. 16 RT. 001 RW.002Kclurahan Tegal Gede. Kecamatan Sumbelsari, Kabupaten Jember padatanggal Il Juli 2010 tclah mcninggnl dunia dalam keadaan memelukagama Islam seorang bernama Ir. Nurdin bin H. Moh. Nur Hodin karenasakit sebagaimana telah terurai dalam surat keterangan kamatian No .470.1/51/03.2005/2010 yang dikeluarkan oleh Knntor Kelumhan TegalGede kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ir. Nurdin bin H. Moh.
93 — 43
Bahwa atas pledooi yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa yang bersifat Clemensi , Oditur Militer Tinggi tidakmengajukan Replik dan Oditur Militer Tinggi menyatakan tetap padatuntutannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari yang tidak dapat diingat lagitanggal 15 Oktober tahun 2010 atau setidak tidaknya dalam bulanOktober tahun 2010 di Komplek Setra Duta
Ayu Aditya di Komplek Setra Duta M5 No.1Kota Bandung untuk meminjam uang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untuk usaha atau keperluanbisnis dan akan dikembalikan dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari.@. Bahwa pada saat Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Saksi Sdr. H. Asyikin di5rumah Sdri. Ayu Aditya di Komplek Setra Duta M5 No.1 KotaBandung pada tanggal 15 Oktober 2010, disaksikan oleh isteri SaksiSdr. H.
AyuAditya di Komplek Setra Duta M 5 No.1 Kota Bandung dengan maksuduntuk meminjam uang kepada Saksi sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) karena sebelumnya pada tanggal 11 Juli 2010Terdakwa pernah menghubungi Saksi melalui Hp menyampaikanmaksudnya tersebut.3.
Bahwa benar Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Saksi1 di rumah Sdri.Ayu Aditya di Komplek Setra Duta M5 No.1 Kota Bandung padatanggal 15 Oktober 2010, disaksikan oleh isteri Saksi Sdr. H. Asyikinatas nama Saksi2 (Sdri. Hj. Tuti).12.
Bahwa benar Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Saksi1 di rumah Sdri.Ayu Aditya di Komplek Setra Duta M5 No.1 Kota Bandung padatanggal 15 Oktober 2010, disaksikan oleh isteri Saksi Sdr. H. Asyikinatas nama Saksi2 (Sdri. Hj. Tuti).8.
17 — 3
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitarpukul 17.00 Wib, bertempat di Desa Kaliboto Kidul, Kecanatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang.e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yang bernamaEko Juli Arianto dan Nanang Handoko karena kedapatan membawa senjatatajam jenis celurit.e Bahwa kejadian berawal saat terdakwa akan ke rumah Firman di DesaJatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang selanjutnya terdakwamenuju Taman Karang Setra
barang bukti tersebut diatas didapatlah adanya fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitarpukul 17.00 Wib, bertempat di Desa Kalibendo Kidul, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang.e Bahwa berawal ketika terdakwa akan menuju rumah Firman di DesaJatiroto, Kecamtan Jatiroto, Kabupaten Lumajang dengan membawasenjata tajam jenis sabit clurit lengkap dengan rangkanya yang terbuat darikulit berwarna coklat.e Bahwa kemudian terdakwa ke Taman Karang Setra