Berca tanggal 8 Desember 2006; 1 (satu) bundel Dokumen Lelang Pembentukan Panitia hingga Pengumuman Lelang tanggal 06 Juni 2006; 1 (satu) bundel Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : SPK.34/DIP/PMKD/X/DIPA/2006 tanggal 16 Oktober 2006; 1 (satu) bundel Pengumuman Pelelangan Nomor : PEM02/DIP/ VII/DIPA/2006Juli 2006; 1 (satu) bundel Temuan BPK mengenai kegiatan SIDJP (20062009); 1 (satu) bundel Standar Prosedur Operasional Pengadaan Jasa KonsultansiMenggunakan Metode Seleksi Umum dengan Prakualifikasi

B16 Lantai 7A dan surat persetujuan pembelian sebanyak 5 (lima)lembar; Foto copy Surat Edaran Nomor : SE100/PJ/2010 tentang KebijakanPerubahan Data SIDJP, SIPMOD dan SISMIOP sebanyak 11 (sebelas)lembar; Surat Formulir Persetujuan Fasilitas TV Berlangganan Apartemen MenaraCawang dari PT.

Binareka Tata Mandiri; Asli 1 (satu) Buku Dokumen Kontrak tentang Pelelangan Pengadaan Barangdan Jasa Pengadaan Komputer dan Sarana Pendukung dalam rangkaPengembangan SIDJP Tahun Anggaran 2006 Paket PengembanganInfrastruktur Data Base DRC dan Sistem Aplikasa DJP No. KPJ.3/DIP/DBSA/X/DIPA/2006 tanggal 10 Oktober 2006 antara Dirjen Pajak denganPT.

B16 Lantai 7A dan surat persetujuan pembelian sebanyak 5 (lima)lembar;Foto copy Surat Edaran Nomor : SE100/PJ/2010 tentang KebijakanPerubahan Data SIDJP, SIPMOD dan SISMIOP sebanyak 11 (sebelas)lembar; Surat Formulir Persetujuan Fasilitas TV Berlangganan Apartemen MenaraCawang dari PT. Mahkota Mega Utama sebanyak 3 (tiga) lembar; Hal. 87 dari 125 hal. Put.

Bahwa terkait dengan jawaban konfirmasi Tidak Ada/ belum adajawaban dari KPP PKP Penjual, dan dengan tidak dilakukannyauji kebenaran materi di persidangan, Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) melakukan pengecekan data SPTPKP Penjual melalui Sistem Informasi DJP (SIDJP) menupelaporan SPT (terlampir), dengan hasil sebagai berikut: No Nama PenerbitNP WPTanggalNilaiHasil Penelitian dalam SIDJP Faktur PajaFaktur PajaAda Tidak Ada (Rp)(Rp) (Rp) PT Anugerah Primantara02.355.963 6077.00008/07201017.100.00017.100.000

.9407.00010120101.710.0001.710.000 CV Smag Supplindo02.323.249 9407.000/012010900.000900.000 CV Smag Supplindo02.323.249 9407.00010120101350.0001350.000 PT lridian Surya Wahana01.680.748.9407.000010120101332.0001332.000 Opyojy eo rosPT lridian Surya Wahana01.680.748.9407.00016/0120101727.5001727.500 24. 119.500DLOLOloOolocc24.119.500 3.13.Bahwa dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian dalammenu pelaporan SPT KPP PKP PenjualPemohon PeninjauanKembali(semulaberpendapat bahwa atas koreksi sebesardalam SIDJP

bagian huruf F mengenai permohonan untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tidak diisi olehPemohon Banding;bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemohon Banding yangmengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajak pada tanggal 24 Juni2009 membuktikan bahwa status Pemohon Banding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalahbukan sebagai Pengusaha Kena Pajak;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milik Terbandingberupa Permintaan Perubahan Data SIDJP

ISNADIMAJU SENTOSA, CV MARGA KAYA dan CV PESONA ABADI JAYAsepanjang tahun 2012 s/d 2014 sebagaimana yang terdapat dalam SystemInformasi Direktorat Jendral Pajak (SIDJP) sebagai berikut: NO NAMA PENERBIT NO FAKTUR TGL PPN (Rp)FAKTUR20121 CV. ISNADI MAJU 010.00012.00000021 2/10/2012 8,393,500SENTOSA Hal. 3 No.1172/Pid.Sus./2014/PN.Jkt.Tim. 2 CV.ISNADI MAJU 010.00012.00000024 5/10/2012 4,481,113SENTOSA3. CV.

ISNADI MAJU 010.00214.90254678 13/08/2014 11,172,532SENTOSAJUMLAH 526.979.597 Bahwa terdakwa Rudi Kurniawan juga bekerjasama dengan saksi Purnawirawan AlsWawan melakukan penerbitan dan penjualan faktur pajak yang tidak didasarkan padatransaksi yang sebenarnya dengan CV PESONA ABADI JAYA tahun 2014 kepada PTARTESINDO NUSA PERADA sebagaimana yang terdapat dalam System InformasiDirektorat Jendral Pajak (SIDJP) sebagai berikut: No. Nama Penjual No Faktur Tgl Faktur PPN (Rp)1 CV.

Marga karya, CV Pesona Abadi Jayadan CV Isnadi Maju Sentosa dari data yang terdapat dalam sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP) yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa semua faktu pajak yang diterbitkan oleh saksi tidak disertai dengantransaksi penjualan atau penyerahan barang, hanya faktur pajaknya saja yangdijual dan diserahkan kepada para pembeli ;e Bahwa pembayaran faktu pajak tersebut dari terdakwa kepada saksi dilakukandekat Bank Mandiri Kemang Pratama secara tunai ;Keterangan

data pelaporan SPT Tahunan PPh Badan tahun 2014 denganPT BUMEN PAPUA CEMERLANGHalaman 2 dari 204 Putusan nomor 142/Pid.B/2019/PN Mrk10.11.12.13.14.15.16.sebanyak 1 (satu) lembar.Copy Print out SIDJP data pelaporan SPT Masa PPN Tahun 2014 dari PT.

BUMEN PAPUA CEMERLANG NPWP. 03.220.782.1956.000 pada SIDJP, Faktur Pajak tersebut belum dilaporkan oleh PT.BUMEN PAPUA CEMERLANG NPWP 02.220.782.1956.000.Bahwa benar berdasarkan data SIDJP, Wajib Pajak PT BUMEN PAPUACEMERLANG NPWP 03.220.782.1956.000 belum melakukanperhitungan kurang/lebih bayar PPN akibat adanya pemungutan PPNsesuai Faktur Pajak tersebut.

Aplikasi SIDJP menu pelaporan SPT TahunanPPh Badan 1771 tahun 2013 lampiran V diketahui bahwa pemegangsaham PT.

data pelaporan SPT Tahunan PPh Badan tahun 201 4dengan nilai kurang bayar senilai Rp5.370.563,00 dari PT BUMEN PAPUACEMERLANG sebanyak 1 (satu) lembar.Copy Print out SIDJP data pelaporan SPT Masa PPN Tahun 2014 dari PT.BUMEN PAPUA CEMERLANG sebanyak 2 (dua) lembar.Copy Print out SIDJP data pelaporan SPT Masa PPN Tahun 2015 dari PT.BUMEN PAPUA CEMERLANG sebanyak 1 (satu) lembar.Asli 1 Set SPT Tahunan PPh Badan beserta lampirannya PT.

Copy Print out SIDJP data pelaporan SPT Tahunan PPh Badan tahun 2014dengan nilai kurang bayar senilai Rp5.370.563,00 dari PT BUMEN PAPUACEMERLANG sebanyak 1 (satu) lembar.5. Copy Print out SIDJP data pelaporan SPT Masa PPN Tahun 2014 dari PT.BUMEN PAPUA CEMERLANG sebanyak 2 (dua) lembar.6. Copy Print out SIDJP data pelaporan SPT Masa PPN Tahun 2015 dari PT.BUMEN PAPUA CEMERLANG sebanyak 1 (satu) lembar.7. Asli 1 Set SPT Tahunan PPh Badan beserta lampirannya PT.

dari PPN yang FakturPajaknya Saksi terbitkan jumlahnya sekitar Rp.4.000.000, tetapi sejak tahun2013 beliau tidak tahu bahwa Saksi masih menerbitkan Faktur Pajak atasnama perusahaannya dan Saksi tidak pernah memberikan hasil kepadabeliau ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dalam BAP yangmenerangkan telah menerbitkan faktur pajak atas nama CV MARGA KAYA,CV ISNADI MAJU SENTOSA, dan CV PESONA ABADI JAYA sebagaimanadata yang terdapat dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

PANASONIC.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dalam BAP yangmenerangkan Setelah diperlihatkan data dari sistem perpajakan (SIDJP),bahwa menurut SPT Masa PPN bulan September 2013 dan Oktober 2013terdapat Pajak Masukan yang dikreditkan oleh PT. YUSINDO MITRAPERSADA.Bahwa Saksi tidak pernah menerima Faktur Pajak tersebut tapi saksi tahubahwa faktur tersebut diperoleh dari ANTON.

Untuk mendapatkanjumlah PPN yang tercantum dalam Faktur Pajak tidak sahtersebut dapat dilakukan dengan :e Mendapatkan Faktur Pajak tidak sah yang telah dilaporkan dandiperhitungkan dalam SPT Masa PPN pengguna; dan/atau Dari aplikasi PKPM dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP).Bahwa Ahli menjelaskan dalam pengelolaan administrasi perpajakan diDirektorat Jenderal Pajak digunakan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP).

SIDJP mencatat seluruh transaksi yang dilakukan olehPengusaha Kena Pajak yang telah dilaporkan dalam SPT Masa PPN direkamdalam Sistem Informasi tersebut.Bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep15/PJ/1996 tanggal 15Maret 1996 tentang Tata Cara Penerimaan.

PCS ;10.Bahwa benar fakturfaktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya atau fiktif tersebut berdasarkan aplikasi PKPM dalam SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) telah digunakan ataudiperhitungkan atau dikreditkan oleh para wajib pajak pengguna fakturpajak (yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya) selama masabulan Januari 2013 sampai dengan Agustus 2014 dengan perinciansebagai berikut :11.Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dalam kurun waktu masabulan Januari

CTA2 2008 sebesar USD = 26.727,52 (Rp291.330.000,00)c.Dokumen Nomor : 500004640 yang diposting tanggal 18Desember 2008 berupa transaksi MCEI fee for NG Pipe upgradematerial sebesar USD 16.500,00 (Rp 183.539.400,00)Bahwa berdasarkan penelitian Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) terhadap print out Surat Pemberitahuan (SPT)Masa Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) masa pajakJanuari 2009 yang berasal dari aplikasi Sistem Informasi DJP(SIDJP

) pada intranet portal DJP :http://sidjp8.intranet.pajak.go.id:7777/SIDJP/spt/PPSCREENPKG.SHOWSPT?

oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan hanya dikenakan sanksi bunga atasketerlambatan tersebut.Bahwa berdasarkanpenelitian terhadap Laporan HasilPemeriksaan Nomor : LAP037/WPUJ.19/KP.0205/2010 tanggal 12Maret 2010 dan Kertas Kerja Pemeriksaan, serta berdasarkanpenelitian terhadap print out Surat Pemberitahuan (SPT) MasaPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) masa pajak Januari 2009yang berasal dari aplikasi Sistem Informasi DJP (SIDJP

) padaintranet portal DJPhttp://sidjp8.intranet.pajak.go.id:7777/SIDJP/spt/PPSCREENPKG.SHOWSPT?

kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa, dan kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda, maka Terdakwa dijatuhi hukuman kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;

SPT Masa PPN dan PPnBM CV KARYA MURNI ABADI Tahun 2017, Print out SIDJP SPT Masa PPN dan PPnBM CV KARYA MURNI ABADI Tahun 2018, Print out SIDJP SPT Masa PPN dan PPnBM PT ADITYA ARYAPRAWIRA Tahun 2017, Print out SIDJP SPT Masa PPN dan PPnBM PT ADITYA ARYAPRAWIRA Tahun 2018, Fotocopy rekening koran Bank OCBC NISP nomor 725800005995 a.n.

BINA INSAN JAYA 10.209.412 xX x Berdasarkan data SIDJP, belum adapelaporan SPT MasaPPN masa Februari2009 0100000900000019 12/02/2009 PT. CENTRAL BERKAT 2.180.000 x x Berdasarkan dataNDONE SIDJP, belum adapelaporan SPT MasaPPN masa Februari2009 0100000900000018 04/02/2009 PT.

INDOLINING 6.000.000 x x Berdasarkan data PRIMA ENGINE SIDJP, belum adapelaporan SPT MasaPPN masa Februari2009 TOTAL19.089.411 6 Bahwa dengan demikian berdasarkan data dan fakta tersebut di atas, dimanaterhadap 3 (tiga) buah Faktur Pajak Masukan dengan nilai total PPN sebesarRp19.089.411,00, telah dilakukan klarifikasi 2 (dua) kali pada saatpemeriksaan dan keberatan atas keduanya telah dijawab dinyatakan tidakada, sehingga mengacu pada ketentuan Lampiran I angka 1.4.1.3.2 danangka 1.4.1.3.3.

Memberikan pelayanan dan menatausahakan berkaspermohonan wajib pajak dan surat masuk lainnya; Pelayanan terhadap pelaporan dan pengadministrasiandokumen wajib pajak; Pencetakan produk hukum; Bahwa berdasarkan data Sistem Informasi Perpajakan (SIDJP) padaKPP Pratama Cibinong terkait dengan PT.

CAM dan pada saat pendaftraan secara onlinemenggunakan pasword nya Direktur/pengurus perusahaan; Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Perpajakan (SIDJP) KPP PratamaCibinong maka PT. CAM mempunyai kewajiban untuk melaporkan SPPTPPh Pasal 21, menyetorkan PPh Final Pasal 23 dan melaporkan SPTTahunan;Bahwa saksi mengetahui PT.

CAM, NPWP: 91.138.589.6403.000.Perusahaan tersebut merupakan salah satu Wajib Pajak yang terdaftardan berada di wilayah kerja KPP PRATAMA Cibinong sesuai denganMasterfile/ Sistem Informasi Perpajakan (SIDJP); Bahwa sesuai dengan Masterfile/Sistem Informasi Perpajakan (SIDJP)Wajib Pajak KPP PRATAMA Cibinong, PT. CAM terdaftar sebagai WajibPajak dengan NPWP: 91.138.589.6403.000 sejak tanggal 08 April 2019. Bahwa PT.

CAM) merupakanWajib Pajak yang terdaftar dengan NPWP 91.138.589.6403.000 danberada di wilayah kerja saksi dan dalam pengawasan Saksi sesuaiHalaman 34 dari 136 Halaman, Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Cbidengan masterfile/Sistem Informasi Perpajakan (SIDJP) wajib pajak KPPPratama Cibinong; Bahwa wajid Pajak PT.

CAM, NPWP: 91.138.589.6403.000menyampaikan SPT Masa PPN hanya untuk masa pajak Mei, Juni, Juli,Oktober, Nopember dan Desember 2019 ke KPP Pratama Cibinong; Berdasarkan data Sistem Informasi Perpajakan (SIDJP) KPP PratamaCibinong, PT.

TRINITASSEJAHTERATAMA merupakan perusahaan yang aktif berdasarkanpemenuhan kewajiban Pelaporan SPT Tahunan PPh Badan; Bahwa berdasarkan data yang ada pada Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), PT.

TRINITAS SEJAHTERATAMA terdaftarsejak 03 Februari 2000, dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajaksejak 09 Maret 2000, kegiatan usahanya adalah perdagangan besarmesin, peralatan dan perlengkapan lainnya, alamat terdaftar di RukanCrown Green Lake City Blok H No.022, RT. 002/RT.014, Cipondoh, KotaTangerang, dengan pengurusnya ARIAWAN SETIONO sebagai Direkturdan GUNAWAN SETIONO sebagai KOMISARIS;Bahwa berdasarkan data yang ada pada Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), PT.

ADITANA INTI PERDANA berada di bawahpengawasan Saksi sejak 1 Februari 2019 berdasarkan penunjukanKepala Kantor; Bahwa berdasarkan data yang ada pada Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), PT. ADITANA INTI PERDANA terdaftar sejak 29Juni 2000, dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak sejak 29 Juni2000, kegiatan usahanya adalah perdagangan besar mesin, peralatandan perlengkapan lainnya, alamat terdaftar di JI.

ADITANA INTI PERDANA merupakan perusahaan aktif; Bahwa berdasarkan data yang ada pada Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), PT.

;Vv Vv V WVBahwa benar berdasarkan data yang ada pada SIDJP, faktur pajakmasukan yang telah dikreditkan PT.

Pajak, Tanda Daftar Perusahaan, SIUP Menengah, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Surat Pengantar, Keterangan Domisili Perusahaan, Pengesahan Badan Hukum Perseroan, Surat Perjanjian Sewa Menyewa Ruko dan bukti pembayaran sewanya, Denah Lokasi Perusahaan;

16. Photo copy sesuai aslinya atas Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak beserta lampirannya berupa Laporan Hasil Verifikasi, Berita Acara Konfirmasi Lapangan, Surat Tugas Verifikasi Lapangan, Tangkapan Layar Profil Wajib Pajak pada SIDJP

JAVA TEKNIK INDONESIA;

32. Print out percakapan email antara TINA PUMA (tina.pumalog@gmail.com); dengan SANTOS AUGUST WASKITO (zantoz6@yahoo.com);

33. Print out percakapan email antara JAVA TEKNIK INDONESIA (javateknik.ind@gmail.com) dengan SANTOS AUGUST WASKITO (zantoz6@yahoo.com);

34. Print out SIDJP berupa SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2016 status Normal an. PT.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

35. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Januari 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

36. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2016 status Pembetulan 1 an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

37. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Maret 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

38. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak April 2016 status Normal an. PT.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

39. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

40. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

41. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

42. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Agustus 2016 status Normal an. PT.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

43. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak September 2016 status Pembetulan 1 an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

44. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Oktober 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

45. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak November 2016 status Pembetulan 1 an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

46. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Desember 2016 status Normal an. PT.

CBDGarden House Blok B No.8J RT.022 RW.008, Penjaringan, Jakarta Utara Bahwa berdasarkan data Sistem Informasi Direktorat Jendral Pajak(SIDJP), PT. TREN SUKSES MANDIRI beralamat di Jalan PinangsiaRaya No.1 Gedung Pusat Belanja Glodok Plaza, Tamansari, JakartaBarat dan bergerak di bidang Perdagangan Besar Pakaian danmelakukan perubahan data pada April 2017 menjadi Perdagangan BesarHalaman 5 putusan no 249.

/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT Saham % Menurut Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) sesuai dengan data SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)sejak April 2017 bidangusaha wajib pajak adalah kode 46610 yaitu Perdagangan Besar BahanBakar Padat, Cair dan Gas dan Produk Yang Belum DI Indentifikasi(YBDI), Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) Sebelumnya adalahPerdagangan Besar Pakaian.

Berdasarkan data pada Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP), sSaudara SUHAT, NPWP 74.661.936.0003.000 olehTerdakwaKartu Tanda Penduduknya digunakan untuk mendirikan PT.TREN SUKSES MANDIRI sehingga di data pada Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak yang menjadi penanggung jawab atas WajibPajakPT. TREN SUKSES MANDIRIadalah saudara Suhat yangkedudukannya menjabat sebagai direkturPT.

TREN SUKSES MANDIRI Masih berdasarkan data pada Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP)Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Pratama Jakarta TamansariSatu, jenis pajak yang menjadi kewajiban PT.

Berdasarkan data pada Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP), lawan transaksi yang dilaporkan sebagai Pajak Keluaran dalamSPT Masa PPN PT. TREN SUKSES MANDIRI, NPWP. 74.117.101.1032.000untuk Masa Oktober 2015 s.d. Masa September 2017 adalahsebagai berikut : No JumlahNama Pengguna NPWP FP Jumlah PPN1 71.472.446.5 1 3,907,637PT. FIOLI RATU JAYA 432.000 87 12372 PT. LIFE MODERNA 72.280.977.9 886,625ANGGUN 435.000 75 0413 PT.

PT CIPTA GRAHA ARTHA diinput olehbagian petugas Tempat Pelayanan Terpadu KPP Pratama Serpong, kemudianke Pusat Pengolahan Data dan Dokumentasi Perpajakan untuk scan danbarcode, kemudian akan masuk ke Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) sehingga data SPT masa PPN di SIDJP akan sama denganbukti fisik SPT Masa PPN;15.

Yang berhak mengajukan nomor seri fakturpajak adalah hanya pengurus PT DJAVABALINDO PERKASA;Bahwa data SPT Masa PPN yang terdapat di Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP) sama dengan bukti asli SPT Masa PPN yangdilaporkan oleh PT DJAVABALINDO PERKASA. Ditjen Pajak melalui unitUnit Pusat Pengolahan Data dan Dokumen Perpajakan melakukan scanningSPT Masa PPN yang dilaporkan oleh Wajib Pajak untuk dimasukkan kedalam SIDJP sehingga data akan sama;17.ARFA ROSLINA, S.P., M.M.

CV DAYA PRIMATEHNIKA masa pajak April 2012;e Bahwa data SPT Masa PPN yang terdapat di SIDJP sama dengan bukti asliSPT Masa PPN yang dilaporkan oleh CV DAYA PRIMA TEHNIKA.

Setelah SPT Masa PPN di scan, kemudianhasilnya akan dimasukkan ke dalam SIDJP.

Yang berhak mengajukan nomor seri fakturpajak adalah hanya pengurus PT AGARIGUCHI NUSA KARYA;Bahwa data SPT Masa PPN yang terdapat di SIDJP sama dengan bukti asliSPT Masa PPN yang dilaporkan oleh PT AGARIGUCHI NUSA KARYA.Ditjen Pajak melalui unit Unit Pusat Pengolahan Data dan DokumenPerpajakan melakukan scanning SPT Masa PPN yang dilaporkan oleh WajibPajak untuk dimasukkan ke dalam SIDJP sehingga data akan sama;21.1VAN NOVIAR :Bahwa saksi adalah karyawan PT BANDAR METROPOLITAN JAYA.Bahwa saksi pernah

sejumlahRp. 14.946.968.483,00 (empat belas milyar sembilan ratus empat puluh enamjuta sembilan ratus enam puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh tigarupiah) sebagaimana Perhitungan Kerugian Keuangan Negara sesuai LaporanHasil Audit BPKP Nomor : SR267/D6/01/2012 tanggal 16 Maret 2012 dalamrangka perhitungan kerugian keuangan negara atas kasus dugaan tindak pidanakorupsi dalam pengadaan komputer beserta sarana pendukungnya dalam rangkapengembangan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

B16 Lantai 7A dan surat persetujuan pembelian sebanyak 5 (lima)lembar; Foto copy Surat Edaran Nomor: SE100/PJ/2010 tentang KebijakanPerubahan Data SIDJP, SIPMOD dan SISMIOP sebanyak 11 (sebelas)lembar; Surat Formulir persetujuan fasilitas TV Berlangganan Apartemen MenaraCawang dari PT. Mahkota Mega Utama sebanyak 3 (tiga)lembar; Foto copy Sertifikat Hak Milik Tanah No. 3067 di Cinere Kec.

BinarekaTata Mandiri; Asli (satu) Buku Dokumen Kontrak tentang Pelelangan PengadaanBarang dan Jasa Pengadaan Komputer dan Sarana Pendukung dalamrangka Pengembangan SIDJP TA. 2006 Paket PengembanganInfrastruktur Data Base DRC dan Sistem Aplikasa DJP No. KPJ.3/DIP/DBSA/X/DIPA/2006 tanggal 10 Oktober 2006 antara Dirjen Pajak denganPT.

B16 Lantai 7A dan surat persetujuan pembelian sebanyak 5 (lima)lembar; Foto copy Surat Edaran Nomor: SE100/PJ/2010 tentang KebijakanPerubahan Data SIDJP, SIPMOD dan SISMIOP sebanyak 11 (sebelas) Surat Formulir persetujuan fasilitas TV Berlangganan Apartemen MenaraCawang dari PT. Mahkota Mega Utama sebanyak 3 (tiga)lembar; Foto copy Sertifikat Hak Milik Tanah No. 3067 di Cinere Kec.

MITRA SAHARA NUSANTARA berada di kelurahanTanah Merah maka menjadi tanggung jawab Saksi untuk melakukanpengawasan dan bimbingan serta konsultasi perpajakan; Bahwa berdasarkan Profile Wajid Pajak Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP), PT.

Bahwa penyampaian kewajiban perpajakan PT MITRASAHARA NUSANTARA Tahun Pajak 2013 sebagaimana terdapat padaSistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP);Halaman 61 dari 192 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa penyampaian kewajiban perpajakan PT MITRASAHARA NUSANTARA Tahun Pajak 2014 sebagaimana terdapat padaSistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP);Bahwa penyampaian kewajiban perpajakan PT MITRASAHARA NUSANTARA Tahun Pajak 2015 sebagaimana terdapat padaSistem Informasi Direktorat

Jenderal Pajak (SIDJP);Bahwa berdasarkan data pada Sistim Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) dan Portal DJP, PT.

Untuk mendapatkan jumlan PPN yang tercantum dalam Faktur Pajatidak sah tersebut dapat dilakukan dengan: Mendapatkan Faktur Pajak tidak sah yang telah dilaporkadan diperhitungkan sebagai Faktur Pajak Masukan dalam SPMasa PPN pengguna; dan/atau Dari aplikasi PKPM dalam Sistem Informasi DirektorJenderal Pajak (SIDJP).Perlu Ahli jelaskan bahwa dalam pengelolaan administrasi perpajakan Direktorat Jenderal Pajak digunakan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Paja(SIDJP).

), untuk Tahun Pajak 2013, 2014, 2015;Bahwa berdasarkan data pada Sistim Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP) dan Portal DJP, PT.

melakukan uji kebenaran materi di persidangan, sehingga dapatditeliti mengenai adanya arus uang, barang dan dokumen atas kebenaranterjadinya transaksi tersebut;Bahwa faktanya, Majelis tidak memerintahkan uji bukti di persidangan;Bahwa terkait dengan jawaban konfirmasi Tidak Ada/belum ada jawabandari KPP PKP Penjual, dan dengan tidak dilakukannya uji kebenaran materidi persidangan, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan pengecekan data SPT PKP Penjual melalui Sistem InformasiDJP (SIDJP

) menu pelaporan SPT;Bahwa dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian dalam menupelaporan SPT KPP PKP Penjual dalam SIDJP, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa terbukti tidak terdapatpelaporan atas 8 (delapan) Faktur Pajak yang dikoreksi PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), dalam SPT PKP Penjual di KPPTerdaftar, sehingga atas koreksi sebesar Rp40.893.795,00 tetapdipertahankan;Bahwa terkait dengan pendapat Majelis yang menyatakan bahwa menurutMajelis, jawaban

ALI BASYAH, NPWP 72.968.439.9102.000,beralamat di Lorong Swadaya, Dusun Menasah, Muara Dua, KotaLhokseumawe, Aceh, dengan total modal disetor sebesarRp800.000.000,00.Bahwa dari hasil pemeriksaan data SIDJP yang dilakukan oleh SaksiWILLY FAUZAN, selaku Account Representative (AR) PT CITRA GRAHAMAKMUR (CGM), PT CITRA GRAHA MAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 pada SPT Masa PPN untuk masa pajak Januari 2016 s.d.Desember 2016 telah menggunakan/mengkreditkan Faktur Pajak yangditerbitkan PT BINA GUNA LESTARI

identitas NPWP nya, lalu saksi catat di kertaskemudian Yafids keluarkan / terbitkan Faktur Pajak sesuai pesanan SaksiEDDY SYAWAL tersebut.Faktur Pajak yang diterbitkan oleh saksi YAFITSbin YAZID tersebut tidak ada transaksi yang mendasarinya karena tidakapa penjualan semen dari PT BINA GUNA LESTARI kepada PT CITRAGRAHA MAKMUR serta tidak ada penyerahan barang kepada PT CITRAGRAHA MAKMUR dan tidak ada pembayaran dari perusahaan PT CITRAGRAHA MAKMUR kepada PT BINA GUNA LESTARI, hal ini berdasarkandata SIDJP

ALI BASYAH, NPWP 72.968.439.9102.000,beralamat di Lorong Swadaya, Dusun Menasah, Muara Dua, KotaLhokseumawe, Aceh, dengan total modal disetor sebesarRp800.000.000,00.Bahwa dari hasil pemeriksaan data SIDJP yang dilakukan oleh SaksiWILLY FAUZAN, selaku Account Representative (AR) PT CITRA GRAHAMAKMUR (CGM), PT CITRA GRAHA MAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 pada SPT Masa PPN untuk masa pajak Januari 2016 s.d.Desember 2016 telah menggunakan/mengkreditkan Faktur Pajak yangditerbitkkan PT BINA GUNA LESTARI

Merdeka Timur, Sawang Kupula, No. 14A, Unteunkot, Muara Dua,Lhokseumawe, Bahwa dari hasil pemeriksaan data SIDJP yang dilakukanoleh Saksi WILLY FAUZAN, selaku Account Representative (AR) PTCITRA GRAHA MAKMUR (CGM), PT CITRA GRAHA MAKMUR, NPWP:02.828.997.3102.000 pada SPT Masa PPN untuk masa pajakJanuari2016 s.d.Desember 2016 telah menggunakan/mengkreditkan Faktur Pajakyang diterbitkkan PT BINA GUNA LESTARI (BGL), NPWP 02.326.118.3104.000 dalam periode Januari 2016 s.d.

ALI BASYAH, NPWP 72.968.439.9102.000,beralamat di Lorong Swadaya, Dusun Menasah, Muara Dua, KotaLhokseumawe, Aceh, dengan total modal disetor sebesarRp800.000.000,00.Bahwa dari hasil pemeriksaan data SIDJP yang dilakukan oleh SaksiWILLY FAUZAN, selaku Account Representative (AR) PT CITRA GRAHAMAKMUR (CGM), PT CITRA GRAHA MAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 pada SPT Masa PPN untuk masa pajak Januari 2016 s.d.Desember 2016 telah menggunakan/mengkreditkan Faktur Pajak yangditerbitkan PT BINA GUNA LESTARI

identitas NPWP nya, lalu saksi catat di kertaskemudian Yafids keluarkan / terbitkan Faktur Pajak sesuai pesanan SaksiEDDY SYAWAL tersebut.Faktur Pajak yang diterbitkan oleh saksi YAFITSbin YAZID tersebut tidak ada transaksi yang mendasarinya karena tidakapa penjualan semen dari PT BINA GUNA LESTARI kepada PT CITRAGRAHA MAKMUR serta tidak ada penyerahan barang kepada PT CITRAGRAHA MAKMUR dan tidak ada pembayaran dari perusahaan PT CITRAGRAHA MAKMUR kepada PT BINA GUNA LESTARI, hal ini berdasarkandata SIDJP

ALI BASYAH, NPWP 72.968.439.9102.000,beralamat di Lorong Swadaya, Dusun Menasah, Muara Dua, KotaLhokseumawe, Aceh, dengan total modal disetor sebesarRp800.000.000,00.Bahwa dari hasil pemeriksaan data SIDJP yang dilakukan oleh SaksiWILLY FAUZAN, selaku Account Representative (AR) PT CITRA GRAHAMAKMUR (CGM), PT CITRA GRAHA MAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 pada SPT Masa PPN untuk masa pajak Januari 2016 s.d.Desember 2016 telah menggunakan/mengkreditkan Faktur Pajak yangditerbitkkan PT BINA GUNA LESTARI

Merdeka Timur, Sawang Kupula, No. 14A, Unteunkot, Muara Dua,Lhokseumawe, Bahwa dari hasil pemeriksaan data SIDJP yang dilakukanoleh Saksi WILLY FAUZAN, selaku Account Representative (AR) PTCITRA GRAHA MAKMUR (CGM), PT CITRA GRAHA MAKMUR, NPWP:02.828.997.3102.000 pada SPT Masa PPN untuk masa pajakJanuari2016 s.d.Desember 2016 telah menggunakan/mengkreditkan Faktur Pajakyang diterbitkkan PT BINA GUNA LESTARI (BGL), NPWP 02.326.118.3104.000 dalam periode Januari 2016 s.d.

Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel (SIDJP) yaitu sebesar nilai faktur pajak yang telah diterbitkan olehterdakwa LIAW EDI WIRAWAN sejak bulan September Tahun 2016sampai dengan bulan November Tahun 2017 sebesar Rp.6.127.408.982, (enam milyar seratus dua puluh tujuh juta empatratus delapan ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah);Perbuatan terdakwa LIAW EDI WIRAWAN diatur dan diancampidana sebagamana diatur dalam Pasal 39 A huruf a jo.

Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.SelKebayoran Baru Satu pada tanggal 19 Oktober 2015, kKemudian diKukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak pada tanggal 23 Maret2016;Bahwa berdasarkan SIDJP PT Garia Makmur Indah beralamat diGedung Office 8, Level 18A, Lot 28 Scbd JI. Jend.

Sudirman Kav. 5253, Senayan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, saksi juga melakukanvisit ke Perusahaan tersebut dan berdasarkan penyelidikan ternyataalamat tersebut sudah tidak ada lagi ;Bahwa berdasarkan data di Sistem Informasi Perpajakan (SIDJP) yangmenjadi Direktur dari PT Garia Indah Makmur yaitu Sandi Hermanto;Bahwa benar berdasarkan SIDJP PT Garia Makmur Indah pada tahun20162017 melaporkan SPT Masa PPN dan terakhir pada bulanAgustus 2017;Bahwa berdasakan data dari Portal DJP (aplikasi PKPM) diketahuilawan

Malona Triguna Investama dan PT.Worldcom Solutions tidak disertai penyerahan barang melainkan hanyafaktur pajaknya saja;Bahwa dalam SIDJP jumlah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksisebenarnya yang diterbitkan dan/atau dijual kepada PT. Bumi SentosaDwi Agung, PT. Prohaba Jaya Mandiri, PT. Intim Putra Perkasa , PT.Mitra Konstruksi Renovasi, PT. Fukuda Triguna Konstruksi, PT. MalonaTriguna Investama dan PT.

Dari aplikasi PKPMdalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata sebagai berikut:Hal79 dari 110 hal. Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.SelBahwa terdakwa Liaw Edi Wirawan dengan saksi Marjuki, saksiSatyawan Krisbiantoro bahwa sebagai pemilik atau Direktur UtamaPT.Gemilang Sukses Garmindo sesuai Akta No. 58 tanggal 16 Mei 2006dan sebagai pemegang dokumen atas nama PT.