RAHMAYANTI hinggaterjatuh, selanjutnya terdakwa memegang tangan saksi SUCI RAHMAYANTI yangpada saat itu terjatun diatas tanah berbatu dan menarik hingga sekitar 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.Mpwmeter, sedangkan saksi SUC RAHMAYANTI tidak melakukan perlawanan samasekali.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku

sentimeter, berwarna kemerahan;e Luka robek pada bagian pelipis mata sebelah kanan berbentuk tidak teraturdengan panjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, kedalaman nolkoma lima sentimeter;e Luka luka memar disepanjang kelopak mata sebelah kiri sepanjang enamsentimeter dan lebar tiga sentimeter berwarna merah kebiruan;e Luka memar pada permukaan kulit hidung bentuk tidak teratur, dengan panjangtiga sentimeter dan lebar dua sentimeter berwarna kemerahan;e Luka lecet pada bagian bawah siku

Kubu Raya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan cara memukuldengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi dipukul bagian mata sebelah kiri, bagian pelipis mata sebelahkanan, dan pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa cemburu kepada Saksi;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pemukulan Saksi tidak melakukanperlawanan sama sekali;Bahwa pada saat kejadian ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat, tetapi

Saksi tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami sakit dan luka pada bagianmata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagian pelipis mata sebelahkanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

sama sekali;Bahwa pada saat kejadia ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perouatan Terdakwa Saksi koroban SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.MpwBahwa pada malam kejadian Terdakwa menjemput Saksi korban

Dari hasil pemeriksaan di temukankepala bagian belakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dankedua tepi rata, pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampakluka Sepanjang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.

Dari hasil pemeriksaan di temukan kepala bagianbelakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dan kedua tepi rata,pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampak luka sepanjang + 8 cm,dengan kedua tepi rata.

kiri saksi yang mengakibatkankepala bagian belakang dan siku kiri mengalami luka robek; Bahwa akibat dari luka tersebut sampai saat ini saksi tidak dapat melakukanaktivitas seperti biasa sebagai tani; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 2.

kiri saksi yang mengakibatkan kepalabagian belakang dan siku kiri mengalami luka robek; Bahwa akibat dari luka tersebut sampai saat ini saksi tidak dapat melakukanaktivitas seperti biasa sebagai tani; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 3.

Siku lengan kiri:tampak luka pajang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.

PLN tersebut dijaga oleh Security ;Bahwa besibesi bekas tersebut dimasukkan kedalam karung kemudiandiangkut dengan becak ;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dibuntuti dulu oleh saksi;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 1 (Satu) buah besi ukuran 8 cm x 20 cm x 1,5 m;2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x1 m.2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 15 cm x 1 m.((( 1 (Satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20 m x 75cm.Atas keterangan

PLN tersebut dijaga oleh Security ;e Bahwa besibesi bekas tersebut dimasukkan kedalam karung kemudiandiangkut dengan becak ;e Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dibuntuti dulu oleh saksi;e Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 1 (satu) buah besi ukuran 8 cm x 20 cm x 1,5 m; 2(dua) buah siku ukuran 7 cm x1 m. 2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm. 1 (satu) buah pipa besi diameter 15 cm x 1 m. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20m x 75 cm.Atas

ukuran 7 cm x1 m. 2(dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm. 1 (satu) buah pipa besi diameter 15cm x 1 m. 1(satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m. 1 (satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20 m x 75cm.

ukuran 7 cm x1 m. 2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah besi ukuran 8 cm x 20 cm x 1,5 m;2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x1 m.2 1((dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm.(satu) buah pipa besi diameter 15 cm x 1 m.( 1 (satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m.1 (satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20 m x 75 cm.Dikembalikan kepada PT. PLN (Persero) APP Wilayah Madiun.e 1 (satu) unit becak warna biru kombinasi coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD SIMAN bin alm.AHMAD UMAR;6.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padapungeung, siku dan lengan bawah kiri, sesuai dengan Visum et repertum No. YM.01.08.1.5.723 tanggal 6Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rika Susanti, Sp.F dokter pemerintah pada RSUP DR.

garis lurus sepanjang limasentimeter ;Dengan kesimpulan luka terbuka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri akibat kekerasan tajam ;Ditemukan juga luka terbuka pada lipat siku kiri, luka lecet dan gores pada punggung akibatkekerasan tumpul.

Kemudian saksi korban berjalan kearahbelakang kedai, terdakwa langsung menusukkan pisau yang telah terdakwa bawa dari rumahnya kepunggung kiri sebanyak I(satu) kali dan 2 kali tusukan mengenai pergelangan tangan dan siku saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri,sesuai dengan Visum et repertum No. YM.01.08.1.5.723 tanggal 6 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rika Susanti, Sp.F dokter pemerintah pada RSUP DR. M.

membentuk garis lurus sepanjang limasentimeter ;Dengan kesimpulan luka terbuka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri akibat kekerasan tajam.Ditemukan juga luka terbuka pada lipat siku kiri, luka lecet dan gores pada punggung akibat kekerasantumpul.

Padang BaratKota Padang, terdakwa hendak membeli minuman dikedai didepan LP Muara Padang dan terdakwamelihat korban lalu terdakwa merasa tidak senang karena korban pernah melarikan isteri terdakwa ;ketika berjalan kebe lakang kedai terdakwa langsung menusukkan pisau kearah punggung kiri korbansebanyak (satu) kali dan 2 kali tusukan kearah pergelangan tangan dan siku saksi korban danakibatnya saksi korban mengalami luka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri.Dan cidera tersebut menimbulkan penyakit

PLN tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2013sekitar pukul 19.00 wib ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di rumah dan saksi baru tahu besi siku tower hilang pada saatmelakukan pengecekan ;e Bahwa menurut saksi, besi siku PLN tersebut diambil dengan cara digergaji ;Tanggapan terdakwa :Halaman 3 dari 10, Putusan No. 197/Pid.B/2013/PN TubanTerdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Masduki bin Kardi) dibawah

sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP Kepolisian ;Bahwa kejadian pencurian besi siku PLN tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2013sekitar pukul 19.00 wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di rumah dan saksi baru tahu besi siku tower hilang pada saatmelakukan pengecekan ;Bahwa menurut saksi, besi siku PLN

mengangkut besi siku tower yang terdapat jeruji yang berhasildipotong tersebut dengan cara dipanggul ke tempat yang aman, sedangkan tugas saudaraDuradi alias Bonjor menjaga kedua sepeda motor yang dikendarainya, barang hasil curiantersebut yang telah diangkut sebanyak 8 batang besi siku tower yang terdapat jeruji ;Bahwa maksud terdakwa hasil curian tersebut akan jual kepada pengepul barang bekas,namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkap dan dibawa ke polsek Merakurakuntuk diproses lebih

bertugas mengangkut besi siku tower yang terdapat jeruji yang berhasildipotong tersebut dengan cara dipanggul ke tempat yang aman, sedangkan tugas saudaraDuradi alias Bonjor menjaga kedua sepeda motor yang dikendarainya, barang hasil curiantersebut yang telah diangkut sebanyak 8 batang besi siku tower yang terdapat jeruji ;e Bahwa maksud terdakwa hasil curian tersebut akan jual kepada pengepul barang bekas,namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkap dan dibawa ke polsek Merakurakuntuk diproses

Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanberdaya ringan dalam beraktifitas

Rauf bin Mansyur Maibu , dengan:HASIL PEMERIKSAAN:1.Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam

Namun pada saat saksi bertumpu pada siku kiri saksi masihmerasa ngilu;e Bahwa saksi tidak dirawat dirumah sakit hanya istirahat dirumah ;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa biaya yang saksi keluarkan pada saatpengobatan tersebut dikarenakan saksi menggunakan BPJS;e Bahwa saat kejadian yang melihat langsung adalah Yusri, Sumaini dan istrisaksi yang bernama Hamidah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Il.

kiri bagian dalamdan terdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kekerasan bendatajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa segala hal yang terjadi dipersidangan dan telahtercatat dalam berita acara persidangan telah dianggap termasuk dalampertimbangan dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, bukti surat

yang pada kesimpulannyamenyatakan ditemukan luka robek di siku kiri bagian dalam danterdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kKekerasanbenda tajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitasseharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas yaitu :Primair : pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidair : Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaan primairterlebin dahulu sebagaimana diatur dalam pasal

Badaruddin Tanjung dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Sendi siku kiri :a. Luka robek kulit ukuran sepuluh centimeter ;b.

Dari hasil rongen terdapat patah ulna kiri satu per tiga atas dekat siku,patah tulang humerus kiri satu per tiga bawah dekat sendi siku kiri ; Lengan atas kiri bagian depan (ventral) : luka robek letak kurang lebih limacentimeter di atas sendi siku kiri ukuran luka kurang lebih empat centimeter ; Tangan kiri bagian belakang (punggung telapak tangan) : luka robek ukurankurang lebih enam centimeter ;11 PT SNNo: 6t/Pid.Sus/2017/PN.TML Dada belakang sebelah kiri : luka tusuk, lebar luka kurang lebih

INDERAKESUMAWARDANI, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) H.Badaruddin Tanjung dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Sendi siku kiri :a. Luka robek kulit ukuran sepuluh centimeter ;b.

INDERAKESUMAWARDANI, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) H.Badaruddin Tanjung dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :Sendi siku kiri :a. Luka robek kulit ukuran sepuluh centimeter ;b.

Dari hasil rongen terdapat patah ulna kiri satu per tiga atas dekat siku,patah tulang humerus kiri satu per tiga bawah dekat sendi siku kiri ; Lengan atas kiri bagian depan (ventral) : luka robek letak kurang lebih limacentimeter di atas sendi siku kiri ukuran luka kurang lebih empat centimeter ; Tangan kiri bagian belakang (punggung telapak tangan) : luka robek ukurankurang lebih enam centimeter ; Dada belakang sebelah kiri : luka tusuk, lebar luka kurang lebih tiga centimeter,dalam luka kurang

Desa Reinawe,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, setelah pertemuan keluargatersebut selesai selanjutnya kakek Terdakwa yang bernama Bai Moses BauSiku hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksi Oktovianus BereMau, dan pada saat Bai Moses Bau Siku yang dibonceng saksi OktovianusBere Mau keluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban Petrus Taolin alias Bos Afu(Almarhum) yang samasama ke arah Betun dan tibatiba terdengar suaraHal. 2

No. 925 K/Pid/2017tabrakan, mendengar suara tersebut saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintusdan Terdakwa yang berada di dalam rumah beserta beberapa keluargalangsung keluar rumah dan ternyata yang bertabrakan adalah sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Oktovianus Bere Mau yang saat itu memboncengBai Moses Bau Siku, maka seketika saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintuslangsung berlari menuju tempat kejadian tabrakan sambil berteriak aku..aku.., saat bersamaan juga disusul oleh saksi Melkhior Bere

Atialias Made menuju ke arah saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus yangsedang mengangkat Ba'i Moses Bau Siku dan diikuti oleh saksi Melkhior Berekun alias Melki Ikun dan Terdakwa, menuju rumah Chrisya Sintus Leto ;Setelahnya menidurkan Bai Moses Bau Siku di atas kursi sofa di ruang tamusaksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus kembali keluar rumah dan menuju ketempat korban Petrus Taolin alias Bos Afu (Almarhum) terjatuh, sementaraTerdakwa, saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun dan saksi Marius

No. 925 K/Pid/2017alias Made menuju ke arah saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus yangsedang mengangkat Ba'i Moses Bau Siku dan diikuti oleh saksi Melkhior Berekun alias Melki Ikun dan Terdakwa, menuju rumah Chrisya Sintus Leto;Setelahnya menidurkan Ba'i Moses Bau Siku di atas kursi sofa diruang tamusaksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus kembali keluar rumah dan menuju ketempat korban Petrus Taolin alias Bos Afu (Almarhum) terjatuh, sementaraTerdakwa, saksi Melkhior Bere Ikun alias Melki Ikun dan

menghampiri korban danmemukul korban dengan menggunakan tangan kiri dan memukul padabagian rusuk dekat dada sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan perut dekatpinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi Marius Atialias Made menuju ke arah saksi Chrisya Sintus Leto alias Sintus yangsedang mengangkat Ba'i Moses Bau Siku dan diikuti oleh saksi Melkhior Berekun alias Melki kun dan Terdakwa, menuju rumah Chrisya Sintus Leto ;Setelahnya menidurkan Ba'i Moses Bau Siku di atas kursi

Pemeriksaan BadanKepala : Tidak dijumpai kelainan.Leher : Tidak dijumpai kelainan.Dada dan Punggung : Tidak dijumpai kelainan.Perut dan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan.Anggota gerak atas : Pada lengan kiri didaerah lipatan siku kirisebelah dalam tampak luka robek sudah tenahit dari rumah sakit luardan dijumpai luka lecet.Tampak luka robek pada lengan kanan yang sudah terjahit dari rumahsakit luar, didaerah lipatan siku kanan bagian dalam + dijumpai luka robek dilengan bawah kanan bagian dalam

dan luka lecet + dijumpai pergeseran padasendi siku kanan dan di jumpai patah pada tulang lengan atas kanan.II.

luka lecet + dijumpai pergeseran padasendi siku kanan dan di jumpai patah pada tulang lengan atas kanan.V.

Adam Malik Medandan bagian tangan kanan dan tangan kiri anak saya dilakukan tindakanoperasi; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut anak saksi HazuraArrahman mengalami luka pada tangan kanan remuk,siku tangan kananpatah dan bengkok,siku tangan kiri koyak,obadan belakang sebelah kananlecet, tulang selangka sebelah kiri patah,kening sebelah kiri lecet danmemar, paha kaki kanan atas lecet dan memar dan kepala belakang lecet;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

Polisi BK 9436 RA;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut anak saksiRahmansyah yang bernama Hazura Arrahman mengalami luka padatangan kanan remuk,siku tangan kanan patah dan bengkok,siku tangan kiriHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Stbkoyak,badan belakang sebelah kanan lecet, tulang selangka sebelah kiripatah,kening sebelah kiri lecet dan memar, paha kaki kanan atas lecet danmemar dan kepala belakang lecet;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

Kemudian korban Resmidiantobertanya kepada terdakwa ono opoleh (ada apa), namun tanpa menjawab terdakwatibatiba mengayunkan pedangnya ke arah korban Ivan Resmidianto sehingga korbanIvan Resmidianto kaget dan menangkis menggunakan tangan kanannya sehingga sikukanannya terluka, selanjutnya terdakwa mengayunkan kembali pedangnya ke arahkorban Soleh dan mengenai siku tangan kiri korban Sofyan Bin Soleh hingga korbanSofyan Bin Soleh mengalami luka pada siku sebelah kiri.

tangan sebelah kanannya ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada Resmidianto BinSiramno yaitu dengan cara mengayunkan sebilah senjata tajam jenis pedang yangterbungkus kasa aluminium warna putih yang dibawa terdakwa ke arah tubuh saksiyang mengenai siku tangan sebelah kanannya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut lengan tangan sebelah kiri saksi terluka danmengeluarkan darah, sedangkan Resmidianto Bin Siramno siku tangan sebelah kananterluka dan mengeluarkan darah ;Bahwa adapun awalnya

tangan sebelah kanan saksi ResmidiantoBin Siramno hingga siku tangan sebelah kanannya ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Sofyan Bin Solehyaitu dengan cara mengayunkan sebilah senjata tajam jenis pedang yang terbungkuskasa aluminium warna putih yang dibawa terdakwa ke arah tubuh saksi Sofyan BinSoleh yang mengenai lengan tangan sebelah kirinya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut siku tangan sebelah saksi Resmidianto BinSiramno terluka dan mengeluarkan darah, sedangkan

tangan sebelah kanan saksiResmidianto Bin Siramno hingga siku tangan sebelah kanannya, sedangkan adapun caraterdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Sofyan Bin Soleh yaitu dengan caramengayunkan sebilah senjata tajam jenis pedang yang terbungkus kasa aluminium warna11putih yang dibawa terdakwa ke arah tubuh saksi Sofyan Bin Soleh yang mengenai lengantangan sebelah kirinya ;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan tersebut siku tangan sebelah saksiResmidianto Bin Siramno terluka dan mengeluarkan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set spare part Transmisi / Gardan mobil Truck PS 120;- 1 (satu) buah besi siku;Dikembalikan kepada saksi APRIYANTO als YANTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Setelah sampai dirumah, Terdakwa memberikan uang hasil penjualan 1(satu) set Transmisi/Gardan Mobil Truck dan 1 (satu) buah besi siku kepadaENTONG (DPO) untuk membeli nasi goreng dan rokok di depan rumah, setelahselesai makan APRIYANTO als YANTO datang kerumah Terdakwa menanyakan 1Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN Sgl(satu) set Transmisi/Gardan Mobil Truck dan 1 (satu) buah besi siku yang hilangdari rumahnya, setelah diintrograsi akhirnya terdakwa mengakui perbuatannyabesama ENTONG (DPO

BangkaTengah;Bahwa 1 (satu) set transmisi gardan mobil truck PS 120 dan 1 (satu) buahbesi siku saksi letakkan disamping rumah yang dibungkus denganmenggunakan karung beras warna putih;Bahwa terdakwa merupakan sopir saksi yang sudah bekerja selama 3 (tiga)bulan;Bahwa saat kejadian saksi lagi makan, tidak dirumah;Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) set transmisi gardan mobil truck PS 120dan 1 (satu) buah besi siku tersebut hilang dari Boy dan Jon;Bahwa harga isi transmisi gardan tersebut adalah Rp3.000.000,00

Entong pada hari selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 22.30 Wib mengambil 1 (satu) set transmisigardan mobil Truk PS 120 dan 1 (satu) buah besi siku di rumah ApriyantoAls Yanto Bin Hamzah di Jalan Kesemek Kel.

gardan mobil Truk PS 120 dan 1 (satu) buah besi siku tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) set spare part transmisi gardan mobil truck PS 120; 1 (satu) buah besi siku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan Entong pada hari selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul 22.30 Wib mengambil

1 (satu) set transmisigardan mobil Truk PS 120 dan 1 (satu) buah besi siku di rumah ApriyantoAls Yanto Bin Hamzah di Jalan Kesemek Kel.

HARHTO Bin BASI 4 ( Empat) batang besi siku berbagai ukuran, DIKEMBALIKAN KEPADAPERUM PERHUTANI KESATUAN BISNIS MANDIRI PEMASARANKAYU JATIM II Bagian TPK WATUJAGO 2. stel pakain terdiri satu stel kaos pendek bergaris merah putih dan celanapanjang warna hitam,,satu stel kaos pendek warna hitam celana jeans panjangwarna biru tua, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, timbul niat para terdakwa untuk mengambilbesi siku yang digunakan sebagai tiang pagar kawat berduri, lalu terdakwa I mengambiltang yang berada di dalam jok sepeda motor Honda Beat Nopol: AE2439KL, selanjutnyadengan menggunakan tang tersebut terdakwa I memotong kawat berduri dan terdakwa IImenggoyang goyangkan besi siku hingga hingga dapat dicabut, hingga para terdakwaberhasil mendapatkkan 3 ftigaj besi siku ddengan panjang masingmasing 3 metf, lalupara terdakwa memaksa

Saksi MARTYADI, dibawah sumpah menerangkanBahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan Karena terdakwa telah melakukanpencurian besi siku milik Perum Perhutani;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam21.30 Wib, bertempat di TPK Watujago Desa Meduri, Kec.

benar kemudian saksi lapor kepada Polsek Margo muilyo kemudianterdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Margo mulyo;Bahwa benar Pelakunya ada 2 ( dua) orang;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 4 batang besi siku yangdipergunakan untuk panyangga pagar kawat Kantor yang panjangnya Kurang lebihsekitar 2 . 1/2 meter ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan3.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pencurian 4 batangbesi siku berbagai ukuran, yang dilakukan oleh terdakwa I SARJI bin TAHIR bersamasama denganterdakwa IT HARJITO alias DANDUN bin DASI.Dengan demikian unsur ini "telah terpenuhi".Ad. 3.

gerobaktruk tidak ada sehingga saksi korban kembali menuju TPA untuk mengambil talitersebut dengan berjalan kaki dan setelah sampai di TPA saksi korban mengambil talipengikat pintu gerobak truk tersebut dan langsung menuju kearah Truk sampah.dantidak beberapa kemudian Tibatiba terdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARA, danPelaktu BAZARO HAREFA Als KABAJA (DPO) melakukan penembakan denganmenggunakan senapan angin kepada saksi korban dan temantemannya sebanyak 4(empat) kali dimana tembakan tersebut mengenai siku

Akibat perbuatan terdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARAsaksi korban ANOTONA MENDROFA Als AMA YUNITA menderita rasa sakit danluka di siku sebelah kanan saksi korban, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:183.1/066/Med /2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

tangan kanan saksikorban;e Benar bahwa selain menembak saksi korban, terdakwa juga telah menembaksupir Truk sampah saat itu sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak kena karena supirtersebut lari kesamping rumah Amae Benar bahwa yang saksi korban rasakan akibat dari tembakan Terdakwatersebut siku tangan kanan saksi korban mengalami luka dan sekarang agakterganggu persendian siku saksi korban tersebut dan selain itu saksi korbantrauma atas kejadian tersebut dan merasa takut apabila kejadian tersebut terjadikembali

tangan kanan saksi korban yangmengakibatkan luka pada siku tangan kanan korban yang menurut penilaian MajelisHakim tidak akan memberikan dampak buruk bagi kesehatan saksi korban atautergolong dalam luka ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini tidak terpenuhi.

BRAHIM, atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya yaitu :Hasil pemeriksaan: luka memar pada bagian belakang kepala dengan diameter 0,4cm; luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter 1 cm ; luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ffk luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cmKesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (Sedapat mungkin istilah Indonesia), Lukaluka/kelainan disebabkan karena : benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana

Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm. Luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cm.Kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan (Sedapat mungkin istilah Indonesia) :Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan karena : Benda Tumpul.

Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan : Luka memar pada bagian belakangkepala dengan diameter 0,4 cm, Luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter1 cm, Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm, Luka lecet pada siku kiridengan diameter 3 cm, Barang bukti sedang diobati secara : rawat jalan diPuskesmas Karas;Menimbang, bahwa Bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu Sehingga surat tersebut sah menurut hukum dan dapat dipergunakan sebagaialat bukti Surat yang sah

Kesimpulan: Pada barang bukti didapatkan (Sedapatmungkin istilah Indonesia), Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan karena :Benda Tumpul, Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan : Luka memar padabagian belakang kepala dengan diameter 0,4 cm, Luka memar pada daerahtengkuk dengan diameter 1 cm, Luka lecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm,Luka lecet pada siku kiri dengan diameter 3 cm, Barang bukti diobati secara : rawatjalan di Puskesmas Karas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

BRAHIM, dokter PemerintahDaerah Kabupaten Fakfak selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Fakfak,dengan hasil pemeriksaan : Luka memar pada bagian belakang kepala denganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ffkdiameter 0,4 cm, Luka memar pada daerah tengkuk dengan diameter 1 cm, Lukalecet pada siku kanan dengan diameter 1 cm, dan Luka lecet pada siku kiri dengandiameter 3 cm.

WAANG, Dokter pada UPTPuskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, Iluka robek pada siku kiri dengan ukuran 2cmxicmxicmdengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak ada jembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah

Waang,Dokter pada UPT Puskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka

Waang, dokter pada UPTPuskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran 2cmxicmxicmdengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak ada jembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka

, dengan ukuran7cmx65,5 cm, dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuranHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Klb2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan, akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari hasil visum yang dibuat satu hari setelah peristiwasebagaimana diuraikan di muka tersebut terjadi diperoleh fakta hukum, bahwa saksikorban Nimanas Salklung mengalami Iluka pada siku tangan kiri yang diakibatkankekerasan

tangan kiri saksi korban sehingga hal ini telah menguatkan bukti suratberupa hasil visum Et Repertum No: Pusk.045/570/XI/2018 tanggal 6 November2018 yang pada pokoknya menerangkan bahwa siku kiri korban mengalami luka.Untuk itu diperoleh petunjuk bahwa Terdakwa telah mengayunkan parang yangmengenai siku tangan kiri saksi korban;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ada fakta yang menunjukkanbahwa luka yang dialami saksi korban diakibatkan oleh faktor atau keadaankeadaanyang disebabkan selain

SERAN sehingga mereka terjatuh di sebelah kiri jalan rayadan setelah menabrak sepeda motor lalu menabrak mobil truk box yang berjalandibelakang sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan terdakwa mengakibatkanFIDELIS SIKU meninggal dunia sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dariHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No: 109/Pid.B/2014/PN.

AtbRumah Sakit Katolik Marianum Halilulik No. 268/RSKM/VII/2014 tanggal 25 Juli2014 atas nama FIDELIS SIKU yang ditandatangani oleh dr.

hujan gerimis saksi melihat dari arah berlawanan datangmobil truk kayu warna kuning dengan kecepatan tinggi dan truk tersebutoleng ke kanan hingga masuk ke jalur sepeda motor yang saksi tumpangidan menabrak motor tersebut pada bagian depan hingga FIDELIS SIKU,Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No: 109/Pid.B/2014/PN.

VISUM ET REPERTUM NO. 268/RSKM/V1I/2014 tanggal 25 Juli 2014 atasnama FIDELIS SIKU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. VIKTORKURNIAWAN, dokter pada Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik, dari hasilpemeriksaan terhadap pasien bernama FIDELIS SIKU dengan kesimpulansebab kematian diduga akibat benturan keras dikepala yang menyebabkanfragmen tulang lepas dan menembus otak.. VISUM ET REPERTUM NO. 268.

, bahwa akibat tabrakan tersebut korban FIDELUS SIKUmeninggal dunia hal mana sesuai dengan VISUM ET REPERTUM NO.268/RSKM/VII/2014 tanggal 25 Juli 2014 atas nama FIDELIS SIKU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Kemudian dari arah Metamauk Di Dusun Webua,Kampung Namfalus berjalan sebuah Sepeda Motor Honda Beat warna putih,tanpa Plat Nomor, yang dikendarai olen PETRUS TAOLIN hingga langsungtabrakan dengan sepeda Motor yang dikendarai oleh terdakwa hinggaPETRUS TAOLIN dan korban MOSES BAU SIKU jatuh terseret di jalan aspaldan berhenti tepat ditengah jalan.

Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan korban MOSES BAU SIKU mengalamiluka sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dari Puskesmas NamfalusNo. 08.03/56/SV/2016 tanggal 22 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Imelda Taroci Manek dengan kesimpulan : Ditemukan satu buah luka robek kelopak mata kanan dan luka lecetpada punggung kanan dan siku kanan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan

Penyebab kematian dicurigaiakibat cedera kepala berat dan Visum Et Repertum No. 08.03/56/IV/SV/2016tanggal 22 April 2016 atas nama Moses Bau Siku yang dibuat oleh ImeldaTaroci Manek Kepala Puskesmas Namfalus yang pada kesimpulannya padapemeriksaan ditemukan satu buah luka robek pada kelopak mata kanan danluka lecet pada punggung kanan dan siku kanan akibat kekerasan bendatumpul dan mengakibatkan halangan bagi korban dalam menjalankanjabatan/pencaharian untuk sementara waktu ;Menimbang, bahwa dalam

minta tolong kepada anak untukmengantar pulang kerumah ;Hal. 14 dari 30 hal, Putusan No.03/Pid.Sus.A/2017/PN.AtbBahwa kemudian anak mengambil sepeda motor supra 125 lalumembonceng kakek Moses Bau Siku dengan tidak memakai memakaihelm begitu juga kakek Moses Bau Siku lalu sepeda motor tersebutkeluar dari rumah Kris Leto menuju kearah jalan raya kejalur kanandengan posisi motor telah lurus arah Metamauk ke Betun tiba tiba terjadibenturan di sebelah kiri sepeda motor sehingga anak jatuh dan kakekMoses

Penyebab kematian dicurigai akibat cederakepala berat dan Visum Et Repertum No. 08.03/56/IV/SV/2016 tanggalHal. 16 dari 30 hal, Putusan No.03/Pid.Sus.A/2017/PN.Atb22 April 2016 atas nama Moses Bau Siku yang dibuat oleh Imelda TarociManek Kepala Puskesmas Namfalus yang pada kesimpulannya padapemeriksaan ditemukan satu buah luka robek pada kelopak mata kanandan luka lecet pada punggung kanan dan siku kanan akibat kekerasanbenda tumpul dan mengakibatkan halangan bagi korban dalammenjalankan jabatan/

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1(satu) buah Pompa Catcher

2. 1(satu) buah mesin potong besi

3. 800(delapan ratus) biji baut push beam

4. 1(satu) buah rantai serta tacle nya

5. 17(tujuh belas) besi pengunci ush bean

6. 1(satu) buah besi siku 1,5

7. 2(dua) buah kotak tool press pipa

8. 2(dua) buah potongan besi

9. 4(empat) lembar bantalan push bean

10. 2(dua) kotak Kawat Las

11. 1(satu) buah besi

kotak

12. 4(empat) buah kotak plastic tempat baut warna kuning

13. 1(satu) buah kotak plastic tempat baut warna biru

14. 1(satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi

15. 1(satu) unit mobil jenis R4 merk Toyota/B401RA GMZEJ CALYA DA.1549BK warna hitam

Dikembalikan kepada PT.Hi-Tech Mining Asia;

- 1 (satu) unit mobil jenis R4 merk Toyota/B401RA-GMZEJ CALYA DA 1549 BK warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Hj.Norsehan;

6.

besi siku dan beberapa potongan besi;Dikembalikan pada PT.

kotak plastik tempat baut warna kuning, 1 (Satu) buah kotak plastik tempatbaut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi milik PT.HiTech Mining Asia;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Encang (DPO),saudara ljam (DPO) dan saudara Amat (DPO) mengambil barang milik PT.

kotak plastik tempat baut warna kuning, 1 (Satu) buah kotak plastik tempatbaut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi milik PT.HiTech Mining Asia, yang diketahui dari keterangan saksisaksi dan daripengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalah bukan milik Terdakwatetapi milik PT.

push bean, 2 (dua) kotak Kawat Las, 1(satu) buah besi kotak, 4 (empat) buah kotak plastik tempat baut warna kuning, 1(satu) buah kotak plastik tempat baut warna biru dan 1 (satu) buah besi siku danbeberapa potongan besi yang diketahui dari keterangan saksisaksi dan daripengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut milik PT.

; 1 (Satu) buah kotak plastik tempat baut warna biru; 1 (Satu) buah besi siku dan beberapa potongan besi;Dikembalikan kepada PT.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri, kerusakan tersebut disebabkan oleh persetuhandengan benda tanjam.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri.

kiri dan kanan tangan korban dan lukalecet di lutut kiri dan kanan;Bahwa luka lecet di siku tangan kiri kanan, dan luka lecet di bagianlutut kiri dan kanan saksi korban, sebagaimana hasil visum et repertumNomor : KS.55.VR/IIIA/8/RSP/PLG2014 tanggal 11 Mei 2014 darirumah sakit pelabuhan Palembang yang ditandatanggin oleh dr.

ElviIndahwati, dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan,siku lengan kiri, lutut kaki Kanan dan lutut kaki kiri, Kerusakan tersebutdisebabkan oleh persetuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdipandang sesui dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah

Elvi Indahwati,12dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lenganKiri, lutut kaki kanan dan lutut kaki kiri, luka lecet tersebut disebabkanoleh persetuhan dengan benda tumpul;Dari uraian tersebut diatas perbuatan terdakwa yang demikian itu jelasmerupakan perbuatan penganiayaan terhadap korban sebagaimanamaksud diatas;Dengan demikian perbuatan terdakwa menganiaya korban telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,perbuatan terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa:4. 1 (satu) buah rumah balingbaling air ator stainlis, 1 (satu) buah platstainlis berbentuk cerobong, 2 (dua) buah plat siku panjang masingmasing satu meter dan (satu) unit mobil truk engkel No.Pol W7337KCdikembalikan kepada pihak PT.Tjiwikimia melalui saksi HERISUKAMO;5.

Tjiwikimia tanpasepengetahuan dan ijin.e Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa (satu) buah rumah balingbaling air ator stainlis, 1 (satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong, 2 (dua) buahplat stainlis siku masingmasing panjang satu meter yang dibawa oleh terdakwaSOLIMIN dengan menggunakan truk engkel No.poiisi W7337KC miiikperusahaan kertas PT.Tjiwi kimia.

Tjiwikimiatanpa sepengetahuan dan ijin.Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa (satu) buah rumahbalingbaling air ator stairilis, I (satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong,2 (dua) buah plat stainlis siku masingmasing panjang satu meter yangdibawa oleh terdakwa SOLIMIN dengan menggunakan truk engkelNo.poiist W7337KC milik perusahaan kertas PT.Tjiwikimia.

Tjiwikimiatanpa sepengetahuan dan ijin.Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa (satu) buah rumahbalingbaling air ator stainlis, 1 (satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong,2 (dua) buah plat stainlis siku masingmasing panjang satu meter yangdibawa oleh terdakwa SOLIMIN dengan menggunakan truk engkelNo.poiisi W7337KC milik perusahaan kertas PT.Tjiwikimia.

Mliriprowo stainlisberbentuk cerobong dan 2 (dua) buah plat siku stainhis masingmasing panjang satu meter.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hokum;Ad.3.