• permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIONO, pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJin Monjali, Popongan, Sinduadi

  Monjali, Popongan, Sinduadi, Mlati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.e Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan

  Monjali, Popongan, Sinduadi, Mati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan

  dengan cara membeli dari RIDHOJUL MANDA seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) mendapatkan 20butir pil riklonaa / clonazepam dan 10 butir pil alprazolam;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa ditemukan 19butir pil riklona dan 8 butir pil alprazolam, karena sebutir pil riklona dan 2butir alprazolam sudah di minum terdakwaBahwa terdakwa menerima penyerahan pil tersebut pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WIB di tempat kerjanya RIDHO JULMANDA di jln Monjali, Sinduadi

  Monjali, Popongan,Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Tanggapan Terdakwa : Membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 06.15 WIBbertempat di kamar / rumah milik terdakwa di Manggung, Pandega karya No. 06 Rt12 / Rw 05 Catur

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAMSUL HUDA bin RAME;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 2 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krajan RT.05/01 Ngepanharjo,Bandongan,Magelang atau Pogung Baru Blok A3No.1A,Sinduadi

  MAISAROHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 128/05/VIII/1996tertanggal 5 Agustus 1996 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending , Probolinggo, Jawa Timur, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Siti Maisaroh menemui Terdakwa di depan kost yang beralamat diPogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menyampaikankalau sebelumnya ada yang mencari terdakwa.

  dua buah luka lecet geser; Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;wn Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBDIDAIR :Bahwa la terdakwa SAMSUL HUDA BIN RAME pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi

  Saksi SIT MAISAROH; dibawah sumpah didepan persidangan memberkanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan No. 594/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa yang telah menjadi korbankekerasan rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman tepatdihalaman

  Saksi NGADENAN; d/ bavah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman.

• Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Jumiran;

Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Jumirandengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.Dikembalikan ke penyidik Polsek Mlati untuk digunakan dalam perkara Sdr.Iwan als Heri (DPO), dan Sdr. Sujud (DPO)4.

Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman dan bawa keKantor Kepolisian Sektor Mlati untuk dilakukan proses lebih lanjutt.wonnn n= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

potongan besi ulir di tempat pemotongan besiyang ada di Fakultas Teknik UGM Sinduadi Mlati Sleman.Bahwa benar saksi diminta terdakwa Alvin dan terdakwa Endra untukmenaikkan potongan besi ulir dari tempat pemotongan ke atas mobil pick upwarna hitam untuk dijual ke tempat rosok di JI.

Jumiran denganalamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman dan di bawa ke KantorKepolisian Sektor Mlati untuk dilakukan proses lebih lanjut dan bahwabarang berupa : besibesi beton Krakatau Steel (KS) milik CV. IskandarMuda yang dalam bentuk lonjoran polos dan ulir dengan ukuran ratarata 1,5 meter dalam jumlah yang banyak milik CV.

• , (dua ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di JalanMagelang KM. 5, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,DIY, sesuai dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama PenggugatNomor 6361 tahun 2002, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Foto copy Senopati;Sebelah Timur : Jalan Magelang;Sebelah Selatan : Warung. Bakso Tulang Muda;Sebelah Barat : Tanah Kas Desa;c.

  Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluas 510 M2, (limaratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor 3842tahun 1996 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Perumahan Karyawan Oasis;Sebelah Selatan :Sawah;Sebelah Barat : Jalan;5.

  @ (limaratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor3842 Tahun 1996, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Perumahan Karyawan Oasis;Sebelah Selatan : Sawah;Sebelah Barat : Jalan;6.

  (tiga ribuseratus dua meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang KM. 5,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaiHal. 32 dari 40 hal.

  Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan seluas 1418 M@ (limaratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor3843 Tahun 1996, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Sawah;Sebelah Barat : Perumahan Karyawan Oasis;9.

• AE 3171 JD warna Hitam Tahun 2018, diserahkan oleh saksi AYUB ELIASLIU (selaku pegawai di GLOW Rental dan Backpacker) di depan HotelBorobudur, Jombor, Sinduadi, Mlati Sleman, dengan kesepakatan sewa per hariadalah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), yang selanjutnya 1(satu) unit Honda Vario 125 No. Pol.

  AE3171 JD warna Hitam Tahun 2018, mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 19.000.000, atau setidaktidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAHRIAL US Bin DJAMALLUDIN UMPU SINGA,pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020, sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Hotel Borobudur,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN SmnJombor, Sinduadi, Mlati,

  AE 3171 JD warnaHitam Tahun 2018, diserahkan oleh saksi AYUB ELIAS LIU (Selaku pegawai diGLOW Rental dan Backpacker) di Hotel Borobudur, Jombor, Sinduadi, MlatiSleman, dengan kesepakatan sewa per hari adalan sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), yang selanjutnya 1 (satu) unit Honda Vario 125 No.Pol.

  ERVIN NOVIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan semua keteranganyang saksi jelaskan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tanpapaksaan maupun tekanan pihak manapun; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa penipuan danpengelapan; Bahwa peristiwa penipuan dan pengelapan terjadi pada hari sabtutanggal 01 Agustus 2020 pukul 20.30 WIB di Hotel Borobudur, Jombor,Sinduadi

  , Mlati, Sleman; Bahwa sdr SYAHRIAL U.S menyewa motor di tempat saudara saksibekerja menggunakan identitas bernama AGUS ZELLA SANTIKA,awalnya menyewa 3 hari lalu perpanjang 3hari lagi namun sampaisekarang motor tersebut tidak kembalidan setiap dihubungi tidakdirespon; Bahwa saksi bekerja mengantar dan menjemput unit; Bahwa saksi mengantarkan sepeda motor di Hotel Borobudur, Jombor,Sinduadi, Mlati, Sleman pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 pukul20.30 WIB; Bahwa yang menerima motor tersebut sdri

• Sinduadi Kec. Mlati,Kab.

  Sinduadi Kec. Mlati Kab.

  Sinduadi Kec. Mlati, Kab.

• Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman.Dikembalikan kepada PT. ASURANSI ASTRA BUANA.- 1 (satu) buah tas koper merk Polo Classic warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Budi Priyo Leksono Alias Budi Bin Edi Suryanto (Alm).6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

  E4, Blunyah Gede, Sinduadi, Kec.Mlati, Kab.

  E4, Blunyah Gede, Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman ; Bahwa saksi adalah pemilik dari sepeda motor Honda Vario No.

  E4, BlunyahGede, Sinduadi, Kec. Mlati, Kab.

  Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman.Dikembalikan kepada PT.

• Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Alvin Ferdian bin Jumiran;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

Ka MHMLOPU39EK140572, No.sin:K06586873, An Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49,Sinduadi, Mlati Sleman;Dipergunakan dalam perkara atas nama Alvin Ferdian.DKK;4.

als Penyo BinHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 447/Pid.B/2020/PN SmnMujiono (alm) (berkas perkara terpisah), saksi Rizky Kurniawan (berkas perkaraterpisah), saksi Agung Setyawan (berkas perkara terpisah) dan Sdr. lwan(DPO), antara bulan Februari tahun 2020 sampai dengan bulan Juli 2020, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 sampaildengan bulan Juli tahun 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di proyek pembangunan jalan lingkar barat Fakultas Teknik UGM,Sinduadi

Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi MlatiSleman (Disita dalam perkara an.

Jumiran denganalamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada pertengahan bulan April 2020 hingga pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar jam 13.00 Wib atau pada waktu olah data materialbertempat di proyek lingkar barat Fakultas Teknik UGM Sinduadi, Mlati,Sleman, CV Iskandar Muda, selaku manajemen proyek telah kehilangansejumlah besi ulir dan polos yang digunakan untuk proyek

Jumirandengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Alvin Ferdian bin Jumiran;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 447/Pid.B/2020/PN Smn6.

• Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kab.Sleman. Pembuatan minuman keras oplosan jenis lapen tersebutdengan cara 1 (satu) liter alkohol dicampur dengan 6 (enam) liter airmatang yang sudah direbus terlebin dahulu dan diberi gula halusserta diberi Esen (rum jamaika) sebagai pengharum rasa buahbuahan dan moka, setelah dicampur lalu diaduk sampai rata dansetelah adukan rata selanjutnya minuman yang bernama lapentersebut siap untuk dijual kepada konsumen.Hal. 2 dari 26 hal. Put.

  Dalam membuat minuman keras oplosan jenis lapen tersebut setiapharinya sampai puluhan liter dan dijual oleh Terdakwa danTerdakwa Il kepada konsumennya di warung LAPSA milik paraTerdakwa yang beralamat di Utara RSUP Sardjito, Sinduadi, Mlati,Kab.

  Sleman ataupun di Rumah para Terdakwa di Sendowo RT.013,RW.56, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemandengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per liternya.Dalam melayani pembeli ataupun konsumennya, Terdakwa Gunawan Rejomulyo dibantu oleh Terdakwa Ill Susanti (istriTerdakwa Gunawan Rejomulyo) maupun saksi Setianingsih.

  Pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2010 sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Warung Lapsa milik para Terdakwa tersebut yangberalamat di Utara RSUP Sardjito, Sinduadi, Mlati, KabupatenSleman, para Terdakwa telah menjual minuman keras oplosan jenislapen kepada Saksi Vendy Kurniawan, saksi Tri Yulianto danArdiyanto (korban meninggal) sebanyak kurang lebih 1 (satu) literdengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per liternya.

  Setelahbahanbahan tersebut dibeli, selanjutnya Terdakwa GunawanRejomulyo mulai membuat minuman keras oplosan atau biasa dikenaldengan sebutan lapen bertempat di rumah para Terdakwa diSendowo Rt 013, Rw 56, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan MlatiKabupaten Sleman.

• Sinduadi,Kab. Sleman, dan sesampai di JI.

  Sinduadi, Kab. Sleman; Bahwa sesampai di JI.

  Sinduadi, Kab.Sleman; Bahwa sesampai di JI.

  Sinduadi, Kab.

  Sinduadi, Kab. Sleman,dan sesampai di Jl.

• PUTUSANNomor 86/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Ny Hariyatiningsih Fadeli, beralamat di Sendowo B. 28 B Sinduadi,Mlati, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1. Dony Hendrocahyono, SH., MH ;2. Zahru Argom, SH., M.HLit ;3.

  SUSMANDIYAH KRESMAN (PENGGUGAT)membeli tanah yang terletak di Sendowo Blok D No.75, Sinduadi, Mlati,Sleman, D.l Yogyakarta berdasarkan Akta Jual Beli No. 15 Tahun 2011 padaNotaris Resmiyati, S.H.,.M.Kn. yang beralamat kantor di Jalan MagelangKm 11, Dukuh Tridadi, Kabupaten Sleman, D.l.Yogyakarta, sebagaimanatersebut Sertipikat Hak Milik No.10532/ Sinduadi atas nama Ny.SUSMANDIYAH alias KRISMAN dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Umum ; Sebelah Barat : Rumah Bp. R.

  Bahwa karena gugatan didasari bukti otentik berupa Sertipikat Hak MilikNo. 10532/Sinduadi atas nama Ny.

  Bahwa lokasi pendirian pagar tembok yang benar adalah diatas sebidangtanah yang dibeli bersama antara Tergugat dan Penggugat dari pemiliksemula, yangmana pembelian tersebut dilakukan dengan tujuan tunggal,yakni membuat jalan menuju rumah tinggal Tergugat dan juga rumahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 86/PDT/2015/PT YYK.tinggal Penggugat yang pada saat itu berdampingan, yakni samasamaberalamat di Sendowo, RT/RW 002/053, Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman;9.

  Bukan di Sendowo Blok D, Sinduadi,Mlati, kabupaten Sleman, sehingga dalil Pengugat dalam menyebut kerugianakibat tidak bisa masuk ke tempat kos dan tidak bisa parkir, adalah dalilyang absurd, tidak jelas, dan tidak ada relevansinya dengan positapositasebelumnya.

• secara Alternatif yangselengkapnya isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO bersama TRI EKAAlias KACUK (Masih DPO) serta beberapa lakilaki teman mereka yang tidak diketahuiidentitasnya hingga berjumlah seluruhnya 10 orang, pada hari Minggu tanggal 28 Juli2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juliatau masih di tahun 2013, bertempat di jalanan umum di Jembatan Baru Karangjati,Sinduadi

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HERJUNO Alias JUNO anak dari SUGINOTO bersama TRI EKAAlias KACUK (Masih DPO) serta beberapa lakilaki teman mereka yang tidak diketahuiidentitasnya hingga berjumlah seluruhnya 10 orang, pada hari Minggu tanggal 28 Juli2013 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juliatau masih di tahun 2013, bertempat di jalanan umum di Jembatan Baru Karangjati,Sinduadi,

  NANANG HERLAMBANG ,Bahwa saksi menjadi saksi karena adanya tindak pidana penganiayaan dan saksiyang menolong korban;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 00.30wib di jembatan Baru Karang Jati Sinduadi Mlati Sleman dan waktu itu saksibersama saksi Purnama Sidik lewat ada keramaian kemudian ada yang di lemparibatu dan ada yang menghindar;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab masalah ;Bahwa orang yang melakukan pemukulan sebanyak 10 orang Bahwa saksi tidakkenal

  Purnama Sidik menantang seseorang gerombolan kemudian saya memukulkarena ikut teman memukul ;Yang mengroyok sdr.Sidik ada 3 (tiga) orang ;Saksi ke2 NOFA SETTYAWAN Als NOFA ,Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang adanya perkarapenganiayaan ;Kejadiannya hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 00.30 wib dijembatan Baru Karang Jati Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa saksi waktu itu ada dalam 1 (satu) kelompok tetapi agak jauh kemudianmelihat saksi Sidik ;Bahwa saksi melihatnya sewaktu

  Purnama Sidik menantang seseorang gerombolan kemudian saya memukulkarena ikut teman memukul ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya memberikan keteranga sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena ada kejadian tindak pidanapenganiayaan;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 01.00wib di Jembatan Baru Karangjati , Sinduadi, Mlati, Sleman pada saat ituterdakwa sedang nongkrong (duduk) bersama sdr.Nofa ;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang nongkrong dan

• Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjaga seorangteman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito, kemudianketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.

  Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjenguk seorangteman terdakwa yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito,kemudian ketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.Sardjito, terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur dikursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.

  Sardjito, Jl.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.B /2021/PN SmnKesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjaga seorangteman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito.

  Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untukmenjaga seorang teman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1RSUP Sardjito;Bahwa sebelum terdakwa masuk ke RSUP dr. Sardjito, terdakwabertemu saksi BASUKI lalu saksi BASUKI memberikan kartutunggu pasien kepada terdakwa selanjutnya terdakwa masuk keRSUP dr. Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1RSUP dr.

  Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman sekitarpukul 22.00 WIB telah mengambil 1 (satu) unit Handphone (Hp) merk Oppo A5Swarna biru berikut pelindung Hp (softcase Hp) dan uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa melakukan pencuriansekitar pukul 22.00 WIB dimana suasana masih gelap dan matahari belum terbitdan RSUP dr.

• Menyatakan secara hukum telah terjadi keselahan obyek sita dan lelangterhadap.e sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 5507 seluas 711 m2 atas nama Ny.Sri Rahayu yang terlatak di desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Dane Sebidang tanah dan bangunan sertipikat Hak Milik No. 5995 seluas 2.826m2 atas nama Ny.

  Sri Rahayualamat Jombor Lor Rt.06 Rw.20 , Desa Sinduadi, kecamatan Mlati, kabupaten Sleman; Bahwa yang pinjam sertifikat tersebut adalah Ny. Eviani dan suaminya bernama DodySoerjosoeparto;= Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan oleh para Pelawan yaitu bukti bertandaP.1 adalah Akta yang dibuat oleh Ny.

  Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No 5995 seluas 2826 M2 atasnama Sri Rahayu yang terletak didesa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai. Sebelah Selatan : Bp Sarwo Santosa. Sebelah Barat : Ibu Sri Rahayu.= Sebelah Timur : Jl.

  Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn. jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN.Cbn.Tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus diangkat; Menghukum.................

  Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn.jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN./Cbn.

• Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ALVIN FERDIAN Als ALVIN Bin JUMIRAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.Dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa Arofigq als Gondrong binKartono.4.

Jumiran dengan alamatPogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman (Disita dalam perkara Alvin Ferdian,Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN SmnDKK) dan bawa ke Kantor Kepolisian Sektor Mlati untuk dilakukan proses lebihlanjut.

Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya antara bulan Februari tahun 2020 sampai dengan bulanJuli 2020, bertempat di proyek pembangunan jalan lingkar barat FakultasTeknik UGM, Sinduadi, Mlati, Sleman, saksi Alvin Ferdian als Alvin BinJumiran telah menyiapkan 1 unit kendaraan Mitshubishi L300 warnahitam dengan No.

Unsur, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalah sebagaiberikut: Bahwa awalnya antara bulan Februari tahun 2020 sampai dengan bulanJuli 2020, bertempat di proyek pembangunan jalan lingkar barat FakultasTeknik UGM, Sinduadi, Mlati, Sleman, saksi Alvin Ferdian als Alvin BinJumiran telah menyiapkan 1 unit kendaraan Mitshubishi L300 warnahitam dengan No.

Sin : KO6586873, An.Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49 Sinduadi Mlati Sleman.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa ALVIN FERDIAN Als ALVIN Bin JUMIRAN;6.

• badanterdakwa,tidak ditemukan barang bukti,kemudian petugas mengggeledahkamar terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buahplastik yang berisi sabu beserta bungkusnya yang dibungkus instant coffemerk Good Day Mocacino ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah plastik yang berisi sabu besertabungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good Day Mocacinoditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi

  petugas menggeledah kamarterdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1(satu) buah plastik yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Barang bukti yang ditemukan petugas pada waktu itu diakui milik saudaraYogi Prasetya alamat Kranggilan, Sinduadi

  menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastK yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi

  ,mlati Sleman;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi,mlati Sleman;Bahwa shabu shabu milik saudara Yogi tersebut berada ditanganterdakwa karena saudara Yogi telah menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabu beserta bungkusnya yang dibungkus instantcoffe merk Good Day Mocacino tersebut dialamat peletakan ;Bahwa terdakwa meletakkan sabusabu tersebut di bawah tiang listrikkedua sebelah timur Kampus Universitas Teknologi Yogyakarta

  menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi

• Atas tanggapan PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERMAN FELANI Bin TUKIMAN pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2014 bertempat di parkiran kampusFakultas Teknik Jurusan Teknik Geologi Universitas Gajah Mada, Sinduadi, Mlati,Sleman atau setidaknya di suatu tempat lain

  yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum, yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda gunung merkWimcycle warna kombinasi hitam dan hijau milik saksi korban ILHAM GUS PUuJIMAULANA, yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadengan mengendarai Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam kombinasi merahNo.Pol AB3380FF menuju kampus Fakultas Teknik Jurusan Teknik GeologiUniversitas Gajah Mada, Sinduadi

  iniMenimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :1.Saksi ILHAM GUSPUJIMAULANA : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda berupa sepeda gunung merk Wimcycle warnahitam type Blade 2.0 warna hitam ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 September2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempa parkir Fakultas Teknik JurusanGeologi UGM Yogyakarta, Sendowo, Sinduadi

  Saksi IKA MAY HARTATI : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda terjadi pada hari Selasa, tanggal 09 September2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempat parkir Fakultas Teknik JurusanGeologi UGM Sinduadi, Mlati, Sleman milik Saksi Ilham Guspuji Maulana; Bahwa sepeda tersebut merk Wimcycle seri Blade 2.0 warna hitam ; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena sewaktu saksi pulangkuliah pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 08.30Wib

  Saksi CAHYO SADEWO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda milik Saksi Ilham Guspuji Maulana merkWimcycle seri Blade 2.0 warna hitampada hari Selasa, tanggal 09September 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempat parkir Fakultas TeknikJurusan Geologi UGM Sinduadi, Mlati, Sleman ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar pukul 08.30 Wib saksi sedang dudukduduk didepan kampus jurusan Teknik Geologi UGM

• Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Mlati, Sleman ;Agama Katholik 222 2oe nen nn ene n nen enn nnnPekerjaan SWIG, 5~~~n nnn nnn enn nnn nenaNama lengkap RINA DWIJAYANTI Binti SURYONO ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/Tgl lahir 26 tahun /27 September 1987 ;Jenis kelamin PereMpUan 5 22922 n non nn nn nennnnneKebangsaan Indonesia ;"Tempat tinggal 1.Suryowijayan MJ 1/348 RT.020 RW.004/Gedongkiwo, Mantrijeron Yogyakarta ;2.

  Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Mlati, Sleman ;Agama Katholik 222222 once n en ene nen en nnn ne eePekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;3. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFUL ;YOQYaK alt; 22 nnn nnn nner nn ene n enna nnn25 tahun /24 April 1988;Lakilaki;INdONeSI1a;2 en en enn nn ene nee1.Patehan Tengah 6 RT.019 RW.004 Patehan, Kec.Karaton, Yogyakarta ;2.

  Dusun Gemawang RT.01 RW.43 Sinduadi Kec.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidiktanggal 12 Desember 2013No.SP.Han/176/177/178/XII/2013/ Ditresnarkoba sejak tanggal 12Desember sampai dengan tanggal 31 ##$Desember2013 5 22+ = 2. Perpanjangan Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 24 Desember 2013,Nomor:B3929/3931/3930/0.4.4/Euh.1/12/2013 sejak tanggal 1 Januari 2014sampai dengan tanggal 9 Februari 2014; 3.

  Sinduadi Kec.Miati, Kabupaten Sleman dan terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFUL ASHAR, serta Terdakwa II. RINA DWIJAYANTI SYAIFUL....menderita sakit B20/HIV/AIDS, kemudian baik terdakwa I. DIONISIUS SISTAHUTAMA bin SYAIFUL ASHAR, maupun Terdakwa II.

  Sinduadi Kec. Mlati, Kabupaten Slemanterdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL 4 terdalwa....Il. RINA DWIJAYANTI binti SURYONO, dan terdakwa III.

• PUTUSANNo. 2373 K / PID.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSURI bin TUKIRAN ;tempat lahir : Sleman ;umur/ tanggallahir : 23 Tahun / 06 Januari 1987 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Sono, RT. 007 / RW. 061 Sinduadi,Mlati, Sleman ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan

  :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karena didakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Samsuri bin Tukiran pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2009 sekitar jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2009, bertempat di Dusun Sono, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika

  No. 2373 K/PID.SUS/2010Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 01 Januari 2010 sekitar jam 19.00WIB, ketika Terdakwa sedang di rumah Terdakwa di Dusun Sono, RT. 007 /RW. 061, Sinduadi, Mlati, Sleman, Terdakwa ditangkap petugas dari SatuanNarkoba Polres Sleman, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, tidak ditemukan barang bukti, tetapi ketika Terdakwa diajak petugasdari Satuan Narkoba Polres Sleman pergi ke rumah Tri Winarto di Kayen, RT.06 / RW. 40 No. 186 Condongcatur, Depok, Sleman,

  No. 2373 K/PID.SUS/2010telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekitar jam 16.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sono RT. 007 / RW. 061, Sinduadi,Mlati, Sleman, Terdakwa bersama Tri Winarto (Terdakwa dalam perkaraterpisah) bertemu dengan temannya yang bernama Giyatno (DPO).

  Bahwa kemudian pada hariJumat, tanggal 01 Januari 2010 sekitar jam 19.00 WIB, ketika Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa Dusun Sono, RT. 007 / RW.061 Sinduadi, Mlati,Sleman, Terdakwa ditangkap petugas dari Satuan Narkoba Polres Sleman, dandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, tidak ditemukan barang bukti,tetapi ketika Terdakwa diajak petugas pergi kerumah Tri Winarto, di dalamkamar rumah Tri Winarto telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alathisap shabushabu yang masih terdapat

• terdakwa DAENG ALEXANDER COSMAS RAHAN KUMBANG Als ALEXpada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Bosse Cafe Jl.Magelang1 Saksi RYAN MURSIDI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi yang telah mengamankan terdakwa berikut barang buktiberupa sebilah parang panjang sekira 60 cm pada hari Selasa tanggal07 Oktober 2014 sekitar pukul 00.00 Wib di Bosse Cafe Jl.MagelangKm.6,5 Sinduadi

  membawa atau menguasaisenjata penikam atau penusuk terdakwa menyatakan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;1 Saksi VIKRYANSYAH PERDANA SAPUTRA, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa sebilahparang panjang sekira 60 cm pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitarpukul 00.00 Wib di Bosse Cafe Jl.Magelang Km.6,5 Sinduadi

  dilaporkan ke Polres Sleman;Bahwa setelah ditanyakan tentang ijin membawa atau menguasai senjatapenikam atau penusuk terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 00.00Wib di Bosse Cafe Jl.Magelang Km.6,5 Sinduadi

  60 cm dengan gagang terbuat dari kayukuning gading beserta sarung terbuat dari kayuwarna coklat;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah melampirkanbukti surat berupa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 00.00Wib di Bosse Cafe Jl.Magelang Km.6,5 Sinduadi

  dinyatakan terbuktiterpenuhi tanpa perlu membuktikan elemen unsur yang lain;10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah membawa senjatatajam jenis penusuk/ penikam yang bertentangan dengan Undangundang ataubertentangan dengan kepatutan atau bertentangan dengan hak orang lain atau tidakberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul00.00 Wib di Bosse Cafe Jl.Magelang Km.6,5 Sinduadi