Soemarijah binti Soetomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2019 adalah :

1. Gatot Wahyu Nugroho bin Heri Soewito, selaku anak kandung laki-laki;
2. Dwi Wahyu Setyarini binti Heri Soewito, selaku anak kandung perempuan;
3. Tri Wahyu Handayani binti Heri Soewito, selaku anak kandung perempuan;
4. Sentot Wahju Darmawan bin Heri Soewito, selaku anak kandung laki-laki;

yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2020 adalah :

1. Fatoyah, S.Pd. binti Sukijan, sebagai isteri/janda;
2. Gatot Wahyu Nugroho bin Heri Soewito, selaku saudara kandung laki-laki;
3. Dwi Wahyu Setyarini binti Heri Soewito, selaku saudara kandung perempuan;
4. Tri Wahyu Handayani binti Heri Soewito, selaku saudara kandung perempuan;
5. Sentot Wahju Darmawan bin Heri Soewito, selaku saudara kandung laki-laki;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soewito Budy alias Soewito alias Suwito alias Soewito Boedy alias Soewito Budi bin Atemo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2005 adalah :

2.1 Karminah binti Mat Tohir, sebagai isteri;

2.2 Fenty Widayanty binti Soewito Budy alias Soewito alias Suwito alias Soewito Boedy alias Soewito Budi,

sebagai anak kandung perempuan

2.3 Ardy Wijayanto bin Soewito Budy alias Soewito alias Suwito alias Soewito Boedy alias Soewito Budi, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris almarhumah Karminah binti Mat Tohir, yang meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2023 adalah;

3.1 Fenty Widayanty binti Soewito Budy alias Soewito alias Suwito alias Soewito Boedy alias Soewito Budi, sebagai anak kandung perempuan

3.2

Ardy Wijayanto bin Soewito Budy alias Soewito alias Suwito alias Soewito Boedy alias Soewito Budi, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Indra Laksmana bin Aziz Soewito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indra Laksmana Bin Azis Soewito

Menyatakan terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewito terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan melanggar 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewitodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun = dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan ;3.

Terdakwa yang pada pokoknya mohonmemberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Halaman 2 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewito

Bahwa Terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewito pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekira pukul 08.50 Wib bertempat di rumah saksi Istiyahbinti H. Mislan Gurdi yang terletak di JI.

delik yang harus diminta pertanggung jawabannya dalam setiapperbuatan orang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang di persidangan telahmengakui identitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan.Jadi yang dimaksud barangsiapa di sini adalah Indra Laksmana bin AzizSoewito, dengan demikian Unsur ke1 telah terpenuhi;Ad. 2Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang adalah memindahkanbarang dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang,bahwa Terdakwa Indra Laksmana bin Azis Soewito

Menyatakan Terdakwa Indra Laksmana bin Aziz Soewito tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Susiana binti (Alm)Soewito; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 16.30WIB disalah satu bangunan rumah perumahan Dinar Asri Kel.

Susiana binti (Alm)Soewito adalah sebagai pengendara sepeda motor pada saat kejadiansedangkan peran saudara Triyono adalah sebagai orang yang mengambilpaksa kalung;Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan saudara saksi EmySusiana binti (Alm) Soewito mengalami kerugian sebesar Rp. 525.000,(Lima Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan korban juga mengalamiluka akibat jatuh dari sepeda motor yakni luka gores berdarah di wajah,luka lecet berdarah di siku tangan kanan, luka gores berdarah dipinggang

Susiana binti (Alm)Soewito;Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 16.30WIB disalah satu bangunan rumah perumahan Dinar Asri Kel.

Kemudian mengetahui informasi tersebut saksidan rekanrekan kerja saksi mendatangi Tempat Kejadian tersebut yangada di Jalan Dinar Asri Raya, Meteseh, Tembalang, Semarang danmencari informasi tentang pelaku yang telah melakukan tindak pidanaterhadap saudara saksi Emy Susiana binti (Alm) Soewito pada saatkejadian.

Susiana binti (Alm)Soewito adalah sebagai pengendara sepeda motor pada saat kejadiansedangkan peran saudara Triyono adalah sebagai orang yangmengambil paksa kalung;Bahwa saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan saudara saksi EmySusiana binti (Alm) Soewito mengalami kerugian sebesar Rp. 525.000,(Lima Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan korban juga mengalamiluka akibat jatuh dari sepeda motor yakni luka gores berdarah di wajah,luka lecet berdarah di siku tangan kanan, Iuka gores berdarah dipinggang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di RT.006 RW.003 Desa Sumberrejo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 15-7-1987 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ALM.SASTRO SOEWITO karena sakit dan dikebumikan di Desa Sumberrejo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat Tentang Kematian tersebut di dalam

SASTRO SOEWITO;

hak Nyonya Sumarni isteriEdi Soewito yang tidak lain adalah Ibu kandung Sugeng Riyadi BinEdy Suwito disebut juga Edi Soewito (Alm);5.

Bahwa SHM tersebut diatas merupakan harta waris SugengRiyadi (Alm) Bin Edy Suwito/ Edi Soewito (Alm) dan 5 bersaudaraalmarhum diantaranya adalah sebagai berikut:a. Sutikno Bin Edi Soewito (alm), Blitar, 11 Maret 1960, umur 60tahun, Islam, pekerjaan TNI, kawin, alamat Sidotopo Kulon No. 77 BRT 003 RW 004 Kel. Sidotopo, Kec. Semampir, Kota Surabaya;b.

Sunarko Bin Edi Soewito (alm), Blitar, 06 April 1969, umur 51tahun, pekerjaan TNI, Islam, kawin, alamat Jalan danau Empang E2E No. 4 RT 006 RW 007 kel. Lesanpuro, Kec. KedungkandangKota Malange. Sugeng Riyadi (alm) Bin Edi Soewito (alm), Blitar, O06 Mei 1970,meninggal pada tanggal 10 September 2017f.

Susanto Bin Edi Soewito (Alm), Blitar, 04 Januari 1971, umur 49tahun, Islam, kawin, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan CiptaMenanggal BL 67/DD RT 012 RW O05 Kel Menanggal Kec.Gayungan Kota Surabaya6. Bahwa dikarenakan penerima waris sudah meninggal dunia(Sugeng Riyadi (Alm) Bin Edy Suwito/ Edi Soewito (Alm) dan pewarismeninggalkan ahli waris 3 orang anak dan salah satunya masih dibawahumur;7.

disebut juga Edi Soewito (Alm);9.

- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

- Menetapkan ahli waris almarhum Dwi Atmaja bin Soewito adalah sebagai berikut :

1. NINUK TRIANA BINTI SOEKARNO sebagai istri dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;
2. DEVI SOHALENIA ANGGRAENI BINTI DWI ATMAJA sebagai anak perempuan kandung dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;
3. MOH DANU ATMAJA SOEWITO BIN DWI ATMAJA sebagai anak laki-laki kandung dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;

SOEWITO BIN SUPRAN (Pemohon III) sebagai ayah kandung dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;

WIWIK WIDJAJANTI BINTI SUMARTO sebagai ibu kandung dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;

- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

perkawinan almarhum Soewito dahulu bernama LiemSwie Lian dan Lasmini.

Liem Swie Lian yang salah satunya dipergunakan untuk membaliknamakan 2(dua) sertifikat tanah yaitu HGB No. 671 / Desa Pakelan atas nama Soewito (bukti P.15)dan HGB No. 672 / Desa Pakelan atas nama Soewito (bukti P.16) menjadi Sertifikat HakMilik No. 168 atas nama Poniran (bukti P.17) dan Sertifikat Hak Milik No. 349 atasnama Poniran (bukti P.18).

,(dua milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus.Menghukum Tergugat IV untuk segera menerbitkan sertifikat tanah dan bangunanobyek sengketa atas nama Soewito sebagai pemilik asal yang sah secara hukum,dimana tanah dan bangunan obyek sengketa tersebut berasal dari Sertifikat HGBNo. 671 / Pakelan atas nama Soewito dan Sertifikat HGB No. 672 / Pakelan atasnama Soewito yang kedua sertifikat tersebut telah dibalik nama atas nama Poniranmenjadi SHM No. 168 / Pakelan dan SHM No. 349 / Pakelan.Menyatakan

Kdr tanggal 19 Mei 2008 (dalil posita ParaPenggugat), sedangkan Tergugat I adalah anak angkat dari Soewito berdasarkanPenetapan Anak angkat Nomor : 84/ Pdt.P / 1997 / PN.Kdr tanggal 4 September 1997.Bahwa benar antara Soewito (ayah angkat Tergugat I) dengan Gunawan (ayahangkat Para Penggugat) merupakan saudara kandung adik kakak.Dari fakta hukum ini konsekuensinya masingmasing yakni Tergugat I (Poniran)adalah ahli waris yang sah dari Soewito sedangkan Para Penggugat (Sasono AdiNugroho dan Ririn Widiastuti

Gunawan adalah saudara dari Soewito karenaSoewito tidak mempunyai ahli waris golongan satu dan dua, maka Gunawan adalah ahliwaris dari Soewito.

Soewito telah membuat Surat Pernyataantertanggal 2 April 2008 yang pada intinya menerangkan Akta Jual Beli yangdilakukan antara Soewito dengan Tergugat I dan II yang dibuat dihadapanTergugat III adalah cacat hukum dan pada saat itu Alm. Soewito mengakui adasuatu tekanan dalam jual beli tersebut Alm.

, ternyata telah disalahgunakan oleh Soewito, sehinggaPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sangat dirugikan.

Soewito menandatangani suratsurat baik pernyataanmaupun perjanjian, sebagaimana bukti P6 s/d P10, bahwa karena sebelumterjadi jual beli antara Soewito dengan Tergugat I maupun Soewito denganHal. 25 dari 35 hal. Put.

untuk menjadi peserta lelang(pinjam nama) dengan menggunakan uang milik Pemohon Kasasi sejumlah Rp.51.925.500,, dan Soewito sebagai pemenang lelang, antara Soewito denganPemohon Kasasi telah menandatangani surat Perjanjian yang pada pokoknyaberisi: Soewito hanya dipinjam nama oleh Pemohon Kasasi dan Soewito tidakboleh menggunakan sertifikat dijadikan jaminan hutang di Bank atau menjualtanahtanah tersebut, namun pada kenyataannya ternyata Soewito telah menjual2 bidang tanah yaitu SHM No. dan SHM

Soewito dengan Tergugat I/Terbanding sekarang Termohon Kasasiterhadap obyek sengketa I didasarkan oleh hutang piutang (Bukti T.14 danT.16) berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat I yaitu Rifaidalam kesaksiannya menerangkan bahwa saksi kenal dengan Soewito, saksimengetahui bahwa tanah yang dibeli dari Soewito dahulunya diperoleh karenamenang lelang, bahwa saksi juga mengakui bahwa tanah yang dibeli olehTergugat I adalah kepunyaan Penggugat yang dibeli lelang oleh Soewito saksijuga

Puguh SetyoNugroho bin Hadi Soewito;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mad2.

Pada pukul 13.00 WIB saksi ke rumah Puguh Setyo Nugroho binHadi Soewito untuk menyerahkan uangnya Terdakwa kepada PuguhSetyo Nugroho bin Hadi Soewito, selanjutnya saksi bersama PuguhSetyo Nugroho bin Hadi Soewito pergi ke Caruban dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat No.Pol.

Puguh Setyo Nugroho bin Hadi Soewito; Bahwa tujuan membeli sabusabu adalah untuk dikonsumsi bersamasama Terdakwa dan saksi Puguh Setyo Nugroho bin Hadi Soewito; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali ini bersama saksi Puguh SetyoNugroho bin Hadi Soewito dengan saksi bersamasama membelinarkotika jenis Sabusabu yaitu :a.

Hadi Soewito,diamankan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar bukti setor BCA ke Rek 36300630063735 an.

Hadi Soewito dan saksi Sarjono Bin Kasmiran bersamasama membeli narkotika jJenis sabusabu yaitu :a.

Namun ketika Tergugatmempertanyakan hal tersebut kepada Soewito/Oei Kiem Swiemengatakan agar Tergugat bersabar dan meminta waktukarena proses tersebut sedang diurus oleh anak dan istrinya,tapi ternyata istri dan anak2nya Soewito/ Oei Kiem Swie maumengurus untuk diri Para Penggugat, namun Soewito/ Oei KiemSwie tetap tidak mau. menanda tangani dokumen balik namatersebut sehingga setelah Soewito/ Oei Kiem Swie meninggaldunia, akta waris dijadikan dasar untuk melakukan balik nama atastanah tersebut kenama

Sehingga dengandiamnya Soewito/Oei Kiem Swie berarti Soewito/ Oei Kiem Swietelah membiarkan/melepaskan haknya.Halaman 15 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G/2018/PN Madf. Bahwa Soewito/Oei Kiem Swie semasa hidupnya tidak pernahmenghibahkan atau. membalik nama tanah dan bangunantersebut kepada anak anaknya dan tidak pernah membuatwasiat tentang pewarisan terhadap tanah dan bangunan Jl.

kepada Soewito/OeiKiem Swie yang ditahun 1971 sudah dewasa secara hukum.

Dansetelah Soewito/Oei Kiem Swie lulus kulianh dan menikahSoewondo/Oe!

Dan Soewito/Oel Kiem Swie tidak pernahmembantu apa apa kepada orang tuanya, padahal Soewito/Oei KiemSwie sudah mendapat banyak tanah dan rumah. Yang semuanya itujuga tidak lepas dari kerja Wiyono/Oei Kiem Siong di perusahaanrokok Grindo milik Soewondo/Oei King Siok.

Sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282, Gambar Situasi Nomor 5928 tahun1988 denga Luas 178 M2 atas nama SOEWITO DARMADI;2. Sebuah tanah pekarangan yang diatasnya berdiri 2 (dua) buah rumah dari batu terletak di Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 62 Gambar Situasi Nomor 449 tahun 1975 dengan Luas 792 M2 atas nama S. DARMADI;3.

Sebuah tanah pekarangan di Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 69 dengan gambar Situasi Nomor 941 tahun 1977 Luas 1901 M2 atas nama SOEWITO DARMADI;4. Sebidang tanah asal dari pembelian Letter C No. 616 Persil 35 Klas D1 dengan Luas + 1780 M2, dan telah di verivikasi tahun 1975/1976 sehingga terbit Letter C Nomor 921 Persil 35 Kelas D1 Luas + 1610 M2 atas nama SOEWITO DARMADI P. SUDARTO;3.

DARMADI;Sebuah tanah pekarangan di Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 69 dengan gambar Situasi Nomor 941tahun 1977 Luas 1901 M2 atas nama SOEWITO DARMADI;Sebidang tanah asal dari pembelian Letter C No. 616 Persil 35 Klas D1 denganLuas +1780 M2, dan telah di verivikasi tahun 1975/1976 sehingga terbit Letter CNomor 921 Persil 35 Kelas D1 Luas + 1610 M2 atas nama SOEWITO DARMADIP.

SUDARTO;e Bahwa harta warisan tersebut kesemuanya masih atas nama kakek Pemohon(SOEWITO DARMADI);e Bahwa Kakek pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama HARTATIK (Alamarhumah);e Bahwa dari perkawinan SOEWITO DARMADI dengan HARTATIK telahdikaruniai 9 (sembilan) orang anak yang masingmasing bernama :SUDARTO (Almarhum). RADEN HERRY WITONO. LUKITO. ENNY DARMAWATI (Ibu) Pemohon;. ELLYS MARIANA. YONGKI DHIYANTO;. ETY SULISTYAWATI, SH;. YENNY WIDYAWATI;.

Sebidang tanah asal dari pembelian Letter C No. 616 Persil 35 Klas D1dengan Luas +1780 M2, dan telah di verivikasi tahun 1975/1976 sehinggaterbit Letter C Nomor 921 Persil 35 Kelas Dl Luas +1610 M2 atasnama SOEWITO DARMADI P.BUCALO, eecsrsesessSUDARTO dan kesemuanya masih atas nnna SOEWITO DARMADI (kakek)pemohon;Bahwa harta peninggalan tersebut akan dijual, dan karena dari beberapa ahliwarisnya ada yang masih dibawah umur maka dibutuhkan penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa ahli waris yang masih

Darmadidikeluarkan tanggal 01 Juni 2012 (bukti bertanda P8);Fotocopy Surat Keterangan Waris atas nama ahli waris almarhum Soewito Darmadidikeluarkan tanggal 01 Juni 2012 (bukti bertanda P9);FotocopyesscceereeeeeFotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 69 Nomor 941 Tahun 1977, atas namaSoewito Darmadi (bukti bertanda P10);Fotocopy Surat Keterangan Waris atas nama ahli waris almarhum Soewito Darmadidikeluarkan tanggal 01 Juni 2012 (bukti bertanda P11);Foto Copy Surat Letter C dari Desa Nomor 615, (bukti

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 282 dengan gambar situasi Nomor 5928tahun 1988, atas nama Soewito Darmadi (bukti bertanda P13);15. Fotocopy Surat Letter C dari Desa Nomor 920 atas nama Abd. Choyum Nomor 920dan Surat keterangan Riwayat Tanah Nomor 590/19/404.7.4.1/VI0/2012,(buktibertanda P15);16.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Widajati binti Mas Soewito) sebagai wali pengampu dari keponakan Pemohon bernama Andhy Widayanto bin Bambang Harijanto tanggal lahir 12-06-1987 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2020/PA.BLZ ist DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Sri Widajati binti Mas Soewito, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Perum Wisma IndahJalan Dewaruci BlokD11 RT. 02 RW. 06 KelurahanKepanjenlor Kecamatan Kepanjen Kidul Kota

Sulastri (Alm) binti Mas Soewito (Alm);2. Moeharti (Alm) binti Mas Soewito (Alm);3. Sri Partiwi (Alm) binti Mas Soewito (Alm);4. Sri Widajati binti Mas Soewito (Alm);3. Bahwa Sri Partiwi bin Mas Soewito telah menikah sah dengan BambangHarijanto bin Mislan Darso Utomo, pada tanggal 19 Juni 1986 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak, bernama:1.

Bahwa atas kejadian tersebut Andhy Widayanto bin Bambang Harijantoanak kandung dari Bambang Harijanto bin Mislan Darso Utomo dan Sri Partiwibinti Mas Soewito dibawah pengampuan Pemohon ( tante) yaitu Sri Widajatiyang merupakan adik kandung dari Sri Partiwi bin Mas Soewito ( Alm);7.

Sulastri (Alm) binti Mas Soewito (Alm);2. Moeharti (Alm) binti Mas Soewito (Alm);3. Sri Partiwi (Alm) binti Mas Soewito (Alm);4. Sri Widajati binti Mas Soewito (Alm);e Bahwa Sri Partiwi bin Mas Soewito telah menikah sah dengan denganBambang Harijanto bin Mislan Darso Utomo, pada tanggal 19 Juni 1986 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak, bernama:Hal 8 dari 10 hal.

Soewito (ibu Andhy Widayanto)telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2020 karena sakit diabetes ;e Bahwa selama ini Pemohon yang mengurus Andhy Widayanto setelahmeninggalnya bapak dan ibunya Andhy Widayanto tersebut ;e Bahwa Andhy Widayanto bin Bambang Harijanto lahir 12061987 adalahsebagai ahli waris sah dari almarhum Bambang Harijanto bin Mislan DarsoUtomo dan Sri Partiwi binti Mas Soewito;e Bahwa Andhy Widayanto mengalami gangguan sakit jiwa dan sekarangdirawat di Yayasan IBU SUKARNI Jalan

Bahwa Suami pemohon yang bernama Almarhum R Dwi Sabdonoadalah satusatunya ahli waris dari almarhumah Njonjah SoewitoTjokrosamodro alias Soekarti disamping meninggalkan ahli waristersebut di atas almarhumah Njonjah Soewito Tjokrosamodro aliasSoekarti juga meninggalkan warisan berupa sebidang bidang tanahyaitu:Sebidang tanah seluas 132 M2 (seratus tiga puluh dua meter persegi)yang Terurai dalam Petikan Saka Jatnapustaka Nab WewenangAndarbe Bumi Ngiras Lajang Ukuran persil angka 640 a. perpondingnomor

Saksi RUDYNIARI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon):Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ijin menjual tanah hartawarisan dari suaminya yang terletak di Kelurahan Pakuncen KecamatanWirobrajan Kota Yogyakarta j"=Bahwa tanah tersebut berasal dari iou Soewito Cokrosamodro yaitu ibu dariR Dwi Sabdono suami pemohon;Bahwa benar tanah itu milik Nyonya Soewito Cokrosamodro;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2013Karla SAKSILj=seecesesessee non ceesse et nereeemmnse eee

dunia pernah bilang kalaupunya tanah di Pakuncen) 220 son neo nen nnn nen nnn nneBahwa sekarang yang menempati tanah tersebut adalah Pemohonbersama kedua anaknya yang bernama Deisy Karunia Putrid an AdhikaKarunia Puttaj~~ nn nn nnn nn nnn nmin nr errBahwa kedua anak pemohon masih kuliah dan sekolah; Bahwa samapai sekarang Pemohon tidak menikah lagji;Bahwa saksibelum pernah melihat surat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu asal usul dari mertua ibu Soewito memperolehTERTEART TTS ID LIN esr ree

Dwi Sabdono adalah anak dariipu Soewito Cokrosamud)o; => == == Bahwa sekarang Pemohon bersama dengan kedua anaknya menempatirumah di atas tanah yangmasih atas nama ibu Soewito Cokrosamudroyang tidak lain adalah ibu dari R Dwi Sabdono yaitu mendiang suamiPSION ~~ nnn mann er re nine Menimbang bahwaq dari fakta yang terungkap seperti tersebut diatas menurut hemat Pengadilan barulah membuktikan adanya hubungankekeluargaan antara Pemohon sebagai istri dari almarhum R Dwi Sabdonodan kedua anaknya yang

Cokrosamudroakan tetapi para saksi belum pernah melihat surat bukti kepemilikan tanahtersebut dan para saksi juga tidak tahu tentang sejarah asal usul tanahtersebut serta tidak tahu tentang sisilah keluarga ibu Soewito Cokrosamudro;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon t danbukti surat P7 teryata bahwa tanah yang dimohonkan jin untuk dijualtersebut masih atas nama ibu Soewito Cokrosamudro ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamenurut hemat Pengadilan masih

Amir, Terabang,Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi dan tidak ada orang yang bernama SOEWITO iniadalah suatu pengakuan dan kebohongan belaka dan tidak mendasar, buktinya kalau dia(SOEWITO) menggarap secara terus menerus mengapa tahun 1982, 1984 suamiPage 13 of 71Tergugat membeli tanah seluas + 16 Ha, Soewito tidak menegur, tidak mengajukankeberatan, tidak mengajukan gugatan atau tuntutan hukum..?

Amir,Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi, , dan pada waktu suami tergugat membeli tanahpada tahun 1982, 1984 tidak ada nama orang bernama Soewito menggarap tanah waktuitu, tidak ada juga orang bernama soewito mengajukan keberatan waktu terjadi transaksi jualbeli tahun 1982, 1984 dan baru sekarang ahli warisnva vaitu Penggugat mengajukangugatan dan mengklaim, mengakui itu tanah orang tuanya,setelah orang tuanya meninggaldunia, mengapa pada waktu Soewito masih hidup tidak mengajukan gugatan atautuntutan

, tetapi di petitumnya tidakdisebutkan ahli waris Soewito;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukuplah jelas, oleh karena digugatnya DR.

BuktiP10 telah didapatkan halhal sebagai berikut :e Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa terletak di Kampung BatuAmpar di RT 082 Kecamatan Balikpapan Utara;Page 47 of 71Bahwa benar Soewito telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember1991 dan Suhartono adalah anak selaku ahli waris Soewito (Vide buktiP2 dan P3) ; Bahwa ada 2 (dua) buah Surat Keterangan yang dibuat oleh AssistenWedana A.

SOEWITO, tidaklah dapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa demikian halnya keterangan saksi Ir.

Harsono Bin Hardjo Soewito , yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember 1993 adalah :

2.1 RA. Sri Wiludjeng Binti R. Soedjono/R. Soedjono Prayitno Dihardjo (Pemohon I) sebagai istri;

2.2 Indra Setiawan, S.E. Bin R. Harsono/Harsono (Pemohon II) sebagai anak laki-laki;

2.3 Endah Susetiyowati, Dra Binti R. Harsono/Harsono (Pemohon III) sebagai anak perempuan;

2.4 Endah Handajani/RR. Endah Handayani Binti R.

Harsono Bin Hardjo Soewito telahmeninggal dunia pada tanggal 10 November 1993 sebagaimana SuratKeterangan Pelaporan Kematian Nomor : 474.3/022/402.92.06.06/1993yang dikeluarkan oleh Kepada Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya tertanggal 11 November 1993;4. Bahwa sebelum Harsono/R. Harsono/S. Harsono Bin Hardjo Soewitomeninggal dunia, kedua orang tua Harsono/R. Harsono/S. Harsono BinHardjo Soewito telah meninggal dunia terlebin dahulu.

HarsonoBin Hardjo Soewito telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Harsono/R. Harsono/S.

Harsono Bin Hardjo Soewito telah wafatpada tanggal 10 Nopember 1993, bukti P.12;Penetapan Nomor 2220/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 14 hal.bahwa ayah dan ibu kandung Harsono/R. Harsono/S. Harsono BinHardjo Soewito telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Harsono/R.Harsono/S. Harsono Bin Hardjo Soewito sebagimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum/almarhumah Harsono/R.

Harsono/S.Harsono Bin Hardjo Soewito dengan tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum/almarhumah Harsono/R. Harsono/S.

Soewito tidak mempunyaianak kandung, akan tetapi mempunyai saudarasaudara kandung yangmerupakan Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti berdasarkan SuratKeterangan Waris (Bukti P3), yaitu:a. Hj. Rr. Siti Chotiatun binti R. Soewito (Turut Tergugat X) yangmerupakan adik kandung satusatunya yang masih hidup dari (Almh)Hj. Siti Syamsiah, S.H. binti R. Soewito;b. (Almh.) Hj. Rr. Siti Rochani binti R.

Soewito wafat padatanggal 16 Desember 2015, Tergugat diketahui tidak lagi keberadaannyadengan membawa surat kepemilikan harta peninggalan (Almh.) Hj. SitiSyamsiah, S.H. binti R. Soewito, sehingga Para Penggugat membuatLaporan Polisi di Direktorat Kriminal Umum Polda Metro Jaya atas dasarHilm.7 dari 18 Put.

Soewito dengan (Alm.)Ir.

Soewito(Turut Tergugat X) yangmerupakan adik kandung satusatunya yang masih hidup dari (Almh.)Hj. Siti Syamsiah, S.H. binti R. Soewito;b. (Almh.) Hj. Rr. Siti Rochani binti R. Soewito, (Bukti P4.A), mempunyai6 orang anak yang menjadi Ahli Waris Pengganti, yaitu :1) Bayu Ilham Soesanto bin MD. Sunaryo (Turut Tergugat );NhTeguh Mulyono bin MD. Sunaryo (Turut Tergugat Il); W))) Sri Wahyuningsih binti MD. Sunaryo (Turut Tergugat Ill);) Rina Rosdiana binti MD.

Soewito (Turut Tergugat X) yangmerupakan adik kandung satusatunya yang masih hidup dari (Almh)Hj. Siti Syamsiah, S.H. binti R. Soewito;b. (Almh.) Hj. Rr. Siti Rochani binti R. Soewito, mempunyai 6 orang anakyang menjadi Ahli Waris Pengganti, yaitu :1) Bayu Ilham Soesanto bin MD. Sunaryo (Turut Tergugat 1);Teguh Mulyono bin MD. Sunaryo (Turut Tergugat Il);)3) Sri Wahyuningsih binti MD. Sunaryo (Turut Tergugat Ill);4) Rina Rosdiana binti MD.

Bahwa SuratKuasaNotariil (jika ada) yang dibuat antara Soewito (alm) denganPenggugat secara hokum gugur berlakunya, karena Soewito telahmeninggal dunia sesuai Pasal 1819 KUHPerdata.

Bahwa tanah tersebut asal perolehannya karena suami Penggugat d.r/Soewito (alm) sebagai pihak pemenang lelang pada tanggal 26 Juli 1989maka kantor Lelang Klas Semarang menerbitkan risalah LelangNo.33/19891990 tertanggal 26 Juli 1989 dan tercatat nama Soewito(alm) selaku pembeli lelang ;4.

lelang, sepengetahuan saksi hanya secara lisan ;e Bahwa alm Soewito adalah karyawan dari Penggugat ;e Bahwa Soewito telah meninggal kirakira 10 tahun yang lalu ;e Bahwa Tergugat adalah istri Soewito ;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Kuasa Penggugat dan Tergugatuntuk menanggapi dalam kesimpulan ;2.

barang dari Kepolisian RepublikIndonesia Daerah Jawa Tengah Resort Semarang Sektor Tengaran bahwa telahhilang 5 (lima) buah sertifikat No 1, 3, 9, 11 dan 12 SHM atas nama Soewito,P6 tentang Akta Kuasa Notaris Sapto Teguh Imam Busono, SH tanggal 27 Juni2009 bahwa Soewito dan Tergugat member kuasa untuk mengalihnkan 5 SHMatas nama Soewito kepada Penggugat serta Saksi Khozin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat memiliki kridit macet pada BPD Semarang, danmemrintahkan Soewito untuk mengikuti

tersebut Soewito dibekaliuang oleh Penggugat.

Soewito, sekarang dikuasai R. Soedarmono;- Sebelah barat : selokan (kalen)/ parit;- Sebelah Timur : jalan kampung;- Sebelah Selatan : tanah milik Sutar, Hadi Sutarno, Sukarno;3. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri menguasai dan mengambil manfaat dari objek sengketa serta mendirikan bangunan rumah permanen di atasnya adalah tanpa hak atau tidak sah dan melawan hukum;4.

Soewito, sekarang dikuasaiR.

Soewito yaitu Rukinisebagaimana disyaratkat dalam perjanjian jual beli pada umumnya ataspengalihan hak milik keluarga, dan alm. Soewito selaku penjual tidak dan tanpapersetujuan Rukini selaku istri dari alm. Soewito;= Adanya pernyataan dari Slamet Widodo sendiri yang disampaikankepada alm.

Soewito yaitu Rukinisebagaimana disyaratkat dalam perjanjian jual beli pada umumnya ataspengalihan hak milik keluarga, dan alm. Soewito selaku penjual tidak dan tanpapersetujuan Rukini selaku istri dari alm.

Soewito Widjojo (Pewaris), yangdapat merugikan kepentingan dari Para Penggugat sebagai ahli waris sahdan Alm. Soewito Widjojo;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Alm. SoewitoWidjojo sesuai dengan Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Ny.Olivia Sherline Wiratno, S.H., Notaris di Surabaya dengan Nomor63/Not.khw/VII/09 tertanggal 17 Juli 2009;3.

atas nama Soewito Widjojo;b. Sertifikat Hak Milik No.869 Desa/Lingkungan Simo, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, Gambar Situasi No.78/S Tahun 1972seluas 497 m? atas nama Soewito Widjojo;c. Sertifikat Hak Milik No.27/K Desa/Kelurahan Kupang Krajan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Gambar Situasi No.1038Tahun 1976 seluas 252 m? atas nama Soewito Widjojo;d. Sertifikat Hak Milik No.870, Desa/Lingkungan Simo, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, Gambar Situasi No.79/S Tahun 1972seluas 380 m?

atas nama Soewito Widjojo;e. Sertifikat Hak Milik No.3069, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, Surat Ukur No.5799/Wiyung/2001 seluas 270 m?atas nama Soewito Widjojo;adalah harta waris yang belum dibagi waris;4.

, atas nama Soewito Widjojo, dengan pemenang lelangTurut Tergugat adalah batal demi hukum;5. Menyatakan Surat Keterangan pada tanggal 18 September 2006 yangdibuat alm Soewito Widjojo, yang telah dilegalisasi Ariyani, S.H., Notarisdi Surabaya, dengan Legalisasi Nomor 87/L/IX/2006 adalah sah menuruthukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas isi putusanperkara a quo;8.

tertulis atas nama Soewito Widjojo;5) Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Kelurahan SimoKecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 870/Gambar Situasi 79/Stanggal 641972 seluas 380 m? tertulis atas nama SoewitoWidjojo;Adalah harta peninggalan alm. Soewito Widjojo yang belumdibagi waris yang berhak diwarisi oleh para ahli warisnya;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;5.